Пытаясь покончить с криминальным прошлым Митч, знакомится с кинозвездой Шарлоттой, которая прячется в своем доме от толпы репортеров и фотографов. Красота и ранимость актрисы покоряют Митча, и он становится ее телохранителем, защищая Шарлотту от агрессивных папарацци, преследователей и прочих негодяев. Но преступный мир так легко его не отпустит…
Англия, гангстеры, любовь и даже футбол — всё здесь, всё вместе, всё в Лондоне.
Но начать хотелось бы с того, что потрясло. Т. е. с Саундтрека. А он здесь на высоте. Моментами даже отрываешься от фильма и прислушиваешься сквозь речь к звучащей на втором плане музыке. Clash со своим легендарным панковским гимном London Calling весьма кстати звучит заглавной муз темой фильма и полностью соответствует его мятежному характеру. А такие композиции как The Box Tops — The Letter и The Yardbirds — Heart Full Of Soul вместе с подобранным к ним видеорядом можно было бы запросто выделить в отдельные видеоролики и крутить вместо клипов на многих музканалах, настолько умело срежисированными они смотрятся. И даже Боб Дилановский Subterranean homesick blues звучи хватко и колоритно под казалось бы незатейливую сцену занятия художеством Кирой Найтли.
А сюжетной линии действительно не хватило. Не счастливая концовка предполагалась самой сутью фильма. Но от сценариста Отступников ожидалось увидеть большего. Там с сюжетностью всё в порядке!)
Колин Фаррелл хорошо смотрится в роли гангстера ступившего на правильный путь, да и остальные актёры умело подобраны. Киры Найтли не много, но вполне достаточно чтобы внести романтику в этот достаточно жёсткий фильм и обеспечить герою ещё более отважную миссию и придать его образу львиную долю рыцарства. Остальные актёры смотрятся тоже весьма убедительны в своих больших и не очень ролях. Всем веришь, кому-то сочувствуешь, кого-то презираешь. Игра на высоком уровне. Гангстеры изображены противными и не лицеприятными типами, что вероятно близко к правде, ну а папарацци ещё худшими «убожищами» вечно снующими вокруг «звезды» Киры и норовящими залезть в её грязное бельё. Аморальными и беспринципными. Короче, ещё худшими, чем гангстеры) Но кто бы как не сыграл, ведущая скрипка была здесь у Колина. И большей частью благодаря этому фильм и пригоден к просмотру. Не будучи фанатом Колина, в этом фильме он производит впечатление, просто производит и всё! Не устаёшь весь фильм наблюдать за его злоключениями и даже надеешься на хороший конец для него. Хотя он маловероятен ещё с самого начала. Но тем не менее в характере его героя, несмотря на «когда-то» бандитскую натуру, есть те черты, которыми должен быть наделён главный герой — преданность, честность, умение принимать решения и отвечать за их последствия, благородность и мужественность, в конце концов.
Так что, Колин, почаще играй хороших парней, тебе идёт!;))
Вердикт:
7 из 10
за мощный саундтрек, качественную картинку и неподражаемого «гэнгсту» Колина! Остальное уж придётся потерпеть)
Есть фильмы, которые смотришь, и в душе возникает четкое: «Верю». Ты прощаешь недоработки, некоторые проблемы, потому что сюжет берет за душу. Актеры, казалось бы не играют, а живут в фильме. Да и не актеры это, а реальные люди со своими чувствами, страданиями и желаниями. Этот фильм не отнесешь к данной категории.
Обратимся к сюжету. Бывший заключенный выходит из тюрьмы. Он хочет жить как нормальные люди, бывшие друзья тянут его в пучину порока. Неожиданно ему подворачивается работа, да не какая угодно, а у знаменитости, которую тревожит скопище папарацци, не дающих ей покоя. Кажется, все логично. Но… Большая часть фильма посвящена тому, как Митчел борется с местными авторитетами, а время от времени режиссер «вспоминает», что вообще то фильм должен быть о праведной жизни. Тогда всплывают моменты с Шарлоттой. Милые разговоры, общение не зазвездившейся звезды и простого парня, который то появляется в дорогих костюмах, то бродит в джинсах. Иногда сюжет сползает куда-то в дебри жизни Митчелла, и мы узнаем о его привязанностях. В общем, несколько линий чередуется, но ни одна из них не кажется раскрытой.
Актеры. Кира Найтли хорошо справилась со своей ролью. Просто ей негде было разгуляться, но претензий к игре нет. Молодец девушка. Фаррелл. Понятно, кого он должен был сыграть. Человека, наделенного храбростью, способного жить по своим правилам, сильного, не сломленного духом. Но… Не верю. Актер просто ходит, бродит, и не видишь ни драмы, ни «крутизны». Да, честно читает текст по бумажке. Вот кто впечатлил, так это Дэвид Тьюлис. Колоритный персонаж, отличная игра.
Обстановка и музыка. Что ж, попадались приятные для глаза сцены. Саундтреки… Внимания не привлекли и не отвратили.
Общее впечатление. В течение всего фильма ты ожидаешь, что наконец-то начнется то, о чем собственно должны были рассказать. Досмотрев до середины не хочешь бросать, потому что хочется увидеть развязку. Можно посмотреть, если нечем заняться. Не стоит, если хочется увидеть что-то стоящее.
Пока все люди смотрели оскаровские фильмы, я решил сходить на новый фильм режиссера Уильяма Монахэна «Телохранитель», так как всех кандидатов на заветную статуэтку я уже посмотрел.
И вот что я могу сказать о фильме:
Идеи у фильма нет, более того, нету даже намека на идею. Это стандартный боевик, при просмотре которого не надо о чем-либо думать.
У картины довольно банальный сюжет, который не один десяток, а то и сотни раз обыгрывался. Отсидевший положенный ему срок Митчел выходит на свободу, он находит себе нормальную работу(становится телохранителем у известной актрисы), влюбляется в нее, но мафиозные друзья не хотят его отпускать. Он начинает войну против них, они в свою очередь начинают убивать людей, которые дороги Митчелу. Да уж, оригинальностью Монахэну не удалось блеснуть. Но ведь фильм строится не только на сюжете…
Проблемы у фильма не только с оригинальностью сюжета. Актерская игра оставляет желать лучшего. Игра Колина Фарелла не впечатлила: никаких эмоций на лице, его персонаж постоянно должен выбирать одно из двух, причем выбор нужно делать серьезный, но как-то по его лицу не скажешь, что он выбирает что-то такое, что может кардинально изменить его жизнь. Станиславский сказал бы: «Не верю!». То же самое касается и Киры Найтли: она играет актрису-затворницу с огромными проблемами в личной жизни, затем она вроде как влюбляется, но по ее игре это не понять. На протяжении всего фильма одно и тоже выражение лица. Из всего актерского состава можно отметить только Рэя Уинстоуна, хотя его роль немногого требовала, а именно казаться крутым гангстером. У него это получилось.
Конец у фильма псевдонеожиданный, то есть вроде неожиданный, а вроде бы уже и такие концовки сотни раз видели. Сомнительный плюс.
Но есть у фильма и достоинства, например музыка. Саундтрек очень хорош и приходится к месту. Также можно отметить работу художника-постановщика: подобраны красивые здания, автомобили, декорации и т. п.
Таким образом видим, что фильм не то чтобы катастрофически плох, но похвастаться ему особо нечем. Фильм не удался. И оценка, которой он достоин это 6 или 7, не более того.
Я ставлю 7 и надеюсь, что ужасная игра Колина и Киры в этом фильме будет лишь единичным случаем, и в дальнейшем мы будем видеть их в более сильных картинах, в которых они смогут продемонстрировать свой талант во всей красе.
Что же собственно такое художественный кинофильм «London Boulevard» (в нашем прокате за каким-то фигом названное «Телохранителем»)? Это постмодернистская прогулка по Лондону, криминальному жанру и кучей отсылок по пути, начиная от всевозможной классики, фильмов братьев Коэн, Квентина Тарантино, Гая Ричи и многим другим порой доходя даже до какого-нибудь «Ноттинг Хилла».
Режиссером сия творения является товарищ Уильям Монахэн, работавший над сценариями для Ридли Скотта и Мартина Скорсезе. В качестве режиссера это, кстати, его полнометражный дебют, причем, весьма удачный. Конечно, неопытность местами чувствуется, некоторые сцены реально слабенько сделаны, попытка закосить под клиповую эстетику тоже не до конца оправдана, но чувство вкуса у постановщика заметно, как и довольно-таки мощная атмосферная составляющая, подогретая неплохим видеорядом и шикарным рок-н-ролльным саундтреком.
Актерский состав подобрался нехилый. Колин Фаррелл уже в ставшем привычном для себя образе меланхоличного бандюка, как будто вытянутого из одного всем известного фильма про маленький бельгийский городок, но ему это явно идет. Кира Найтли находясь в своеобразном отпуске от блокбастеров, тут выглядит на удивление вялой и уставшей, и основное время играет только челюстью. Куда больше доставляют крайне колоритные второстепенные персонажи в исполнении Дэвида Тьюлиса, Рэя Уинстоуна и Анны Фрил, первый в угарном образе актера-торчка, второй показал очень ироничного главаря бандюков, а третья жутко развеселила образом голодающей и одновременно зажравшейся алкашки. Собственно сами персонажи и диалоги между ними — самое лучшее, что есть в фильме.
По сюжету перед нами смесь «Залечь на дно Брюгге» и «Телохранителя» Мика Джексона (с первым сходство еще и жанрово-стилистическое), с добавлением кучи штампов и приемов криминальных драм и мелодрам одновременно. Все-таки такое «соседство» оказалось не самым удачным. Постановщик все время мечется от вполне обыкновенного представителя криминального жанра до еще более обыкновенной мелодрамы в духе вышеупомянутого «Ноттинг Хилла», во второй трети повествования запутавшись еще и в сюжетных линиях, сделав зрелище на удивление скучным. Но все же на удивление забавная последняя треть повествования окончательно расставляет все точки над i, добавляя во все это дело большую долю иронии (граничащей с откровенным стебом) и окончательно превращая все происходящее в искусную насмешку над жанром.
Ежегодно мировой кинематограф рождает множество криминальных драм и добротных боевиков, в которых концентрируется крепкий актёрский состав и внушительные бюджеты. Интригующие трейлеры непременно привлекают большую зрительскую аудиторию, но ничего необыкновенного в историю о брутальном преступнике, вставшем на правильный путь и нашедшем свою любовь, по большому счёту не привносится. Однако картина Уильяма Монахэна «Телохранитель» стала именно тем редкостным привнесением в стильный жанр гангстерского триллера. Причиной тому явились два важных фактора. Во-первых, данный фильм британского производства, что по определению говорит об экстраординарности сюжета и динамичности развития событий. Во-вторых, важнейшую роль сыграл дебютирующий в качестве режиссёра Уильям Монахэн, получивший престижную премию «Оскар» за сценарий для фильма «Отступник». Именно этот человек буквально полностью создал картину «Телохранитель», что с лёгкостью можно заметить по количеству упоминай его имени в финальных титрах.
Перейдём к основной составляющей — сюжету. Отсидев три года в тюрьме за нанесение тяжких телесных травм, главный герой Митчел, чью роль исполняет Колин Фаррелл, выходит на свободу, пытаясь начать жизнь заново. Однако, как это обычно и бывает, избавиться от криминального прошлого не так уж и легко. Чтобы найти деньги на существование, Митчел помогает своему старому приятелю по имени Билли, из-за которого он и сел в тюрьму, заниматься рэкетом. Случайное знакомство с прекрасной кинозвездой… Шарлоттой, роль которой исполняет Кира Найтли, меняет жизнь главного героя, давая ему надежду на счастливое будущее без криминала. Незащищённость и обаяние бывшей актрисы задевают Митчела за живое. Она приглашает его на работу телохранителя, чтобы с его помощью отбиваться от назойливых папарацци и умалишённых поклонников. Но и тут прошлое Митча не намеревается отпускать его, горячий интерес к нему проявляет главарь преступной банды Гант, в роли которого выступает Рэй Уинстон. Цель Ганта — сделать Митча личным гангстером, приняв его в свою команду. Однако безумному головорезу сложно объяснить, что теперь уже хороший парень отошёл от криминальных дел и пытается начать новую жизнь. Митчел не намеревается отступать, ведь он «может стать кем угодно», вот только у него есть несколько слабостей — его близкие люди. А если объяснения упираются в стенку упрямства, то у нашего героя есть только один ответ, который обойдётся обидчикам его близких ценой жизни.
Признаюсь, меня поразил сценарий Монахэна, его стилистика и фабула необычайны, в чём, я думаю, он обязан Кену Бруену, написавшему роман «London Boulevard», по мотивам которого и был снят фильм «Телохранитель». В сценарии Монахэна каждый персонаж уникален, а динамика позволяет понять все грани сущности действующих героев. Туманный Альбион привнёс в данную картину замечательных актёров. Я не буду говорить о Колине Фаррелле или Кире Найтли, с ними и так всё понятно, ведь именно о них мы узнаём больше всего. Мне хотелось бы отметить исполнение таких ролей, как гангстер Гант и управляющий дома Шарлотты. Жестокий главарь объединяет в себе множество персонажей, таких как Джокер, который любит вынести речь перед жестокой казнью жертвы, и Фрэнк Кастелы из киноленты «Отступник», проявивший на экране всю свою харизму и лёгкое психопатство. А управляющий дома Шарлотты вообще экстраординарная личность, подобие которой в фильмах встречается крайне редко. Это причудливый и оригинальный человек, который вызывает улыбку одним лишь появлением в кадре.
Замечательная кинокартина Уильяма Монахэна «Телохранитель» безусловно заслуживает внимания и положительной рецензии. Я в очередной раз готов отдать дань уважения британскому кино. Возможно, этот фильм кому-то покажется странным и немного непонятным, а концовка сильно огорчит, но это только потому, что в нём скрыт глубокий смысл.
Гангстеры бывают разные: одни живут чтобы создавать проблемы обычным людям, ну а другие пытаются истребить первых, не замечая, что с каждой выпущенной из магазина пулей они превращаются в своих врагов.
Гарри Митчел (Колин Фаррелл) принадлежит к тем нарушителям порядка, которым дают шанс на исправление. Когда он вышел из тюрьмы, он хотел лишь одного: начать новую жизнь, забыть свое прошлое, только вот прошлое не хотело забывать Митчела. Постоянное напоминание о том, что ты был преступником может пробудить в человеке зверское желание «вернуть гангстера». Хотя можно и уйти в затворничество, так как сделала актриса Шарлотт (Кира Найтли), которую Митчел охранял от папарацци. Хотя ее жизнь затворницы тоже нельзя назвать спокойной: назойливые фотографы и надменная публика не дает Шарлотте и шагу ступить без того, чтобы это не попало на первые полосы газет.
Митчел и Шарлотт в чем-то похожи. На них обоих объявлена охота. И неважно какой прицел направлен в их сторону: фотоаппарата или огнестрельного оружия: и то и то способно смертельно ранить.
Фильм «Телохранитель» по своему ритму и стилю неуловимо напоминает «Залечь на дно в Брюгге» с тем же Колином Фаррелом в главной роли. И там и там его герои сомневаются, что идут по правильному, но скользкому пути и хотят стать обычными людьми, правда терпят фиаско. Ну, и я не могу не сравнить концовки фильмов, всегда можно упустить маленькую деталь, которая потом сыграет роковую роль.
Я до сих пор не могу определиться понравился ли мне этот фильм, но точно могу сказать, что я была в восторге от героя и игры Дэвида Тьюлиса. Актеры всегда актеры — никогда не поймешь играют они или живут.
Признаться честно, о фильме узнал недавно. Я о нем слышал, но не было интереса смотреть. Даже не видел ни постера, ни кадра, ни трейлера. Но за полмесяца до премьеры, увидел в кинотеатре постер, где написано: «От обладателя премии Оскар сценариста фильма Отступники». Мне сразу резко захотелось ознакомиться с данным продуктом. Посмотрел трейлер, который меня заинтриговал, а также стоило посмотреть из-за классного актерского состава. Когда я его посмотрел, я разделился во мнении. Не назову провалом и шедевром, «Телохранитель» в итоге оказался чуть выше среднего, но сильно не дотягивающий до высокой оценки. Но, по моему мнению, критики его жестко недооценили. Фильм на самом деле любопытный, немного странный, стильный и просто интересный. Может и были минусы, но просмотром не пожалел точно. Он хорошо и надолго запоминается во многом. Об этом прямо сейчас.
Можно ли назвать работу сценариста, а теперь уже режиссера Уильяма Монахэна удачной? Думаю да. Если посмотреть на оценку критиков, то фильм они совсем не оценили до конца. Я еще могу назвать сценарий не качественным. Но ни в коем случае не могу назвать плохим. Фильм сделан по популярной книге «Лондон Бульвар». Фильм кстати так называется на самом деле, спасибо за это нашим прокатчикам. Сценарист взял классную идею, превратив её в неплохую драму. Посмотреть которую стоит. Персонажи качественно проработаны, атмосфера классная, да и сама идея удачная. Может и была пара тройку минусов в сценарии, но это не повод совсем плевать на фильм. Он довольно нестандартный, а также смотрится с удовольствием. Я даже и не знаю, что можно сказать. Работа конечно хуже «Отступников», но она куда интереснее остальных работ сценариста.
Второй причиной после сценария, был актерский состав. Актеров знаменитых тут очень много, да и пусть даже не каждый классно играл, но с этим все в порядке. Колин Фаррелл, его редко вижу в кино, но тут рад видеть. Его персонаж чем-то напоминает главного героя из фильма «Залечь на дно в Брюгге». Его персонаж самый обычный, но под конец он меняется. Смотреть на это всегда очень интересно. Пусть «Телохранитель» не каждый будет знать или смотреть, актер исполнил тут одну из лучших ролей. Рэю Уинстону всегда шли такие роли, обычных преступников или хороших людей. Тут он играет главного гангстера и главного злодея. Он запомнился больше всего, но лучшей ролью назвать не могу. Хотя буду только рад видеть актера в похожих ролях. Ему кстати идут очки. Несмотря на серьезную роль, но жутко повеселил Дэвид Тьюлис. Он никогда не играл таких персонажей, а это просто привело меня в шок. Это точно одна из лучших его ролей. У меня просто слов нет, не знаю, что сказать про него можно. Стивен Грэм уже играл похожих персонажей. Ему они всегда шли, и этот не стал исключением. Последний раз его заметил в фэнтези «Время ведьм», но тут он играл куда лучше. Совсем по-другому скажу про Киру Найтли. Не понимаю её присутствие в картине. Так как персонаж совсем не её. Смотреть даже было не интересно. Она хорошая актриса, но эта роль не удалась.
Данный фильм является дебютом восхитительного и великолепного сценариста Уильяма Монахэна. До этого, он написал сценарий к шедевру «Отступники». Это единственная и просто незабываемая работа сценариста. После него шла, какая-та пустая «Совокупность лжи» и серое «Возмездие». Он решил себя опробовать в кресле режиссера фильма «Телохранитель». Он же написал сценарий. Он взял себе любопытную работу. Сюжет меня заинтриговал, да и все остальное тоже. Фильм сделан по книге, от которой все тащатся. Можно сказать, что дебют удался, но не на высокую оценку. Кино меня удивило, но были некоторые проблемы в сценарии. Некоторые лишние или недоделанные моменты. А также присутствует непонятный и загадочный финал, от которого не сразу вернулся в чувства. Хотя это не минус, а скорее плюс. Он меня жутко впечатлил. Пусть лучше он будет продолжать писать сценарии, режиссура, это не его. Из шикарной идеи получился немного не дотягивающий до лучшей оценки сценарий, и постановка, которая могла быть лучше. Но все-таки, критики его недооценили.
Итог: Пусть не сильно качественная, но очень интересная и необычная криминальная драма на пару просмотров, которую совсем не оценили. Можно было лучше, но и так сойдет. Неплохой, а также достойный внимания дебют. Посмотреть можно, но мало кто останется в восторге. Она точно удивит мало человек, да и фанаты у него вряд-ли будут.
«Это немного смахивает на брак: тоже на всю жизнь»
На самом деле фильм довольно неоднозначный. Снимая артхаусное кино про гангстеров, режиссеру следовало бы быть более бдительным — не все оценят. Тут кстати и прокатчики прогадали, решив, видимо, замаскировать этот артхаус, изменили название в надежде, что люди будут ассоциировать его с «Телохранителем» Мика Джексона 92-го года. Но увы… Лучше бы оставили оригинальное название с дословным переводом. Также неизбежно должно было (и произошло) сравнение этой ленты с «Отступниками» Скорсезе по сценарию того же Уильяма Монахэна и, конечно, со всеми фильмами Гая Ричи, и даже Тарантино. Но если Тарантино нравится не всем, то Гай Ричи создал эталон гангстерского кино, и другое зритель уже не воспринимает. Но копировать было бы многим хуже, тут в любом случае нужно делать свой стиль, что мы и видим. Дебют правильный, соразмерный: учитывая, что режиссер только ищет себя, в ходе художественных экспериментов могло получится либо нечто недоведенное, либо гипертрофированное уродство. К счастью и того, и другого удалось избежать. Кинокартина Уильяма очень английская: до мозга костей строгая и эстетичная. Если кровь у Тарантино, как элемент трэша, льется рекой, то у Монахэна — идеально вымеренные пропорции, создающие эстетический образ.
Митч, только что вышедший из тюрьмы, хочет порвать со своим криминальным прошлым. Но, как говориться, от прошлого не скроешься. Обстоятельства вопреки воли Митча вновь затягивают его в самые недра гангстерских делишек, не оставляя ему выбора только как принять свою природу. В этом и заключается вся идейность фильма: в суровых нравах преступного мира, в невозможности уйти от него, если уж попер против, то иди до конца. Однако всё, что происходит на экране — это попурри в новой обертке.
Существует жанр, отношение зрителя к которому колеблется от восторженной похвалы до громкой и совершенно нецензурной ругани.
Этому жанру присущ совершенно определенный типаж главного героя — мужчины уверенного в себе, крепкого телом и духом, не боящегося чувствовать боль и причинять ее.
Этому жанру присущ совершенно определенный типаж главной героини — женщины с ярко выраженным характером, эмоциональной, драматичной, пугливой.
Этому жанру присущ совершенно определенный типаж злодеев — самоуверенных, жестоких, властных, богатых и уверенных в том, что они доживут до следующего дня.
Этому жанру присущ достаточно прозрачный сюжет, прозрачный даже для тех, кто никогда не смотрел фильмы, представляющие этот жанр.
Для человека, понимающего, о чем на самом деле повествует это кино, здесь не будет неожиданных моментов.
В таких фильмах жизнь показана в том цвете, который и присущ миру по ту сторону закона. Черный, и никак иначе. Нет крутых перестрелок в стиле Джона Ву, нет братских уз в стиле «Бригады», нет глупых и смешных ситуаций в стиле Гая Ритчи.
Ни наличие Киры Найтли, ни наличие Колина Фаррела не спасают эту картину от полного провала. Идея фильма, в принципе, хорошая, её только погубила ужасная режиссёрская работа и плохой сценарий. Такие фильмы я называю «пресными». Вроде бы всё в них есть, но вот чего-то да не хватает. Какой-то изюминки. С «Телохранителем» именно так.
Вообще удивительно, как у Уильяма Монахэна вообще Оскар есть. Это единственная его картина, которую я смотрела (и как режиссёра, и как сценариста), и она очень плоха. Он везде такой или это его именно на «Телохранителе» переклинило?
Но не всё в фильме безнадёжно плохо. Найтли и Фаррел отлично смотрятся вместе. С удовольствием смотришь на них. Идеальная пара. Также интересно показана жизнь знаменитостей под круглосуточным прицелом папарацци. Конечно, немного утрировали реальность непристойными криками «журналистов», но доля правды всё равно сохранилась. Однако, плохо, что даже тампаксы купить себе не можешь.
Отдельно хочется сказать о конце. Это не спойлер, просто пояснение. Это единственное, что достойно получилось во всей картине. Тут же начинаешь задумываться о жизни, судьбе, случайностях. Вот ведь как, однако, бывает! Именно конец спасает кино от полного провала. Неожиданный. Очень неожиданный.
Ну а вообще, без этого творения кинематограф бы ничего не потерял. И смысл данного фильма понять трудно, либо его вообще нет. Но опять-таки говорю, что всё испортила режиссёрская работа и сценарий.
Только из-за конца 7 из 10
А так не больше 6
И если бы не конец, рецензия была бы «нейтральной», а не «положительной».
Сценарист «Отступников» и лауреат «Оскара» Уильям Монахэн планирует продолжить свои режиссерские опыты и возьмется за постановку оригинального криминального триллера «Мохаве» (Mojave). Текст для картины кинематографист написал сам. (...)
236.7 тыс., 
60.8 тыс., 
32.4 тыс., 
