Это третий «Телохранитель», который я посмотрел, и который мне понравился. Фильм Уильяма Монахэна увлекает игрой сильных актеров, динамикой сценария, но об этом уже сказано другими.

Давайте понаблюдаем как раскрывалась одна важная тема — слава.

Итак.

Колин Фаррелл играет Митча, парня с криминальным прошлым, который отсидел и больше не хочет возвращаться к прошлому. Но тонкие нити ошибок настоящего скручиваются в крепкую веревку вокруг его шеи. Уйти из криминального мира — это уйти. Не надо бить подонков, помогать гангстерским шестеркам, обещать поквитаться с участниками банды. »- За такими шестерками(в фильме другое слово) всегда кто-то стоит» — говорит главарь банды Гант. В итоге реальный конец. Наши парни хотят быть крутыми, но можно здесь поучиться : уголовники — болото, которое засасывает и губит

Слава, которую искала Шарлотта, тоже часто призрачна. Приходиться сталкиваться с многими тварями, которые хотят заработать на твоей славе или хотя бы унизить тебя, что бы лучше выглядеть. Отсюда Шарлотта ходит как затравленный зверь, в депрессии, изнасилованная, преследуемая папарацци. О них можно отступить чуть от темы — принцесса Диана погибла, преследуемая фоторепортерами…И так, к теме. Слава — это часто одиночество, окружение. продиктованное бизнесом, жизнь на виду у мира, семейные разрывы. Хотите такое? Кира Найтли, кстати, так играла как будто бы саму себя — неудобно, а надо. Что б другим не хотелось.

Ее управляющий тоже не исключение «плодов славы». Играл в детском спектакле, потом героин, потом продюсер. В конце он ничему не удивляется, ко всему готов. У него есть «друг» — Наркотик .

У героев Митча и Шарлоты есть одна ниточка надежды в этом мире — их любовь, но она не может спасти Митча от многих пут его жизни. Хочу отметить — оба смотрели на любовь, в первую очередь, не как на страсть, а как на спасение от жестокого мира.

Закончу словами из песни барда Розенбаума: — « Я помню давно учили меня отец мой и мать учить так учить, любить так любить, гулять так гулять, стрелять так стрелять …» Надо отдаваться своему делу жизни до конца — только дело ли искать в этом мире славу. Решать вам.

А фильм точный — без лишнего пафоса, красиво и по мужски.

Освободившийся заключенный Митчелл с искренним рвением хочет затесаться в ряды законопослушных граждан. Но на одну зарплату бывшему гангстеру, конечно, не прожить. Поэтому он по старой дружбе помогает подельникам взимать на районе барщину и оброк. Параллельно устраивается телохранителем у неврастеничной кинозвезды Шарлотт, следит за капризной сестрой — развратницей, мстит за убийство знакомого бомжа, ссорится с бандитским подрядчиком и оказывается один против всех.

Набив руку на ревизии гангстерской драмы, Уильям Монахэн решил метить в живые классики, поэтому дебютировал на правах режиссера, казалось бы, с беспроигрышным фильмом. Нагрузил его модерновой мешаниной жанров и стилей, добавил скрытых цитат, пригласил звезд и завершил душещипательным мажором. Видимо, все время, пока шли съемки, Монахэну являлся дух Тарантино и подкидывал забавные хохмы. Однако выдать их за свои находки у режиссера не получилось. И почерк самого вспоминаемого креативщика от кино ощущается уколами дежавю ровно в тех моментах, которые смотрятся лучшего всего. Еще одним дуновением времени фильм пронзает недавно проклюнувшееся в постмодернистской литературе направление новой сентиментальности. Сто лет избитые и исписанные чувства стали хитрее и изящнее. Никаких разговоров под луной и гуляний по пляжам, вся романтика умещаются в незаконченных фразах, случайных кадрах и пустой болтовне. Монахэн, конечно, откупается от невыносимо простого зрителя прелюдией одной постельной сцены и музыкой для стриптиза. В остальном же он выбирает маршрут синкопических строф, завязанный морским узлом на главном герое.

Желание создать абсолютный фильм, который бы зацепил и домохозяек и «Кайе дю синема», вывело автора в чисто поле художественной беспомощности. «Телохранитель» поет слабым голосом, фальшивя как на высоких, так и на низких нотах. Драматизм отдельных эпизодов слезно требует своего развития, усиления и ужесточения. Но то, что могло бы вызвать замирание сердца, тухнет в каком-то тупике. В результате картина остается и без любовных страстей, и без гангстерской напряженности, и даже без нормальной иронии. Непонятно, на что наделся Монахэн, когда писал главного героя как скопище всяческих добродетелей и идеал всех разведенок после 30-и. Из него же нельзя выжать ни одной шутки по определению. А задумка подтянуть юмористическую часть только лишь за счет героев второго плана попросту не профессиональна.

Не на пользу фильму играет и преподнесение зрителю мировоззренческих выводов. Обращение Митчелла в хладнокровного и саркастичного убийцу отзывается острым финалом, который походит на месть героя самому себе. Прежний Митчелл, полный энтузиазма в деле собственной социализации, чужими руками наказывает Митчелла сегодняшнего, который не устоял перед миром оружия, денег и крови. Смешно лишь, что самым злопамятным качеством оказывается милосердие. Дурацкая присказка: не делай добра — не получишь зла, — все-таки сработала. Поэтому «мораль сей басни» из уст режиссера звучит как-то простовато. Про «не ходите, дети, в Африку гулять» уже сказано, допустим, в «Проклятом пути». Впрочем, лучезрано-трагический финал можно расценивать и как счастье, которое воздалось герою таким, мягко говоря, странным способом именно за его милосердие. Ирония судьбы? Ага! В лучших гангстерских традициях!

Действие начинается с освобождения из под стражи главного героя: Митч теперь бывший заключенный, причем за что он сидел, да и вообще за его прошлое зрителю рассказывать особо не собираются, да и так важно ли это?! Митч хочет отойти от преступных дел и знакомится с Шарлоттой…

Шарлота, актриса, живущая на острие ножа, изнасилованная, потерявшая мужа. Её преследуют назойливые папарацци, она не может спокойно выйти из дома, не может просто прогуляться по магазинам. Её слава — её тюрьма!

Нашим героям не хватает свободы. Они свободны, но последствия прошлого держат их на коротком поводке.

- «Чего вы хотите от жизни, Митч?… От этого никчемного дерьма?»

 — «Пищи и постели… Лежать и думать!»

-»… Это и в тюрьме есть!»

«Всему ужасному любви не достает»

Шарлотта сражает своей сломленностью Митча, и он становится её телохранителем. Он подставляет ей плечо, тогда, когда оно действительно нужно Шарлотте. Но и девушка для бывшего преступника отнюдь не пустое место: герои понимают, что их взаимоотношения, не просто влечение, но возможно последняя попытка поменять свою жизнь кардинально!

Но… счастливый конец бывает только в сказке. И даже любовь не спасает Митча. Родившись гангстером — гангстером жизнь и закончишь! И Митч понимает, что ему придется убрать всех, кто держит его на поводке, и либо рано или поздно сесть за это, либо и вовсе поплатиться жизнью… Концовка конечно неожиданная лично для меня! Но не буду раскрывать всех карт! Смотрите сами!

Вполне достойный представитель жанра. Немного неясно такое обилие второстепенных персонажей, много непоняток там с ними! Плюсом к фильму отмечу хороший актерский состав, и просто заводной саундтрек.

Картина «London Boulevard» — это такой микс из фильмов «Телохранитель» с Костнером, «Путь Карлито» с Аль Пачино и лондонской криминальной эстетики а ля Гай Ричи («Shatch», «Карты, деньги, два ствола»). Зачем было мешать все это в одну кучу, известно, пожалуй, одному только режиссеру, так как стоит признать, что кино получилось никаким. Недораскрыли, недопоказали, недоделали — такие вот слова могу подобрать по результатам просмотра. Получилось так, что в погоне сразу за несколькими зайцами, Монахэн не поймал ни одного, вот и получилось кино каким-то блеклым. Нет, не плохим, а именно, блеклым, незавершенным.

Романтическая линия с Кирой Найтли вообще прошла курсивом: познакомились, поговорили, влюбились. Всё. Ну как-то большего хотелось увидеть в фильме, претендующим на лавры оригинального «Телохранителя». Криминальная же тема получилась уж слишком банальной и предсказуемой, лично я уже с начала фильма догадывался, к чему все идет.

Плюс еще, конечно, множество ляпов. Зачем известнейшей в стране актрисе брать на ответственную должность телохранителя какого-то непонятного зека, если можно нанять целую гвардию охранников-профессионалов из частных агентств? Почему дом этой актрисы постепенно превращается в проходной двор, куда подкидывают трупы, заходят 16-летние футболисты (в конце), а из гаража берутся чуть ли не напрокат дорогие машины? Как-то уж больно все просто.

Конечно, причина еще и в том, что добренькому и милому Колину Фареллу до харизматичного и брутального Аль Пачино как до Луны пешком, а Уильяму Монахэну еще очень далеко до таких мастаков криминального кино как Мартин Скорсезе или Гай Ричи, особенно учитывая лондонскую тему.

Кира Найтли очень хороша, но уж очень мало дали ей времени для раскрытия своей героини, повествования своей истории. Иногда складывается ощущение, что Шарлотта со своей сюжетной линией вообще не вписывается в происходящее, настолько неуклюже показан ее персонаж.

Фильм здорово выручает его саундтрек, в котором задействованы очень динамичные и яркие композиции в исполнении The Yardbirds, Kasabian и др.

Ну и, конечно, концовка картины порадовала своей неожиданностью, я то уж думал дело идет к сопливому хэппи-энду, а нет, не все так запущенно оказалось в сюжете фильма.

В целом, кино получилось так себе, потенциал актеров загублен непродуманным сюжетом, однако для убийства времени фильм посмотреть можно, благо что идет он всего полтора часа.

P.S.: Отдельная претензия к отечественным прокатчикам, как всегда накосячившим с названием. Зачем было переделывать «Бульвар Лондон» в «Телохранитель», наверное, только им известно. Сразу вспомнился еще куда более вопиющий случай, когда картину Азии Ардженто «The Heart Is Deceitful Above All Things» каким-то немыслимым образом переименовали в «Цыпочки». Кошмар, короче).

6 из 10

В целом — фильм не плохой. Но до последнего — не покидает ощущение чего-то не того. Попробую сформулировать: фильм смешанного жанра, причем в замес а-ля Гай Ричи — добавлено немного романтической мелодрамы. По восприятию это, как если бы в тексте серьезной докторской диссертации мы встретили смайлик. Мелочь, а как-то настрой уже не тот.

По поводу замеса под Ричи: «не верю». Может смайлик и прокатил бы, если б диссертация была действительно серьезная и качественная. А так — Монахен в роли режиссера криминального фильма здесь — как если бы мы увидели Хью Гранта — в роли киллера: в принципе — возможно, но не лучший вариант. Как сценарист «жесткого» кино, он безусловно, талантлив — те же «Отступники», «Совокупность лжи» — очень неплохи.

Скорей всего — все глубже: дело и в сценарии, и в актерах тоже. Сценарий — в некоторых деталях — не плох, а к общему сюжету — можно придраться. Нет ощущения целостности сюжета и необходимости каждого эпизода. Довольно много ничего не значащей «воды», которая даже для создания атмосферы — не катит. Такое впечатление, что были взяты некоторые стандартные элементы жанра криминального фильма, и коряво вставлены в сценарий.

Так, например, по стилю подобных фильмов — часто встречается «очень плохой и крутой дядя». А что мы получили в итоге: не страшный гангстер, который несет всякую бессмысленную пургу, а в телохранителях у него — два откровенных клоуна. Он вроде и ужасный садист, но его скорее жалко. Чего-то, к сравнению, пришел на ум «плохой дядя» из Ричевского «Большого куша» — так от него — мурашки по коже.

Некоторые эпизоды — вообще — какие-то нелепые, так: образ индуса и его диалоги — видимо прописывали сценаристы «мыльных опер».

Что касается Колина Фарелла — претензий практически не найдено. Плохой, но хороший парень со взглядом побитой собаки. Крут. Несколько крепких его ударов, по емкости и эмоциональной составляющей — могут заменить все «колбасное» наполнение какого-нибудь боевичка. Глядя на назойливых папарацци, мелькающих перед героем Фарелла — хочется их предупредить: «ребята — играете с огнем».

Линия с Кирой Найтли, и вообще: женские образы, в целом — здесь не кажутся особо уместными и такими уж необходимыми. Может для контраста, разве что. С Костнеровским «Телохранителем», вообще — ничего общего. Это так, к сведению, если вдруг, женская компания, запасшись платочками, решит окунуться в старые впечатления, реанимированные в 2010г. Фильм не женский — по большому счету.

Из мелочей: зацепилась в ушах фраза в районе финала, сказанная «большекушевским» Томми-сиськой (в этом фильме — не знаю, как его зовут), что он племянник Джона Леннона. Подумалось, а вдруг в реальности — действительно так? Проверил — нет. Никакой связи с реальностью. Просто кино.

8 из 10

Имя Уильяма Монахэна на слуху у поклонников криминальных боевиков в основном за счет своих сценарных работ, в том числе за счет оскараносной работы над Скорцезевскими «Отступниками». Однако, на этот раз свой новый сценарий Монахэн решил экранизировать собственноручно, дебютировав тем самым в качестве режиссера и показывав в целом свой неплохой творческий потенциал и на данном поприще.

Гари Митчел (Колин Фаррелл) только что вышел из тюрьмы. Он добрый и хороший парень для «своих», но в тоже время может быть жестким и даже жестоким для других. Сейчас он просто обычный безработный и возвращаться к старой жизни не намерен, поэтому устраивается телохранителем к молодой актрисе. Однако прошлое, так или иначе, настигает его и в этой опасной игре Митчелу остается понять только одно, кто он гангстер или телохранитель?

Глядя на название картины, сразу же возникает подсознательный вопрос: новая ли это версия классической истории с Кевином Костнером, так называемый английский ремейк? Конечно, нет. Это отдельно стоящее и не имеющее ничего общего с легендарной картиной Мика Джексона кино, которое и в оригинале то звучит совсем по-другому. Если рассматривать картину в целом, то уже как режиссеру Уильяму Монахэну удается создать неплохою и атмосферную криминальную драму, в стиле тех же «Отступников», но с меньшим размахом и колоритом.

Радует музыкальное сопровождение, которое придает английской картине ещё больше именно английскости, если можно так сказать. Не оценивая строго дебют Монахана, можно сказать, что кино у него получилось достаточно неплохим, что в перспективе дает нам неплохие шансы получить со временем крепкого режиссера, разбирающегося в жанре и знающего свое дело. Но это будет ещё не скоро, так что загадывать не будем. Пока что вполне приемлемо, но не более.

Фильмы можно смотреть из-за актеров, режиссера, сценария. Или же из-за атмосферы, городских съемок и музыки. Я достаточно спокойно отношусь к Кире Найтли и Колину Фарреллу, а вот Лондон и английский рок-мои слабости, именно они и привлекли меня в «Телохранителе». Конечно, переводчики, как и во многих случаях, отличились и перевели фильм неверно. По-моему, «Лондонский бульвар» звучит более заманчиво, а перевод наших прокатчиков невольно отсылает к сравнениям с «Телохранителем» 92 года. По сути, конечно, оба фильма об одном: телохранитель и капризная дива, что свяжет их? На этом общие черты заканчиваются. Фильм 1992 года с голливудским налетом и акцентом на романтику, новый же «Телохранитель»-классический английский боевик с идеей о человеческом желании сбежать от убивающей и ставшей чужой реальности.

Митчу осточертело быть криминалом, Шарлотта устала от папарацци и славы. Все, что им нужно-это покой. Они находят друг друга, в их настоящих отношениях, лишенных фальши, есть те самые уют, доверие и понимание.

Этот фильм из разряда «отключи мозги, включи глаза и уши». Шикарные лондонские съемки, красивые сцены с главными героями и музыка. Пожалуй, половину моей оценки забирает музыка. Роскошный городской саундтрек, микс из «английских сливок»:начиная «Yardbirds» и «Стоунс» и заканчивая дорогими моим ушам и сердцу «Kasabian».

Персонаж Фаррелла — волк-одиночка, которого не отпускает стая. Он жалеет о прошлом, но как жить по-новому он не знает. Найтли играет типичную старлетку, которой надоела жизнь под вспышками. Они-идеальная пара, мечтающая сбежать подальше от убивающих обстоятельств. Колоритен персонаж Дэвида Тьюлиса — хипповатый актер-неудачник.

Пожалуй,«Телохранитель» — это фильм-картина. Красивый, радующий глаз, но не тот, про который можно сказать «какой сюжет, какая работа»!

Сюжет фильма «Телохранитель» представляет собой симбиоз двух историй: с одной стороны это история преступника пытающегося начать честную жизнь, с другой — это история знаменитости, пытающейся сохранить свое право на тайну личной жизни. Объединяет двух героев то обстоятельство, что выбранные ими в своей жизни пути — и криминал и шоу-бизнес, лишили их свободы. Еще их объединяет желание все это изменить. Но, не смотря на все свои старания, герой Колина Фаррелла и героиня Киры Найтли не могут полностью изменить ход вещей — сама жизнь не дает им это сделать, постоянно напоминая об этом разными способами: будь то встречи с «друзьями» криминального прошлого или назойливые папарацци. При этом две сюжетные линии смешаны не в одинаковых количествах: история героя Колина Фаррелла является основной и более драматичной, а история героини Киры Найтли скорее призвана разбавить основное повествование романтизмом.

В целом фильм снят в лучших традициях английского гангстерского кино, только в роли выстрелов здесь выступают еще и острые и колкие диалоги, которые порой бьют точнее и эффектней пули. Однако темп фильма получился немного медлительным.

Бесспорным достоинством фильма является актерский состав. Колину Фарреллу седина на висках придала необходимой брутальности, Анне Фрил удалась роль взбалмошной сестры главного героя, Дэвид Тьюлис оторвался по полной, а у Рэя Уинстона вышел колоритный злодей.

В итоге получилась хорошая криминальная драма, но, к сожалению, всего лишь «вариация на тему», ничего нового и оригинального не привносящая.

Посмотрев какой бы то ни было фильм, сам для себя обязательно делаешь вывод или просто отображаешь в голове самое интересное, запоминающееся и интригующее. Ничего подобного не произошло со мной в этот раз. А жаль, потому что Колин Фарелл именно тот актер, который отличается талантом и актерской харизмой, и вообще является одним из немногих голливудских «талантов», который действительно соответствует статусу актер. И даже это ирландское чудо не особо удивило. Именно поэтому про Киру Найтли вообще не хочется писать. По сравнению с совсем не гениальной игрой Фаррела ее игры вообще не было.

Однако было в этом фильме лицо, заставившее улыбнуться чисто английскому юмору. Дэвид Тьюлис актер не особо раскрученный, но готовый похвастаться своей работой в фильмах «Новый свет» и «Гарри Поттер», где он вполне удачно себя проявил. Вот и получается, что основной актерский состав не представляет собой ничего выдающегося, а наоборот даже немного разочаровывает.

Что касается сценария и сюжета, на мой взгляд, это щадящая версия «Рок-н-рольщика» Гая Ричи. Если любовь, то настоящая, если исправление, то насовсем. Но вышло это не слишком убедительно. Легкая романтическая линия никак не цепляет, не берет и вообще едва чувствуется. Да и сама история этой актриски как-то не до конца понятна, слишком уж все натянуто и искусственно располагает к жалости.

Но общее впечатление, на удивление, нельзя назвать плохим. Очень реалистичные гангстерские разборки и такой красивый криминальный мир Лондона исправляет ситуацию. Да и вообще, по-простому сказать, фильм снят хорошо, красивые кадры города, старого поместья, стильные интерьеры и одежда и все это очень гармонирует с музыкой The Box Tops, The Yardbirds и Electric Banana. На мой взгляд, фильм продуман до малейшей детали, упущено главное, а это, согласитесь, обидно.

Спасают этот фильм приятные детали, характерная атмосфера и четко подобранная музыка. И это единственное оправдание тому, что вы посмотрели этот фильм.

Выбрался сегодня в кино с девушкой, выбор пал на картину Уильяма Монахэна «Телохранитель». О нем и будем говорить.

Общее впечатление от фильма довольно противоречивое. При просмотре трейлера фильма, честно говоря, был в восторге и ожидал интересного и динамичного действа на экране (скажу заранее: обломался с этим). По окончании же просмотра фильма был разочарован.

Итак, начнем по порядку.

Об актерах и персонажах

Колин Фаррелл как актер радует достаточно давно, особенно радуют его роли в фильмах «S.W.A.T.: Спецназ города ангелов» (крепкий боевичок) и «Сорвиголова» (его Буллсай просто восхитителен своей шизанутостью). С ролью Митчелла, на мой взгляд, справился на 5 с маааленьким минусом. В кадре выглядит очень брутально, даже начинаешь верить, что от одного его вида народ начинает разбегаться.

С Кирой Найтли знаком только по трилогии (на данный момент) «Пираты Карибского моря». Сыграла невыразительно: ни похвалить, ни придраться особо не к чему. Роль ее персонажа в картине вообще не понял: ну да, есть звезда-затворница; ну да, надо ее защищать от гадких папарацци; ну да, в гараже стоят красивые машинки ее мужа, которые дико хочет получить большая шишка в ОПГ Гант. И? Гараж и без нее хорошо смотрится, а собственно охраной этой звезды наш герой Митч занимается исключительно в свободное от решения собственных проблем время. Во взаимную любовь Митча и Шарлотты (так нашу затворницу зовут) не верится ни капли.

Исполнитель роли Ганта Рэй Уинстон порадовал своими рассказами о детстве, которые всегда оканчиваются для слушателя плохо (кто-то получит три пули в грудь, а кто — кое-куда и кое-что похуже).

Сестра Митчелла Брайони взбесила своим детским поведением и непостижимой глупостью (брат отправил ее в Париж, дав кучу денег и предупреждая об опасности, а она зажигает с индусом). Отрицательные эмоции — тоже эмоции, поэтому похвалим Анну Фрил за хорошую игру.

Футболист из дуэта убивших непонятного бомжа Джо явил собой почти каноническое подтверждение правила «жалость до добра не доводит». Дружно ненавидим персонажа.)

Кстати, о бомже Джо — кто он такой, почему Митч к нему так тепло относится? Чего греха таить, ожидал откровения вроде «Митч, я твой отец», но не сложилось.)

О сюжете

Сюжет достаточно банален: очередной бандит освободился из мест не столь отдаленных и хочет честной жизни, но она ему не светит. То да се, ага, это мы видели. Но! Концовка меня просто шокировала.

О саундтреке

Фильм порадовал обилием роковых композиций, приятных для уха. Зацепила композиция Club Foot от Kasabian (она еще в трейлере играла).

Порадовало

Очень порадовали редкие, но меткие шутки персонажей. Также понравился Джордан — классический «творческий человек», я бы сказал.)

И что это был за таинственно спокойный папарацци среди орды папарацци-крикунов?

Итог

Фильм добротный. Ставлю (из-за концовки)

7 из 10