Пытаясь покончить с криминальным прошлым Митч, знакомится с кинозвездой Шарлоттой, которая прячется в своем доме от толпы репортеров и фотографов. Красота и ранимость актрисы покоряют Митча, и он становится ее телохранителем, защищая Шарлотту от агрессивных папарацци, преследователей и прочих негодяев. Но преступный мир так легко его не отпустит…
Имя Уильяма Монахэна на слуху у поклонников криминальных боевиков в основном за счет своих сценарных работ, в том числе за счет оскараносной работы над Скорцезевскими «Отступниками». Однако, на этот раз свой новый сценарий Монахэн решил экранизировать собственноручно, дебютировав тем самым в качестве режиссера и показывав в целом свой неплохой творческий потенциал и на данном поприще.
Гари Митчел (Колин Фаррелл) только что вышел из тюрьмы. Он добрый и хороший парень для «своих», но в тоже время может быть жестким и даже жестоким для других. Сейчас он просто обычный безработный и возвращаться к старой жизни не намерен, поэтому устраивается телохранителем к молодой актрисе. Однако прошлое, так или иначе, настигает его и в этой опасной игре Митчелу остается понять только одно, кто он гангстер или телохранитель?
Глядя на название картины, сразу же возникает подсознательный вопрос: новая ли это версия классической истории с Кевином Костнером, так называемый английский ремейк? Конечно, нет. Это отдельно стоящее и не имеющее ничего общего с легендарной картиной Мика Джексона кино, которое и в оригинале то звучит совсем по-другому. Если рассматривать картину в целом, то уже как режиссеру Уильяму Монахэну удается создать неплохою и атмосферную криминальную драму, в стиле тех же «Отступников», но с меньшим размахом и колоритом.
Радует музыкальное сопровождение, которое придает английской картине ещё больше именно английскости, если можно так сказать. Не оценивая строго дебют Монахана, можно сказать, что кино у него получилось достаточно неплохим, что в перспективе дает нам неплохие шансы получить со временем крепкого режиссера, разбирающегося в жанре и знающего свое дело. Но это будет ещё не скоро, так что загадывать не будем. Пока что вполне приемлемо, но не более.
Фильм «Лондонский бульвар» (не могу назвать его «Телохранителем», чтобы избежать сравнения шедевра с Костнером и Хьюстон) из той редкой плеяды творений, которые и смотреть неинтересно и выключить жалко. А виной тому — блестящий, невероятный, сочный саундтрек. Музыка в этом кино — бальзам на душу любителю гнусавого гаражного рока, бритпопа и инди. Перед Серджио снимаю шляпу.
Сам фильм банален, плосок как фанера и не вызывает никаких эмоций. Пустая штамповка с шикарным Колином Фареллом, и на удивление приятной Кирой Найтли, которой преступно мало. Сценарий не держит в напряжении, множество лишних сцен и примитивных клише портит и без того не слишком увлекательное зрелище. Финал настолько прост, что волей-неволей вырывается: «Ну неужели нельзя было придумать что-то новое!». Аналогичный конец был в неплохом «Залечь на дно в Брюгге», и иначе, как халтурой сценариста, я назвать это не могу.
Оператор, режиссер, монтажер, костюмер, декоратор не показали ничего такого, за что можно простить примитив сюжета, поэтому:
Существует жанр, отношение зрителя к которому колеблется от восторженной похвалы до громкой и совершенно нецензурной ругани.
Этому жанру присущ совершенно определенный типаж главного героя — мужчины уверенного в себе, крепкого телом и духом, не боящегося чувствовать боль и причинять ее.
Этому жанру присущ совершенно определенный типаж главной героини — женщины с ярко выраженным характером, эмоциональной, драматичной, пугливой.
Этому жанру присущ совершенно определенный типаж злодеев — самоуверенных, жестоких, властных, богатых и уверенных в том, что они доживут до следующего дня.
Этому жанру присущ достаточно прозрачный сюжет, прозрачный даже для тех, кто никогда не смотрел фильмы, представляющие этот жанр.
Для человека, понимающего, о чем на самом деле повествует это кино, здесь не будет неожиданных моментов.
В таких фильмах жизнь показана в том цвете, который и присущ миру по ту сторону закона. Черный, и никак иначе. Нет крутых перестрелок в стиле Джона Ву, нет братских уз в стиле «Бригады», нет глупых и смешных ситуаций в стиле Гая Ритчи.
У Коллина Фаррелла декадентское выражение лица. В его милых, но пустых глазах читается терминальная стадия разложения загнивающей буржуазии. На побитой и поношенной жизнью физиономии просматривается состояние упадничества.
С этого нужно начинать обзор, потому что другие причины для появления саг о никотиново-алкогольных похождениях мелкого мобстера с участием Фаррелла придумать сложно.
50% «Залечь на дно в Брюгге», версия для бедных. 50% фильмов Гая Ричи, версия для бедных.
Казалось бы, только недавно Фаррелл засветился в практически аналогичной роли совестливого криминального люмпена, вынужденного скрываться в симпатичном европейском захолустье. С разницей в том, что неизвестный широкой общественности городишко Брюгге для многих стал открытием. И было чему удивляться — одни каналы и скелеты в церквях производят сильное впечатление. Свою роль сыграли и шикарные диалоги. Другое дело глазеть на упаднические кварталы Лондона. Заметьте, речь идёт не о так называемых рабочий районах (Ист-Энд), что бы имело хоть какой-то смысл и представляло интерес, а об обшарпанных, псевдоэстетических фахверках и одноэтажных домиках «под старину». Ричи любит снимать про трудовые будни мафиозных шестёрок с британским колоритом, включая пресловутый английский юмор. Другое дело обрывистые сцены и не вполне воспринимаемые фразы в облаках сигаретного дыма.
Хех. Да-да, старый (если не по возрасту, то по кондиции) Фаррелл колесит на старом «Роллс-Ройсе» под старые хиты в старом Лондоне. Квинтэссенция фильма. Весь смысл. Вроде бы круто. На самом деле избито. Не каждое старьё имеет право называться ретро. Не каждое старьё — классика. Не каждое старьё заключает в себе некую «немейнстримуню» романтику и девственное очарование. Не каждое старьё, на худой конец, стильно. Уже упомянутый мною Ричи наглядно обыграл тему спора «старой» и «новой» школы в «Рок-н-ролльщике»: помните, чем всё закончилось?
Тем более, когда гоняешь на забавном аристократическом ведре под панков «The Clash». Не поймёшь сходу, кто больше переворачивает в гробу. Лучше бы, что ли, «Лондон гудбай» вставили, ей-богу, коли приспичило.
Разве что финал достаточно свеж, за него от меня идут отдельные респы. Доля мобстера, решившего исправиться. Беда и глупость в том, что они всегда решают внезапно. И фраза «говорят, ты искал меня» крута в контексте событий.
Вердикт: только для фанаток и для хардкорных фанатов Фаррелла. Или любителей запущенных британских пейзажей, которые цвели при эдак Георге II. И то, учтите, что «Лондонский бульвар» (оригинальное название фильма) смахивает на американский ремейк «Залечь на дно в Брюгге», если бы последний был иностранным фильмом. Ремейк со всеми вытекающими.
Никогда особо не любила Колина Фарелла. Да и Киру Найтли. Но почему-то когда увидела афишу, подумала, что из них могла бы получиться неплохая парочка. Так и случилось)
Фильм каким-то волшебным образом засел у меня в памяти. Герои Колина и Киры, по моему мнению, очень хорошо подобраны, они смотрятся вместе. Колин довольно органично смотрится в своей роли, а Кира, в свою очередь, очень фотогеничная. Это правда.
Помимо самого фильма, очень понравился саундтрек в стиле техасских ковбоев — The Yardbirds — Heart Full Of Soul.
Каждый в этом фильме страдает от чего-то своего — кто-то от криминального прошлого, кто-то от папарацци. Так они и живут. И в принципе ничего не меняется, даже когда главные герои встречаются. Жизнь все равно идет своим чередом.
Не знаю, чем именно, но мне фильм понравился. Хотела поставить ему 7 из 10, но передумала. Поставила 8.
Главные герои — реальные люди, они ничем не отличаются от жителей лондонского бульвара. Это притягивает. И заинтересовывает с психологической точки зрения.
Меня, кстати, порадовал сценарий. Я не ожидала, что все будет не так уж однозначно. И это, в целом, делает фильм лучше.
А мне понравилось. Давно хотела посмотреть London Boulevard, ещё до того, как узнала о наличии у него постера и вот дождалась.
Фильм не для тысячи пресмотров, но он заслуживает внимания, потому что они привлекает и трудно разобраться, чем. Поначалу тебе даже кажется, что это магия великолепных саундтреков, но на самом деле, здесь всё слилось в единое гармоничное «блюдо», дополняемое музыкой как нельзя кстати. Сюжет вроде бы не заманчив, потому что всё это мы уже много раз видели, и потенциальный зритель может пройти мимо, подумав о пародии на Гая Ричи. Но этот фильм абсолютно не похож на криминальные комедии Гари Риччи, потому что это драма в самом настоящем смысле слова.
Криминальный мир никогда не может оставить кого-либо в покое, потому что это ошибка на всю жизнь, обзавёлся криминальными друзьями — значит, никогда тебе уже не видеть честной жизни со своей девушкой в Англии. Один раз сделал ошибку и тебе придётся расплачиваться за неё всю жизнь. Любовная линия между Мичем и Шарлот построена интересно, потому что сама Шарлот отличается большой оригинальностью. Актриса-затворница — здесь есть намёк на глубокую философию, который чувствуется и далее. Кира здесь не разочаровала и я искренне пытаюсь избавиться от предубеждения к её актёрским талантам.
Криминальная линия, может быть, и банальна, но дело даже не в этом, а в том, как всё снято. Всё, может быть, и не так, как в жизни, но определённое сходство имеется, во всяком случае концовка, потому что жизнь действительно нелепа… Киношный мир всегда богаче на жестокость, криминальных боссов и перспективных мальчиков-убийц, так что даже трудно представить, что в Англии может быть такое. Сцена со следователем, берущим взятку, поразила, поэтому отчасти этот фильм развенчивает все мифы об очень благопорядочной в этом смысле Англии.
Не знаю, почему, но этот фильм мне безумно понравился. Во всяком случае, первое впечатление было такое, он меня не разочаровал. Советую посмотреть.
Как поклонник всех фильмов, связанных с криминалом, я не мог оставить без внимания «Телохранителя». А тот факт, что фильм снимает сценарист «Отступников» — Уильям Монахэн только стимулировал меня к просмотру.
Сразу хочу сказать, что со старым «Телохранителем» фильм не имеет ничего общего. Таким названием прокатчики хотели привлечь зрителя к просмотру своего «шедевра». Если перевести дословно до фильм будет звучать как «Лондонский бульвар». Думаю такое название ему больше подходит.
В своем фильме Монахэн решил собрать звезд не самого последнего уровня — Киру Найтли и Колина Фарелла. У первой до этого «Телохранителя» не было ни одного провала, а у Фарелла в черном списке только «Александр». Думаю после этого фильма в его списке будет прибавление.
«Телохранитель» плох от начала и до конца. Начнем со сценария. Как известно — сценарий одна из составных любого кино. Если бы мне сказали, что сценарий к этому фильму писал Монахэн я бы рассмеялся. Но страничка фильма передо мной. И я вижу, что в графе «Сценарист» указано именно его имя. И я до сих пор недоумеваю, как оскароносец мог написать (извиняюсь за выражение) такой предсказуемый бред. А конец фильма вообще поверг меня в шок. Такое чувство, что фильму резко урезали бюджет и Монахэн решил бросить съёмки, закончив фильм абсолютной нелепостью.
Я никогда не думал, что Фарелл может так плохо сыграть. Его мимика не передает абсолютно никаких эмоций. Он разговаривает с раненным другом на важные темы, а его лицо говорит, что он рассказывает об очередном бейсбольном матче. Думаю его фальшивую игру заметит даже тот, кто старается не обращать внимания на актерское мастерство. Раз уж речь пошла об актерах я не могу не сказать о роли «мебели», которую исполнила Кира Найтли. Весь фильм она простояла как красивая фарфоровая статуэтка — с одинаковым выражением лица. В общем, образ своей героини она не раскрыла.
Из плюсов фильма — вполне неплохой саундтрек и относительно небольшая продолжительность. Но этого мало хотя бы для разового просмотра. Ждем следующих работ Монахэна и надеемся, что они будут лучше «Телохранителя».
Последнее время не перестают меня радовать фильмы снятые на английской земле. Не только костюмные, но и криминальные драмы удаются на славу. Оно и понятно Гай Ричи зачинатель всего прогрессивного протоптал трапу не зарастающую, но его последователи не отстают в изображении криминального Лондона. Вот и новое совместно американо-британское кино мне пришлось по вкусу, действо развернутое в Лондоне оказалось лихим и жестким. Подоснова у фильма, роман Кена Бруена, конечно не полностью легла в сценарий, но Монахену сценаристу «Отступников», «Царства Небесного», «Совокупности лжи» оно виднее. Хоть конечно можно и пожелать после режиссерского дебюта и в этом направлении творчества не останавливаться на достигнутом, а совершенствоваться.
Я же был при просмотре погружен в созерцание английского криминального мира, который странным образом переплетался с миром киноискусства, а также с обычными человеческими судьбами. Митчелл охраняет кинозвезду от назойливых папарацци, но в то же время не может завязать с криминальным прошлым, и слова у него все татки расходятся с делом (мало сказать завяжу, надо завязывать), что неминуемо приводит его к общению с главарем банды и победителем в этом противостоянии будет один из них. В то же время Митч желает отомстить убийцам бомжа, но остановка на полпути дорого ему обходится в дальнейшем. А на фоне криминальных разборок Митча телохранителя, к тому же влюбившего в себя кинодиву, еще и дворецкий этой кинодивы начинает демонстрировать качества матерого преступника. Коктейль действа не то что гремучий, он просто огонь — коктейль Молотова. Ибо разбившийся сосуд вызывает огонь, а в фильме развязка воспламеняет действо. И все это с неподражаемым английским юмором, плюс неплохие виды Лондона, которые радуют глаз.
Ирландец Фаррел (Митчелл) отлично справился с ролью англичанина, которому на роду было написано стать гангстером, не слащаво — приторным получился, а парнем с улицы, где дух что надо. Кира Найтли (Шарлотта) уставшая от внимания актриса, переживающая к тому стресс после насилия, сильный и прямой Митчелл не мог не влюбить ее в себя, он был нужен ей, чтобы обрести себя, а она ему, чтобы определится со своими планами на жизнь. Дэвид Тьюлис (дворецкий Джордан) ух как хорош получился, все у него «по жизни с травой», но с преданностью хозяйке. «Гангстерское крыло» героев фильма, настолько вжилось в образ, что глядя на Бена Чаплина (Билли), Рэя Уинстона (Гэнт), Стивена Грэма (информатор Митча) сомнений не вызывает, что их герои не картонные сценические персонажи. Натуральные такие бандиты. И даже белобрысый отморозок — футболист в исполнении Джейми Бауэра, равно как и незадачливый доктор-индус в исполнении Санджива Бхаскара очень колоритны. С актерами явно угадали, оттого фильм смотрится намного выигрышнее.
О недостатках фильма я говорить не стану, выше уже выразил надежду на совершенствование режиссера, скажу только, что первый блин точно не вышел комом, может местами подгорел, но продукт получился съедобным и удобоваримым.
Осталось только загадкой, зачем наши прокатчики изменили оригинальное название фильма? Оно на мой взгляд более правильное.
Режиссерский дебют сценариста Уильяма Монахэна. Ну что ж, всегда интересно за тем как люди пробуют себя в новых ипостасях. Как это получилось у Уильяма нашего Монахэна, как мне кажется, свидетельствует оценка на Кинопоиске. Не то чтобы очень хорошо, но и не совсем плохо. Сразу видно, что фильм английский (мне к слову английское кино очень по вкусу), тут тебе и музыка, и визуальный ряд, и тематика. Ну и конечно же знакомые лица, которых кстати много, и это конечно приятно. Хотелось бы кого-то выделить, но таких много. В общем актерский ансамбль справился на отлично. Возможно, Кайра Найтли смотрится вяло, но роль у неё такая, что уж тут поделать. Но начали мы не сначала. А вначале, как известно, стоит название. По нему уже проехались в других рецензиях и повторяться нет смысла, но конечно же не понятно, зачем пытаться выехать на названии другого фильма.
- Ты смотрел Телохранитель?
- Конечно, там песня крутая.
- Да нет, не тот. Который с Колином Фарреллом.
Дальше идет сюжет. Неторопливое развитие событий. И вот мы ждем, когда же уже наш герой перестанет болтать и примется выполнять обещанное. Нате, пожалуйста, в лучшем английском стиле. «А я-то здесь причем». И вроде бы уже все хорошо, как в конце подходит паренек и передает привет из фильма «Путь Карлито». И лично у меня мгновенно всплыл весь фильм, и все сходство вырвалось наружу. Даже проверил авторов, не один ли это и тот же человек. Странно, что на этом сайте фильме не привязаны в рубрике «советуем посмотреть».
А после просмотра возникает лишь одна мысль: «Хочешь стать большим и главным — не надо жалеть даже маленькую мошку, ибо мал золотник — да опасен».
Сценарист «Отступников» и лауреат «Оскара» Уильям Монахэн планирует продолжить свои режиссерские опыты и возьмется за постановку оригинального криминального триллера «Мохаве» (Mojave). Текст для картины кинематографист написал сам. (...)
236.7 тыс., 
60.8 тыс., 
32.4 тыс., 
