всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Замёрзшие

Frozen
США


год
страна
слоган«Не всматривайся в бездну, иначе бездна глянет на тебя.»
режиссерАдам Грин
сценарийАдам Грин
продюсерПитер Блок, Кори Нил, Аманда Ессик, ...
операторУилл Бэррэтт
композиторЭнди Гарфилд
художникБрайан МакБрайен, Ричард Т. Олсон, Барбара Нельсон
монтажЭд Маркс
жанружасы, триллер, драма, ...
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  117.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
В главных ролях: Роли дублировали: Дмитрий Завадский Екатерина Брайковская показать всех »
Не всматривайтесь в бездну, иначе бездна начнет всматриваться в вас… Три молодых человека — сноубордисты и лыжник даже и не подозревали, как это может быть в реальности, и какой чудовищный кошмар ожидает их. Они застревают на подъемнике, и веселый вечер в заснеженных зимних горах превращается в ад. Жуткий холод и обжигающий ветер несут гибель несчастным, оказавшимся в ловушке на огромной высоте. Время работает против них — никто не придет на помощь, ведь горнолыжный курорт закрыт на несколько дней. Остается одно — спасаться самим. Но чтобы спастись — нужно победить ужас этой ночи! Весь ужас…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (25 905)
ожидание: 65% (4 252)

Рейтинг кинокритиков

 

60% 87 52 35 5.8

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был снят в феврале 2009 года в Сноубэйсине, одном из старейших горнолыжных курортов США, основанном в 1939 году.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    127 часов (127 Hours) 127 часов127 Hours
    Дрейф (Open Water 2: Adrift) ДрейфOpen Water 2: Adrift
    Схватка (The Grey) СхваткаThe Grey
    Открытое море (Open Water) Открытое мореOpen Water
    Выжить (Alive) ВыжитьAlive
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (10)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    «Замёрзшие» в списках фильмов
    «Замёрзшие» в списках фильмов
    развернуть
    КиноПоиск
    916
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Есть фильмы, которые нравятся, есть фильмы, которые не нравятся. А есть фильмы на подобии Замерзшие, ни рыба, ни мясо.

    Задумка хороша! Что может быть хуже застрять на подъемнике на высоте 6—7 метров (может и все 10)? Добавим надвигающийся «ураган» и полное отсутствие надежды на помощь. Ужасно! Три героя и полная безысходность. В предвкушении борьбы за жизнь, страха и отчаяния, я начал просмотр… И, увы, большую часть фильма пришлось проматывать (не беспокойтесь, рецензия от этого не пострадала, она не о сюжете).

    Что важно в таких камерных картинах? Правильно — мелочи. Детали. Отсутствие большого числа действующих лиц и разнообразия места действия, требуют от режиссера задействовать все что есть в кадре. Каждую деталь. Все это должно погрузить нас в фильм, заставить поверить в реальность происходящего. Тогда я начну сопереживать героям, чувствовать их страх и холод. Я должен верить их эмоциям, не отвлекаясь на мысли, что актеров внизу ждет горячий кофе и теплое одеяло… А вот верить то не хочется. Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет.

    Первое что бросается в глаза, это отсутствие пара изо рта. Я живу в сибири, где 7 месяцев в году температура ниже нуля. Пар появляется при -5, иней на лице при -25 (с ветром и при -20). Противоречие которое бросается в глаза сразу.

    Если иней это ляп, и температура выше -5, то откуда тогда такие обморожения? При таких температурах человеку грозит переохлаждение. В этом случае все тело начинает пробирать неконтролируемая дрожь. Вы ее заметили? Я нет.

    Если все же пар ляп, и там на самом деле где-нибудь -15, то следует не обморожение, а окочинение. Синеют губы, потом конечности и, наконец, лицо. Герои благополучно перескочили через этот этап. Да и не верю я в обморожение при -15 (надо быть голым и босым, а герои вполне тепло одеты).

    Почему это важно, спросите вы? Да потому что при просмотре мне ни разу не становилось холодно, и причину я вижу во всем вышеперечисленном.

    Физиология сомнительна. Конечно, можно допустить, что открытый перелом не привел к потере сознания от болевого шока, но тогда, по идее, должен работать другой защитный механизм, и человек перестает чувствовать боль. Я ломал ногу, правда кость наружу не вышла, уперлась в ткани. Боль я почувствовал только через 3—4 часа, при этом сразу после падения смог проползти метров 30—40 (уверен, прополз бы куда больше, просто не было надобности). А что происходит с героем? В сознании, боль чувствует, ползти не может. Нестыковочка… и опять не верю.

    Зология выше всяких похвал. В плохом смысле. Откуда взялись волки на горнолыжном курорте? Допустим, они там есть. Значит днем они так же должны нападать. Значит их будут отстреливать или отпугивать. Значит они будут держаться подальше. Значит, никак не выходит, что волки там есть. Но они есть. Парадокс. Что мешало сделать собак? Просто одичавших собак. Трудно поверить? Ну уж точно проще, чем в волков. Или взять медведя, которого держали в клетке на потеху туристам, а во время «урагана» он сбежал, ну, хотя бы так.

    Даже и не знаю, что, кроме задумки, назначить в плюс… Диалоги? Игру актеров? Работу оператора? Наверное, нет. Адаму Грину большой плюс за сценарий (за задумку), и большой минус за режиссуру.

    3 из 10

    31 марта 2010 | 01:26

    Очень люблю подобные фильмы — атмосферные и напряженные триллеры. Но только не этот. Само по себе появление Шона Эшмора и Кевина Зегерса была плюсом, так как в паре-тройке фильмов мы с ними виделись.

    Во-первых, не понравились герои, никакого сочувствия не вызывают, только раздражение. Девушка, вся такая идеальная, коптит прямо на подъемнике, а друга своего парня постоянно подкалывает. В итоге именно с ним ей придется союзничать против обстоятельств. Банально? Еще бы!

    Во-вторых, действия героев порой абсурдны. Ну кто справляет нужду в штаны на морозе? Кто лезет через трос на одних руках, не подтянув ног? Кто ждет, когда огромная спасительная машина отъезжает, и только потом начинает привлекать внимание водителя сбрасыванием вещей? Эти моменты очень бросаются в глаза и лишний раз думаешь: «Какие же они глупые!».

    В-третьих, абсолютная неправдоподобность. Девушка положила руку на металлическую балку. К утру рука бы не примерзла, а отмерзла! Героиня же отлепляет почти целую ручонку. Волки, которые бегают под подъемником, где каждые выходные огромная толпа народу? Вот это уж тем более вряд ли.

    В-четвертых, концовка совсем бездарная.

    Положительное в фильме… ну разве что зимние пейзажи. Вроде все. Давно у меня не вызывал такого негатива фильм из наилюбимейшего жанра. А то, что это от создателей «Пилы», лично для меня ничего не значило.

    1 из 10

    31 марта 2010 | 11:17

    Я абсолютно не понимаю положительных отзывов в адрес этого «фильма». Как можно дать ему 10 баллов, когда в нём ляпов больше, чем в тетради по русскому языку у нерадивого ученика?!

    Сюжет избитый, какое-то жалкое подобие Пилы и одной из серий Царь Горы, когда чуваки спрыгнули с яхты в море, не спустив лестницы. Актёрская игра «на высоте». Такой «правдоподобной» игры не видел никогда. Парень сломал обе ноги. Открытый перелом. Лицо не пробиваемое. Никакого шока, вы что, со сломанными ногами соображать стал ещё лучше. Не знаю, хоть бы пискнул что ли, порыдал-постонал, сделал страдальческое лицо или что нибудь из того, что подобает делать человеку со сломанными ногами.

    Девушка потеряла своего парня. Ноль эмоций. Если бы мою девушку сожрали волки у меня на глазах, я бы как минимум впал в глубокий транс или лишился рассудка.

    К чему был спор и взаимные обвинения после гибели парня? Это какими же надо быть сволочами, чтобы в такой критический момент не поддержать друг друга, не помочь, не успокоить.

    Что касаемо ляпов… Здесь их тааак много, что глаза разбегаются.

    Шёл снег. Зимой циклон как правило приносит тепло. Летом-прохладу. НЕТ! Они умудрились отморозить до черноты себе лица. Не мудрено: сидели как истуканы, хотя бы растирались, а девушке вообще было так холодно, что она уснула без перчатки держа руку на ледяном железе. И капюшоны тоже никто не додумался накинуть. И как это они уснули и смогли проснуться, при таком то «морозе»? А как можно порезать руки об трос? В перчатках? Как? Попробуйте-у вас не получится. На что рассчитывал молодой человек, решив спрыгнуть? На то, что у человека-паука это выходит? Логичнее было прыгать на вытянутых руках, но и тут нет. Раз уж захотел геройствовать-прыгнул бы на бульдозер, тогда бы точно их спасли. Не логичнее было бы подождать утра? Почему никому в голову не пришла мысль связать одежду? Спустили бы парня осторожно, ну прыгнул бы он метра 4 даже, развязали узлы, скинули ему одежду, оделись бы сами.

    Чем объяснить этот повальный идиотизм? Только тем, что у герое картины в первую очередь замёрзли мозги.

    И как можно восхищаться таким фильмом?

    Отвратительный.

    2 из 10 (за труд)

    Не жульничайте, добропорядочно покупайте билеты.

    30 апреля 2010 | 14:14

    Я смотрела «Открытое море», я смотрела «Дрейф». Когда я шла на этот фильм, я знала чего можно ожидать от Адама Грина, но, к моему удивлению, очень быстро у меня появилось ощущение, что этот фильм снял не он и его имя в титрах всего лишь ошибка.

    Тут пишут, что это фильм о человеческих страхах. Серьёзно? В таком случае, каждый дурак, более-менее умеющий снимать, может взять в руки камеру, придумать абсолютно нелепую ситуацию и начать снимать фильм о том, как:

    а) вы застряли в лифте, потому что злой лифтёр-маньяк ушёл в отпуск на полгода;

    б) вас как-то почему-то случайно заперли в холодильнике;

    в) вы забрались на крышу, дверь чудом захлопнулась, дом нежилой, район пустынный, телефон был-забыл;

    Но этого будет мало, поэтому в лифте должны внезапно обнаружиться ядовитые насекомые, в холодильнике — снежный человек, а на крыше — злобные летающие единороги.

    В общем, не ясно куда делся старый Адам Грин и почему «Замёрзшие» такое печальное зрелище. Абсолютная нереальность происходящего — это отдельный разговор, а вот кто там говорил про углубление в психологию персонажей? Мне почему-то вспомнился разговор этой девочки Паркер с другом её бойфрэнда:

    - Ты виноват во всём.

    - Нет, ты.

    - Ах, я такая дура.

    - Нет, ну что ты, это всё я.

    И далее ещё 15 минут подобного бреда. Очень показательно, по-моему.

    Глупость этого фильма настолько проникновенна, что заставляет улыбаться. Но, кажется, должно было быть страшно?

    3 из 10

    16 марта 2010 | 01:40

    Ожидала от фильма чего-то гораздо большего. В итоге, очередной, типа ужастик с предсказуемым концом и не правдоподобным сюжетом. Опуская сам сюжет, хочу обратить внимание на моменты в которых хотелось смеяться и сказать режиссеру, что он не прав.

    Остановился подъемник, они сидят битый час, мёрзнут, на них надвигается снег. При всём этом температура окружающей среды явно ниже нуля и сидят они на железной скамейке, но это не мешает героям сидеть с расстегнутыми почти до груди куртками всю ночь.

    Рука, которая примёрзла к трубе. Это конечно интересно. Не буду утверждать, что это полный бред. Чисто теоретически, для того чтоб она примёрзла, она должна была быть влажной, а девушка, полной дурой. Сидеть там всю ночь и не додуматься спрятать руку в карман, это конечно парадокс.

    Парень первый раз полез по тросу и порвал перчатку, соответственно и руку поранил. Смекалки у героев фильма видимо просто нет. У каждого из них есть капюшон на куртке, свитер, в конце концов. Если уж так хочется жить, обмотай руки и ползи себе.

    Глупость поступков героев просто поражает. Фильм полностью раскрывает глупость и необдуманность человеческих действий в экстремальной ситуации. Посмотрев его, хочется сделать один вывод, никогда не поступай так, как поступали герои фильма, если хочешь жить.

    29 марта 2010 | 13:04

    Елки-палки, ну что это вообще такое? ЭТО не имеет права называться триллером или ужасами! Да я скорее поверю, что это драма, хоть и очень плохая, чем в то, что этим фильмом можно кого-то напугать.

    Как тут уже много рассуждали рецензенты, писавшие отрицательные отзывы — данное творение просто кишит ошибками и ляпами. Не хочу перечислять то, что уже писали, просто дополню этот список

    1) Парень, у которого сломаны нижние конечности даже не попытался что-либо сделать. Вы меня конечно извините, но мне казалось, что в нас природой заложен рефлекс самосохранения! Он бы мог попытаться усадить свою тушку на сноуборд и «грести» руками, т. к. в кровь еще была выброшена не хилая порция адреналина (на которую я, кстати, пытаюсь спихнуть то, что этот паренек не потерял сознание от болевого шока). Но нет же! Он просто сидел, жалел себя и как герой принял смерть от волков, которые кажется страдают топографическим кретинизмом, если лезут на территорию, где пруд-пруди людей.

    2) Никто кроме меня разве не заметил, что у этой ноющей героини ожег то появлялся, то пропадал, особенно в начале фильма. Удивительно, но этого мало)

    3) У той же милой девушки весь фильм сохраняется отличный макияж (заметила в силу своей половой принадлежности) Ну блин, вы видели, чтоб у девушки ресницы покрылись инеем, потом оттаяли и тушь не потекла? У меня наверное тушь или глаза особенные)

    4) Ну на сколько нужно быть тупым, или мазохистом, чтоб с порезанными руками опять лезть на трос… неужели нельзя было как-нибудь обмотать руки, ну хотя бы капюшонами.

    5) Честно говоря, я думала, что когда выпадает снег он рыхлый и только потом, специальной машинкой он уплотняется и укатывается для горнолыжных курортов. Но нет, я наверное ошибаюсь, потому что друг нашего, уже умершего, калеки вполне себе нормально ходит по дороге и не проваливается, а позже героиня едет по склону на пузе и даже не захлебывается рыхлым снегом. Режиссер вообще когда-нибудь был в горах, или в лесу ну или где-то, где есть снег?!

    6) Уж не буду говорить о том, что на таком болтике, на котором висит почти упавшая кабинка она висеть не может, сразу перейду к самому последнему ляпу. Это был один из последних кадров, где довольно крупно показали, извиняюсь, попу главной героини. У нее наверное волшебные штаны, на которых не видно последствий, от маленького инцидента в кабинке (когда она пописала под себя) Я смеялась)

    И все эти ляпы видно не вооруженным взглядом, а сколько их еще если присмотреться!

    Заметьте, сюжет я даже не трогала. И собственно говоря не хочу. Он стандартный, в нем нет необычности. Короче не зацепил. Разговоры у главных героев жалостливые и глупые — не зацепили.

    Так-с, поставлю плюс за симпатичного актера «калеку-неудачника», за красивые пейзажи, за любовь к спорту главных героев, за жалость к главной героине в связи с потерей ее любимого и пожалуй за труп второго парня: получилось вполне правдоподобно. Итого пять.

    5 из 10

    Оценка высосана из пальца, но я сегодня просто добрая)

    14 апреля 2010 | 23:56

    В большинстве качественных триллеров подкупает реалистичность и то, что «ситуация sos» может произойти в реальности, и в общем-то происходила много раз, о чем кричали криминальные хроники.

    И тут самая банальная ситуация, о которой гипотетически каждый задумывался, поднимаясь на подъемнике лететь с ледяной вершины: а что если трос оборвется? а что если подъемник сломается? Но вокруг были люди, кишел персонал, и вся гора была утыкана гостиницами, закусочными, пивными и боулингами.

    Да- отличная одухотворенная музыка. Да- актерам 5 баллов за реалистичность и безвыходность. Да- за атмосферу.

    Но… мобильника нет, покажите мне костюмы, не оборудованные кармашками для средства связи? Волки есть… с чего это?

    Все-таки в хорошем качественном триллере таких вопросов «почему» возникать должно меньше.

    27 марта 2010 | 23:23

    Трое молодых людей отправляются на горнолыжный курорт, чтобы хорошо провести время. Вначале все идет практически хорошо, за исключением того, что парень, отлично катающийся на сноуборде, берет лыжи, ибо так захотела его девушка. Впринципе, ничего удивительного, разве что покататься нормально не удалось. И вот именно с этого момента логичность происходящего отходит на десятый план.

    Смотря фильмы, подобные этому, невольно разочаровываешься в способностях американских режиссеров снимать нечто стоящее, принадлежащее жанру ужасов. Хотя нельзя сказать, что совершенно все ленты скатились к банальному соревнованию человека с природой, причем человек наделяется какими-то сверхспособностями, но за последние два года от американцев не поступило ни одного стоящего ужаса.

    «Замерзшие» — фильм построенный на ляпах. Создается впечатление, что человек, снявший эту ленту, совершенно не ознакомлен с физиологией человека и законами природы. К сожалению, я не могу отметить хоть один положительный момент в этом фильме. Ибо для меня это не больше, чем кинолента, снятая на две камеры, в которой ничего толком и не происходит.

    Самым очевидным ляпом является сон главных героев на морозе. Как известно, человеческий организм не способен перенести сон в подобных условиях. Конечно же, человек может заснуть, но он уже никогда не проснется. Герои же «Замерзших» умудрились проспать на морозе несколько ночей.

    Не стоит много говорить об охраннике, который сам же и забыл, что впустил людей на горнолыжную трассу. О волках, которые постоянно появлялись и исчезали, будто по щелчку пальцев. Но все же я не могу не отметить несомненную глупость одного из главных героев.

    Самым очевидным вариантом спасения было добраться до столба. Тот, кто хотя бы в школе ответственно занимался физкультурой, хоть с трудом, но все же смог бы это сделать. Увы, нашим суперлюдям этот вариант в голову пришел не сразу. А вот спрыгнуть солдатиком с высоты семи метров кое-кто из них додумался. Очевидно, что остаться без травмы при подобных обстоятельствах практически невозможно. И действительно, парень ломает обе ноги. Причем, самое интересное, что открытый перелом у него случается на колене! Видели ли вы когда-нибудь подобное повреждение? Лично мне не приходилось. И что же дальше? Шок, потеря сознания? Конечно же нет. Он просто начинает прыгать на задней точке, выпрашивая бросить ему шарф. Ну действительно, уникальный человек.

    Дальше же, режиссер кажется хотел вставить хоть какой-то юмор. Волки поедают на глазах девушки парня, а она плачет о том, что у нее дома собака не кормлена. В общем, комедия да и только.

    Если вам действительно нечем заняться, то вы можете посвятить себя просмотру этого фильма. Положительных эмоций не гарантирую, отрицательных, кстати, тоже. Только вот подумайте — откуда на цивилизованном горнолыжном курорте может появиться такая большая стая волков? Действительно ли обслуживающий персонал может так халатно отнестись к своим обязанностям? И может ли обычный человек потянуть такие условия?

    30 июля 2011 | 23:20

    Фильм понравился и не понравился одновременно. Понравился безусловно задумкой. Разочаровал исполнением. Спасибо создателям за пищу для мозга. Увидев этот фильм в таком плохом исполнении, после просмотра я сама построила нужный сюжет, более реалистичный и правдоподобный и тогда стало страшно…

    А при просмотре страшно не становится, в том смысле что ты не переживаешь за героев, а думаешь какие они придурки. Спрыгнуть с высоты в 10—15 метров это нормально? Неужели нельзя было все обдумать, дождаться утра, посмотреть где эта лестница? Почему когда поехала машина они не начали кидать предметы сразу, ведь понятно что с такой высоты в буран человек в машине вряд ли их услышит? Почему они не закутались, не укрыли лицо, а ждали пока оно обморозится? Почему когда он полез по канату он не надел две пары перчаток, зная что канат очень острый, а когда полез второй раз с подранными руками, не взял хотя бы одну целую перчатку у девушки? Почему она оставила руку на железном поручне, а не спрятала в карман? Почему такие прочные люльки, которые выдерживают большой вес и раскачивание вдруг именно у них слетела с винта? И наконец почему на горнолыжном курорте ходят голодные волки? Причем и днем и ночью, стаями… И еще очень очень много мелких неточностей и неправдоподобностей.

    В реальной жизни все было бы по другому. И даже если бы там были волки и буран, и ждать оставалось 5 дней… все равно они бы выжили, потому что днем температура вполне сносная, пережить нужно было бы всего 5 ночей, одеты они очень тепло, без еды обойтись можно, вода есть в виде сосулек, ну и наконец неужели никто не взял с собой телефон?

    Диалоги по-американски глупы, их хотелось перемотать, они не несут смысла или глубины, такое ощущение что они для заполнения пустот в фильме. Да и вообще частенько хотелось перемотать, чтобы просто увидеть чем же все это закончится и что еще неразумного придумает режиссер.

    Очень много глупых, алогичных, необдуманных поступков, в правдивость которых не веришь, даже если учесть панику. Фильм не продуман и снят скорее всего на скорую руку.

    Из-за вот этих вот огрехов в общем фильм мне скорее не понравился. Но задумка очень хороша.

    За задумку 4 балла.

    4 из 10

    6 августа 2010 | 02:05

    Фильм «Замёрзшие» в первую очередь приглянулся сюжетом, очень интересная задумка о том, что может произойти, если тебя забудут на подъёмнике примерно, на неделю… Задумкой здесь всё и ограничилось. Из этой идеи можно было сделать вполне захватывающий фильм, который реально холодил бы в жилах кровь, а мысль поехать в горы, покататься на лыжах или сноуборде, вызывала бы тихий ужас, а то, что в итоге получилось, вызвало только смех от абсурдности происходящего. Лишний раз убедилась, какие всё-таки ограниченные и не далёкие бывают режиссеры, продюсеры и сценаристы, если снимают такое!

    Поначалу фильм кажется вполне серьёзным, если что диалоги главных героев вызывают небольшое подозрение, слишком уж они не настоящие. Но ладно на это со спокойной совестью закрываем глаза и ждём, когда же будет интересно. Жаль, но этот момент так и не наступает. Вообще развитие сюжета дальше строиться по принципу: «Чем дальше в лес, тем больше дров».

    Застряв на подъёмнике, первое, что начинают предпринимать главные герои — это совершать абсолютно глупые действия. Мне кажется, что люди, занимающиеся экстремальными видами спорта, хоть в какой то мере должны знать элементарные правила техники безопасности в подобных ситуациях, а то, что предпринял первый из троих «камикадзе» напоминает действие несмышлёного ребёнка, у которого напрочь отсутствует логика и хоть какой то здравый смысл, который никак не оценивает всю сложность ситуации, в которой находиться.

    Все ситуации, показанные в фильме, которые должны были, по задумке создателей, привести зрителя в ужас, просто смешны по нелепости их происхождения! Если уж создатели фильма так хотели снять фильм, о том, как быть в условиях холода, то хоть на пару бы дней заехали бы в Россию, Канаду или Аляску, и сами на своей шкуре проверили бы, старый совет «не облизывать железное» и «под себя на морозе не ходить», тогда может быть это смотрелось более реалистично. А вообще продержаться в таких условиях, на подъёмнике, да ещё как было сказано при условиях бури, больше пяти часов не возможно.

    И ещё стаи диких волков, там, где наблюдается большое скопление людей, не водятся. Они от туда уходят, просто потому что люди всю остальную живность распугивают и им не на кого охотиться, вряд ли они сидят и ждут, когда же на подъёмнике кого-нибудь забудут.

    Как и сценарий, актёрская игра так же оставляет желать лучшего. Как я не пыталась увидеть хоть какие то эмоции на лицах главные героев, ничего кроме наигранности и фальши не увидела. Ни крикам, ни слезам, ничему что они делают просто напросто не веришь. Очень слабая работа!

    Да и вообще в фильме столько ляпов, что если их перечислять получиться, что надо рассказать про весь фильм, настолько их много. Да что и говорить, достаточно посмотреть на сборы фильма, и этим всё сказано.

    В общем, «Замёрзшие» это очередной яркий пример того, что бывает, когда за дело берутся люди, ничего не понимающие в том, что снимают, и когда трейлер более интересный, чем сам фильм.

    1 из 10

    27 марта 2010 | 13:41

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 350 руб.
    подробнее

    Новости


    В американский прокат выходит во многом рискованный, но очень любопытный проект Дэвида Финчера «Социальная сеть», иллюстрирующий первые и последующие шаги зарождения одного из самых посещаемых ресурсов в мире. Студия Hammer выпускает совместно с американскими киношниками ремейк шведской картины «Впусти меня», где одну из центральных ролей исполняет звезда фильма «Пипец» Хлоя Моретц. Также в США спустя долгое время и после многочисленных трений стартует хоррор Кристиана Алверта «Дело № 39». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.207
    111.ПривидениеGhost8.206
    112.АфераThe Sting8.200
    113.АладдинAladdin8.197
    114.Бешеные псыReservoir Dogs8.196
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Крепкий орешек 5A Good Day to Die Hard85.54%
    47.Звездный путь: СиквелUntitled Star Trek Sequel85.42%
    48.Анна КаренинаAnna Karenina85.36%
    49.Заложница 2Taken 285.30%
    50.ФранкенвиниFrankenweenie85.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дневная красавицаBelle de jour13
    Мрачные тениDark Shadows115
    Турист поневолеThe Accidental Tourist5
    Запретная зонаChernobyl Diaries5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.675
    ДиктаторThe Dictator7.127
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    СчастливчикThe Lucky One7.002
    НапроломLockout6.731
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100