Преподобный Маркус Коттон много лет занимается изгнанием дьявола из бесноватых. Секрет его успеха не столько в проникновенной молитве, сколько в многочисленных трюках и спецэффектах, которые оказывают чудесный психологический эффект на впечатлительную паству. Собираясь на очередной экзорцизм, он приглашает с собой съемочную группу, которая снимает о нем документальный фильм. Его вере придется пройти суровое испытание, когда он столкнется лицом к лицу с самим дьяволом.
Меня потихоньку перестает радовать повальное увлечением кинематографистами псевдо документальным стилем. Бесспорно, что в «Ведьме из Блер» или «Паранормальном явлении» есть своя привлекательная сторона — искренность ее создателей, имеющих крохотные цифры в графе расходов, уповающих только на свой талант и хорошую идею. К сожалению, именно последнего бывает недостаточно.
«Последнее изгнание дьявола» Даниэля Штамма при первом взгляде внушает серьезную работу с персонажами и изображением. Ручная камера, умышленно житейская манера подачи материала, привычные (я скажу — приближенные) к обывателю персонажи: преподобный, его жена, ребенок и двое киношников, вызвавшихся снять фильм о преподобном Коттоне Маркусе (Патрик Фабиан), переживающим кризис веры.
Для Коттона священное писание больше не представляет сакральный смысл, не смотря на то, что он вырос в семье священника. Коттон больше не уверен в том, что Высшие силы существуют. Одна из причин — то, что он происходит из династии экзорцистов, неоднократно проводя обряд, все время убеждался в тщетности этого ритуала. Как шоумен он просто разыгрывал людей.
Преподобный приглашает съемочную групп для разоблачения этого церковного деяния. Поездка в глушину — последний стимул для Коттона, который уже готов покинуть церковный обитель. Тут как раз повернулся новый случай одержимости.
Зритель уже предвкушает леденящие кровь события. И поначалу ничего не предвещает беды, все к этому и идет. Преподобный приезжает на ферму, где гибнет скот. А подозревается бедная девочка Нэлл — дочь фермера. Как для полуторачасового фильма экспозиция довольно затянутая, и иной зритель может заснуть, дожидаясь самого вкусного. Великолепная игра Эшли Белл (номинированная на Independent Spirit Awards за лучшая женскую роль второго плана) в роли одержимой девочки лишь частично становится искуплением.
В «Изгоняющем дьявола» 1977 года, этом культовом фильме, на который работа Штамма, так или иначе, ссылается, все выглядело циничнее и отвратнее, но кукольнее. В фильме 2010 года Нэл почти не показывает «дьявольских трюков» с вращением головы вокруг оси или стрельбой гороховым супом, она просто старается воплотить образ подлого скрытого необъяснимого зла. А тут еще рейтинг 13 не помог раскрутить на полную катушку эту зловещую историю. Самое страшное остается за кадром, не смотря на то, что фильм опекал Элай Рот, человек вернувший в кинотеатры фильмы для взрослых («Лихорадка», «Хостел»).
На первом плане Коттон Маркус с его мельтешением от веры к неверию. Учитывая актерские способности Патрика Фабиана, эти потуги часто-густо выглядят просто дешево.
И вот наступает долгожданный момент кульминации, которую фильм нагоняет, как ураган тучи, но вместо того, чтобы попасть в шторм, вам лишь легко потреплет волосы. Не скажу что финал был ожидаемый, но то, что он не принес восторга — это точно. Трансформация веры преподобного от скепсиса до полного фанатизма нет, это не то, чего хотел зритель. По крайней мере не так прямо.
Фильм стоит наречь «Последнее испытания преподобного», а не «Последнее изгнание дьявола». Все, что тут изгоняют — пыль с дешевых бульварных газетенок, откуда и был одолжен финал.
Стоит ли такой несбалансированный фильм ужасов вашего внимания — решайте сами.
Фильм «Последнее изгнание дьявола» — это ужастик, снятый в модном на сегодняшнее время стиле псевдодокументалистики. Скажу сразу о том, что мне страшно не было совсем. Первые 30 минут фильма мне было смешно. Не от того, что там плохие спецэффекты или ещё что-то плохое. Просто в начале было большое количество шуток, не характерных для фильма ужасов.
Сюжет: Преподобный Коттон утратил веру в Бога, а значит и перестал верить в дьявола. Со съёмочной группой он едет в маленькое городишко, где по слухам молодая девушка одержима злым духом. Полагая, что это очередное заблуждение, преподобный решает помочь людям с помощью трюков экзорцизма.
Актёры: В фильме нет знаменитых личностей. Среди всех лучше играла на экране Эшли Белл. Других даже по именам не знаю.
Картина смотрится легко. Не стоит ожидать от фильма острых ощущений. Здесь больше психологического триллера, чем ужаса. Снято также, как и в фильмах «Монстро» и «Район N9». Моя оценка фильму «Последнее изгнание дьявола»:
Сверхъестественное всегда привлекало людей — нам нравится верить в чудо, в магию и волшебство, в необъяснимые способности человека (наверное, поэтому в свое время получили популярность фокусники и иллюзионисты). Но совершенно иное дело, когда сверхъестественное не имеет обоснования и какого-то объяснения, более того оно возможно в обыденной жизни человека, когда оно сакрально — недоступно нашему, казалось бы всемогущему, познанию. Именно тогда мы ощущаем внутренний трепет, страх и ужас, но в тоже время все это нам кажется безумно привлекательным…
Подобная тема — ужасающего и притягательного одновременно, затронута в фильме «Последнее изгнание дьявола». Экзорцизм — изгнание бесов из одержимого человека, всегда содержит что-то сверхъестественное, необъяснимое человеческим разумом. Мало того, что человек кем-то одержим, говорит и действует от имени другого существа, так к тому же чтобы его от этого избавить требуется личность, которая наделена какими-то сверхъестественными способностями. Таким образом, сам процесс экзорцизма — очень таинственен и вызывает не меньший трепет.
По сюжету преподобный Маркус — священник, профессионально занимается изгнанием дьявола из людей уже много лет. И в один прекрасный момент он решает «завязать» с этим занятием. Но уйти просто так из этой области он не может — решает раскрыть все тайны «истинного» экзорцизма. Для этого он приглашает съемочную группу — он желает запечатлеть последнее изгнание дьявола и обнародовать его, вместе со всеми деталями. Дело в том, что изгонять дьявола простой молитвой — не доводилось Маркусу. Он использует разные спецэффекты, для произведения большего впечатления на публику, ну и на самого одержимого — что, по словам преподобного Маркуса, сразу возвращает бесноватого к нормальной жизни. Но на этот раз все пошло не так…
На первый взгляд можно подумать — типичный сюжет с предсказуемым концом, но все оказалось не так просто — за это стоит выразить благодарность режиссеру Даниэлю Штамму. Фильм действительно держит в напряжении до самого конца и заставляет на протяжении всего фильма искать тот или иной исход.
Фильм снят как документальный — на камеру той самой съемочной группы, которую пригласил Маркус. Что придает фильму загадочность и недосказанность — ведь нам показывают лишь те моменты, которые снял оператор — один из героев фильма.
Интересный, захватывающий сюжет вместе с душетрепещущей темой создали неплохой фильм, который можно посмотреть и попытаться разгадать «счастливый» конец.
7 из 10
(совершенству нет предела, особенно в области ужасов)
«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Ин. I, 5)
В богословской науке экзорцизмом называют изгнание из человеческого тела злых духов, приспешников Князя тьмы, с помощью определенного религиозного ритуала. Явление это достаточно древнее и восходит к самым истокам христианства. Подобные обряды всегда внушали некий страх простым людям. Многие относятся к таким ритуалам по разному: кто то верит в это, кто кто считает это все выдумкой и неправдой.
Даром изгнания бесов вначале обладал только Иисус Христос. Впоследствии, после нисхождения Святого Духа, его обрели и апостолы. Теологи утверждают, что именно через них, основателей христианской церкви, эта способность перешла к их последователям — священникам.
В фильме как раз и ведется речь о священнике, который использует весьма и весьма нестандартные методы в церкви. В методе экзорцизма он и вовсе предстает перед нами в виде шарлатана, использующего всевозможные церковные и обыденные предметы для того, чтобы данный псевдообряд выглядел правдоподобно. И вот он едет на очередной «обряд изгнания бесов», уже предвкушая очередную денежную выручку. Причем на этот раз он взял с собой своих знакомых, которые должны будут снять для архива документальный фильм. Естественно, никто и в мыслях не допускает что очередной такой фокус будет отнюдь не таким, каким был всегда.
Важно отметить, сама режиссура и форма съемки картины достаточно отличаются от тех же подобных фильмов ("Изгоняющий дьявола», «Шесть демонов Эмили Роуз»). Во — первых задукой и характером главного героя картины. В данном случае это довольно молодой человек, не верящий в такие обряды, имеющий очень неплохое чувство юмора, и поэтому в первой части картины можно было подумать, что режиссер картины ошибся с жанром фильма. Второй же важный аспект картины так это как раз таки этот перехож от некоего легкого настроения к настоящему страху и ужасу Маркуса Коттона и его команды. И конечно то, что сама картина снята в духе псевдодокументального жанра так же подбрасывает дров в огонь волнения.
Стоит так же выделить и Эшли Белл. Когда узнаешь, что за кадром этой «шестнадцатилетней девочке» целых 25 лет, то невольно удивляешься, так как в фильме данную разницу отнюдь не видно.
Если не придерживаться холистического подхода, а все же разделить фильм на некие главы, то концовка фильма все же желает лучшего. После просмотра остается чувство некой недосказанности. Да и в целом она больше похожа не не какой то логичный финал, а на смешивание всего того что было, и чего не было в фильме.
Тем не менее, если Вам нравится подобный жанр, то данное кино все же оставит хорошее впечатление от просмотра.
P.S. По крайней мере так задымывали создатели картины.
Как сделать комедию из ужаса? На самом деле рецепт довольно прост: во-первых, перед написанием сценария нужно основательно покурить. Неважно что, но такое, что бы вставляло не по-детски. Во-вторых, решить снимать своё кино в модном нынче документальном стиле, с присущей ему нелогичностью и нереалистичностью. В-третьих, дабы не прогадать, выбрать для фильма довольно успешную в кинематографе, тему экзорцизма. Присыпать всё это леденящим душу трейлером и зазывной рекламой… И загребать банкноты.
Не этот ли случай мы видим в «Последнем изгнании дьявола»? Этот самый, без сомненья.
Возможно, сюжет данного творения и показался кому-то адекватным, но я не из тех людей. Совершенно неинтересное и невменяемое построение сюжета, становящееся с каждой минутой всё бредовее и бредовее, путающее основные казалось бы линии фильма с какими-то другими, совершенно левыми и к данной ситуации почти не относящиеся, растворяется в отвратительной, никуда не годной концовке. И это должно леденить мою кровь? Этот психически-ненормальный сюжет должен пугать людей?
Что же касается съёмки, её бредовость и антилогичность меня давно уже не настораживает и не тревожит. Ради Бога, пусть в таких фильмах люди не расстаются с камерами, показывающими идеальные ракурсы, даже в том случае, если бегут по тёмному лесу спасаясь от смертельной опасности. А в данном кино, уместность данного стиля съёмки, ещё ох, какой спорный вопрос!
И наконец, экзорцизм. Да, тема интересная, неоднозначная и в какой-то степени основанная на реальных событиях. Да, фильмы подобного рода довольно успешны и пугающе. Но что бы снять фильм о экзорцизме, который должен напугать ничего не подозревающего зрителя, мирно жующего попкорн, нужен серьёзный подход. Вспомнить классику ужасов «Изгоняющий дьявола» или хотя бы «Шесть демонов Эмили Роуз». Те фильмы создавали удушающую жуткую атмосферу из которой сложно было выбраться и которую сложно было забыть. Это действительно было страшно. Потому что сделано профессионально и серьёзно.
А «Последнее изгнание» просто пустые декорации с серенькой игрой сереньких актёров и шутками, которым может позавидовать рядовая американская комедия, ибо так смешно в кинотеатре мне в последнее время не было. И чем дальше заходило дело, тем смешнее мне становилось. И ладно бы только мне (может я ненормальная какая, со стальными нервами, скажете вы), весь зал не смолкал от хохота и едких комментариев с высоты разных рядов.
Самый большой плюс картины — актёр сыгравший брата «одержимой». Его игра была великолепна, к тому же, с ним связан единственный момент в фильме, из-за которого я вздрогнула — когда данный персонаж неожиданно кидает камень в заднее стекло машины.
Что же касется изворотов главной героини под влиянием чего-то странного (демон ли это был, нужно спрашивать у создателей) здесь ничего страшного нет. Нет даже пугающих звуков. Просто нестрашно.
Можно сказать, что бездарно и неинтересно. Однако, столь высокую оценку ставлю за 2 часа весёлого хохота и поднятое тем самым настроение.
Преподобный Маркус Коттон зарабатывает на жизнь тем, что развешивает лапшу на уши доверчивым прихожанам, ловко имитируя обряды экзорцизма. В багажнике машины преподобного хранится целый арсенал приспособлений, помогающих ему в этом деле — химикаты, заставляющие воду кипеть при комнатной температуре, магнитофонные записи «демонических воплей», распятия, испускающие в нужный момент серный дым. Но со временем Коттон понимает, что жить обманом он больше не хочет. Поэтому он решает устроить сеанс саморазоблачения — нанять команду документалистов, которые должны снять процесс псевдо-экзорцизма от начала до конца. Коттон наугад выбирает одно из множества присланных ему писем с просьбой о помощи, и вместе с командой журналистов отправляется в путь. Автором письма оказывается луизианский фермер, уверенный, что его 16-летняя дочь одержима демоном. Преподобный Коттон проводит фальшивый ритуал и, будучи уверенным, что история об одержимости девушки, это не более чем плод воображения её отца-алкоголика, готов уже уехать из Луизианы. Но тут события начинают развиваться в крайне неожиданном направлении, заставляя лже-экзорциста кардинально пересмотреть свои взгляды на природу добра и зла.
Режиссер «Последнего изгнания дьявола» Даниэль Штамм скрестил три фильма, которые, каждый в своё время, совершили революцию в жанре ужасов — «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Ребёнок Розмари» Романа Полански и «Ведьма из Блэр» Дэниела Майрика и Эдуардо Санчеза. У первого Штамм позаимствовал эффектные сцены кочевряженья одержимой демоном девушки, у второго — её беременность, у третьих — приём имитации съёмки с плеча, при котором зритель наблюдает за картинкой, якобы снятой сопровождающим преподобного Коттона оператором. И, нужно сказать, гибрид вышел вполне себе жизнеспособным. И поднадоевший всем стиль мокьюментари у Штамма выглядит вполне себе свежо. Главная режиссёрская заслуга состоит в том, что ему удалось заставить зрителя верить, что перед ним разыгрывается история из жизни реальных людей. Несколькими штрихами режиссёр рисует характеры персонажей, наделяя их прошлым и превращая в реальных людей по соседству. Зло в картине персонифицировано. Эта не некая абстрактная сила, а вполне себе респектабельные… Вынужден прервать сам себя, дабы не раскрыть главную сюжетную интригу.
Единственное к чему хочется предъявить серьезную претензию после просмотра, это финал. Их в картине по сути два. Штамму очень удался ложный финал, на котором вполне можно было остановиться, и тогда фильм мог бы претендовать на получение какой-нибудь независимой кинематографической премии. Но режиссёр, судя по всему, не захотел превращать свою картину в драму о тяжёлой девичьей судьбе и поэтому устроил в финале крайне нелепый оккультный карнавал, чем чуть не загубил этот весьма достойный фильм ужасов.
Не может не радовать тенденция, сложившая в хоррор-индустрии в последние пару лет. Похоже, что мода на дурацкие подростковые ужастики, начавшаяся с тройного «Крика» Уэса Крейвена, практически сошла на нет. Даже провальные ремейки главных хоррор-событий 80-х — «Кошмар на улице Вязов» и «Пятница, 13» — сняты в предельно серьёзном ключе, практически не используя свой немалый пародийный потенциал.
«Последнее изгнание дьявола» оказался единственным фильмом в духе «Изгоняющего дьявола», снятом в новомодном формате, в котором переплелись лучшие качества «Ведьмы из Блэр» и «Репортажа». К превеликому сожалению, фильм не дотягивает до уровня настоящих королей, но уверенно держится где-то посередине, не скатываясь в категорию худшего.
Все это происходит во многом благодаря «эффекту присутствия», которого оказалось неимоверно тяжело достичь, да и то на пару минут. Но каких минут! Минут дрожжи в коленках и напряженной пульсации в голове, с широко открытыми глазами и ощущением присутствия чего-то внеземного, дьявольского в помещении. Чего не могут достичь некоторые мэтры, с лихвой получается у новичков, впрочем, у них же учившихся. Здесь стоит отдать должное актерам, так как постарались они на славу, воплотив образы, которым хочется верить и которым хочется сопереживать, даже если это и трюкач-проповедник или бедная одержимая девушка с непростой судьбой.
Спецэффекты в фильме заменили на реализм, к сожалению особо не углубляясь в подробности (у фильма подростковый рейтинг), как, например, сцены с мертвыми животными (одного пролета камеры оказалось недостаточным, чтобы по-настоящему ужаснуться деяниям бесноватой) или таинственные символы в доме, значение которых вызывает вопросы (к примеру, что там делал символ анархии).
Одной из изюминок фильма является интересное построение сюжета. Главный герой — трюкач-проповедник, использующий больше фокусы, нежели библию на практике. Он провел далеко не одно изгнание дьявола, а если быть точнее занимался этим с десяти (!) лет и с лихвой берется за последнее — первое попавшееся под руку. Судьба преподносит сюрпризы, порой настолько неожиданные, что остается лишь уверовать в потусторонние силы, в нашем случае — в демонов. С другой стороны — одержимая. Видеть, как Белл выделывает всякие жуткие гимнастические приемы или демонически смотрит исподлобья, по-настоящему страшно.
Сравнивать фильм с конкурентами бессмысленно, у них совершенно разная тематика, пускай и однотипная манера съемки. «Последнее изгнание дьявола» далеко не худший фильм в жанре экзорцизма, а скорее удачное дополнение к нему. Многих он не напугал, хотя должен был, но идея заключается в другом.
Тема экзорцизма имела достаточную популярность в недавнее время, отсюда и многочисленные фильмы на данную тематику. Но есть небольшая загвоздка: все, что можно было отснять, уже отснято. Помимо ставшей уже классической серии «Изгоняющий дьявола», приходит на ум относительно свежая лента — «6 демонов Эмили Роуз», и что-либо новое на данную тему добавить достаточно проблематично.
Даниэль Штамм решил зайти с другого фланга и задействовать в съемках стиль «а-ля псевдодокументалистика», а также привнести толику детективной составляющей. Лично мне любительский метод съемки импонирует, и в таком виде сей продукт был мною успешно проглочен.
Местный нарратив вызывает множество вопросов, действие подчас кажется чересчур затянутым, а тугоумость местного контингента местами поражает. Экзорцизм как таковой вообще не фигурирует, быть может — сними Штамм кино в том же духе о банальной супружеской паре/группе студентов, оказавшейся в подобной ситуации и мог бы выйти добротный мистический триллер (но нет, мы ищем оригинальные ходы).
И все же при всех своих недостатках «Последний экзорцизм» неплохо работает на атмосферу, медленно, даже порой слишком неторопливо, подводит к развязке и делает неожиданно ловкий кульбит. Не смотря на приличный список отрицательных характеристик, картина в состоянии помочь скоротать вечер, особенно поклонникам «Ведьмы из Блэр».
У фильма есть довольно неплохой развивающийся сюжет с наличием некой интриги, однако создается такое впечатление, что создатели сами не определились с жанром, потому что с одной стороны это и что-то вроде расследования, с другой туда зачем-то добавили явно смешные моменты, ну и главное — это ужас, однако на протяжении всего сюжета даже не очень понятно, что именно должно пугать. Кроме того, сюжет развивается достаточно вяло.
Ну, и лично мне в принципе не нравится съёмка от лица героя с камерой, но это чисто субъективное мнение. Просто довольно глупо, что кто-нибудь, пусть даже оператор, снимает всё что происходит. Это немного раздражает визуально, при этом я не думаю, что этот ход привносит огромную художественную ценность.
Самое бредовое в фильме — это концовка. Такое впечатление, что создатели снимали-снимали, а тут раз и бюджет неожиданно закончился. И они решили сразу же за 5 минут всё закончить. Ничего не объяснили, никак не оправдали смысл столь интригующего сюжета. В принципе, могли бы просто показать только концовку. Изменилось бы мало что.
На протяжении всего фильма в кинотеатре то и дело раздавался смех зрителей. Это здорово, конечно, но это же вроде как фильм ужасов, а не комедия. Так что ничего хорошего про этот фильм сказать не могу. Сходить можно, просто чтобы время с друзьями провести, но любителям жанра лучше не тратить на него своё время и деньги.
Когда мне было шесть, я посмотрел фильм «Изгоняющий дьявола» и решил, что в меня обязательно вселится дьявол. Я был одержим идеей одержимости. Но родители сказали мне: «Элай, мы евреи, мы не верим в такие вещи», - а я ответил: «Ну и что, главное, что в это верю я!» (...)
375.6 тыс., 
371.4 тыс., 
101.7 тыс., 
