Вернувшись с фронта, демобилизованный солдат Николай Егоров, бывший учитель, узнает о смерти любимой жены. Собрав в кулак всю волю, он находит в себе силы жить дальше. Жить и работать по простой человеческой необходимости. Война не пощадила в его деревне ничего. Остались одни печные трубы, сгоревшие до тла избы, женщины и дети
До этого фильма Василий Макарович не снимал фильмы о Великой Отечественной. Эта тема вообще не была его коньком. Безусловно, были и «Два Фёдора», и несколько фильмов о гражданской. Но вот великая война всё же как-то не была лейтмотивом. Как бы то ни было, а Шукшин всё же беспредельно мирный человек. И всё его творчество, лично для меня ассоциируется с чем угодно, но не с войной. Обидно то, что на праздники типа 9 мая, годовщины великих побед, дни рождения героев нам по телевизору показывают стандартный набор из одних и тех же фильмов. Да первоклассных, да, качественных, но одних и тех же. Вот взять, например, эту ленту. Много кто её видел??? А ведь то, что день победы, это праздник со слезами на глазах именно такие фильмы лучше других и демонстрируют.
Я понимаю, почему ему не очень везло в нашем социалистическом прошлом. Это и кадры с церковью, отсутствие пафоса, простые люди, которые не очень-то подходили для обложек журналов, и масса других мелочей. А вот чем он не нравится прокатчикам сейчас понятно меньше. Согласен, что были мелкие шероховатости. Например, некоторый переизбыток драматизма, ряд нестывок в сюжете. И интереснейшая, но несколько грубовато сделанная концовка с пленными фрицами с чисто славянской внешностью, но всё это брюзжание критиков.
Если найдёте этот фильм, то самое главное что запомнится это показанные крупным планом взгляды людей: выразительные и берущие за душу. По разным поводам, разных людей, и как исренне и щемяще.
Как обычно в фильме Шукшина много музыки. Частушки, военные песни. Натурально и достоверно, без оркестров и ВИА.
Есть и традиционные для Василия Макаровича дела. Например, много сельского быта, грузовик заменён трактором, а пейзажи. Пейзажи здесь не просто украшение видеоряда, а самостоятельное нечто. Природа, как актёр. Здесь пейзажи и панорамы играют внушительную роль.
Жажда жизни. В фильме показаны люди, которых война не пощадила. И на протяжении фильма война продолжает собирать свою жатву. Видимо это и пугает прокатчиков и потребителей. А ведь война это не только поля сражений и колоритные герои. Но даже эти люди в нечеловеческих условиях даже ослепши, продолжают творить жизнь и утолять жажду жизни, как у себя, так и у ближних.
Люди в фильме на редкость харизматичны и запоминающиеся. Возможно, со временем что-то подзабудется, но здешние люди и даже собака вряд ли.
Фабула. Очень часто, в подобных фильмах, когда речь идёт о возвращении кого-либо с войны режиссёры пытаются показать драму конкретного человека, или на худой конец семьи, здесь уникальный случай, когда показана целая деревня, при чём вполне рядовая.
Простота и незамысловатость. Вот чего не отнять у Василия Макаровича. Это умение простыми средствами показывать самые разнообразные вещи. Фильм можно пересказать двумя тремя предложениями. А ведь получилось то ёмко. Попробуйте сделать так же. То-то и оно.
Много писать не буду. Итог. Перед нами просто очень хороший фильм. О войне и о послевоенном времени. Не самый известный, не самый популярный, а жаль. Ибо правды в нём намного больше, чем в традиционных телевизионных эпопеях.