Многие рецензенты, критики, псевдокритики и просто люди, посмотревшие пару сотен представителей мейнстрима, нечаянно обнаружив для себя «День сурка» или «Иронию судьбы», внезапно начинают уповать на то, что современное кино катится в тартар, забывая о том, что на свете существует великолепное независимое кино.

В подобного рода картинах обычно рассказывается история большого взрыва (только Шелдон Купер там отплясывает лишь на бэкстейдже) в масштабах чьей-то несуществующей вселенной, предшествуют которому довольно спонтанные вещи. Так и наш герой, живущий в каком-то провинциальном Нью-Йорке, коротает дни, если не сказать барыжит матрасами, ожидая, когда же ему позволят усыновить маленького китайца. Являясь младшим сыном, находящегося в самом расцвете сил отца, и, имея двух старших братьев, он обладает феноменальным для сегодняшнего дня воспитанием: он честен и скромен одновременно, что, собственно, и ставит его иногда в очень нелепое положение.

Благодаря вышеизложенной концепции, фильм не обременен шикарными спецэффектами или даже великолепной интригой в стиле «Кто подставил кролика Роджера?» И произошло это очевидно потому, что режиссер-сценарист ставит перед собой гораздо более простую задачу, а именно рассказать историю. Конечно, не такую смешную и матерную, как Гай Ричи, но все же ознакомить с ней читателя, а точнее зрителя, он настойчиво пытается. Да, пожалуй. Это безголосая повесть, исключающая любые, самые незатейливые подтексты, оставляющая зрителя наедине с собой.

Любопытно, что подобные картины обычно знакомят нас не только со своим сюжетом и главным его творцом, но и раскрывают все тех же пресловутых мейнстримовых актеров совершенно в иной фазе. Будь то мечтающий о летной карьере молчун из «Маленькой мисс Счастье» или же раздевшаяся здесь, пусть и вдалеке, словно на фоне заката (на самом же деле на фоне света дневных ламп), озорная Саммер. Только правда в том, что заслуги главной партии актеров вкупе с упомянутым выше творцом, никому не нужны и все, что найдет в этом фильме обыватель — это только напрасно израсходованную пленку на какое-то унылое детище. А ведь ее можно было использовать на благое дело! Отдать Галифианакису в качестве дров, например. Не говоря уже о зарплате, что была выплачена актерам!.. Меж тем, как создатель белыми нитками на черном шелке вышивает реальную жизнь этого обывателя.

Плохое кино? Вы бы еще сказали «пенис».