Я не ждала от этого фильма взрыва, не ждала чего-то невозможного. Историю про Беллу и Эдварда я давно уже знаю до конца, так как прочла книги Стефани Майер еще 3 года назад. Просто хотелось увидеть экранизацию. По-моему, события финальной книги воссозданы очень точно.

В основном люди говорят, что хорошей вышла первая часть сей саги, но дело не в частях. Дело в том, что всех взбудоражила сама идея. На тот момент кино про вампиров было не так избито и не крутилось днем и ночью по всем каналам. Другой вопрос, что очень быстро появились всякие подобия Сумерек вроде «Дневников вампиров», и такие фильмы стали надоедливой мыльной оперой. Конечно же, теперь продолжение не вызывает ни у кого особенно большого интереса. От туда же берется и столько негатива по отношению к «Рассвету». Зритель настолько устал от орущих при виде Эдварда девиц, что со временем он стал всех дико раздражать.

Что касается меня, то мне фильм понравился. Посмотрев его я как будто очутилась там, 3 года назад, когда я вместо консультации к экзамену, в пятый раз сижу с подругой в кино на Сумерках. Хорошее было время.

Непонятно, зачем на фильм идут те, кто уже заранее знает, что кино им не понравится. Зачем же себя мучить, нелюбимыми героями, да еще и тратить деньги и время. А потом писать негативные рецензии. Мол: «Мне и раньше то не нравилось, а теперь и подавно…» Зачем же тогда идти?

Лично я всем довольна, понравилась истощенная Белла и окровавленный Эд. Экранное время прошло довольно быстро. И что бы не говорили люди, я как и многие, буду ждать следующей части, которая выйдет через год.

Приевшиеся кровопийцы опять наступают : завербовавши половину женской аудитории и завладев еще не окрепшими умами юных дев кровососы упорно пытаются выжать из своих жертв все до последнего. Упыри упорно плодятся и размножаются, вгоняя в тоску ненавистников и наступая киногурманам на горло. Но, как бы то ни было, спрос есть, а значит, предложению быть.

За короткий срок «Сумерки» приобрели нехилую популярность, обзавелись стаей неистовых фанатов и успели сменить вот уже третьего режиссера. Стоит отметить, что сагу затронула своеобразная эволюция: одна за другой серия из сладко-приторной мелодрамы трансформировалась в сладко-приторную мелодраму с экшн-вставками. Колоссальный такой прогресс, действительно. Но весь прикол в том, что люди покупаются на это : рыбка клюет, но почему же она клюет? Да только потому, что истории о любви всегда будут ходовым товаром. Особенно истории, приправленные поп-культурными мифами. К тому же многим девушкам всегда хотелось иметь избранников с манерами и джентльменскими замашками, хотелось традиционной свадьбы и медового месяца в раю, хотелось постоянности, какой-то опоры. Так было и до произведений Майер, в которых она воспевает этот консерватизм. Вообще, если подумать, в «Сумерках» вся эта аристократическая нечисть отходит на второй план : вампиры тут ни при чём, тут главное чувства. И, конечно, сам Паттинсон с рожей-кирпичем тут тоже ни при чём : девушкам импонирует его образ, нежели он сам. Ведь его Эдвард по многим параметрам идеал (не только по внешним показателям).

Спустя три фильма саги мы наблюдаем прелестнейшую картинку : кровососы «забабахали» довольно-таки помпезную свадебную церемонию, с роскошными нарядами и традиционными клятвами. Естественно, как и положено молодоженам, наша неугомонная парочка отправляется в свадебное путешествие со всеми вытекающими последствиями (гематомы, спальня в хлам). И поначалу жизнь им действительно будет казаться малиной, до тех пор пока Изабелла не станет округляться с космической скоростью. Ну а далее, как всем известно, плод взаимной любви захочет вылезти наружу, подвергнув мамочку нечеловеческим мукам (на самом деле сцена родов получилось довольно щадящей и не такой кровавой как в оригинале). Как и в предыдущих картинах, в этой части саги вновь проскальзывает тема взросления. Из неуклюжего подростка Белла превратилась в молодую женщину, осознавшую всю тяжесть своего положения (все-таки жизнь с вампиром имеет и свои минусы). Кстати, ключевой момент : Чарли, отец Беллы, подводит её к алтарю, тем самым всецело доверяя её Эдварду : теперь бремя опеки несет жених. Ах да, и еще один ключевой момент : Джейкоб, получив приглашение на бракосочетание, срывает с себя очередную рубашку, тем самым выражая бессмысленный и беспощадный протест против весьма странного брачного союза.

Кондон, в копилке у которого есть весьма эффектные мюзиклы и неплохие хорроры, удачно подхватил эстафету и состряпал вполне сносное продолжение полюбившейся саги, к тому же он дал возможность распоясавшимся героям оторваться на полную катушку. Белла и Эдвард рассекают волны и принимают водные процедуры, волки-оборотни точат клыки, а величественные Волтури жаждут кровушки. Эх, а сказка-то хороша. Приглушенные тона, чувственная постельная сцена, воскресшая романтика… Все-таки людям, особенно женщинам, все еще требуется эта сказка, какой бы она банальный и наивной не была. Потому что в реальности не все красиво : вампир не прискачет на «вольво» в трудную минуту, оборотень не порвет на британский флаг недругов, а ведь так хочется. Да что там это вольво-то, тут же мужчины горы готовы свернуть за одно только внимание женщины. Вот оно, пресловутое женское счастье. И чем безжалостно разносить картину в присутствии дам, лучше уж позволить прекрасной половине человечества немного повздыхать и помечтать в свое удовольствие. Иначе себе дороже, ей-богу.

С сагой «Сумерки» у меня связано множество хороших воспоминаний, приятных эмоций, хоть я и не считаю себя ни фанатом саги, ни ее противником… Мне нравится сама история любви вампира и обычной девушки… Конечно, я не могу сказать, что все экранизации романа Майер были восхитительными, мне совсем не понравился фильм «Затмение», но первые два вполне интересные.

Если честно, я не ждала от «Рассвета» ничего сверхъестественного, особенно после разочарования прошлым фильмом и разгромных рецензий по поводу новой части саги. Но все-таки я не была так уж разочарована им, он не так уж и плох, как говорят многие. Мне не понравилось только то, что он был несколько затянут, намного лучше было бы не делить его на две части, ну и еще может неприятная сцена родов Беллы. Компьютерная графика, если быть максимально объективной, тоже не на высоте: волки выглядели странно, больше похоже было, что это компьютерная игра, а не фильм.

По поводу актеров скажу, что зря их раскритиковали до такой степени, что Кристен совсем не умеет играть, а Роберт и Тейлор лучше только тем, что ходят с закрытым ртом… Кристен Стюарт мне нравится как актриса, но не в этом фильме. Все-таки ей не удалось показать своего героя в развитии, во всех частях она одинаковая. А Роберт и Тейлор сыграли своих героев очень даже недурственно.

Кроме тошнотворной сцены родов, были также и приятные моменты. Например, медовый месяц на острове Эсми, момент, когда Эдвард услышал мысли ребенка в утробе матери, когда Джейкоб запечатлелся с Ренесми. В этом есть что-то такое, что сглаживает острые углы общих недостатков.

Также приятно удивил подбор музыки, я сразу мысленно вернулась к первому фильму (на мой взгляд, он самый лучший из всех в саге).

В общем-то я не поддерживаю тех, кто говорит, что фильм плохой, но я и не на стороне тех, кто заявляет, что это шедевр. На меня этот фильм оказал неплохое впечатление, было здорово снова окунуться в мир, который полон романтики…

P. S. Меня волнует только один вопрос: ЗАЧЕМ? Вот зачем люди идут на фильм, заранее зная, что он в принципе не может им понравится и доставить ни малейшего удовольствия, покупают билеты, тратят деньги и время, при этом портят настроение себе и другим, пишут разгромные рецензии и всячески клеймят позором режиссера, автора, актеров… Это как-то не вяжется с логикой. Лучше тогда уж вообще не ходить на такие фильмы. Как говориться: «Не нравится, не смотри».

Вместо предисловия. Я пишу эту рецензию не для того, чтобы признаться в вечной любви «Сумеркам» или раскритиковать их на чём свет стоит, презрительно плюнув в лица Стюарт и Паттинсона. Я хожу на «Сагу» вот уже который год, потому что мне искренне понравилась первая часть, и я всё жду, что чудо случиться снова. Но увы и ах, «Сумерки» давно превратились в имя нарицательное, явление, которое существует само по себе, независимо от воли режиссёров или фанатов. Но я всё таки решила разобраться, что такого было в первой части и чего нет в четвёртой.

Фактор номер один. Режиссёр. Есть одно простое отличие — первую часть снимала женщина. И можно сколь угодно говорить о равноправии полов, но «Сумерки» — нишевый продукт, рассчитанный на женскую психологию, понять которую мужчина при всём желании не сможет. С мужской точки зрения в «Рассвете» произошло всего две вещи: свадьба и брачная ночь. Это факты, которые можно подтвердить документально или экспериментально, дать им чёткое определение и обозначить словом «событие». Для женщины же эти простые факты представляют собой вихрь эмоций, узел сомнений и набор страхов. Поэтому женщина будет всматриваться в поведение героев, придавать двойной смысл сказанному, улавливать мельчайшие детали, на которых строится атмосфера фильма. Мужчина же не обратит внимания, сколь неудобно Белле носить каблуки, сколько гостей пришло на свадьбу или что Джейкоб забыл побриться. Поэтому мужчина, сколь бы талантливым режиссёром он ни был, никогда не снимет «Сумерки» так, как это сделала бы женщина. Ну а чтобы мужчинам было понятней, представьте, что «Бесславных ублюдков» снимала бы женщина… Во что бы они тогда превратились?

Фактор номер два. Стефани Майер изначально задумывала написать дилогию, а не квадрологию, и если бы не мы с вами, падкие на всё яркое и гламурное, под чьи вкусы подстраиваются продюсеры, мир бы увидел только «Сумерки» и «Рассвет». И не было бы никакой «саги», никакого мутного выбора между Эдвардом и Джейкобом, никакого двухсерийного финала. Качество продукта от этого только бы улучшилось, фильмы приобрели бы лёгкость, стройность и логичность. Но мы имеем то, что имеем: нефтяную жилу, из которой выкачивают всё, что могут.

Фактор номер три. Диалоги. Конечно, и в книге они оставляли желать лучшего, но в фильме теоретически невозможно показать внутренний монолог или мысли героев. Диалоги в любом фильме будут бросаться в глаза, потому что это — одно из основных средств режиссёра передать смысл происходящего. Неудивительно, что из таких скудных и глупых диалогов многие зрители вынесли полный ноль. Лично я бы предпочла, чтобы герои заткнулись вообще, а вместо них говорила музыка и пейзажи. У режиссёра неплохо получились сны Беллы, визуальные зарисовки без слов.

Фактор номер четыре. Актёры. Изначально от них много не требовалось, и я не могу сказать, что они как-то особо не справляются. Но с момента выхода первой части они превратились в трафареты для футболок, чашек и школьных тетрадок, и по-другому их сейчас сложно воспринимать. Можно только смириться с тем, что мир вертится вокруг большого и зелёного доллара.

Вместо послесловия. «Рассвет» не произвёл фурор, ничем не удивил, не вызвал слёз умиления. Но временами по лицу расплывалась блаженная улыбка, как будто ты снова находишься в компании друзей, и они тебе очень дороги.

5 из 10

Общественное мнение всё больше угнетающе давит на любителей творчества Кэтрин Хардвик. Увы, количество анти-фанатов растёт в геометрической прогрессии, спасибо сумасшедшим малолеткам, которые своим навязчивым поведением заставляют ненавидеть сагу даже тех, кто и книгу-то в руки не брал, но уже заранее готов саркастически отзываться о фильмах, и ладно только о них, о книгах тоже. Любить «Сумерки» стало стыдно, это уже не модно.

Но, я хочу сказать, что есть две саги, любовь к которым не отобьёт у меня никакое общественное мнение: это «Гарри Поттер» — пример настоящей дружбы и веры в волшебство, в лучшее. И «Сумерки», которые учат настоящей любви.

Рассвет это 4-ая по счёту книга саги, книга — «Конец и новое начало». Решено было разделить завершающую часть на две серии и границей стало пробуждение «новой» Беллы. Достаточно интересных ход, вполне логичное окончание первой серии. Я согласна, что последняя книга достаточно богата событиями и всё «впихнуть» в один фильм было бы проблематично и ущербно для произведения.

Опять новый режиссёр, наконец-то мысль пошла в нужном направлении: Кэтрин Хардвик задала очень высокую планку и 2-ая вкупе с 3-ей частью были относительно 1-ой провальными. Крис Вайц хотел скорее всего создать атмосферу ГП своими, как минимум, странными саундтреками; Дэвид Слэйд хотел затащить на фильм не только девушек, но и парней, от того видимо снимал боевик, к Кондону, в принципе особых претензий нет, все важные моменты книги присутствуют и на столько, на сколько это возможно эмоционально окрашены. В качестве плюса хочется отметить технические моменты: истощенная беременностью Белла — правдоподобно, да и оборотни стали заметно лучше по качевству. Пожалуй, фильм не стоит сравнивать с каноном, как я уже писала ранее в своих рецензиях, превзойти оригинал очень сложно, в борьбу с картинкой на экране вступает наше ненасытное воображение, от того мой единственный совет тем, кто только собирается идти в кино — не ждите слишком многого и тогда вы будете удовлетворены.

Я готова аплодировать стоя режиссёру за то, что услышала любимые саундтреки из первой части снова. Органично всё вписалось, Кэтрин в плане музыки очень сложно превзойти, спасибо, что и не стал пытаться.

Про игру актёров можно шутить в уже всем известном духе, можно сердится, что не доигрывают и не передают всё то, что можно было бы, а можно просто уже смириться — в конце концов без них было бы не то.

Уже не ждала, надеялась на худшее, была приятно удивлена, что уже заметно лучше.



7,5 из 10

Я шла на «Рассвет» с большой долей скептицизма и в то же время вечного ожидания в стиле: «А вдруг получится, наконец-то?». Четвертый по счёту фильм — третья по счёту попытка родить заново что-то хорошее, похожее на первую часть. Этим, как оказалось, режиссер и занимался. Да, нет зеленовато-мутного оттенка «Сумерек», но каждая минута фильма кричит: «Надо сделать всё так, как в первой части». В итоге мы получили болезненно вырванный с кровью шаблон, который так и остался шаблоном. Но, всё-таки «Рассвет» вынырнул, наконец-то, из болота «Новолуния» и «Затмения», которые были неудачны.

Если отбросить в стороны враждующие стороны в виде фанатов и противников (хотя по сути одни и другие ничем друг от друга не отличаются) и перейти к самому фильму без предвзятости, то можно выделить две положительные стороны. Во-первых, следует отметить безупречный грим, костюмы, декорации, свет и т. п. «Картинка» практически идеальна, если не считать корявую компьютерную графику волков и перекрашенные моментами ресницы Паттинсона. Отдельно нужно выделить образ беременной изможденной Беллы, который передан до ужаса точно. Саундтреки в большей своей части красивы, но «живут» отдельно от фильма, словно кто-то подумал: «А почему бы нам музыку не включить?». Во-вторых, нельзя не порадоваться тому, что наконец-то появилась хоть КАКАЯ-ТО динамика в фильме по сравнению с предыдущими двумя частями. Фильм получился достаточно «клиповый», но это, возможно, произошло из-за попытки следовать за стилем первого фильма, но это добавило движения, уже нет на час открытых ртов и растягивания слов на годы.

Одним из главных минусов является отсутствие фантазии у создателей фильма и восприятия образа истории. Всё-таки это фильм не о том, как двое молодоженов уехали в медовый месяц на остров, а фактически сказка (фантастика или как кому хочется называть!). Где «сказочность» и «фантастичность»? Где сверкающая кожа в лунных лучах? Где красивый чудесный остров с великолепным коттеджем? Почему нам показывают чуть припудренные синеватые спины, коттедж, который мы уже видели в миллионе фильмов и сомнительные виды природы? В начале фильма зрителей подкормили роскошными декорациями для свадьбы, крупными планами великолепного белого кружева и через несколько минут «бросили» в обыденность. Вторым минусом является внешний вид «вампиров». С каких это пор вампиры стали толстыми с «щёчками»? Почему потолстел Карлайл, Эммерт, Эдвард? Создатели должны следить за весом актёров в момент съемок. Располневшие вампиры выглядят нелепо.

Безусловно, фильм проигрывает в сравнении с книгой. Многое упущено, многое «сжато», многое не так представлено. Но если забыть о книге и оценивать фильм как полноценное творение, если задать себе вопрос: «А как бы ты оценила фильм, если бы это было никому неизвестное кино, которое ты просто случайно посмотрела?», то ответ будет кратким: «Среднее обычное кино». Да, красивое, но всё это мы уже видели, да с романтическими намёками, но слишком поверхностное и не запоминающееся. Но если всё-таки сравнить с книгой, то те, кто читал, увидят, что переживания, страдания в фильме выброшены, «подарки» забыты, осознание и восприятие нового состояния вычеркнуты. Из богатого материала книги нам сделали опять фастфуд в виде: «Поженились, уехали на остров, переспали и тут неожиданно она забеременела. А на заднем плане какие-то волки ещё бегают и происходит нечто незначащее, фоновое».

После просмотра фильмов по книгам задумываешься о том, что наше воображение, представление во время чтении намного богаче и мы видим свой «фильм», который пусть и растягивается на много часов чтения, но действительно доставляет удовольствие.

Книга — лучший фильм.

6 из 10

Руководствуясь именно этим правилом, я все же решила выразить свое мнение о просмотренном недавно кинотворении.

Назвать себя ярой поклонницей «Сумерек» (или актеров) не могу, хотя в свое время прочла все книги С. Майер. Первая часть мне очень понравилось, а вот последующие уже больше не вызывали тех же эмоций. Хотя, если сравнивать «Рассвет» с «Новолунием», то Б. Кондон, безусловно, вложил в свой фильм гораздо больше усилий.

«Затмение», как и собственно «Сумерки», покоряло превосходными видами природы. В этой части фильма пейзажев замечено не было. Очень жаль. Вообще из фауны преобладают только компьютерные волки. Причем волки эти не самого высокого качества. Господа! В век компьютерных технологий мы должны быть способны на большее! А так бедные оборотни словно бы из игры с пресловутым 3-D объемом выпрыгнули. Никуда не годится!

Впрочем, главная роль в фильме должна отводиться не спецэффектам и красотам природы, а актерской игре. Отводиться должна, но не отводиться.

Кристен Стюарт даже не старалась. Оставим в покое ее челюсти, перейдем к делу. Ну, хоть какие-то же эмоции она должна испытывать! Так же просто не бывает! Но найти два разных выражения лица за 2,5 часа фильма практически невозможно. Некоторые отмечают, что особо удался гримерам образ истощенной беременной Беллы. Но, на мой взгляд, она с такими же кругами под глазами была и в утро бракосочетания.

Вообще свадебный банкет разочаровал. И это то торжество, что закатила Элис? Кстати, а кто ее побрил, и главное — для чего? Теперь она больше смахивает на Фиби Холливелл из последних сезонов «Зачарованных», чем на полюбившегося многим эльфа.

К Роберту Паттинсону претензий поменьше. Еще чуть-чуть — и в следующем фильме он совсем перестанет кривится при виде своей возлюбленной. Способности у парня есть, старается играть. Кстати, если вспомнить сцены, где Белла и Эдвард смеются вместе, то нам в основном показывают именно Паттинсона. По крайней мере, улыбаться искренне у него получается гораздо лучше, чем у Стюарт.

- Эта ночь была лучшей в моей жизни! — заявляет Эдвард с придыханием, а Паттинсон в этот момент героически борется с приступом гомерического хохота. Видимо, эту сцену переснимали не один раз.

Лотнер, как Лотнер. Ничего нового разглядеть не удалось. Есть — и бог с ним!

Изложение неплохое, но здесь стоит помнить, что современная молодежь книги не читает. В результате половину происходящего на экране просто не понимает. Очень жаль! Хотя, может быть, именно такой подход позволит оторвать подростков от экранов.

Стоит отметить довольно-таки качественный саундтрек. Музыка подобрана отлично. Пожалуй, стоит ознакомиться с прозвучавшими композияциями поближе. Настроение удалось создать соответствующее.

Что ж — будем ждать финальную часть, а пока — 

7 из 10

По крайней мере 2/3 этого фильма. Именно 2/3 ленты на экране происходит любовный бред, типа: «ты не передумал?»-«нет, а ты?». «мы будем вместе всегда», «ты — лучшее, что есть в моей жизни», «я не могу потерять тебя». Такими фразами «Рассвет» просто изобилует. Я не знаю, может быть так и должно быть, но добрая половина фильма не вызывает никаких эмоций, кроме как «рукалицо» или смеха, когда понимаешь, как же все-таки отец семейства похож на Малинина, а Джейкоб в профиль — на Гарика Бульдога Харламова.

Хотя, с другой стороны, я полагаю, что эта часть фильма — неплохая экранизация половины книги. Сагу я читала полностью, и думаю, что следующий фильм будет интереснее. По крайней мере я надеюсь.

Экшена как такового в фильме нет, хотя не могу не признать, что финал эффектный. Сцена родов жутка, а запечатление Джейкоба и Ренесми очень красиво. Думаю, запечатление — вообще самый лучший момент в фильме.

Большую рецензию писать не стану, ибо многие до меня сказали немало и еще скажут. А то, что рецензий много, пусть и отрицательных, означает, что фильм-то смотрят. Как бы не поносили его критики и простые смертные, как бы мы все тут не плевались, а в кино-то люди все равно идут. Я была не на премьере, и все же, зал был полностью заполнен. Так что лента полностью окупится.

Если вы не фанат саги, никогда ее не читали и она вам, в принципе, по боку, не ходите, удовольствия не доставит да и деньги потратите. А ради того, чтобы написать отрицательную рецензию, не обязательно идти в кино. Если вы преследуете именно эту цель, а по красным рецензиям к фильму я могу сделать лишь такой вывод, дело ваше.

6 из 10

Знаете, на что действительно похожа Сумеречная сага? На паутину… Где-то в центре неё варятся в соку романтики и мистического налета настоящие поклонники серии, которых в вышеназванной франшизе устраивает почти всё и наверное все. Ну а где то на окраине отдельными ниточками привязаны к данному зрелищу те зрители, которые тяготеют лишь к отдельным её моментам. Я отношу себя именно к последней категории…

Так что, наверное, не будет сюрпризом, что и сам фильм в целом я воспринимаю довольно двояко… Но, тем не менее, раз за разом и из серии в серию смотрю и остаюсь в принципе довольным, пусть опять же не всем хронометражем, но хотя бы отдельной его частью, а потому предлагаю разделить впечатление именно на две части. Собственно как из двух частей и состоит данная новинка.

Часть 1, жутко романтическая:

Действительно, если из фильма в фильм надежда на кровавость и жестокость картины умирает все больше, то вера в то, что чувства из франшизы никуда не денутся живее всех живых (а тут еще и до свадьбы дело дошло, а свадьба это вообще сборище романтических клише чистой воды). А потому сентиментальный настрой, объятья, поцелуи, громкие фразы про любовь и все то, что так нравится слушать/лицезреть романтически настроенным личностям остается всё в том же незыблемом объеме, благодаря которому одни зрители так любят эти фильмы, а в это же время других потихоньку начинает от всех этих розовых тонов подташнивать…

Тем не менее, кое-что спасет от побега с сеанса последнюю из вышеназванной классификации даже сейчас — и этот спаситель зовется юмором. По мере прохождения первой части в зале то и дело был слышен искренний смех, который делает просмотр вполне приемлемым и во многих случаях замечательно-комедийным (пусть даже комичным осталась даже постельная сцена). В тоже время изрядное наличие завсегдатаев серии создает приятный эффект старого знакомого, в то время как небольшой круг новичков (секундное фото в виде Волтури тоже можно сюда же вписать), среди которых можно заметить знаменитые лица (или одно лицо), опять проходит мимо, сосредотачиваясь на трио звезд в обрамлении всех-всех-всех хоть и поминутно, зато не обидно за их полное отсутствие (моя искренняя благодарность за роль Билли Бёрка — будь то его забавные реплики или драматические отцовские настрои).

Часть 2, пусть и не такая жуткая, как хотелось бы, но уже что-то пытающаяся:

Ну и как водится дело, незапланированная беременность ставит крест на всем, что было раньше. Вот тут то и начинается то, ради чего я собственно и слежу за франшизой — оборотни напополам с вампирами, схватки, спецэффекты, а вместо странного любовного треугольника ситуация на грани потенциальных жизни, смерти и в случаи вампиров смерти после смерти (на фоне предыдущих фильмов с их синдромом выживания хороших парней к сожалению по большей части символической, но что поделаешь).

Тем не менее, страшным я не назову даже эти сегменты. Несмотря на попытку сделать вторую часть новинки пожестче, самым пугающим её моментом я бы все-таки назвал тошнотворную мину Мэгги Грэйс — не знаю как остальным, но мне было то ли страшно, то ли просто противно… Хотя с другой стороны, предсвадебный сон Беллы отозвался настоящими аплодисментами с моей стороны (про себя, а то бы другие зрители неправильно поняли). А накал страстей между вампирами и оборотнями под конец подарил вражду и привычные быстробегущие сражения, которые наконец то разбудили чувство надежды на то кино, которое мне так хочется увидеть, но в то же время такое кино, которое даже на этом этапе просмотра захватывается лишь драгоценными урывками разлада отношений внутри стаи, слишком отрывистым экшеном слишком малочисленных схваток, слишком не развитыми планами вторжения… Но в совокупности с сюжетными отличиями от гнетущей романтики прошлого, а заодно с редкими вкраплениями оборотней и сценами в которых не поленились показать не приевшиеся романтические настрои, а драматизм настоящих переживаний (Чарли, Джейкоба, Эдварда и его семьи по поводу ребенка), а иногда и кровь (плюс грим и замечательные спецэффекты болезненного состояния Бэллы) — именно финальная часть создает впечатление стоящего зрелища, на которое не жалко потратить время даже тому, кого совершенно не волнуют типичные сумеречные отношения БэллДварда.

Все места в залах заняты и забронированы на несколько дней вперед, а это значит, что в прокат вышла новая часть «Сумерек» и это, конечно, нельзя не заметить по ажиотажу вокруг саги. В обсуждение фильма включены все, от ярых поклонников, вздыхающих от одного напоминания о картине, до самых, как говорится, ненавидящих ненавистников, которые, по правде говоря, сами не удержались сходить на премьеру и «оценить» новую часть.

Да, я хочу начать именно с того, что сага не может оставить равнодушным почти никого, а это уже говорит о популярности, а что значит популярность это вы уже решите сами, но мне кажется, даже то, что фильм держится во всех чертах уже говорит о том, что фильм вовсе не плох.

Что касается сюжета, от сценария ждать многого не стоит, особенно если вы уже несколько раз перечитывали роман Стефани Майер.

Актерская игра, в принципе, не изменилась с прошлых частей. Вечно открытый рот Беллы, убитый взгляд Эдварда, положение спас актер, играющий Джейкоба, на его актерское мастерство нельзя пожаловаться. Понравились действия второстепенных персонажей, нет ничего лишнего или того, что хотелось бы вырезать из фильма.

Чем этот фильм лучше других частей? Особая атмосфера, кажется, что фильмы вообще не относятся к друг другу. «Рассвет» в меру страшный, в меру смешной(да, в этой части наконец то, появляются забавные моменты), в первые я увидела проявления любви(наверное потому что у актеров есть какие-то личные связи между собой). Хорошая графика, грим актеров.

Фильм хорош собой, и даже может стал бы одним из лучших если бы не уже подпорченная репутация от ненавистников. Время пересмотреть взгляды!

7 из 10