… если его не размалёвывать.

Моё отношение к «сумеречной саге» можно назвать прохладным. На «Затмение» пошла не то чтобы по принуждению, но исключительно за компанию. Моя близкая подруга — интересующаяся «сагой» девушка (пожалуйста, не путать с безумной фанаткой!). А ведь когда-то я, зная её любовь к романтическим историям, собственноручно дала ей посмотреть первый фильм… Ничего хорошего от «Затмения» не ждала, тем более после абсолютно халтурного «Новолуния». Но фильм удивил.

Он превзошёл мои ожидания.

Конечно же, занявший режиссёрское кресло Дэвид Слэйд не избавил зрителя от розовых соплей — «сумеречная сага» перестала бы быть «сумеречной сагой», если бы это произошло. На протяжении фильма Белла делает судьбоносный выбор — стать ли ей вампиром, оставшись с таким правильным и таким богатым Эдвардом, или остаться человеком, предпочтя преданного Джейкоба. Духовные терзания героиню изменили — теперь Белла уже не скромная и неуклюжая девчушка. Она крутит влюблёнными в неё мужиками как хочет, а порой ведёт себя как… дама лёгкого поведения. Теперь она просит Эдварда не испить её кровушки, а поступить с ней так, как обычно поступают два человека, когда переходят с поцелуйчиков и прогулок под луной на более близкие отношения. Эд, понятно, упирается — мол, невинности лишу, если ты так хочешь, но только после свадьбы. Бедного волчонка Белла по-прежнему эксплуатирует, сокрушаясь, что нельзя остаться сразу с обоими. И тот, и другой при этом ведут себя как тряп… эээ, беззаветно влюблённые и готовые на всё ради своей Дамы Сердца. Примитивные диалоги вроде «Ты любишь его!» — «Но тебя больше!» — «Я знаю!» тоже никуда не делись, но — хвала Мелиссе Розенберг — они были не так затянуты и разбавлены экшн-моментами.

Теперь о нововведениях. Или нет — о работе над ошибками. Картинка в «Затмении» снова радует глаз. Вернулась прекрасная природа, причём цветовая гамма стала комбинированной: основная картинка осталась в тёплых тонах, как в «Новолунии», а леса, озёра, горы (особенно заснеженный лес понравился) вновь стали холодных голубых и зелёных оттенков. Необычно.

Вернулись и яркие саундтреки. Неудивительно, ведь над музыкой в «Затмении» работал Говард Шор, создавший музыкальное сопровождение для «Отступников», «Молчания ягнят» и «Властелина колец». Звуковое сопровождение каждого фрагмента вновь стало органичной его частью, а не чужеродной, как в «Новолунии».

Порадовало и то, что Summit наконец уволила бездарного гримёра (или начала платить зарплату/жестоко наказала старого). Вампиры не казались обсыпанными мукой и не пугали оранжевыми губами и подведёнными глазищами. А вот страшенные линзы, похоже, остались ещё с «Новолуния». Без изменения, то есть на достаточно примитивном уровне, осталась и компьютерная графика. Волки нарисованы хуже варгов из «Властелина колец» 8-летней давности. Summit продолжает ассоциироваться в моём сознании с дядюшкой Скруджем из «Утиных историй», который каждый день купается в денежном бассейне и при этом на всём экономит. Имея миллиардные доходы не только от проката фильмов, но и от продажи DVD и «сумеречной» атрибутики, Summit по-прежнему не может выделить десяток-другой миллионов на то, чтобы спецэффекты производились на других, более опытных, студиях. Ай-яй-яй. Стыдно.

Но вернёмся к нашим вампирам, а именно — к семейке Калленов. В «Затмении» они наконец показали пусть и маленькие, но всё же клыки. Особенно выделились второстепенные персонажи, которым никогда не отводилось много экранного времени — Эммет и Джаспер. Первый стал более… серьёзным, что ли, и наконец перестал вести себя как «пляжный красавчик». Джаспер — можете меня поправить, но ни в первом, ни во втором фильме «саги» я ни слова не слышала из его уст. В «Затмении» этот образ наконец раскрылся — Джаспер не только заговорил, но и поведал о своей прошлой жизни. Рассказанная Джаспером история его обращения из человека в вампира, а также аналогичная история Розали и рассказанная старейшинами племени Квилетов легенда хорошо разбавили действие.

По прежнему радовал Питер Фачинелли. Доктор Малинин — мой любимый персонаж «саги»! :)

Теперь — об исполнителях главных ролей. Кристен Стюарт опять можно поздравить… с отлично сыгранной ролью бревна. Только-только начала что-то изображать в «Новолунии» — здесь всё опять встало на круги своя. В отличие от Роберта Паттинсона.

Он никогда мне не нравился. Его специфические черты лица и своеобразная мимика меня отталкивают, да и его актёрские данные представляются сомнительными. Обычно я Роберта Паттинсона ругаю. Но сейчас хочу похвалить (никогда бы не подумала, что этот момент настанет!). Видимо, актёрский опыт, которого у Роберта на момент съёмок первых двух частей было всё же слишком мало, начинает сказываться: здесь он действительно сыграл. Не было этих раздражающих движений бровями и горестно-кислого выражения лица — его мимика была адекватной и естественной, а на фоне заснеженного леса его персонаж смотрелся, пожалуй, даже красиво. Плюс создатели фильма отвезли обратно взятые в аренду из дома престарелых костюмы, и Эдвард вернулся к молодёжному стилю одежды, который ему идёт. Вот только 109-летнего мужчину, мудрого и рассудительного, я опять так и не увидела. По уши влюблённого (но почему-то фригидного) мальчишку — это да.

Джейкоб остался всё таким же. Преданным, живым и весёлым волчонком, который всё так же ходит с голым торсом (оказывается, это по книге так положено). Кстати, мне очень понравился момент, где Белла чешет волчонка за ушком. Люблю больших собачек, да и рыжеватый вервольф мою любимицу Дану напоминает. Ну очень мило!

А вот новая Виктория — лишь бледная тень предшественницы. Рашель Лефевр была шикарной вампиршей. Красивая, грациозная женщина с лицом, как будто выточенным из мрамора. А дочь режиссёра Ховарда — обычная тётка.

Общая клиповость фильма сохранилась, но на этот раз он выглядит именно как кино, а не как набор разрозненных кадров. Экшн тоже на достаточно неплохом уровне, а некоторые моменты (выход армии новорождённых из воды под жуткую музыку) даже напомнили хоррор.

В целом фильм, конечно, шедевром не стал, да и моего отношения к «саге» в общем не изменил, но смотрелся легко. По крайней мере, бежать из зала, перепрыгивая через кресла, не хотелось, да и настроение после просмотра осталось лёгкое. Ощущения, что вместо кино подсунули какую-то дрянь, не было. Смотреть можно, в общем. Во многом, конечно, этому благоприятствовал зал. Несмотря на то, что я была на дневном сеансе и он был полон, в нём не было ни фанатов, ни антифанатов (да и вообще люди были на удивление взрослые) Никто не кричал, не пищал, не ржал на каждом моменте. А ведь это очень важно. Те, кто сидел по соседству с буйными фанами, меня поймут. Ведь большинство негативно настроенных против «саги» людей раздражает не она сама, а отношение к нему тех людей, которые возвели это НУ ОЧЕНЬ простенькое произведение в ранг культовых.

Итак, Дэвиду Слейду — зачёт, композитору — респект и уважуха, семейству Калленов — кулёк конфет на всех, а Роберту Паттинсону — шоколадную медальку. Рекомендовать к просмотру нет смысла. Любители саги обязательно посмотрят, нелюбители, скорее всего, уже посмотрели. Или не посмотрели, но на страницу зашли и единиц понаставили — Сумерки же…

tushkan4ik69 — Натуське, моей чудесной единомышленнице, посвящается…

Наконец-то я тоже положил свои трудовые копейки в кассу фильма.

На самом деле я смотрю его как какой-нибудь мыльный сериал, с которым когда-то уже завязался и все никак не бросишь, потому что к героям привык, да и интересно, чем оно там все закончится. Сравнение с сериалом, кстати, усиливается вполне себе сериальным уровнем актерской игры большинства персонажей, уровнем монтажа, грима и режиссуры.

Но все равно смотрю, все равно переживаю за Джейкоба и все равно буду немного скучать, когда все закончится, даже несмотря на невысокие оценки, которые ставлю фильму.

Итак, чуток по персонажам в третьей части.

Основная троица:

Белла — такое же малоэмоциональное несуразное существо, как и раньше. Все так же не нравится, все так же плохо сыграно. Все эти ее метания между вампиром и оборотнем прописаны только в сценарии, сама же она показать этого категорически не может.

Эдвард- в первом фильме был ничего так, но потом резко испортился. У него вечно такой унылый и замученный вид, что даже как-то не по себе. Нельзя же быть всегда таким безрадостным, хоть бы Карнеги почитал, что ли.

Джейк — единственный яркий и живой персонаж в этой троице. Ему вполне можно сопереживать, его появление на экране каждый раз разгоняет ту скуку, которую разводят Эдвард и Белла. Лотнер молодец на самом деле, ярко играет Джейка, и мне очень жаль, что Белке, судя по всему, не суждено стать Бэллой Блэк.

Каллены:

Внезапно, наконец-то, раскрыли персонажа Джаспера, и раскрыли отлично. Насколько он был яростен в битве, насколько хорош в своем флэшбеке. Я даже не ожидал, Джасп однозначно порадовал.

Как всегда приятно было смотреть на Элис, а вот Розали своим выходом не впечатлила. Хотя ретро-стиль ей определенно идет. Карлайл привычно профессионально, а вот Эммет опять мимо. Смотрится фактурно, играет средненько.

Волки в этот раз не жгли, поэтому прочие:

Чарли — как всегда хорош. Идеальный каст на роль отца Бэллы.

Виктория — наконец-то понимаю хейтеров. Брайс очень симпатична, Брайс умеет играть, но той разъяренной фурии, которая была у Рашель все равно нет. Хотя все равно смотрел на нее с удовольствием.

Райли — среднеарифметически. Нормальный сериальный уровень, ничего особенного.

Джодель Ферланд — ну это была ее роль, маленькая, грустная, сыграна ожидаемо хорошо.

Дакота Фаннинг — вот нравится она мне. Отличная Волтури в отличии от тех трех клоунов, которые крутятся рядом с ней. Умная, расчетливая, безжалостная. Настоящий маленький инквизитор.

В общем:

Экшен — есть и местами вполне бодрый. Хорошее начало у фильма, в битве отжигал Джаспер, короче, норм. Для мелодрамы так вообще прекрасно.

Сопли — этого, конечно, хватает. Местами даже с избытком. Иногда получалось даже трогательно («Пока мое сердце не перестанет биться» — «И даже после»), иногда — смешно (когда Бэлла тащила Эдварда в постель, зал ржал в голос). Ну и ладно, девочкам нравится.

Юмор — как ни странно, появилось вдруг и такое. Причем местами действительно смешное («Бэлла меня поцеловала… и сломала себе руку», «У него что, нет рубашки?»).

В общем и целом, лучше второй части, ждем продолжения саги)

Скажу, что в третий раз с оттенками в фильме угадали. Все три книги экранизировали в тех тонах, в которых я себе всегда и представляла.

Фильм начинается очень интересно, а именно, как Виктория обращает милого мальчика Райли в жестокого вампира, который ещё потом будет охвачен любовью к огненноволосой бестии. Прям в стиле отличного, заправского триллера или фильма ужасов. Но главной темой фильма является — любовь, а точнее любовный треугольник.

Романтичный, прекрасный, богатый, великодушный, но немного слабохарактерный вампир Эдвард и сильный, смелый, горячий, отважный, красивый оборотень Джейк борются за сердце странной, неуклюжей, заторможенной Беллы(правильно один из героев, а именно Эммент пошутил про неё, шутка в моём заголовке)

Но всё становится более серьёзно, чем в Новолунии, тут уж Белле приходится делать выбор. Не буду говорить правильный или неправильный, но она его делает. Ей приходится доказывать своему избраннику Эдварду, что может общаться со своим другом-оборотнем Джейком, она даже один раз сбегает с ним на мотоцикле.

В этом время Виктория, желающая отомстить, набирает силы и делает армию вампиров, чтобы не только убить Беллу, но и весь клан Калленов, но она даже не догадывается, что на помощь вампирам придёт стая оборотней Джейкоба, которая и поможет расправиться с новорождёнными.

Порадовало наличие юмора, в большей степени от Билли Бёрка(папы Беллы) хороший актёр и персонаж.

Экшн-сцены так же удались. Было интересно и захватывающе. Музыка тоже очень понравилась, одна тем Джейкоба чего стоит.

Не понравился рваный ритм фильма, словно, нет плавного перехода, большинство сцен перепрыгивают от одной к другой.

Так же не понравилась концовка, сценаристке большой минус. Ладно, Бог с ним с поцелуем, неплохой он вышел у ребят (жду когда выпустят в свет не вошедшие кадры). Но Белла после страстного поцелуя на скале с Джейком (при чём во время этого поцелуя она должна была представлять ту возможную счастливую жизнь с Блеком, но эти сцены почему-то не вставили в фильм)пришла с таким видом к Эдварду, словно, нечаянно папку с его именем на рабочем столе удалила. Было не так, Белла страдала от угрызения совести, от осознания того, что мучила Джейка, любя. Любя двоих. Почему так не сняли?

Ещё один минус — это уход Беллы от раненого Джйка, в книге она даже пустила слезу, тут абсолютно пустое выражение лица. И после того, как она ушла от него, то прорыдала жутко всю ночь, мучаясь, а в фильме следующий кадр — цветущая поляна и Белла соглашается стать женой Эдварда. Как-то не очень логично и красиво.

Теперь об актёрах.

Роберт Паттинсон сыграл по сюжету, много от не эмоционального персонажа изначально ждать не стоит.

Ксристен Стюарт в роли Беллы вроде и понравилась, а вроде и нет, очень двоякое чувство.

Опять поразил Тейлор Лотнер, от фильма к фильму он растёт, жду не дождусь новых картин с ним.

Так же порадовали, что наконец сделали из Розали настоящую Розали и Никки Рид наконец подала этого персонажа идеально.

Понравился молодой актёр в роли Райли- Хавьер Самюэль, очень милый молодей человек, харизматичный.

Замена Рейчел Лефер на Брайс не то, что не удалась, была бессмысленной. Актриса справилась неплохо, но настоящей Викторией все всё равно считают Рейчел.

из всего выше сказанного:

8 из 10

Третья часть саги — моя любимая. «Затмение» — самая динамичная история и самая душещипательная (особенно для «команды Джейкоба»). В ней есть романтика, драма, экшн, комедия и Девиду Слейду немного скомкано, но удалось это передать. Хотя готовые книжные ХОРОШИЕ шутки он почему-то проигнорировал.

Как всегда радует музыкальное сопровождение. Хоть с первой частью и не сравнить, но прослеживается определенно хороший вкус у всей саги.

Игра актеров… Тейлор Лотнер — очень и очень хорош в своей драме. Джексон Рэтбоун — почти справился. Келан Латс — это его роль на все 100%. Билли Берк — всегда отлично. Роберт — Эдвард стал достаточно активным. Кристен и Дакота — ожидалось большего… И индейцы большие молодцы (а также компьютерщики, которые делали волков). И кстати очень зря сменили Викторию!!

Минус гримерам и костюмерам — у них только квилеты симпатично получились.

В отличие от 2ой части, где старательно пересказывалась книга, в «Затмении» проскальзывали режиссерские фантазии, которые неплохо дополнили сюжет. А вот подборка эпизодов для экранизации ввела в замешательство. Ясно, что не возможно в 2х часах показать всю прелесть майеровской истории, но так смешать все в кучу?! Ровно полфильма было ощущение бессмысленной нарезки кадров (хотя это скорее для тех, кто читал). Вторая половина — сцены с драками, на которые, как я понимаю, и был сделан уклон. Они выполнены в лучших традициях экшена и практически безукоризненны (на мой любительский взгляд).

За драматическую часть фильма ставлю 6; за бои, погони и прочий боевик — 9.

Посмотреть советую всем, история-то неплохая.

8 из 10 за хорошее настроение от фильма

Первое что хочется написать — «Затмение» стоит просмотра. По сравнению с «Новолунием» он смотрится более целостным, более интересным и атмосферным фильмом. Вернулись полюбившиеся многим с первой части сине-зелёные тона, операторская работа намного превосходит фильм Криса Вайца и возвращает красивейший мир леса Кэтрин Хардвик. Нет чувство затянутости, с «Затмения» не хочется встать и уйти с середины сеанса, он максимально абстрагирован от второй части, видно что «Summit Ent.» сделала хорошую работу над ошибками. То же самое и с музыкальным сопровождением — музыка отлично вписывается в повествование фильма, однако в некоторых моментах уж через чур нагоняет ненужную атмосферу и, даже не смотря на присутствие «Muse» в каждом фильме саги, как и во второй части нет интересного и запоминающегося саундтрека что является огромным минусом, фильм то молодёжный, а молодёжной музыки в нём почти нет. Режиссура Слейда оказалось жестче Вайца, это заметно по финальной драке и отлетающим мраморным головам, но при этом сохранив тонкость фильма Хардвик.

А у него рубашки нет?

Ещё один не сомнений плюс — полуобнаженных, гламурных и поэтично говорящих оборотней стало меньше. Теперь стоя на холоде Джейкоб не трясётся, при этом говоря что волки не мёрзнут, Эдвард не выглядит безжизненной субстанцией, и теперь похож на влюблённого, хотя снова огромный недостаток — не видно опыта 107 летнего мужчины, только подростковые проблемы. А вот с Брайс Даллас Ховард получилась интересная ситуация — эта замена оказалась невероятно бессмысленной, учитывая что её появление на экране сведено к минимуму и представляет собой практически эпизодическую роль. Тупых любовных фраз, невероятно резавших слух в «Новолунии» стало меньше на порядок, а аction-составляющая диаметрально противоположно выросла, заточенный под женскую аудиторию фильм вполне будет интересен и мужской половине, благо 65 миллионов и CGI-сцены поставлены весьма на достойном уровне, не смотря на негромкие имена студий. Даже есть некоторые шуточки, что напоминает о том что фильм всё же молодёжный.

Опять ходила и думала одновременно?

Прописать любовный треугольник, при этом сохранив динамичность сюжета, у Слейда получилось лучше Вайца. Теперь любовные переживания между Беллой, Эдвардом и лучшим другом человека (оборотень в каком то смысле собака всё же)) не являются занудной и глупой болтовнёй, а вполне приобретают некий юношеский сопернический характер, что очень похоже на взаимоотношения реальных подростков. И я наконец-то понял в чём прелесть этой саги — в женском эгоизме. Ведь Белла невзрачная, не отличающаяся особым умом или красотой девушка, у которой нет каких-либо особых достоинств, кроме того что вампиры не могут ей управлять, попадает в круговорот событий, опасный круговорот, где задействованы силы превосходящие людские и находясь в эпицентре событий, она ничего не пытается сделать (а может ли с другой стороны?). А эгоизм в том, что не являясь чем то особенным и не стремясь выделиться или как то переломить ситуацию, Белла получает всё — всеобщую любовь, уважение, вечную молодость, взаимную любовь и тд, и это мечта большинства девушек к сожалению. С другой стороны всё таки это сказка, а сказки не должны быть полностью реальными.

Подводя вывод, можно сказать что фильм получился хорошим и качественным, в сравнении с предыдущими частями. Приятная цветовая гамма, придающая готически-романтическую атмосферу, возвращающее воспоминания первой части; музыкальное оформление неплохо вписалось, не без недостатков в виде ненужного нагнетания в некоторых моментах, но в целом приятно; хорошие аction сцены, отличные спецэффекты и достаточно обширный для такого рода фильмов масштаб; и достаточно сдержанное количество режущих слух любовных фраз. «Затмение» вобрал в себя все сильные стороны предыдущих частей и снизил до минимума их недостатки.

Оценка-хорошо

Давно я не видел такого ажиотажа в кассах, — всё забронировано, очереди, более двух мест рядом не взять даже если пришел с утра.. на своей памяти такого не было ни с первой, ни со второй частью, на которые без проблем удавалось попадать на премьерные показы. Но кипишь улёгся, народ «усмотрелся» и удалось не фанатам тоже лицезреть сию фантастику.

Собственно говоря, первая часть пока что самая лучшая, это ни для кого не секрет, последующие две даже и в радиусе километра не стоят. Я понимаю зачем на эти фильмы идет женская аудитория, там есть на что, точнее на кого посмотреть, будь то накаченный пупс или снежно-белый вампирчик, а на кого смотреть нам ?! — На корявую, угловатую, безвкусно одетую Стюарт… лучше уж на волков если на то пошло. Фильм оживает минут за 25 до его конца с появлением хоть какого-то резонанса и вообще моментов напоминающих действие. Основная часть переполнена диким количеством диалогов, переливанием из пустого в порожнее, глупых недопониманий и феерических загонов Беллы, подобной девушки видеть раньше не приходилось…

Как ни странно ночной сеанс состоял сплошь из людей заметно старших предполагаемой аудитории фильма. Отсюда и постоянный смех, кучи комментариев, всё было понятно про интригу сразу с первых минут…

перевод убивает начисто все фрагменты здравого смысла.. такого косноязычия давно не видел. Унылость главенствует и правит балом как у себя дома. Досидеть до конца — подвиг. И мы это сделали.

За день до премьеры мне удалось пообщаться с ярой фанаткой фильма. Она заявила следующее: «для меня они значат не малое, в них я вижу нереальную сюжетную линию и т. д. и тому подобное, просто для меня эти фильмы многое значат… близка тема такой любви..» слово в слово, записано и скопировано. А какая там любовь и с чьей стороны.. решительно не понятно. Беллу мечет из стороны в сторону, от одного к другому, то она никого не любит, то всех… у здравых людей такого не бывает. И это мнимое противостояние «качка» и «бледного» выглядит уж очень по-детсадовски… тем более одному-то более ста лет, ну куда.

Если Вам безоговорочно понравился фильм, — значит вы смотрели его с применением 25-го кадра, осторожнее с этим.

Спасибо, отдаюсь на растерзание фанатов пока что трилогии.

«Сумерки» представили зрителю типаж Нового Гламурного Вампирчега — он красив, не в меру крут, человечью кровь не пьёт, да и любимая девушка за ним, как за каменной стеной. «Новолуние» мусолило тему Нового Накаченного Оборотня: сильного телом, душой и характером, да такого, за которым девушка вампира, как за каменной стеной. Они такие разные, но всё равно любят её, эту неприметную и ничем не выдающуюся школьницу Беллу. Так как конфликтам надлежит развиваться, а заставлять двух таких чудесных парней месить друг друга, по меньшей мере, некошерно, на помощь приходит третья сторона — рыжеволосая Виктория, которую били, били, но не добили в двух предыдущих сериях. Собственно, именно против неё и команды новообращенных вурдалаков, возглавляемых харизматичным Райли, и объединили свои силы упыри да волколаки в третьей серии сверхпопулярной мыльной оперы «Сумеречная Сага».

Основной расклад, если посмотреть, не шибко отличается от «Новолуния»: Эдик любит Беллку, Джейкоб любит Беллку, Беллка любит обоих, но по-разному, от чего и страдает. Хвала небесам, тут она делает окончательный, как можно надеяться, выбор, что избавляет фильм от чудовищного занудства своего предшественника. Хотя пережевыванию соплей, приправленному стабильно чудовищными в своей примитивности диалогами, здесь по прежнему уделено достаточно много времени. Что поделаешь: целевая аудитория просит — целевая аудитория получает. С другой стороны, нельзя не отметить, что «Затмение» раздражает значительно меньше своих предшественников. Особой радости оно, впрочем, тоже не доставляет, это такой равномерно посредственный фильм.

Дэвид Слэйд, уже ступавший на территорию кино про кровососов с довольно дурацкими «30 днями ночи», умеет, тем не менее, работать с актерами, этого не отнять. Не иначе, именно он подбегал перед началом каждой сцены к Кристен Стюарт с настойчивыми просьбами закрыть рот и сделать глаза поумнее. Кажется, получилось: это первый фильм цикла, в котором Белла не вызывает желания немедленно расстрелять её из крупнокалиберного пулемета, пусть в особо эмоциональные моменты лажа таки проскакивает. На Тейлора Лотнера режиссерского запала, увы, не хватило: этому парню, кажется, была лишь дана подсказка поменять выражение лица. В результате актёр, всё «Новолуние» проходивший с глуповатой физиономией подростка пубертатного периода, тут усиленно хмурит брови и смотрит на всех, как на навоз. Роберт Паттинсон же опять демонстрирует поразительное умение не раздражать даже в тех ситуациях, которые, казалось бы, лишь для того и созданы. И это при прежней к нему ненависти гримёров и оператора, делающих из артиста пугало огородное.

Хотя, отставим наших основных лицедеев в сторонку, по счастливому стечению обстоятельств тут есть, на кого и без них посмотреть. «Чёрт побери, фортуна!», как говорил Остап Бендер. Увы, персонажа феерического Майкла Шина из второй серии сюда не завезли, но за всех прочих отдуваются Брайс Даллас Ховард и Ксавьер Сэмюэл, Виктория и Райли, соответственно. Не хочется говорить ничего плохого про Рашель Лефевр, игравшей эту нехорошую упырицу раньше, она очень красиво бегала по лесу в «Новолунии», но всё же именно Брайс смогла придать персонажу нужную глубину и неоднозначность. Что же до Сэмюэла, внешность которого вполне располагает к тому, чтобы назвать его зловещей версией Паттинсона, то чувак, определенно, хорош, и выжимает максимум из своего довольно плоско прописанного, если уж называть вещи своими именами, персонажа. Ну и главное: одна коротенькая сцена поцелуя этих двух плохишей по накалу чувственности, страсти и эмоций начисто уделывает унылые лобызания Беллы со своими хахалями за все три части, вместе взятые.

Но даже здесь зрителю умудрились подложить свинью. Дело в том, что вышеназванная сцена является единственным по-настоящему ярким моментом фильма, моментом, стоит повторить, очень даже коротким. Ничего сопоставимого с бейсболом под Muse или с преследованием под Тома Йорка тут нет. Музыка в «Затмении» вообще растрачивается довольно бездарно, широко разрекламированная песня «Neutron Star Collision» так и вовсе звучит в совершенно затрапезной сцене, выполняя функцию, страшно сказать, саундтрека на вечеринке. Лишь работа маэстро Говарда Шора отчасти спасает положение, оригинальный score местами весьма хорош.

Так почему же «Eclipse» смотрится и воспринимается лучше своих предшественников? Наверное, потому, что, даже при откровенно цифровых волках, криво вклеенных в кадр, даже при совершенно провальном финальном побоище, режиссер старается срезать углы и не дать картине утонуть в распускаемых нюнях. Старается, как может, привнести в предлагаемую зрителю историю хоть какое-то разнообразие, и грамотно чередовать эпизоды душевных метаний со сценами хоть паршивенького, но всё-таки экшена. Ну, и с исполнителями он, как уже было сказано выше, умеет обращаться явно лучше, чем Хардвик и Вайц. А ещё никак не может не порадовать мимолетное появление Питера Мерфи, лидера легендарной готической рок-группы Bauhaus, к тому же засветившегося 27 лет назад в знаковом вампирском фильме «Голод», в роли Холодного Человека — подобных тонких отсылок к корням от предыдущих частей ждать не приходилось.

Короче, будем откровенны: это первый фильм из Саги, который пытается угодить не только девочкам, но и мальчикам. Да, ключевое слово «пытается», но хотя бы тем и ценен. Пусть даже после окончания просмотра вновь понимаешь, как здорово, что в этом мире есть «Настоящая кровь».

Первые «Сумерки» я посмотрела довольно поздно, незадолго до премьеры второй части. Скажу честно: мне понравилось. Даже слишком. Как и миллионы девчонок по всему миру, я влюбилась в эту милую историю и её главного героя — Эдварда Каллена.

Потом появилось «Новолуние». Этот фильм меня разочаровал, но признавать это совсем не хотелось. Назло своему сердцу я написала положительную рецензию и с поддельным нетерпением принялась ждать «Затмение».

К сожалению, только через полгода слепого обожания я обрела наконец собственное мнение: я не должна говорить, что мне всё нравится, если это не так. Отрицательная критика — тоже критика. Это кино со своими плюсами и минусами, достоинствами и недостатками, и именно в этом ключе я поведу речь о «Затмении». Никаких дифирамбов.

«Затмение» — это не золотая, но всё-таки середина. Лучше, чем вторая часть, но хуже, чем первая. Фильм всё так же пересыщен высокопарными и раз от разу повторяющимися диалогами, но стало больше экшена. Сюжет вполне предсказуем (даже если не читал книгу), но есть несколько интересных моментов и вполне уместны многочисленные шутки. Есть актёры, которые заслуживают похвалы, но не все.

В первую очередь, Роберт Паттинсон. Этот парень умеет играть, и я не понимаю, почему его герой настолько невозмутим. Даже если он пытается улыбнуться или нахмуриться, получается неестественно. То ли это так и задумано, то ли просто многослойный грим мешает хоть как-то использовать мимику. Но даже если дело в гриме, это лучше, чем было в «Новолунии»: там лицо Эдварда вообще выглядело куском белого мрамора.

Кристен Стюарт. Склонна считать, что эта девушка тоже не бесталанна. И с её странной жестикуляцией я уже смирилась, и с дурацкой привычкой вечно держать рот открытым! Но что-то тут не так. Порой кажется, что Белла — тоже вампир. Ну, нет у неё в глазах жизни! Впрочем, оправдание придумать можно: согласно книге, Белла была далеко не черлидершей, а скромной, самокритичной и безумно неуклюжей девушкой. Хочется надеяться, что Кристен просто играет свою роль.

Тейлор Лотнер. Этот парень мне нравится однозначно больше, чем Роберт. По крайней мере, внешне. Да и играет он неплохо. Ему веришь и сочувствуешь.

Брайс Даллас Ховард. Нет, это не Виктория! Брайс — хорошая актриса и очаровательная девушка, но это не её роль. Тут я согласна с фанатами саги: заменять Рашель Лефевр не стоило.

Из остальных актёров, безусловно, стоит отметить Эшли Грин (Элис), Джексона Рэтбоуна (Джаспер), Келлана Латса (Эммет), Питера Фачинелли (Карлайл). Семья Калленов вообще на высоте. Впрочем, как и всегда. Особенно понравилась сцена тренировки перед битвой с армией новообращённых. А вот сама битва вышла какой-то скомканной, равно как и поединок Эдварда и Виктории.

Порадовали волки. Они действительно великолепны, и каждый узнаваем. Графика на достойном уровне.

Хорошие пейзажи, хорошая музыка, хотя вряд ли что-то сможет сравниться с незабвенной «Supermassive black hole» группы «Muse».

Гримёры и стилисты поработали не самым лучшим образом. Волосы Беллы и новая причёска Эсми — просто кошмар. Костюмеры, к счастью, не подвели.

В целом неплохо, хотя, повторюсь, до первой части не дотягивает. И дело не в экшене или, скажем, монтаже. Атмосфера не та. Всё-таки эту историю нужно было снимать женщине.

… Ждать «Рассвет» я, конечно, буду, тем более такая команда собирается! Просто теперь я отношусь к этой саге спокойнее. Прошло, остыло, но я ни о чём не жалею.

«Сумерки» — история, разрушающая сложившиеся за многие десятилетия стереотипы и законы вампирского мира. Поэтому она оригинальна. И пусть это не «Дракула Брэма Стокера» и не «Интервью с вампиром», она имеет право на существование. Светиться на солнце или сгорать в его лучах — что лучше? А что правильней? Не знаю. Но я искренне желаю этому миру счастья.

О Стефани Майер! Зачем ты убиваешь наших Рэмбо, Терминатора и всех остальных? Почему ты впустила в головы наших девушек мысль о том, что мужчина должен быть таким, как Эдвард Каллен?



Трилогия «Сумерки» — это фильм рассчитанный на определенного зрителя и не каждому он способен понравится. Дело тут даже не в том, что кто-то плохо играет, или кто-то плохо написал сюжет, тут уже идет восприятие на внутреннем уровне. С приходом «Сумерек» настала новая эпопея кумиров синематографа — эмобоев — худых бледных мальчиков, обладающих суперспособностями, и в каждом кадре готовые пустить слезу.

Этот фильм начал менять у нас представление о том, какими должны быть реальные герои. Теперь кумир женских сердец не крепкий орешек Брюс Уиллис, Рембо Сталлоне или перевозчик Стэтхем. Теперь это Эдвард Каллен с лицом навзрыд в каждом кадре. Этот бледный, худой, с взъерошенной прической, блеском на губах и тенями вокруг глаз образ Роберта Паттисона стал иконой для женского населения и заменил некогда былой образ героя-мачо, разрушающего города, чтобы спасти любимую.

Почему? Может потому что с его губ слетают строчки писательницы, которые так желают услышать от нас наши девушки? Кто знает…

Но перейдем к фильму. «Сумерки» для определенного зрителя, к которому я себя не отношу. Но я знал, чего ожидать от фильма, и мои ожидания оправдались, поэтому минусовать только из-за неприятия точки зрения я не буду.

Сюжет третьей части динамичнее, чем все остальные, тут даже присутствует хорошо поставленная экшн-сцена, за которую оператору отдельное спасибо. Диалоги, в целом о любви к Бэлле, но это уже наверняка издержки самой книги. Вернулись мрачные и красивые пейзажи, а соответственно и атмосфера мистики, связанная с вампирами и оборотнями.

Актеры также, как и обычно справляются со своими ролями. Третий фильм подряд Бэлла ходит как под транквилизатором, мне уже начинает казаться, что это такой образ, а не игра актрисы. Эдвард Каллен становится от фильма к фильму все сопливее, честно говоря в «Затмении» эта черта достигла апогея. Но тут же опять всплывает факт, что я не читал книги — может в «Рассвете» он будет крутым парнем.

Хочется выделить Тейлора Лотнера. Его Джейкоб хоть и болтает о бесконечной любви к Бэлле, как и Эдвард, но делает это куда более харизматичней, чем последний. Очень хочется посмотреть на другие работы этого актера.

В общем, «Затмение» лучше «Новолуния», как по сюжету, так и по всему прочему. Видно, как игра некоторых актеров улучшается, а посему ждем «Рассвет».

7 из 10

«Затмение», по-моему, ещё больше отделило обычного зрителя от сумеречной саги, стало, так сказать, совсем узкоспециализированным. В том смысле, что фильм, скорее всего, будет ценен исключительно для своих поклонников, которым, разумеется, любопытно посмотреть, как экранизирована их любимая книга. Людям, не оценившим первые две части и изначально настроенным негативно, не стоит заниматься садомазохизмом, им тут ловить нечего, да и представителям мужского пола просмотр явно противопоказан. Не думаю, что этой категории зрителей будут интересны какие-то там разговоры в палатках и на полянах, проблема выбора между флегматичным красавчиком и мускулистым индейцем, растянувшаяся на две части, многострадальная месть рыжей вампирши и тому подобная, по их мнению, чушь. Хотя бывают и исключения. Тем же, кто кино ждал, оно, наверное, придется по вкусу.

Точно не буду сравнивать «Затмение» с «Сумерками», все-таки первая часть со второй и с третьей почти ничего не имеет общего, женщина-режиссер задала «Сумеркам» особый тон, который последующие фильмы не смогли или не захотели поддержать. Поэтому я буду воспринимать «Сумерки», пожалуй, как нечто обособленное от продолжений. По сути, «Затмение» — это те же сплошные диалоги, что и «Новолуние», и по атмосфере, и по постановке они похожи, но динамичные моменты у Дэвида Слэйда распределены намного удачнее, поэтому наблюдать за всем как минимум интересно. Да, и сама книга гораздо кинематографичнее, нежели вторая часть.

Единственная существенная проблема «Затмения», такая же, кстати, как и у «Новолуния». Двухчасовой хронометраж не может вместить в себя события довольно объемного третьего тома. Прогрессирующий любовный треугольник, завершающаяся линия главного отрицательного персонажа, масса второплановых героев просто не умещаются во временные рамки. Вернее умещаются, но явно в ущерб друг другу. Хотя сценарист Розенберг и так донельзя упростила сюжет, отчего он выглядит слишком уж бессодержательным и куцым. Порой все очень скомкано, хотя фильм в разы целостней, чем путанное и несбалансированное «Новолуние». Да, и саундтрек со времен второй части не улучшился, актеры играют через сцену, а спецэффекты могли быть и получше, но все-таки «Затмение» — это добрая, старая, мелодрама, которая, сколько бы ее не поливали грязью, окупается в первый же день проката и имеет миллионы поклонниц абсолютно всех возрастных групп; феноменальный успех, назло брызжущим слюной интеллектуалам, продолжается.