Сиэтл охвачен чередой таинственных убийств, а обуреваемая жаждой мести вампирша продолжает поиски Беллы, снова оказавшейся в смертельной опасности. Кроме того, находясь в эпицентре всех событий, Белла вынуждена делать выбор между любовью к Эдварду и дружбой с Джейкобом, зная что ее решение может послужить толчком к возобновлению давнего противостояния между вампирами и оборотнями.
Помимо всего прочего, ей предстоит принять еще одно важное решение: жизнь или смерть, ведь окончание средней школы уже не за горами.
«Затмение» - пятый фильм, в котором Брайс Даллас Ховард приходит на место другой актрисы. В «Таинственном лесу» Брайс заменила Кирстен Данст, в «Мандерлее» - Николь Кидман, в «Пропаже алмаза «Слеза» - Линдси Лохан, в «Терминаторе 4» - Шарлотту Генсбур, а в третьей части «Сумерек» - Рашель Лефевр.
Третья часть, знаменитой среди 12-тилетних девочек распиаренной саги о вампирах. По трейлеру я ожидала, что он окажется хоть немного лучше двух своих предыдущих частей. Мои надежды не оправдались.
Фильм такой же предсказуемый, как и его предшественники. Ничего интересного и захватывающего я в нем не нашла, кроме как стандартного сюжета: «Все бегают за Беллой, Белла за ними, а Эдвард ее защищает». У персонажей сего фильма напрочь отсутствует логика и инстинкты самосохранения. Игра актеров, порой, даже смешит. Чего стоит только этот «робко-застенчивый» взгляд Паттинсона, который, по идее, должен выражать презрение, или Стюарт, которая так и не смогла закрыть рот. Даже в волнующие моменты фильма, на лице актеров не появилось даже намека на какие-нибудь эмоции. Расчленяют кого-то, или они сидят в теплый воскресный вечер за чашечкой чая — им, похоже, глубоко безразлично.
Несмотря на то, что фильм настроен на девочек-подростков, он, как и большинство современной массовой культуры ничему не учит, даже наоборот — отупляет, и заставляет молодое поколение деградировать все больше и больше.
Возможно, в этом фильме заключен огромный смысл. Возможно, это «культовый фильм», как сказано в трейлере.
Но это мое мнение. Никаких впечатлений и чувств, кроме как сожаления о потраченном времени и деньгах, фильм у меня не оставил.
Прошло два дня с того момента как я посмотрел Затмение, теперь собравшись с мыслями хочется написать об увиденном.
Сразу скажу, что Затмение произвело более сильное впечатление, чем Новолуние, но меньшее, чем Сумерки (которые побудили меня прочитать сумеречную сагу). А теперь по порядку.
Во-первых, сценарий-книга. Как обычно появляются новые сцены которых нет в книге и как не странно удачно вписываются в развитие событий. В книге сюжет развивается постепенно и логично, в фильме же из-за ограниченности времени (всего 2 часа) происходит быстрая смена событий. Затмение заметно прибавило в экшене по сравнению с другими частями, что сделало фильм более привлекательным. Слегка впечатление расстроила только концовка, заместо ожидаемого намёка на продолжение и связывающего момента с заключительной частью (убегающего в глубь леса волка, возможно его глазами), мы получили ещё одну сцену на цветущей лужайке.
Во-вторых, актеры-их игра. Писать снова и снова про Белу и Эдварда не буду — уделю внимание другим актерам.
Джаспер (Джексон Рэтбоун) — «второе рождение» этого персонажа в фильме. Практически забытый в первых 2 частях персонаж возрождается с триумфом — фантастические сцены с его участием и отличная история его жизни!
Виктория (Брайс Даллас Ховард) — полностью справилась со своей ролью, пусть и не хватало немного злобы.
Чарли (Билли Бёрк) — выше всяких похвал, как всегда. Сцена разговора с дочерью об отношениях с парнями — великолепна.
Райли (Ксавьер Сэмюэл) — новый герой, сыгравший великолепно, даже жаль что его участие в проекте ограничилось лишь одним фильмом.
Розали (Никки Рид) — в отрезке повествующем о её прошлой жизни сыграла очень искренне, по настоящему, а так была в своём «холодном» стиле (никаких эмоций — ненависть — браво!).
Остальным персонажам, в том числе и Калленам в фильме уделено слишком мало времени.
В-третьих, об эмоциях. Во время просмотра зал несколько раз охал и смеялся, режиссер смог поймать тонкую грань между юмором и переживаниями за любимых героев. Атмосфера фильма несмотря на нововведения была сохранена. А динамизм происходящих событий лишь украсил фильм.
Дэвид Слэйд снял отличный фильм и не его вина в том, что актёры не могут найти чувства которые были в первой части. Он сделал все, что смог и сотворил достойное продолжение саги.
P.s. Фильм понравился… жду большего… жду продолжения!!!
Фильм скучный. Именно это определение лучше всего характеризует всю картину. Скукотища, которая заставляет ждать финальных титров как манны небесной.
Надо сказать, что книгу «Затмение» я бы назвала в первую очередь книгой, посвященной Джейкобу. Если в «Сумерках» Майер как бы любовалась образом Эдварда, идеального Эдварда, то в третьей книге главным стал образ Джейкоба. Так же и в фильме, естественно. Вообще странное ощущение от этого всего. Сцены с Джекобом в фильме — это просто апофеоз скукотищи. Однако и Эдвард тоже не блещет. Хм, проблема в том, что «игра» Паттинсона настолько тонкая, что порой ее вообще не видать. Впрочем, да, Паттинсон — один из главных недостатков фильма. Но лишь «один из». Этот «актер» мне не понравился с первой части. Нет, не понравился — это мягко сказано. Ни один актер не вызывает у меня такого неприятия, как этот. Скажем, внешне Паттинсон — отличное попадание в образ. Но вот дальше… Проблема в том, что Эдвард всегда контролирует себя и свои эмоции. А значит, что основные его чувства написаны в глазах, каких-то мимолетных жестах, еще в каких-то мелочах, из которых и должен сложиться целостный образ. Да, это сложно. И Роберт категорически не справляется. Увы, выражение его лица, глаз все время одинаковое. Все переживания он передает, лишь хмуря лоб. Но этого мало! В результате его Эдвард — это статуя, даже не слишком живая. Зритель не видит переживаний героя, а значит, не может и сопереживать ему. Возникает закономерный вопрос: за что же Белла полюбила Эдварда?.. С таким же успехом она могла бы полюбить какую-нибудь статуэтку. Вся идеальность Эдварда, его загадочность, которая присутствует в книге, пусть даже не очень хорошо прописанная, в фильме (даже «фильмах») просто убита. Зритель, по сути, и сам должен попадать по очарование Эдварда, так что актер на экране должен быть притягательным. Но — нет. Актер не справляется с ролью — зритель остается простым наблюдателем. Увы.
В противоположность Эдварду члены его семьи как раз обладают всей подобной притягательностью. Скажем, Розали в этом фильме наконец-то красива. Карлайл — чуть ли не самый обворожительный из всех. Джаспер… Вооот! Актера взяли далеко не безупречного красавца. Однако он, как ни странно, делает Джаспера как раз таким — интересным и притягательным. Что-то в нем есть. Пусть роль маленькая, но получилась она достаточно интересной. Так что семья Калленов на этот раз порадовала.
Джейкоб — персонаж, которым в книге писательница буквально любовалось. Я уже написала, что сцены с ним — апофеоз скукотищи. Повторюсь. У меня нет к нему претензий как к актеру. Но его герой… Скучный. Хотя… Я даже не знаю… Некоторые моменты в фильме просто испортили. Скажем, когда Белла ломает руку. Что было сильного в книге? Тихая, страшная в своем спокойствии угроза со стороны Эдварда. Здесь же все было решено чуть ли не мордобоем. Ну зачем вычеркивать из книги такие плюсы?? Да и многое… Самое скучное. Наверное, это разговор Джейкоба с Беллой со сломанной рукой-ногой и т. д. в самом конце. Такое впечатление, что он сейчас умрет, и вот, вещает напоследок. Скучно и смешно одновременно. Не трогает.
Про Беллу писать нечего. Она даже у Майер — всего лишь декорация, на фоне которой та раскрывает характеры героев.
Чего картине не хватает, так это романтики. Настоящей, заставляющей сердце биться сильнее. С одной стороны, это недоработка актеров, играющих главные роли. Это раз. Но и многое другое (косяки сюжета) тоже мешает — это два. Еще один минус: некоторые поступки Беллы в том числе изменили. А зря, ведь они характеризуют ее. Почему она в книге так и не поранила себя? Испугалась, не решилась, ведь это не просто — для такого нужно мужество (ну или глупость — по выбору)… Слишком уж банальным оказалось то, что в картине все не так. И во многом хоть мало-мальски интересные моменты книги решают в фильме очень стереотипными методами. К тому же логика в картине хромает на обе ноги. Так что моей подруге, которая не читала книг, только фильмы смотрела, пришлось объяснять, что к чему.
Фильм настолько скучен, что зал даже не смеялся, как на «Новолунии», скажем. Эта картина снята слишком серьезно, слишком серьезное тут отношение ко всему. Вся картина набита штампами и стереотипами. Многие интересные моменты утеряны, а многое лишнее оставлено. Слабость главных актеров (кроме Джейкоба), не компенсируют совсем не плохие работы второстепенных. Действия почти нет, почти нет эмоций от героев, да и атмосферы особой тоже не наблюдается. Диалоги занудны, а битвы слишком скомканы. Фильм выглядит как разваливающаяся на части картонная коробка. Ну и еще один минус: ну почему камера так частот трясется? В конце концов, это начало надоедать. К плюсам, тем не менее, отнесу вполне удачный дубляж. Пожалуй, лучший из всех трех картин.
Единственное, что спасало — это высочайшее качество картинки и особенно звука в кинотеатре, в котором я была. Но, увы, для положительного восприятия картины высокого качества показа маловато. Увы, качество самого действия сильно уступало. Слабо. Очень.
Сумерки, которые я привыкла видеть, предстали в совершенно ином виде. Дэвид Слейд показал Сумеречную сагу как многогранное, но при этом целостное произведение с элементами романтической комедии, драмы и ужасов, нигде не переборщив и не растеряв главные идеи и атмосферу.
Сюжет. Белла вынуждена делать выбор между вампиром Эдвардом — вечной жизнью с ним и оборотнем Джейкобом — человеческой жизнью. В это время армия новообращенных во главе с очень настойчивой вампиршей ищет способа убить Беллу и весь клан Каллинов.
Воплощение. Как я уже говорила, в фильме сплетаются разные жанры, но это не превращает Затмение в сумбур и несвязанные между собой фрагменты. Все органично, сюжетные ходы плавно перетекают в друг друга. Музыка отличная, не мешает повествованию, но и выделяется своим необычным звучанием, красотой и мелодичностью. Спецэффекты пусть и не вызывают восхищения, зато прекрасно вписываются в фильм и нисколько не режут глаз. Актеры играют намного лучше, чем в предыдущих частях, особенно радует Тейлор Лотнер (Джейкоб) и Джексон Ретбоун (Джаспер), которому наконец-то предоставили больше минуты экранного времени.
Впечатления. Конечно, в любом фильме есть недостатки, недочеты и ляпы, но здесь я не увидела ничего, что могло испортить впечатление. Возможно, при повторном просмотре все изъяны вылезут наружу, но если фильм не оставляет негативных эмоций первый раз, то ничто не испортит его потом.
Напоследок. Смотреть фильм или нет — решать вам. Поклонникам обязательно. Остальным же, тем, кому по вкусу и романтика и присутствие весьма неплохого экшена, бежать в кино, не раздумывая.
Пошла на этот фильм потому, что заставили подруги. В принципе, первая часть саги мне очень понравилась. Вторая — уже так себе. А на третью идти не хотелось… Интуиция меня не подвела.
Что Кристен, что Роберт меня разочаровали. Роберт особенно. На башорге правильную мысль высказали — Эдварда как будто весь фильм мучает вопрос, выключил ли он утюг. Бэлла тоже странно выглядела…
Тейлор, конечно же, красивый актер, но многие замечают его идеальный торс, а не актерский талант (и не спорьте). А он у него определенно есть.
Как всегда мне понравилась Эшли Грин, но чисто внешне не понравился Джексон Рэтбоун.
Самый красивый мужчина, но все же не самый-самый лучший актер, Ксавьер Сэмюэль. Единственное светлое для меня пятно в фильме.
Что касается сюжета, то он вообще мне не понятен. Не захватил нисколько. Если первую и вторую часть я помнила не только на следующий день, но и в следующий месяц, то тут забыла на третий день.
В зале все сидели и смеялись даже над серьезными моментами, а я этих шуток не поняла. Наверное потому, что это не комедия.
Не стану делать эту рецензию отрицательной. Надо будет сначала посмотреть все части, и уже потом сделать вывод в целом.
«Это выбор между тем, кто я есть и кем должна быть.»
Наконец-то после долго ожидания я попала на Затмение. Сразу скажу, что билеты нам достались с огромным трудом и то мы сидели друг за другом.
И я могу сказать лично от себя, что фильм мне безумно понравился.
Белла и Эдвард.
Здесь они были просто великолепны. Они раскрепостились. Много искренних эмоций. И каким бы не был сюжет, чувствовалось, что Белла связана С Эдвардом невидимой ниточкой. Что бы она не чувствовала к Джейкобу она все равно будет с Эдвардом. Девиду Слэйду очень хорошо удалось передать эти тонкости.
Джаспер
В этом фильме я посмотрела на него с другой стороны. Его сделали очень симпатичным. Ему отвели больше роли. Он наконец-то смог показать себя.
Розали.
Наконец они сделали из нее красавицей, которой она описывалась по книге.
Истории.
Истории Квилетов, Розали и Джспера сняты превосходно. Особенно эффектно смотрелась сцена в свадебном платье.
Музыка.
Музыка отдельная тема. Она создает нужную атмосферу. Где-то она дает больше напряжение. Где-то она создает ощущение бабочек в животе. Молодцы.
В итоге. Возможно фильм и не переплюнул «Сумерки». Но он определенно лучше «Новолуния». Слэйд сумел показать тонкости и экранизировать почти всю книгу. За что ему огромное спасибо.
Фильм хороший, но мне нравится менее, чем предыдущие части Сумеречной Саги. Может, потому что здесь меньше романтики, а больше драк и экшена. А, может, из-за сложного выбора Беллы, который окончательно разделил целевую аудиторию на «команду Эдварда» и « команду Джейкоба». Но здесь дело не столько в фильме, сколько в книге Стефани Майер, по которой был снят фильм.
Вообще, фильм снят очень хорошо, отличается своей динамичностью от прошлых частей Саги. Сюжет интересно раскрыт, показано очень много событий и происшествий, которые не дают зрителю скучать. Как я уже упоминала раньше, «Затмение» не отличается таким количеством романтических сцен, как «Сумерки» и «Новолуние», но они присутствуют, и сняты очень грамотно и красиво. Сцена, когда Эдвард делает Белле предложение, просто потрясающая. Музыка, игра актеров — все это погружает нас в атмосферу нежности, романтики, заставляют нас переживать эти чудесные эмоции вместе с главными героями. Сцена вышла очень трогательной и незабываемой!
Актеры, как всегда, не подвели! Кристен Стюарт я верила! Белла сталкивается с непростым выбором: остаться с Джейкобом (с которым так легко, как дышать), либо быть верной своей первой настоящей, но такой непростой любви, и остаться с Эдвардом. И Кристен смогла это реально сыграть. Я видела и страх, и сомненье, и отчаянье, от того, что все-таки, одного из них она потеряет. Паттинсон и Лотнер были на высоте! Обоим персонажам сочувствуешь и переживаешь за них! Для меня Эдвард открылся с новой стороны. В «Затмении» он был действительно похож на ревнивого молодого человека, который даже готов поступиться некими своими принципами для защиты своей любимой. У них с Джейкобом, в этой части Саги, была сильная конкуренция, и актеры смогли показать это.
Очень красивые пейзажи, действительно чарующая атмосфера! Музыка тоже была хороша, и это является одной из причин, по которой я люблю Сумеречную Сагу. Треки всегда подобраны очень точно и гармонично, мелодии еще долго не оставляют в покое.
А вот кого следует поругать, так это гримеров! Что вы сделали с Эдвардом? Где тот загадочный красавчик, в которого влюбилась вся женская аудитория?
Я думала его испортили в «Новолунии», но в «Затмении» гримеры превзошли сами себя, и Эдвард явно не похож на книжного идеала красоты, описанного Стефани Майер. Хотя я не считаю Паттинсона эталоном красоты, но можно было и постараться, ведь в «Сумерках» он смотрелся довольно не плохо!
Но, в целом, фильм получился захватывающим и подойдет как для семейного просмотра, так и для просмотра со своей половинкой!
Вот вышла третья часть сумеречной саги, как ее гордо именуют. Но моё отношение к ней не изменилось: меня всё также раздражает идеальный Эдди и его девушка Белла. Мне пришлось приложить некоторые волевые усилия, чтобы посмотреть сие творение. Фильм вышел летом, но в кино я сходить на него не получилось (и хорошо, что не получилось, а то только деньги зря потратила бы), а потом в онлайне даже смотреть не хотелось. Но вот зимой, когда было много свободного времени, я себя наконец заставила: нужно посмотреть просто чтобы посмотреть.
Вы не поверите, но фильм доставил массу положительных эмоций. Или же, если изъясняться яснее, я просто угорала половину фильма. Я смеялась практически со всего. Давайте я разложу всё по полочкам, и вы поймёте меня.
Сюжет невероятно банален: вампир встречается с простой смертной девушкой, в которую к тому же влюбляется ее лучший друг-оборотень. И вот весь фильм они будут типа сражаться за её сердце, при этом спасая от кучки других вампиров. Ах да, чуть не забыла. Весь фильм эта девчушка будет пытаться затащить своего парня-вампира в кровать, а он будет хотеть на ней жениться и только потом уже… какие нынче правильные вампиры пошли! Что будет дальше, говорить смысла нет — сами догадаетесь. А вообще вам не скучно от предсказуемости сюжета? Вот мне местами было не просто скучно, но я чуть не засыпала. К счастью, тут вовремя попадались диалоги главных героев: Эдварда с Беллой, Беллы с Джейкобом, Эдварда с Джейкобом. Не знаю, может я бесчувственная и бессердечная, но в моменты, во время которых нужно было мечтательно улыбнуться «А вот и мне бы такого супер классного парня как Эдвард» и пустить слезинку, я смеялась. Да-да, именно смеялась, а не просто насмешливо улыбалась. Такого бреда я ещё не слышала никогда и нигде, кроме, наверное, «сумерек». Тут, вероятно, сыграли свою роль и актёры. На самом деле мне их даже жаль: чтобы таких персонажей играть, нужно или быть достаточно смелым, или не отличат всякую ерунду от качественного кино, или же остро нуждаться в деньгах.
Так что эта часть в плане юмора нравится гораздо больше предыдущих — тупых реплик, с которых можно минут по 10 валяться под столом, здесь ещё больше. Обязательно посмотрите этот фильм, если вы хотите, как и я, посмеяться с оригинальности и таланта сценаристов, или же хочется просто поспать, но заснуть не удается. Уверена: и в том, и в другом случае «Затмение» — стопроцентно действующее средство.
Вампиры, оборотни, кровь, месть…. Шла я с надеждой, что будет хоть чуточку страшно. Третья книга Стефани Майер дает благодатную почву для подобной перчинки. Однако режиссер решил иначе… У меня сложилось ощущение, что этот фильм какое-то плацебо, одна форма, содержание — пшик. Режиссер просто составил краткий опорный конспект книги, при чем будто на скорую руку.
Для начала… Я не увидела ни одного вампира. Где они? И кто эти бледные люди с красными глазами? Ладно, упустим семейство Калленов, которое яростно пытается очеловечиться, это уже не вампиры, но создаваемая армия могла быть пострашнее, чем кучка убогих лопоухих подростков со смешными лицами. Такая вампирская шайка вызывает жалость скорее, чем страх. Ни дать, ни взять — провинциальный детский дом на прогулке. Здесь можно было добавить антураж, а к «жутким» событиям в Сиэтле — крови, или хоть чуть-чуть кишочков. Так и хотелось закричать: «Блин, вампиры не такие!» Специально перед Затмением освежила в памяти «Интервью с вампиром». Вот где грим! Фильм 16-летней давности даст сто очков вперед. Увы, даже кровь в Затмении пускала только Белла. При чем сама себе.
До боли в сердце обидно, что Квилетские легенды режиссер пробежал лишь вскользь. Персонажи постоянно твердят про другую эпоху, которой они принадлежат, но духа той эпохи не ощущалось. Оставили бы эти же легенды полностью, а не бегло, подробнее бы рассказали историю Джаспера-еще-человека, да и история с Розали тоже по книге очень яркая. Это бы добавило фильму настоящего трагизма, эмоций и яркости.
Актёры. Мистер Паттинсон держится весьма уверенно, он даже не пытается избавиться от лома, который проглотил однажды. Только теперь к этому добавилось на лице ещё и выражение мучительной изжоги. Тейлор… Тейлор…. Красавчик, всё же. Я видела несколько его фотосессий, есть же у парня мимика, ну куда она девается на экране? Самое большее — игра мускулами. Жаль, может так задумано? Кристен Стюарт слаба на эмоции вообще. Судорожное открывание рта и опускание глаз — вся палитра выражений лица этой милой леди. Один Чарли вытягивал эту команду из болота. Билли Бёрк мягко и деликатно сыграл отца-бедолагу чокнутой дочери.
Вообще, зрелищности в фильме почти не было. Большую часть фильма нам показывали лица ОЧЕНЬ крупным планом. Я не знаю, что хотел этим показать режиссер или оператор — эмоции героев или проблемы с их кожей. Последнее, кстати, удалось лучше. Как ни «крупнили» план — на лицах невозмутимость. Стойкие какие ребята!
Есть и плюсы, вы не подумайте плохого… первый — за компьютерную графику. Тут молодцы, постарались. У волков шерстка — волосок к волоску. И ключевую битву вытянули только за счет этого. Вампиры вообще потерялись. Второй плюс — саундтреки. Музыка мне понравилась, но тут без привязки к сюжету. Я буду слушать это отдельно. Третий плюс, как было сказано выше, мистеру Бёрку. Он как всегда молодец. Респект ему. Так что, трояк вам, мистер Слэйд, и вашей команде!
«Ты видел?»- спросила Белла ошеломленного Эдварда после засоса с Джейкобом
Никак нельзя отойти от сравнения с двумя предыдущими фильмами, потому как хочется наконец выявить самый худший и самый приличный из этих трёх, увидевших свет «серий». Данная картина из всех является самой эффектной, интересной и по сюжету, где наконец-то расшевелили главных героев и заставили их немножко подвигаться, и по настроению разительно отличается, другими словами, потеснили главную тему, тоскливую и теперь не такую правдивую, на фоне соблазнов Джэйкобом Беллы, любовь, прибавили внимания к остальным героям, мелькание которых я считала всё это время бессмысленным на сцене, поднапряглись над визуализацией в отличие от первых фильмов и получилось бы неплохо, если бы не несколькие НО:
1. блестящие по тупости диалоги, заставлявшие закрывать руками лицо от их бредового смысла
2. сверхуничтожающая игра Стюарт и Паттинсона. Ясно, что всё дело в деньгах
3. саундтреки, вопреки ожиданиям
4. некоторые сцены, особо наигранные, нереально бестолковые, за которыми было чертовски неудобно наблюдать
6.27 млн, 
5.09 млн, 
