Действие фильма разворачивается в течение полутора-двух часов в одной комнате, где проходит не совсем обычное заседание парткома строительного треста. В повестке дня — отказ целой бригады строителей от премии за «липовые» трудовые достижения!
Я ужасно люблю камерные фильмы такие как Человек с земли, 12 разгневанных мужчин, 13-частично камерный(черно-белая версия 2005 года, а не тот ужас что потом сняли), Немислымое, Вечерний экспресс «Сансет Лимитед», и конечно же Премия. В советском кино их было достаточно, взять хотя бы Гараж или Иронию судьбы. Всё действие в этих фильмах проходят преимущественно в одних и тех же закрытых пространствах с одной целью, что то выяснить, о чем то спорить, беседовать, или даже пытать, а где то и убивать.
Так вот. Перед нами фильм Премия. По моему субъективному мнению фильм про людей и для людей. И это не может не радовать, так как любой может посмотреть этот фильм и понять его. В нём нет ничего натужно, скучного, непонятного или космического, как в «лучших» проявлениях творцов арт-хауса(ни чуть не против этого жанра, но бывают такие выкидыши.. сами знаете). Более того сюжет крайне прост(Бригада рабочих не хочет принимать премию, так как они не согласны с политикой руководства и предлагает доказательства и варианты по улучшению работы) и тем самым замечателен и прекрасен. Тут даже нет злодеев и героев, здесь есть типажи людей и каждый своеобразен, каждый сформировался из своих факторов по объективным причинам. Каждый из своей среды смотрит со своей колокольни. Так же не может не радовать слияние в сценарии работы строительного треста со всеми его нюансами и так сказать государственной линии, которая раскрывается под конец фильма с человеческой борьбой за справедливость, с человеческими отношениями внутри коллектива, как рабочих так и руководства да и, что говорить с самими человеком, который может как принимать волевые ответственные решения так и признавать собственные ошибки.
Конечно же такие фильмы держаться в основном на актерах и их монологах. Все должны быть колоритны, мастерами в своем деле и четко отстаивать свою позицию. В этом фильме все это есть.
Чем этот фильм внушает безоговорочную симпатию?Эта картина просто переполнена жизненными поучительными примерами, несет в себе обычные человеческие ценности. В ней четко говорится, без этих ценностей, идеалов, принципов невозможно бесконфликтно сосуществовать, и разочарование в них или перенос на второй план ведет к значительным проблемам для всех.
Сейчас не то, что такого не снимают, а даже предполагаю сценариев таких и в мыслях нету написать. Я убежден в том, что кино нужно снимать для людей и про людей, тонко связывая их с чем то, что не безразлично зрителю, то есть нам. Зритель должен чувствовать свое устойчивое соучастие и проецировать себя на месте героев и вместе с ними по ходу развития сюжета погружаться в проблематику и находить решения.
Ещё один пример замечательного советского кинематографа. И даже постоянно присутствующая в сценарии КПСС не мешает авторам фильма поговорить о главном. Главное — это то, что нужно быть честными. О пользе тех, кто не молчит и требует, кто не продаётся, а действует. Один из лучших фильмов на тему «белой вороны», без которой мы не сможем прожить.
Евгений Леонов, Владимир Самойлов, Нина Ургант… Не стоит говорить о том, что наши актёры великолепны. Они — безупречны. Как всегда.
В этом фильме к их мастерству добавляется прекрасные работы сценариста, режиссёра и оператора. Конечно, не без влияния «12 разгневанных мужчин» в «Премии» идёт дождь и темнеет за окном. Но как динамично идёт фильм, как интересно следить за событиями, происходящими в одной комнате… И еще важнее: как смело в 74-м году авторы фильма ставят под сомнение эффективность не только управления, но и по сути всего СССР. Возможно, они и не думали об этом, но сейчас фильм смотрится, как предупреждение о распаде страны, о невозможности её существования при тех руководителях, которые были. И в этом случае создатели «Премии» сами выглядят «белыми воронами». И нам, между прочим, советуют. Сомневаться, не молчать и задавать вопросы. Не бежать сломя голову за банкнотами, а думать. Только на то они и белые эти вороны, что редки. Как редки такие фильмы. Такие сейчас не снимают.
Это фильм, не фильм, а экранизированная пъеса, или лучше сказать съемки проводились на спектакле. Здесь нет действий, практически актеры не двигаются, из декораций одна комната убого обставленная, но вся прелесть в том что зритель этого не замечает ведь вопрос который обсуждается в фильме, очень важен и важен он не только на стройке, или для стройки, он важен всем кто работает, или даже просто живет.
Способны ли вы поступить по совести, а не так как хочет от вас начальник, или не оглядываясь на свой карьерный рост, или свою зарплату, способны ли вы пойти против всех кто не прав, и они это знают, но вы один, один перед ними без всякой защиты. Вы и ваша совесть, а напротив Вас хищники готовые разорвать вас, готовые стереть Вас с лица земли.
Фильм на вид и простетский, но в нем заложена такая мораль, которую вы найдете только в баснях Крылова и еще может где-то. Стоящий фильм! Его просто надо посмотреть для себя и своей совести.
Замечательный фильм! Блестящая психологическая разработка различных типов «советского человека» и видов «советского руководства» (хотя наверное это не было целью авторов). И достоинства и недостатки советской системы — как на ладони! Потрясающий актерский состав! По сюжету напоминает михалковский «12», но «Премия» на две головы выше.
Бригадира, который протестует против постоянных простоев бригады, убеждают «не рыпаться». Пытаются прессовать разными способами, обычными в СССР: 1)запугивают, обвиняют, пытаются сделать виноватым, все обратить против него 2)уговаривают, пытаются всех и все примирить, спустить все на тормозах, «замылить» вопрос 3) обещают создать специально для его бригады все условия, т. е. пытаются «купить».
Бригадир, понятно, не поддается — иначе и фильма бы не было. Он хочет разобраться кто виноват и что делать. Тут начинается самое интересное. Он сверлит снизу вверх! С уровня бригады на уровень треста, затем на уровень Главка! Далее — уже уровень министерства, Госплана, но… тут, естественно, фильм кончается, иначе можно было досверлить до того, что «тут всю систему надо менять».. Но все и так ясно..
Важные цитаты:
1) «Я не знаю когда это началось и как это произошло, но.. мы же ненормальное считаем нормальным, неположенное — положенным». Так и хочется ответить: «Это» (т. е. приписки, халтура) началось когда отказались от террора чтобы «мотивировать» работника к труду! А другого средства в той системе так не нашлось…
2)«Когда вопрос ребром ставится — люди думать начинают, прояснение в мозгах происходит, когда вопрос ребром ставится». Этот фильм поставил вопрос об эффективности плановой экономики и самом существовании СССР. Как мы знаем, вопрос решен отрицательно.
3) Цитата Ленина, приведенная в фильме: «Надо писать с абсолютной точностью то, что есть, не уклоняясь от признания неприятных фактов, ибо не признавать того что есть — нельзя, оно само заставит себя признать» выглядит горькой насмешкой над советской системой тотальных приписок и предсказанием краха советской экономики.
4) -Парнишка из моей бригады, когда увидел все это безобразие, мне и говорит: «Да, видать не скоро коммунизм построим» — А вы что ему ответили? — Ничего.
Сами врали, сами верили… Какими же слабыми, наивными, уязвимыми нас делала Советская власть… но какими чистыми! Но какими слабыми… но какими честными, искренними! Но какими слабыми… А выживает не самый искренний, выживает самый приспособленный. И это уже не марксизм.
