Посмотрел по «Культуре»… Хотелось бы поделиться эмоциями, но факты лучше. Итак:
1. Крайне правдоподобно показана послевоенная разруха и бедность. Но… слишком преувеличена неприязнь селян к Советской власти, которая их путём неимоверных усилий спасла от фашизма и кормила (худо-бедно) в послевоенные годы.
2. Непонятен трудовой график… перебор Нагибина. Не могло такого быть даже после войны. В войну этого не было — по 12—14 часов.
3. Замечательнейшая игра актёров + народная мудрость в фразах героев — эффектно.
4. Отрицательная черта — чрезмерное увлечение политикой Нагибина в угоду 20-му хрущёвскому съезду.
В советские времена, будучи школьником, смотрел этот фильм как коммунистическую агитку, очередное вранье с фантастическим уклоном в победу коммунизма, но с хорошими актерами. Пересмотрев сегодня, понял, что на самом деле основная тема фильма — гражданское мужество и ВОССТАНИЕ одного колхоза против социалистического государства.
Колхоз единогласно проголосовал против кандидатуры райкома, т. е. против советской власти. Любой человек, переживший то время, знает, что ситуация нереальная, вымышленная, фантастическая. Но во все времена и сегодня вновь, тема восстания народа против сгнившей власти вызывает сочувствие, уважение, сопереживание и является актуальнейшей для искусства.
Разве Болотная, Астрахань, белые ленточки и т. д. это не повторение ситуации, вот только без яркого харизматичного лидера как Михаил Ульянов?
Опять же откровенно вредительская позиция председателя колхоза в деле повышения благосостояния народа. Он посмел позаботиться о народе! О народе, а не о государстве! Это же форменное преступление и в СССР, и в нынешней России.
Очень мощно обрисована тема противостояния с НКВД (опять же с превосходно сыгравшим Этушем). В деревню по-хозяйски буднично въезжают грузовики НКВД и люди в фуражках спокойно выгребают зерно колхозников, приготовленное на трудодни, а председатель, бессильный перед грабителем-государством, одиноко сидит в своей конторе. КГБ против народа!!! Это звучит!
Нынешняя прокуратура уже давно подвела бы фильм под статью об экстремизме. Упала квалификация господ цензоров, не разглядели крамолу под носом. Боюсь, скоро фильм «Председатель» войдет в число запрещенных.
Сильная картина. И мне очень стыдно, что я познакомилась с ней только сейчас, да и вообще, начинаю свое «погружение» в советский кинематограф, так сказать, с головой.
Великая сила и мощь характера, духа, стойкость и непрогибаемость своей воли-вот они, истинные качества настоящего Человека. И Сергей Ульянов это показывает в своем герое, да так, что вызывает восхищение, мотивирует, воспитывает. Вернуться героем с Великой Отечественной Войны, и одною рукой поднять погрязшее в разрухе хозяйство родного колхоза!Внушая людям, как они важны для своего края, для своей страны, постоянно на собственном примере доказывая, что труд необходим, что именно он делает человека Человеком, а лень-это низость, которая свойственна лишь таким же низким, ничтожным людишкам. И именно с подобными он борется, и эта борьба-поражает. Как же силен его дух, как чисты и справедливы мысли председателя-ведь он вытягивает их из этого омута, делает настоящими рабочими, и людьми. Не желая мириться ни с кем, кто против него, будь то родной брат или председатель обкома, он напролом идет к своей цели. И как же смешно смотреть на всех тех, кто ему завидует-но не признается в этом, а выражает лишь в своей злости, и, якобы «несправедливости» его работы, его жадности, казнокрадстве, постоянно донося на него властям. Но председателю плевать. Через злобу, пот и кровь он делает свою работу, не ради себя, ради своих людей. Заботится прежде всего о питании, о заработке колхозников, их хозяйстве, и уже после-о сдаче планов. И это ему удается великолепно. А люди, изначально ненавидевшие его, за то что он заставляет их видите ли работать, понимают что именно он прав, что он- их лидер и что он сможет поднять их на ноги. Это со временем понимает и часть молодежи, желающая бесцельно уехать из колхоза.. т. к. лучше строить будущее здесь, чем бессмысленно бродить по Москве, тратя себя ни на что. Колхозники идут за ним, и даже после попыток власти убрать его с поста председателя-выбирают его снова. Очень зацепила эта сцена..
В итоге результаты превзошли ожидания всех. Тот самый пустой колхоз превратился в маленький «городок». А главное-люди в нем счастливы.
