По роману Владимира Набокова. Он — гениальный шахматист, его жизнь — игра. Но встреча с Наталией открывает для него новый, неизведанный и пугающе манящий мир.
Шахматная доска — граница меж двух реальностей, любовь к женщине — единственное, что связывает его с внешним миром. Но здесь он чужой, а там ему нет места без нее.
Фильм безусловно хорош. Порадовала сцена где Наталья одерживает победу в недоигранной партии Лужина, чего нет в книге, единственное что не понравилось, так это характер главного героя (никуда не деться от сравнения с книжным).
Созданный Набоковым образ угрюмого рассеянного человека, не улыбавшегося даже в детстве, мне ближе. Конечно же он очень жалок, но вовсе не похож на этого по-детски растерянного шута, который изображен в фильме. Видимо именно этот образ оказался более привлекательным для кино.
Стоит отдать должное создателям фильма, решившимся на экранизацию не самого простого произведения не самого простого автора. Набокова можно любить или не воспринимать, игнорировать или обожествлять, но образ Сашеньки Лужина удался и ему, и Джону Туртурро, конечно же. Трагическая история шахматного гения, слабого в мире и сильного в игре, которая поглотила его полностью. Великолепная игра Эмили Уотсон как всегда на высоте, и даже не представляешь, что кто-то другой может быть в роли Наташи. Фильм произвел сильное впечатление.
Набоков — мой любимый писатель. С большим интересом смотрела фильм. Хотя отзыв в душе был гораздо меньшей силы, чем после книги. Работа Туртурро впечатлила. Больше ни о ком и ни о чём так сказать не могу. А фильм — это результат вложений большой группы людей, а не только актёра.
Насколько же сложное и неблагодарное дело экранизация, а тем более экранизация произведений давно уже ставших классикой. Масса нюансов и тонкостей, которые необходимо передать и при малейшем отклонении, от которых непременно возникнут обвинение в неуважении к книге и к автору, но в тоже время на этом конкретном примере отчетливо вижу, что если режиссер прочувствовал предмет и если он не лишен вкуса и способности к выражению, то никакое личное прочтение не испортит устоявшееся впечатление от книги.
Экранизация получилась очень даже не дурная, хоть и достаточно отличающаяся от набоковского Лужина. Первое что бросается в глаза — это уже не история опустошенного и морально искалеченного человека, здесь внутренний конфликт и разлад личности и общества, замещен на конфликт внешний, где вся жизнь стала игрой и борьбой между черным и белым, ангелом и бесом превращая всю жизнь в шахматную партию, т. е. это уже и не Набоков вовсе, но в то же время язык не поворачивается назвать экранизацию плохой. Я б сказала, что это просто лирическо-мелодраматическое прочтение Защиты Лужина, но это его нисколько не портит, а последняя сцена с законченной партией, так и вообще вызывает уважение к режиссеру.
Хотя одна вещь, а именно настойчивое обращение по имени, да и вообще упоминание его практически с самых первых кадров коробило неимоверно — ну не по набоковски это, хотя откуда им иностранцам об этом знать.
Наташа МакЭлхоун и Джеймс Пьюрфой скоро встретятся на съемочной площадке исторической драмы «Небо и Земля», что станет для них не таким уж простым испытанием: в этой картине Наташе придется изображать мужчину, а Джеймсу — стать любовником ее персонажа. (...)
195.4 тыс., 
