Что будет, если военнослужащий американской армии примет ислам и заложит три ядерных заряда в крупнейших городах Америки? Как заставить его выдать места закладки до подрыва? Что делать, если террорист готов ко всему, что с ним могут сделать по закону?
Этично - не этично… Это у нас с ними цацкаются.(с)
Фильм, который в США не рекомендовался к выходу на широкие экраны, который так и остался на DVD, дескать, крови много и насилия.
И правильно не рекомендовался — насилия много, хэппи-энда никакого, а чувства рядовых американских граждан надо щадить, а то ведь невзначай узнают, что страна их тоже Женевскую конвенцию нарушает, и, что хуже, могут сделать вывод, что правильно делает. И окажется для этого зрителя, что мастер членовредительства, он же знаток психологии террористов (Сэмюэль Л. Джексон), прав, и цель оправдывает средства. А доводы гуманизма (их носителем выступает героиня Кэрри-Энн Мосс) тают перед натиском необходимости, да и немыслимое постепенно становится привычным, все дело в тренировке, как оказалось.
Или же требования соблюдать принципы гуманизма лишь повод передать пыточный топорик в другие руки, чтобы не марать свои?
Неполиткорректное кино получилось, редкое для американского кинематографа, с неплохими актерскими работами, но никаких откровений не сулящее.
Кино смелое только в рамках кино американского, потому
Чем мы можем пожертвовать, чтобы спасти жизни других?
Вопрос фильма, проблема, которую ставит этот фильм очень жестоки. Кто оказался прав? Кто вышел победителем? Неужели тот, кто смог пройтись по трупам? По головам миллионов людей?
Фильм ставит проблему. Проблему действительно жестокую. Жестокого сегодня. Есть очень мало фильмов, способные показать такое без купюр. Показан реальный способ борьбы с терроризмом. С жестоким терроризмом. С реальным терроризмом. Слава Всевышнему, что этот фильм не реален. Жаль, очень жаль, невозможно жаль, что этот фильм показывает реальную угрозу. Угрозу всему человечеству.
Что Вы можете сделать, чтобы спасти своих детей? Чтобы спасти свою семью? Готовы ли Вы убивать невинных, чтобы спасти других невинных.
Виновен ли человек в том, что родился на свет? Возможно, прямо фильм и не ставит этой проблемы, но косвенно определённа она озвучена. Входя в этот неимоверно жестокий мир человек обязан быть жестоким, чтобы выжить. Это не просто борьба за доминирование. Это борьба за выживание. Люди, несогласные с нашей культурой, не согласные с нашими мерами безопасности, с нашими мерами получения прибыли… Они восстают. И не всегда восстание может оказаться выигрышным. Такое противостояние обрекает на поражение обоих сторон.
Кто сейчас победил? Неужели на террор надо отвечать только террором? Неужели гуманность нашего народа обусловлено зверством отдельных личностей. Чего стоит наша гуманность и свобода? Чем нам придется за это заплатить?
Фильм ставит только вопросы очень смутно на них отвечая. Фильм надо смотреть с прохладной головой ни в коем случае не с горяча. Надо просматривать каждый кадр, думая над каждой репликой, анализируя каждую секунду. Только тогда этот фильм может считаться просмотренным. Только тогда.
Этой рецензии, равно как и фильма не существует. Ничего и никого не существует, равно как и не существовало и не будет существовать.
стоит ли слезинка ребенки — спасения миллионов жизней?
джексон играет палача-садиста, но с идеалами.
остальные — не более чем фон (или подопытное мясо),
фильм неглупый, но на мой взгляд опоздал лет на 15, чтобы стать заметным на фоне всего остального треша.
в целом хорошая мораль, по идее фильм должен заставлять задуматься, но такого не происходит. МЫ уже так пресыщены жестокостью и непорядочностью в кино, реальной жизни и своей собственной душе, что проблемы выбора такого плана нас уже не мучают. Про фашистов было бы поубедительнее по-моему… Про какого-нибудь доктора Зигмунда Рашера было бы более правдиво. Но тупым америкосам по фиг на II войну, тем более что дети в опытах были советские (читай — марсианские). Им пилу подавай. и желательно про америкосов. Нате! кушайте.
ну и в очередной раз прожевалась тема «Мусульмане хотят нашей смерти», бойся соседки в чадре.
«Немыслимое» проверяет на прочность конституционные права, закрепленные в основополагающем и фундаментальном американском законе, действительно ли они реализуются или носят только декларативный характер. Причем проверка суровая и жестокая, разговоров в прессе после ленты будет масса.
Не ожидал, что получится такое добротное кино, которое не подкачает ни содержанием, ни актерским составом, причем, действительно, трудно оторваться от просмотра, события развиваются нелинейно, отчего голова идет кругом, пытаясь предсказать дальнейшие ходы.
Сэмюэл Л. Джексон в дуэте с Кэрри-Энн Мосс выглядели настоящим тандемом плохого и хорошего полицейского, только если в обычных детективных боевиках это показывают либо комедийно, либо несерьезно, то здесь же жестокость выплескивается через край.
Майкл Шин был неузнаваем, вообще не понял, что это он до финальных титров, перевоплотился по полной программе, причем выглядело все реалистично, актерская игра создавала напряжение, которое электрическими разрядами царило и витало в воздухе.
Агент ФБР Хелен Броуди возглавляет отдел по борьбе с терроризмом, ей приходится сотрудничать и помогать бывшему военному, специалисту по пыткам, чтобы узнать у задержанного террориста, где спрятаны три ядерные бомбы, которые могут быть в любой точке Америки.
Сама атмосфера фильма соответствовала разворачивающимся событиям, не было ни единой шутки, даже какого-то намека на юмор, напряжение и стресс, которые окутывали всех героев, были натянуты струной. Социальные проблемы власти, закона и его нарушения, права личности, человеческие ценности,- все это проверяется в картине, режиссер будто бы задает вопрос, можно ли и нужно ли через это переступать.
Рассуждать о политике, государстве и прочих атрибутах власти не имеет смысла, каждый зритель, посмотревший фильм, составит свое личное мнение об увиденном, не стоит навязывать свое, так как вопрос открытый, а фильм доступный для просмотра.
Острополитический триллер, который к тому же невероятно интригует до самой последней минуты, слышал, что существует две версии: обычная и расширенная, советую смотреть расширенную, так как конец там отличается намного, что существенно отражается на общем восприятии картины. Впечатление после просмотра остается сильное.
До начала просмотра не думал, что поставлю такую высокую оценку, но
Очень сложно оценить этот фильм объективно. Тема больна. Она в новостях. В аналитических передачах. Терроризм. Террористы, на пути к своей цели, не гнушаются всеми средствами. Будь то насилие или маленькие дети. А чем мы хуже? «Мы не хуже, мы такие же, только не признаем этого» — говорят нам авторы. Мы не издеваемся над людьми открыто. Мы делаем это в подвалах, с выключенными камерами. Делаем, не испытывая удовольствия и ненавидя себя, чужими руками. Но кто-то же должен…
Ядерные бомбы, спрятанные по всему городу. Тикающий таймер. Миллионы мирных граждан. Спецслужбы, обыскивающие каждый дом. Но все за кадром. А в кадре — маленькая комната, виновник торжества, его палач и несколько агентов спецслужб. Фильм раздражает. Злит героиня, которая не может до конца определится с моральным выбором, да и думать там особо не о чем. Все ясно, только нужно занять сектор одной из двух сторон. Не интересно.
Но потраченного на просмотр времени не было жаль. Есть стоящие моменты, да и актеры, хоть и устало, но играют на высоте.
Сколько раз нам говорили, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Кто-то делает правильно, а кто-то нет. Где справочник с точными распределениями? Ответ прост: такого нет!
А может плохих людей не бывает? Просто у каждого своя политика. Каждый воспитан по-разному. Для кого-то хорошо одно, для другого это плохо. И ведь не нам судить. Но кто-то судит. И не обязательно правильно.
Фильм заставляет думать. Заставляет угадывать. Держит в напряжении.
Сэмюэл Л. Джексон, браво! Давно я от него таких ролей не видел. Драма это его жанр.
Майкл Шин, он как всегда бесподобен. Его таланту можно только позавидовать.
Про остальных актеров писать не буду, т. к. они, на мой взгляд, отодвинулись на второй план на фоне этих двух титанов.
Фильм о двух типах характера. О их столкновении. О их борьбе. Кто из них победит? Не знаю. Кто как решит.
Фильм достоин того, чтобы потратить на него своё время.
Я давно слышал об этом фильме, но никак не получалось его посмотреть. И вот, недавно я наткнулся на диск с этим фильмом и купил его. Сегодня я посмотрел его и фильм не разочаровал, я даже не ожидал от него того, что я получил.
Сюжет фильма очень интересен и он держит в напряжении до самого конца. Человек по имени Стивен Артур Янгер заложил три ядерных бомбы в трех городах США. Поскольку он записал видео, в котором рассказывает об этих бомбах, его внешность была известна всем, и его легко поймали. Но узнать нужную информацию будет очень сложно, ведь он готов ко всему, что с ним могут сделать. И вот, чтобы узнать все места закладки бомб, в дело входит засекреченный агент. Он самый лучший мастер по допросам, который просит называть себя просто Эйч. Он использует нестандартные способы допроса, но все же результат от них всегда есть. Также ему помогает агент ФБР Хелен Броуди. Вместе они должны узнать всю правду прежде, чем бомбы взорвутся…
Режиссёр фильма Грегор Джордан снял отличное кино, он смог сдержать напряженную атмосферу на протяжении всего фильма. До этого он достойных фильмов не снял, но думаю после этого, он снимет еще парочку неплохих картин.
Спецэффектов в фильме практически нет, была одна сцена за фильм, также тут нету перестрелок и всего прочего. Это напряженный триллер, который заставляет смотреть себя, и вовремя просмотра не замечаешь, как летит время. Здесь также присутствуют интересные, но слегка жестокие сцены допросов, которые очень хорошо сняты.
Музыка была очень подходящей к фильму, она идеально подчеркивала всю напряженность на экране.
Сэмюэль Л. Джексон сыграл потрясающе, наконец-то я дождался от него полноценной главной роли на весь фильм, ведь последние пару лет я вижу его только в роли Ника Фьюри во всех фильмах от Марвел, и еще в парочке фильмов, где он сыграл также не самую главную роль. Но здесь он исполнил такую роль, которую я давно хотел увидеть. В общем, актер высшего уровня, жду его следующих ролей. Кэрри-Энн Мосс сыграла очень хорошо, она отлично передала все эмоции, которые испытывала её героиня. Майкл Шин превосходно исполнил свою роль, а она была очень сложная. Он сыграл именно того, кого весь фильм допрашивали, и он должен был передать все, что чувствовал его персонаж. Актер очень хороший, и его игра тому доказательство.
«Немыслимое» — это очень интересный, напряженный и зрелищный триллер, от которого невозможно оторваться до самого конца. Советую всем любителям фильмов такого жанра, Вы не разочаруетесь. Оценка:
Начиная просмотр этого фильма, я не имел никакого понятия, что я увижу, какие вопросы он предложит для размышления. Я понимал только то, что фильм будет касаться темы терроризма. И хотя всё оказалось совсем не так, как я думал, я совсем не разочарован! Грегор Джордан предоставил мне на суд очень серьёзное кино, которое без прикрас иллюстрирует проблемы современной Америки.
О фильме:
Не зря это психологический триллер — ощущения от просмотра очень неординарные: с одной стороны ты чувствуешь, что на экране творятся дикие вещи, а с другой — понимаешь, что все действия имеют совершенно здравый подтекст. Не случайно, когда используют слово «терроризм», сначала говорят «война с…». Здесь мы видим именно это. Действительно ли «на войне все средства хороши»? Что готова позволить вам ваша совесть, ваши убеждения, когда вы твёрдо понимаете, что у вас развязаны руки? Где проходит та грань, которую проводит уже не закон и не мораль, а человек сам для себя. Это серьёзный психологический вопрос проходит красной линией через весь фильм.
О сюжете:
В начале всё идёт даже немного скучновато, но к середине фильма начинаешь понимать, что ты просто не имеешь ни малейшего понятия, чем же всё это закончится. Никакой нудятины, некоторые исходы и повороты просто непредсказуемы. Зрителя намеренно водят за нос весь фильм, а ты даже не понимаешь, чему верить, где хорошие, где плохие и вообще что происходит! Я уже не говорю о концовке, которая оставляет ошущение ожидания даже на первую минуту титров…
О героях:
Безусловно три центральных героя — Агент ФБР, тайный наёмник без имени и сам террорист, который и заварил всю эту кашу. Личности самих героев очень неоднозначны и лишь постепенно развиваются по ходу фильма. Кажется, что чем дальше всё заходит, тем становится очевиднее, что скоро кто- то неизбежно достигнет той самой грани… Это давление можно проследить и заметить на каждом из них. Высокие начальники всё время мельтешат и меняются, а зритель понимает, что драма заключена именно внутри этого треугольника — кто здесь «слабое звено»?
Об актёрах:
Вышеуказанный треугольник формируют уже сложившиеся профессионалы, так что фильм просто не мог быть плохим.
Сэмюэл Л. Джексон — четко переданный профессионализм H, но, вместе с тем, мы понимаем, что это вовсе не двинутый психопат, а именно человек, который понимает, что «на войне как на войне». Он не получает удовольствие от того, что он делает, но он знает, что это нужно сделать во что бы то ни стало. И у Сэмюэля Л. Джексона это получилось превосходно! Уж драмы то он умеет играть превосходно. Достаточно вспомнить его прекрасный дуэт с Кевином Спейси в фильме «Переговорщик».
Майкл Шин — этот актёр не перестаёт меня удивлять. Особенно мне запомнилась его роль в фильме «Проклятый Юнайтед». Но здесь роль была совсем иной, значительно более глубокой, скрытной и экспрессивной одновременно. А эмоциональная реакция его персонажа на агрессию агента ФБР меня просто сразила. Такой эмоционально отдачи я давно не видел.
Кэрри-Энн Мосс — уже совсем не боевая подруга Киану Ривза, а именно «человек и власть» в одном лице. Собственно в ней мы и видим основной конфликт между миром порядка и справедливости. Хочется сказать просто:«Хорошая работа! Так держать!»
О бюджете и съёмках:
Скромненько и со вкусом! К чему все эти спецэффекты, когда люди снимают такие фильмы, фактически, в двух комнатах и одном ангаре?! Хотя для таких условий 15000000$ — это не мало… Но хорошие актёры дешёво не стоят.
Итог:
Очень неплохой фильм о суровой правде того, что мы называем войной. У неё нет ни фронтов, ни солдат. Он там… глубоко в душах людей.
Вы наверное в ужасе?.. А где собаки?.. без собак никак!
После просмотра этого фильма у меня была только одна мысль-нет на свете животного страшнее, чем Человек. Мы сами убиваем друг друга, калечим, насилуем, уничтожаем. И наверно после этого фильма я поняла для себя одну вещь, что человеческая жизнь отнюдь не бесценна.
Казалось бы история банальна и проста: нам в этом фильме показали то, что вполне может быть правдой и существует там за кулисами театра демократии и свободы. С моей точки зрения, это очень смелый и сильный фильм. И я ни на минуту не сомневаюсь, что все обстоит действительно так. Ведь по большому счету кто мы? Мы- овцы, которых сбили в стадо и направляют на путь. Может быть именно из-за моей веры в это, фильм произвел столь сильное впечатление на меня.
Возможно ли оставаться человеком со всей его гуманностью и добротой, когда от твоего решения зависят миллионы жизней? Какова цена допущенной ошибки. И наконец главный вопрос- какова цена жизни? Возможно ли пожертвовать жизнью 4-х человек чтобы спасти милллионы? Наверно да… Но будешь ли ты приняв это решение оставаться после Человеком? Здесь нет выбора потому что с какой стороны не сделай шаг, ты все равно перестаешь быть Человеком.
Еще один вопрос, который я бы задала после просмотра этого фильма: кто здесь главный злодей? Юсуф, сделавший бомбы? Таинственный «Эйч»-, делающий свою работы, чтобы вытащить сведения о бомбах? Или (не удивляйтесь) агент Броуди, честная, добропорядочная и человечная. Если бы мне задали этот вопрос- я бы ответила не колеблясь- агент Броуди. Почему? Долго объяснять.
Мне кажется это фильм философия, он просто не может оставить равнодушным после просмотра. С первой минуты он завораживает, в нем нет экшена и динамичности, но есть накал страстей, которые под конец фильма ты начинаешь ощущать каждой клеткой мозга. А как же! Ведь сказал «Эйч»: без собак никак. Значит должны быть «собаки»…
Относительно актеров, я всегда восхищалась Сэмюэлем Л. Джексоном, он великолепен в этой роли. Спокойный расчетливый садист-убийца, нежный отец и любящий муж. Он преображается сняв свои очки и надев халат для работы. И мы видим уже совершенно другого человека. Мне кажется, что для этого нужно обладать редким талантом. Роль ему удалась на все 100 %.
Кэрри-Энн Мосс в роли агента Броуди тоже не подкачала. Хотя все же иногда у меня возникало ощущение, что я вижу Тринити, но это только мое личное восприятие.
Ну и наконец, хотелось бы сказать об игре Майкла Шина. Не скажу, что прямо на 100 % довольна как он играл, но в целом достаточно не плохо. Просто я сомневаюсь, что даже подготовленный к пыткам человек так хорошо себя чувствовал и выглядел, после того что с ним сделал бы «Эйч».
Вот в целом и все. А «собаки» они будут в том или ином роде- риторически конечно.
«Это противоречит конституции и Женевской конвенции» …
Ну наконец-то досмотрел — подумал я и начал печатать в WORDe рецензию.
Итак сегодня у нас вкусненький триллер «Немыслимое». Ну, что сказать, фильм порадовал. Интересно, увлекательно. Итак, по полочкам.
Отсебятина: Просмотрел и задумался, какие же демократические американцы, «ишь как за мораль и Женевскую конвенцию борются». На самом деле, что не понравилось, так это, то, что когда Джексон хватает детей террориста, никто не задумывается, что их дети находиться под ударом в данный момент. Никто из солдат не готов шкуру содрать с террориста, или они что холостяки у них детей нет? Или прямо взяли и их семью эвакуировали. Не думаю. Все ему сочувствуют, нашивки снимают. Скажи мне сейчас широму Украинцу, что на территории моей страны лежит 3 ядерных заряда непонятно где. И покажи мне человека, который это сделал, я б его так пытал, что он бы признался что Бендеровец, ведь не знаю я, где заряды и может быть я в том же городе где один из них или дети там мои. А у нас на лицо сочувствие к пыткам, сострадание. Кстати порадовала надпись, на баллоне про Радиоактивность. И ещё одна надпись Черновцы. Это ребятки Украина, а не Россия. Но это так, личностное мнение.
Актерский состав: Честно понравился, Сэмюель на высоте, Шин — мученик мусульманского народа, Мосс хотелось бить головой об стенку со словами: «Вот она тебе Демократия, вот она тебе Женевская конвенция…». Отыграли, поверил. Садитесь пять с плюсом.
Режиссерская и операторская (+ сценарий) работа: Не плохая режиссерская работа, понравилось, все хорошо снято. Как я говорил в «отсебятине», есть недочеты, но в целом хорошо. Оператор на высоте. Сценарист на забастовке.
Вывод: Вообще фильм получился двоякий, с одной стороны нам про гуманность рассказывают, с другой стороны Библейский канон (Относись к ближнему так как, хочешь, чтобы он относился к тебе) который можно всегда перефразировать в свою сторону. Нас взрывают, мы будем вас взрывать — логика проста. Я думаю, каждый человек, просмотревший этот фильм примет свою сторону, кто-то гуманную, а кто-то «правильную». В принципе в этом и есть изюминка фильма, нет одной моральной линии, их много, и для каждого своя. В общем, смотрите и решайте, для себя кто вы гуманист или праведник.
Видеопередача «Избранное», создаваемая силами КиноПоиска и Games-TV, возвращается с каникул. И снова посетителей ждет обзор нескольких небанальных фильмов, вышедших в прокат за две недели. Кроме того, приготовьтесь к рассказу о съемках ремейка ленты «Впусти меня» и интервью с Робертом Де Ниро, посвященному релизу картины «Стоун». (...)
740.2 тыс., 
63.3 тыс.
