Жил да был в сказочном государстве большой зеленый великан по имени Шрек. Жил он в гордом одиночестве в лесу, на болоте, которое считал своим. Но однажды злобный коротышка — лорд Фаркуад, правитель волшебного королевства, безжалостно согнал на Шреково болото всех сказочных обитателей.
И беспечной жизни зеленого тролля пришел конец. Но лорд Фаркуад пообещал вернуть Шреку болото, если великан добудет ему прекрасную принцессу Фиону, которая томится в неприступной башне, охраняемой огнедышащим драконом…
Потрясающий мультфильм занял свое заслуженное место в пятерке самых кассовых мультфильмов всех времен.
Данная лента режиссёров-дебютантов Эндрю Эдамсона и Виктории Дженсон была признана новым словом в анимации вообще и в компьютерной графике в частности. Хотя внешне она похожа на старые добрые кукольные фильмы — разве что всевозможные трёхмерные существа двигаются намного естественнее, а главное — люди выглядят более натуральными. На самом-то деле, немалое достоинство «Шрека», который с энтузиазмом был принят и на фестивале в Канне (там он даже оказался в основном конкурсе!), и зрителями во всём мире, заключается отнюдь не в технических новшествах, к тому же имеющих свойство быстро устаревать.(... читать всё)
Специфический мультфильм, который категорически запрещён к просмотру детям!
Сюжет просто пронизан пошловатыми шуточками (или намёками на оные), сценами насилия и т. п.
Чего стоит только сценка, когда Фиона и Шрек надувают лягушку и змею, аки воздушные шарики, и потом «отпускают» последних в свободное плавание в небеса… Если это вызывает смех, то это уже нехороший признак.
Данный мультфильм — это один из многих современных «шедевров» для детей (!) и взрослых, где насилие — это норма и это смешно. И если взрослый человек может определить, что хорошо, а что плохо, то ребёнок впитывает в себя всё как губка и такое поведение становится для него норма. А что? Если даже в мультике добро месит зло направо и налево. И получает реализация выражения «Добро всегда побеждает зло. Что победит, то и добро.»
Боже, о чём этот Детский мультик? О прекрасной принцессе, которая влюбляется в ужасного(и дело не во внешности) великана-людоеда и становится ему подобной(дело опять не во внешности)? Конечно, возможно, сценаристы хотели показать этим самым, что для истинной любви нет преград, но по мне это только макушка айсберга.
Детям вообще не стоит смотреть «Шрека». Чему учит этот мультик? Таскать даму сердца, как козу, через плечо? Убивать птиц своим голосом и жрать их яйца(самое ужасное, что убила принцесса, прекрасная принцесса — идеал доброты для всех детей)? О тупых диалогах, присутствовавших на протяжении всего просмотра, и говорить нечего. Деградация, ребятки, деградация.
Да, возможно, я стара в своих убеждениях, но по мне детям надо показывать советские мультфильмы, а не эту пошлятину. Я выросла на «от улыбки стало всем теплей», а нынешних детей растят на лопанье птиц силой своего голоса. В кинотеатре почти весь зал ржал на этом моменте. Боже, и нас ещё спрашивают, почему наши дети такие жестокие?!
В итоге моя оценка уходит глубоко в минус, я никогда не дам своим детям смотреть это.
И я рад, что родился в расцвет этого явления, иначе бы долго оставался бы в неведении, того, что деградирует окружающий нас мир.
Таких вещей было много, но как свойственно малым детям, бывают такие моменты в их жизни, которые они никогда не забывают, для меня это стал день премьеры мультфильма «Шрек».
Уже при просмотре картины, мне запомнилось немало моментов, при вспоминании которых у меня жмет в сердце от необъяснимого стыда, но самый запоминающимся является тот, когда при просмотре в кинотеатре «Шрека» в момент, когда от пения принцессы лопнули птицы, рядом сидевшая со мною девочка заплакала, но ее никто не слышал от откровенного ржача зрителей над этим моментом.
А в моментах где, принцесса предстает перед нами мастером боевых искусств а-ля «Матрица» весь зал поддерживал и подбадривал главную героиню, когда она абсолютно не женственным видом выносила морды разбойникам, из-за чего даже тогда у меня родилось ощущение, что уже и взрослые не понимают, ради чего они взяли своих детей.
Они взяли их на сказку, которая должна научить их если не таким банальным вещам как любовь и сострадание, то тем принципам, которые сделают из них настоящих людей, но «Шрек» трудно назвать сказкой.
Сказка для взрослых — да. Ведь по сути именно «Шрек» является родоначальником понятия «пошлых мультфильмов» но самое парадоксальное то, что даже те «детские» мультики, которыми мы любуемся сейчас по пошлости не смогли превзойти уровень «Шрека» который в моей памяти запомнился, пошлыми диалогами персонажей, их вульгарным поведением и абсолютно плоским юмором, близкому к туалетному.
Такое, однозначно не рекомендуется несозревшей психике маленьких детей, которые с самого своего рождение подражают и учатся тому, что видят.
Убожественное зрелище, которое подлежит откровенному уничтожению, а не просто запрету.
Очень жаль, что нынешнее поколение теперь растёт опираясь на такие сюжеты как этот. Я считаю, что Шрэк, исключительно для взрослых людей со сформировавшейся психикой.
Цель сказки — научить ребёнка различать добро и зло, показать любовь. Но не такую, как показывают в нынешних мультфильмах. Любовь — священна, поцелуй должен быть скрытен от посторонних глаз, никакого сексуального намёка в детских сказках и быть не может.
Чему может научить эта история: зелёные чудовища, изредка показывающие своё человеческое (превращения Фионы), ужасные манеры (отрыжка… и т. д.), жестокость (драка Фионы; момент, где на куски разрывается птичка, от её пения, после чего яйца, которые высиживала несчастная птичка, жарятся и съедаются на завтрак), неуважительное отношение мужчины к женщине (Шрэк иногда хватал и толкал Фиону), в героине нет ничего женственного!
Воспитание ребёнка, база ценностей закладывается ещё на ранних этапах его развития. Психика малыша формируется на том, что мы ему показываем, какие сказки рассказываем, какие песни поём и какие книжки читаем.
Все в этом фильме вроде бы красочно, весело, необычно!
Герои не идеализируются, они как мы, только в сказке. Это подкупает.
Но за атмосферой напускного веселья кроется нечто большее, я бы сказала опасное и угрожающее.
Этот мультфильм повернул стрелку духовного компаса человека в сторону жестокости и бессердечности.
В этом мультфильме происходит замена понятий, и, если можно так сказать, вместо хорошего качественного продукта, мы вынуждены довольствоваться суррогатами.
Это как же так, образ принцессы (образ женщины в целом), который априори должен быть идеалом, создатели «Шрека» лишают романтизма, женственности, скромности, тайны. Фиона — антиженщина, и Шрек спокойно может позволить себе ударить или толкнуть возлюбленную.
Но и она в долгу не останется. Фиона легко побеждает в бою, а ее хладнокровию позавидует любой мясник. Помните сцену, где принцесса надувает шарики из лягушки и змеи? А сцену, где она поет так громко, что птичка лопает? Так вот, это убийство в чистом виде, которое мы, зрители, одобряем и более того, заливаемся смехом при просмотре. Испугались? Это еще не все!
Физиономия сказочного героя, который должен нести доброту в массы, время от времени искажается в приступах гнева, а намек на интимные отношения с Фионой из фильма в фильм становится всё ярче — сказка???
По неписанной сказочной традиции добро всегда побеждает зло, красота всегда побеждает уродство, а что мы наблюдаем здесь? Принцесса превращается в уродливого зеленого огра, а отец ее на самом деле жаба (которому удавалось ловко обманывать всех в течении многих лет).
На мой взгляд деградация общества на лицо.
У героев» Шрека» напрочь отсутствуют нормы поведения и морали. Шрек может спокойно позволить себе пукнуть или отрыгнуть в обществе, а принцесса расхаживает в нарядах с глубоким декольте.
Здесь процветает глупость и плоский юмор.
Конечно, сознание зрителя находится в плену у ярких красок и необычной истории, но… предупрежден — значит вооружён. Выбор за вами!
«Зеленый великан, покоривший мир… Зеленый герой… Мега-сказка… бла бла бла и т. д. и т. п…»
Вот такие заголовки висят почти над каждой положительной рецензией к этому фильму. Однако, все же, на одном я заострил внимание. Звучит как: «Внешность обманчива» — тут уж не поспоришь…
И что же это такое нам предлагают? Нам предлагают, якобы, добрый семейный мультфильм-сказку. На первый взгляд так оно и есть. Как и в любой сказке, по традиции, в основе сюжета лежит противостояние добра со злом, и по традиции добро побеждает, все это здесь присутствует… и не потому в тех же российских сказках, да даже в некоторых зарубежных, всегда побеждает добро от того, что так захотелось авторам, а чтобы детям прививать с раннего детства хорошие качества во всем, и у них был стимул делать что-то хорошее в будущем, и не только для себя, ибо для детей в первую очередь эти сказки пишутся и снимаются. А что показывают здесь?
Да, заканчивается все хорошо, наши «Зеленые» герои женятся, у них, у каждого, появляются уси-пуси новые смешные друзья на радость детишкам, вроде тупорылого ослика, не отличающегося интеллектом, а умеющего только смешно кривляться и как бы «острить». Но это ладно, а вот большинство сцен, в течении всего просмотра фильма меня откровенно возмутили, и это мягко сказано…
В сказках, на которых я рос, нам показывали женщин куда более скромными, нежными, от чего они действительно являли собой образ принцессы… взять к примеру Белоснежку, ну Дюймовочку там черт меня побери… здесь же, женщина предстает перед нами в образе какого то воина и мазохистки, истребляющая (нет, разумеется не весь фильм) вокруг все живое своим голосом и махачем руками и ногами.. и не в голосе тут дело, и не в том что я придираюсь к каким-то моментам, значительным или наоборот, в попытке опустить, а в том, что мы это смотрим и ладно бы, но когда это смотрят дети они в последующем воспринимают это как нормальное, а мы считаем что это вполне мило и можно показывать… Про моменты из «Матрицы» — ни к месту, ни к… я лучше вовсе промолчу… Мораль есть, но грош цена ей, ибо отведена она куда-то на дальний план, и не мораль, как таковая, интересовала в первую очередь создателей сей ленты. Креативщикам хотелось оригинальности, намешав все и сразу, а на выходе получили сумбур и дрянь, обернули эту кашу милым красочным фантиком и готово.
И они такие «сказки», на Западе из год в год штампуют, и только единицы из всего вышедшего можно причислить к полезным и качественным (и те еще поискать надо). От таких «сказок» тупеют, они ничему не учат и, как следствие, быстро забываются (что наверное только плюс), я абсолютно полностью согласен с отрицательным отзывом выше, и очень удивлен что только один человек написал противоречивое мнение по данное теме, не считая своего.
В детстве я смотрела милые, добрые и поучительные советские мультики. И, к несчастью, я увидела «Шрека». Запомнился один момент из мультфильма: принцессе в лесу нечего было есть. Она подходит к дереву и начинает петь вместе с птичкой, сидящей на гнезде. Постепенно принцесса берёт ноты всё выше и выше, и птичка повторяет вслед за ней, и взяв очередную очень высокую ноту, птица разлетается на клочки. Девушка забирает яйца из гнезда и делает яичницу. И вы называете это милым, добрым мультиком? Подобных моментов в нём очень много.
Почему мультфильмы больше не учат детей состраданию и любви? Почему авторы мультика заставляют смеяться над жестокостью к животным? Где вы увидели атмосферу уюта и доброжелательности? Ведь главный герой на протяжении сказки намного больше сломал, чем создал. Мультик вульгарно кричит в детскую аудиторию глупыми диалогами и выходками.
Данный мультфильм мне не понравился АБСОЛЮТНО, и при оценивании по 10-ти бальной шкале, моя оценка ушла бы в минус!
Я считаю, что мы должны охватить максимальное количество городов. Как можно больше киноманов должны иметь возможность смотреть фильмы в формате IMAX. Один российский зритель проехал 700 километров ради того, чтобы посмотреть «Аватар». И ему так понравилось, что он посмотрел его дважды. Конечно, для нас это очень много значит, но нам не нужны такие жертвы. (...)
Недавно анимационный отдел студии DreamWorks провел презентацию своих грядущих проектов — ленты „Мадагаскар 3“ и оригинального фильма „Хранители снов“ по серии книг Уильяма Джойса. КиноПоиску повезло оказаться в числе приглашенных, и мы с удовольствием делимся с вами впечатлениями... (...)
DVD, 930 руб.
DVD, 135 руб.
6.74 млн, 
4.02 млн, 
