Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.
Фильм рассказывает нам печальную историю девушки, которая отправлена собственным отчимом в клинику для душевнобольных, и через пять дней ей предстоит лоботомия. Что же мы увидим за эти 5 дней?
А увидим мы бордель, который держат мафиози. Огромных 5-ти метровых самураев с барабанными пулемётами и ракетницами. Немцев первой мировой войны, воскрешённых с помощью пара и пружин. Орков с драконами. Роботов, охраняющих бомбу. И пятерых девиц, отчаянно борющихся за свою свободу.
Бред? Ещё какой! Но, как, чёрт подери, этот бред искусно подан. Весь фильм я сидел практически не дыша, настолько затягивает то, что происходит на экране. Кроме шуток, что бы объединить всё это в одну логичную и интересную картину, нужно быть настоящим мастером. Браво, Зак и Стив! Так же отмечу потрясающую концовку. Только к финалу осознаёшь, как всё это было связано. Опять же, браво, Зак и Стив!
Особым параграфом хочется отметить музыку. Она пронизывает весь фильм, и не просто дополняет его, без неё такой фильм был бы в принципе невозможен. Я обязательно прослушаю саундтрек.
Так же отдельных слов заслуживает работа оператора. Все эти умопомрачительные ракурсы божественны! А спецэффекты! Таких бы драконов, да во «Власть Огня», цены бы ему не было! Девочки были обворожительны, главный злодей — настоящий тиран (здесь он мне напомнил главного антигероя из другого замечательного фильма — «Воды Слонам!»). Остальные актёры так же на своих местах, придраться, на мой взгляд, просто не к чему.
Вывод: Самобытный, оригинальный, увлекательный и интересный фильм. И не бойтесь того бреда, что будет происходить на экране, так задумано, концовка всё расставит по своим местам. Рекомендую абсолютно всем ознакомится!
8 из 10
P.S. Вообще, я сам частенько задавался вопросом, а реален ли тот мир, что вижу я? Быть может я в коме, или мне сделали лоботомию, а это просто проделки моего разума. И реален ли мир, который сейчас видите вы? Кто знает…
Честно говоря пришел в кино просто от нечего делать, решил скрасить и без того прекрасный день, просмотром фильма, трейлер к которому так долго радовал мой взор. На радость, народу в кинотеатре почти не было, поэтому в отсутствии комментаторов с шумом хрумкающих попкорном, удалось очень вкратчиво засвидетельствовать сие творение не только с точки зрения картинки мелькающей на экране, но и с точки зрения сюжета, однако в виду не слишком длинной прокатной судьбы данной картины, не хотелось бы его пересказывать, дабы не портить впечатление от просмотра ещё не ознакомившимся.
Хочу отметить, что первые минут 40 я не вольно произносил фразу «Какой красивый бред!» Однако в последствии понял что фильм затрагивает наверное даже слишком большой круг проблем, и в нём есть очень мощные сюжетные и визуальные тонкости которые всё же просматриваются довольно отчётливо даже не смотря на то что фильм изначально приподносился как «безмозглый экшен со смазливыми красотками» в главной роли.
Например, за пафосными сценами экшна и слёзными «сюжетными», как мне показалось скрывается мощная феменистическая идея. Фильм рассказывает о проблемах из жизни прекрасной половины человечества. Очень бросается в глаза контраст между пафосно красивыми девушками и «не красивыми» мужчинами. Ведь ни одно существо мужского пола в этом фильме нарошно не блещет красотой! Все потные, полные, глупые, похотливые, скользкие, и т. п. А девушки просто образцы понимания, любви к ближнему, сострадания, жертвенности, целомудрия и прочьих благодетелей. Однако про целомудрие возможно не совсем в точку… Один из зрителей, пришел в кино со своей маленькой дочуркой лет 11и, а на экране (если в двух словах) 5 проституток из борделя, в мыслях, мочат кучу мужиков, хотя на деле так и остаются простыми проститутками… эээм, в смысле тансовщицами… Девочка наверное явно поняла что «тансовщицей» быть круто… мДа… Продолжать можно долго, но не вижу смысла т. к. Зак Снайдер видимо и сам не до конца продумал сюжет раз уж начиная про «ангелов-хранителей» закончил «у тебя и только у тебя есть на всё силы»
Возможно я и сам излагаю слишком сумбурно, ведь вот эта самая неопределённость и неоднозначность фильма и заставила меня выбрать нейтральный вид рецензии…
В целом фильм понравился. Интересное повествование, безумно красивый экшн, стиль, и вот чем мне нравятся все популярные творения Зака Снайдера, так это тем что он не стесняется использовать в качестве саунда тяжелые (может и не слишком но…) гитарные рифы, это очень здорово, т. е. саундтрек здесь что надо! Но слишком глупо, на мой взгляд, выглядят переходы к экшн сценам. Т. е. конечно они оправданы целями (карта, нож, зажигалка, ключ), но «включаются» в момент танца одной из героинь после которого все «писают кипятком», однако танца нет… И вот эти «обманутые ожидания» выглядят безумно глупо!!!
И вот, после того как спадает впечатление от просмотренного, не вольно вспоминается концовка одного анекдота, в котором грузин говорит одной очень красивой певице, которая вообще не умеет петь такие слова: «дэвушка, ты нэ пой, ты ходы, туда ходы, сюда…» Это к тому, что впринципе, если оставить в фильме только все экшн сцены и склеить их в один файл, фильм наверное даже станет намного лучше!
И видимо, то ли оправдываясь за такой «венегрет», то ли наоборот считая свой фильм многоплановым, создатели придумали свой слоган «К такому ты не готов!» Видимо по сюжету и скрытым смыслам действительно не готов «объять не объятное», особенно когда так отвлекает обилие красивого экшена. Могу сказать точно, что если не подключать мозги, фильм просто пушка…
Зак Снайдер — один из самых необычных режиссеров нового времени, со своей уникальной и неповторимой стилистикой. К тому же, несмотря на всю привлекательность визуальной составляющей, его фильмы ничуть не уступали в сюжетной и эмоциональной составляющей. Те же «Хранители» прекрасно совмещали в себе потрясающую картинку и очень умный, не лишенный философского подтекста сюжет. И пускай не все фильмы Снайдера пришлись по вкусу массовому зрителю, поклонников его творчества очень много (включая и автора этих строк). Однако, «Запрещенный прием» может неприятно удивить даже этих самых поклонников. Перед нами тот случай, когда фееричная форма просто задушила все зачатки содержания.
К сожалению, именно сюжет является самой провальной частью картины. Галлюциногенный бред, по-другому и не скажешь. По мере развития истории, закадровый голос будет постоянно что-то говорить об ангеле-хранителе, борьбе за собственную судьбу, но все это существует в полном отрыве от происходящего на экране. Даже финальный монолог не совсем стыкуется с тем, что творят в этот момент главные героини. Создается впечатление, будто его прикрутили уже в самом конце постпродакшна, чтобы добавить иллюзорной глубины.
Можно долго спорить по поводу того, что и раньше многие работы режиссера были наделены не шибко глубоким сюжетом, но как минимум качественные персонажи и бодрый пафос там были. В тех же «300 спартанцев» были и эмоции и яркие образы героев, а уж за вопль «Это — СПАРТА!!» все претензии к диалогам и персонажам можно было простить безо всякого зазрения совести. Здесь же диалоги совершенно пустые, не запоминающиеся и откровенно скучные. Тоже самое можно сказать и о героях. Разве что главный злодей удался, да девушка Ракета с наивным таким подростковым максимализмом. Но этого конечно, маловато.
Несколько огорчает и то, что даже после финальных титров и более-менее неожиданной концовки, остается чертовски много важных вопросов, которые режиссер предпочел оставить без ответа. Например, линия с отчимом так и осталась открытой, а все эти элементы с ангелом-хранителем получились слишком уж притянутыми за уши и, в принципе, оригинальная идея не раскрыла всего своего потенциала. Радует хотя бы, что под конец резко включилась драматическая составляющая. Вот только, включилась она поздновато.
Но похоже, съемочная группа с самого начала не испытывала никаких иллюзий по поводу местной истории, и потому вся рекламная кампания была направлена именно на демонстрацию визуальной составляющей. И здесь уже, друзья, равных в этом году у проекта Снайдера пока еще не было. С точки зрения грамотного использования компьютерной графики и операторской работы — фильм настоящее произведение искусства. Чего здесь только нет: фэнтэзийные миры с орками, замками и драконами, военные пострелушки с воскрешенными немцами в противогазах, снежная Япония времен древних самураев. Причем, каждая из этих фантазий обладает своим собственным духом и атмосферой.
Поначалу немного бросается в глаза излишняя искусственность происходящего (слишком уж компьютеризированные эффекты), но потом приходит осознание того, что именно такой тип экшена подходит фильму лучше всего (это ведь сон, а в нем все нереально). Зрителю лишь остается принять эти правила игры и просто наслаждаться шикарным визуальным рядом.
Помимо впечатляющего дизайна персонажей и декораций, нельзя не отметить и местный экшен. Филигранное использование слоу-мо во время самых эффектных кадров — фирменный почерк Зака, и здесь он своему стилю не изменил. Почти нет трясущейся камеры, а потому зритель всегда видит, что происходит на экране и может смаковать каждый кадр потасовок.
Тоже самое можно сказать и о музыке, которая просто идеально дополняет картинку. Очень интересным вышло решение создателей перепеть известные хиты вроде «Sweet Dreams». Получилось крайне атмосферно и в ключевые эпизоды от музыки просто мурашки пробегают.
Ну а теперь, подведем итог. Это очень стильная, завораживающая своей картинкой лента, с совершенно пустым сюжетом и не особо интересными персонажами. Так что, перед походом в кино, каждый зритель должен ответить для себя на очень важный вопрос: Сможет ли насыщенный и сверхадреналиновый визуальный ряд, а также потрясающий саундтрек компенсировать недостатки в сюжете, диалогах и персонажах? На этот вопрос, уже каждый должен ответить сам. Автор этих строк вполне остался вполне доволен картиной, хотя и с некоторым разочарованием.
Sweet dreams are made of this. Who am I to disagree?
«У каждого человека, есть ангел хранитель, оберегающий его.
И мы не знаем какой облик он может принять…
Сегодня — это старик.
Завтра — юная девушка.
Пусть его внешний вид не смущает вас. Ангел яростнее любого дракона.
Вот только не в битве, а в попытках достучаться до нас и напомнить, кто мы есть на самом деле.
Ибо только мы сами имеем полную власть над миром, который создаём вокруг себя.»
Я очень сильно не хотела идти на этот фильм. Я не смотрела трейлер, лишь маленькую рекламу по телевизору, в которой присутствовала не лучшая часть фильма. Я не смотрела «Хранителей» Зака Снайдера. Лишь» 300 спартанцев», которые пришлись мне не по душе. И я точно знала, что по своей воле на этот фильм в кинотеатр не пойду, но так уже вышло, что под огромнейшим напором людей, моя воля была сломлена, оборона пробита и меня затащили в кино. Я уже предполагала какие смешки буду отпускать фильму после просмотра, ибо сюжет мне кратко пересказали и поведали о том, что в главной роли моя «любимая» Эмили Браунинг. Плюс ко всему до меня дошли слухи, что еще «более любимая» мной актриса Ванесса Хадженс будет присутствовать в этом фильме. Этого хватило, чтобы за пол часа до кино, я уже всех своих друзей достала шуточками насчет фильма и главных героинь.
Что ж, трейлеры будущих фильмов прошли, свет погас, первая жменька попкорна во рту и понеслось…
Смысла пересказывать сюжет — нет. Начало мне понравилось очень, именно до того момента, как Куколка попала в психиатрическую больницу, тем более оно показано нам, под мою любимою песню Eurythmics — sweet dreams, которая была исполнена по-другому, но очень замечательно. Далее операторская работа, да и вообще все что происходило на экране, вплоть до первого видения Куколки напоминало мне «Город Грехов» я даже немного расстроилась, что после такого замечательного начала, картина стала отдавать привкусом, одного из моих нелюбимых фильмов. Но это был лишь обман зрения, ибо дальше твориться следующее:
Некоторые скажут, что начался дикий хаус и полный бред, я скажу — начался безумный трэш, под замечательную музыку и отличную графику.
Мне понравились все ведения Куколки, начиная от сражения с великанами-самураями, до зомби с немецкой свастикой на руках. Было очень зрелищно.
Многие упоминали о том, что наряды главных героинь ("великолепной пятерки») были весьма откровенными. Возможно я очень была увлечена другим, и на этом внимания не заостряла. Лично мне их одеяния и мейк-ап пришелся по душе.
Если рассматривать актрис, то я более чем довольна. Эмили Браунинг, которую почему-то я не любила, перекачивала из аутсайдеров в мои любимицы. Ванесса Хадженс тоже немного порадовала.
Я не узнала в Малышке Пи (Эбби Корниш) наркоманку из «Кэнди». Замечательно справилась с ролью. Отличная актриса. Так же была приятно удивлена увидев в фильме Карлу Гуджино.
Мне фильм понравился. В нем есть небольшие недостатки. Например то, что все оказалось не до конца раскрыто, хотя кто, знает? Возможно так было и задумано.
Хороший сюжет, просто потрясающая музыка и замечательная графика. Ах да! Отличные диалоги-монологи и потрясающая концовка. Чего-то все-таки не хватило.
Зак Снайдер — очень разноплановый режиссер. Он снял невероятный, с точки зрения визуализации, псевдо-исторический, чрезмерно пафосный комикс-фильм «300». Он же снял «Хранители» — самый лучший фильм по комиксам, невероятно крутой, стильный и в тоже время далеко не глупый фильм, с прекрасными диалогами и сюжетом. Так же, Зак снял самый красивый мультфильм, что я видел — «Легенды ночных стражей», который к сожалению помимо картинки ничем другим не обладал. Снайдер снимает разное кино, но в тоже время он обладает собственным стилем, который прослеживается во всех его картинах, и связывает их.
И вот пришло время нового фильма. Должен сказать, что по духу он ближе всего к «300». «Запрещенный прием» выдержан в схожих тонах, и кажется совершенно нереальным. Ты рассматриваешь фильм как картину нарисованную акварелью, вроде нарисовано, все так как мы видим в обычной жизни, но кажется все равно каким-то другим. За это я и люблю Снайдера, его картины, ты рассматриваешь, как некое произведение искусства, даже если фильм является ни чем иным, как блокбастером. Такое сочетании очень редко в наше время, и надо ценить такие работы.
Запрещенный прием обладает шикарной картинкой, стильными декорациями, красивейшими спецэффектами, потрясающим саундтреком, обворожительными героинями, настолько обворожительными, что даже можно простить их порой фальшивую игру. Но есть то чего фильмы не хватает, а именно хорошего сценария. Хотя нет, не так, фильму не хватает более продуманного сценария. Потому что здесь, диалоги и сюжет служат просто каким то фоном, для того чтобы показать тот мир, который создал режиссер. Даже в «300» сюжет был более логичным, а это по-моему звучит как оскорбление. Хотя есть в сюжете пара плюсов, они будут ближе к концу, так что рассказывать в чем они заключаются я не буду.
Но если, в сюжете и есть плюсы, то диалоги их попросту лишены. Совершенно глупые, излишне пафосные фразы из уст прекрасных дам вырываются в любой раз, когда они открывают рот.
Пример диалога:
-У тебя есть семья?
-Нет.
-Ой, прости, забыла, что ты сирота.
Очень занятно, если учесть, что пять минут назад, это дамочка спрашивала «а как ты стала сиротой?». То есть за такое короткое время из головы барышни (которую, кстати именуют Рокет, и которая на мой взгляд самая страшненькая из главной пятерки) вылетела информация о том, что у ее знакомой нет родителей. Я не понимаю, как собственно такое можно забыть?!
По пафосным фразам в фильме главным является старик, мудрец который готовит дам, к кровавому аду и жестоким убийствам (эх, как не хватает рейтинга «R»), которые буду ожидать героинь в каждом мире. Пример фразы привести не смогу, поскольку они были слишком длинными и настолько глупыми, что я их забыл. Хотя они собственно претендуют на то, чтобы их поместили в цитатник люди, обитающие в социальных сетях.
У снайдера есть проблема, единственным успешным массовым фильмом, который он снял были «300», а начиная с «Хранителей» Зак просто не может сделать фильм для определенной группы людей. Сначала он снял фильм, который рекламировали как новый блокбастер про супергероев, а оказался совсем другим, из-за чего многие вышли из кинотеатра разочарованными. «Ночные стражи» были слишком жестокими для детей, и слишком банальными для взрослых из-за чего фильм тоже не обрел достаточной зрительской поддержкой.
У «Запрещенного приема» схожая проблема. Он слишком необычный для среднестатистического зрителя, и слишком падкий в плане сюжета для более продвинутых.
В итоге новый фильм Зака Снайдера, разгромлен критиками и зрителями, он не ударил по бокс офису. Но я все равно очень доволен фильмом, потому что не смотря ни на что, это самый безбашенный фильм со времен «Скотта Пилигрима», и к тому же «Запрещенный прием» все такой же стильный как и предыдущие работы Зака.
6,5 из 10
А еще, судя потому что в будний день, половина зала была забита, фильм вполне способен собрать приличную кассу в России.
И кстати, видимо этот фильм прекрасная комедия, поскольку в зале народ ржал, практически не переставая, что печально, потому что фильм все же рассчитан на другое. Но честно говоря, год назад, я бы мог бы так же ржать как эти люди, но кое что меня изменило, а именно «Хранители», потому именно этот фильм заставил меня взглянуть на кино по-другому, привил любовь кино и именно из-за него, я пишу сейчас это.
Ждем «Стального человека», может Снайдер снимет, нечто, на уровне его лучшей работы.
P.S. Все же, огромные каменные самураи, роботы, механические паровые фашисты (Серьезно!), драконы, это нереально гремучая смесь, и видя все это в одном фильме, можно понять тех, кто смеялся в кинотеатре, это действительно на любителя.
Ну что же, режиссер «300 спартанцев» — Зак Снайдер представляет нам свой новый графический шедевр — «Запрещенный прием».
Сценарий продуман хорошо. Здесь нет тупых диалогов между героями, как было в «Спартанцах». Сюжет развивается быстро и интересно (хоть он и повторяется). Так что подрос Зак в плане сценариста.
Актерский состав тоже не подкачал. Милашка Браунинг отлично вжилась в роль воинственной девушки, готовой на все ради того, чтобы добиться своей цели. Остальные актеры и актрисы тоже держались на высоте.
Тайлер Бейтс и Мариус Де Фриз создали отличный саундтрек, который прекрасно подходит к жанру фантастики.
Конечно же Снайдервские съемки боевых сцен, тоже дают о себе знать в «Запрещенном приеме»: разбивающиеся головы роботов или сальто главной героини (все это в замедленном действии)!
Пейзажи не удивляют. Такое же темно-серое небо можно увидеть в «300 спартанцах».
В общем, если вы ищите высокоинтеллектуальное кино, то даже не вспоминайте об этом фильме, а если не гонитесь за шедевром кинематографии и хотите просто отдохнуть или посмотреть на высококачественные спецэффекты, то добро пожаловать в мир «Запрещенного приема».
Одна из главных претензий, которые выдвигали фильму «Начало» — его излишняя рациональность. Там не хватало хаоса, фантастичности происходящего. «Начало» по своей структуре очень похоже на «Запрещенный прием», ведь в нем тоже есть группа людей, которая в силу определенных обстоятельств желает уйти, абстрагироваться от окружающего мира и перенести себя в искусственно созданную многоярусную квазиреальность. Но вот вся эта компонентная вакханалия в виде намешанных в одном произведении роботов, немцев-зомби, драконов, орков и прочей нечисти в «Запрещенном приеме» — это практически всё, чем фильм может похвастаться. Лейтмотив фильма в данном случае оказывается слишком скучен, прямолинеен, до обидного прост.
Ну да ладно, я ведь шел не на интеллектуальное кино, я это прекрасно понимал! Я ждал чумового экшена, безбашенного драйва. Такого, чтобы как сел в кресло в начале фильма, так и восседал бы в нем до конца сеанса не меняя позы. Ан нет! Трейлер, который вселял надежду узреть невиданное доселе визуальное пиршество, оказался, в очередной раз, фальшивкой. Снайдер заигрался с CGI. Созданная им на экране реальность на самом деле — ирреальна! Ты не готов верить в навязываемую тебе «картинку»! А неприкрытая клиповая эстетика еще больше убеждает в этом. В результате: ты смотришь — ты не веришь — ты не получаешь удовольствия — тебе скучно и хочется спать — ты лишний раз убеждаешься в том, что лучше в 101 раз пересмотреть «Матрицу», в которой видеоряд сделан куда как правдоподобнее!
Как героини, так и актрисы, исполнившие их роли, ни на секунду не завладели моим вниманием! Плохо, ждал насыщенного и красивого кинодейства, а получил первое киноразочарование года! «Запрещенный прием» не смог переломить ситуацию в вопросе моего личного отношения к творчеству Зака Снайдера.
Зол на Снайдера, но уверен, я просто не знаю всего!!!
Вчера ходил в кинотеатр, начну с того, на чем многие не делают нужный акцент, а т. е. с его бюджета в 85 млн. — это очень и очень мало для качественно и масштабно прорисованных миров, которые создал просто неисчерпаемый талант Снайдера, возможно все было бы не плохо если бы он поступил хитро и по масштабности не пошел дальше той сцены битвы с гигантскими самураями, так как эта сцена вызвала у меня очень приятное впечатление, полной удовлетворенности и дозу адреналина которую я ждал со времен вторых Трансформеров.
Особенно эта работа Снайдера отличилась весьма непроработанным сюжетом, точнее задумка была весьма оригинальной и свежей, но связь между сценами и резкие переходы от сцены к сцене не составили ощущение как от просмотра единого произведения, как если бы взяли очень красивую картину и разрезали ее на несколько частей, а потом последовательно показывали бы вам (рад, если смог донести то, что хотел).
Очень хотелось бы посмотреть на танец Куколки на самом деле, что придало бы фильму никак не лишний шарм и красоту, актерский состав не вызывает нареканий, все очень отлично вписались в атмосферу и картинку фильма.
Музыкальное сопровождение уступает только лишь Трону, но так же выделяется среди всех фильмов, где зазря не делают на этом ставку.
P.s. А если сказать простым народным языком и дабы спровоцировать вас на поход в кинотеатр именно на этот фильм, так как, если честно, не считаю ни один из ныне идущих в кинотеатре фильмов более достойными внимания, чем этот, — то это сногсшибательный (хотя это и не нужно, сидя на кресле в кинотеатре), очень атмосферный и исключительно Снайдеровский экшн, подобие которому, я так думаю, мы увидим не раньше следующей работы Снайдера.
«Если ни за что не борешься, ничего и не получишь»
Чтобы найти свой собственный рай — отпусти все.
Фильм собрал неоднозначные отзывы публики, но моя рецензия будет нейтральной.
Мне сложно отнести этот фильм к какому-либо жанру. Триллер? Маловероятно. Боевик? Не считаю его таковым. Фэнтези? Скорее да, чем нет. Наверное, для описания этого фильма стоит создать новый жанр, поскольку похожие на «Запрещенный прием» фильмы мне подобрать пока, увы, не удалось. Данное творение киноискусства содержит в себе элементы многих жанров: немного от драмы, немного от боевика, немного от триллера и психологического фильма, много от фантастики, фэнтези. Так что я считаю «Sucker Punch» единственным в своём роде фильмом.
Сюжет пересказывать не хочется. Кто уже смотрел фильм — и так о нём знает, а тем, кто не смотрел кино, не хочется портить впечатление от возможного просмотра.
Спасибо композиторам. Очень удачно было подобрано звуковое сопровождение. Задуманный эффект от фильма во многом получился благодаря музыке. Она была полноценным «участником» происходящего, нагнетая атмосферу тревоги и грусти, как и должно быть.
Героини фильма совершенно разные и абсолютно непохожи друг на друга внешне и внутренне, но с одной целью. Побег — их мечта. Актрисы, сыгравшие роли девушек-милашек, неплохо справились со своей задачей. Правда, во время просмотра фильма от начала до конца немного раздражал постоянный покерфейс Эмили Браунинг, но это всего лишь так называемые потери производства.
У меня фильм вызвал противоречивые эмоции. С одной стороны — небанальность сюжета, нечто новое в жанре кино, с другой же — тяжелая, давящая атмосфера фильма. Без сомнений, это сложный для восприятия фильм. Но я рада, что не пропустила это кинопроизводение. Стоит посмотреть для разнообразия. Почему бы и нет?
И напоследок. Зацепила цитата: «Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть.» Эта фраза и должна была бы стать девизом фильма.
Этот фильм был для меня самым ожидаемым фильмом марта, мне очень понравился трейлер. И я ждал от фильма многого. По крайней мере зрелища не хуже лучших фильмов Снайдера. И после того как «Запрещенный прием» не очень радовал сборами. А критики его так вовсе разругали я понял, что тут все будет не так гладко. И решил вообще не ждать ничего, мне кажется тогда фильм больше нравится. И вот я понял, что все не так плохо, наверное уже на пятой минуте. Ибо начало фильма фантастическое. Музыка, видеоряд идеально вместе смотрятся. И дальше все в том же духе.
Зак Снайдер снял кино которое хотелось снять мне. Очень дорогой, красивый, видеоклип с красивыми девушками, только растянутый на полный метр. И правда местами кажется, что это видеоклип. Так как в этом фильме очень много музыки. И она очень хорошо подходит под фильм. Под настроение каждой сцены. Я честно не могу понять почему этот фильм так сильно многие ругают. Мне кажется изначально было понятно, что тут будет преобладать визуальная часть над здравым смыслом и сюжетом. но конечно можно было ждать и фильма со смыслом. Очень умного. Такого эпохального фильма как например «Хранители». По моему лучший фильм у Снайдера. Конечно «Запрещенному приему» до него еще далеко, но он определенно лучше «300». Потому что в «Приеме» есть смысл.
Кстати о смысле он тут есть и довольно хороший. Он заключается в том, что нужно сражаться за свою цель. И если сражаться то все получится. и тут можно применить то, что нужно пожертвовать собой. И любая цитата персонажа Скотта Гленна может тоже сойти за него. Кстати многие ругают этот фильм за то, что в нем нет логики. Но я где то до конца фильма не понимал очень многого в этом фильме. И долго думал, а что к чему тут. но в самом конце все складывается в один большой пазл. Все становится понятно и ясно. Кстати фильм заставил меня после просмотра подумать. Что тоже плюс.
Мне понравилась атмосфера «Запрещенного приема»,она очень мрачная. И вообще при его просмотре погружаешься полностью в фильм. Даже если он не нравится. Кстати еще хочу выделить прекрасную операторскую работу она тут просто великолепна.
Кстати довольно целомудренный рейтинг PG-13 тут конечно не к месту, но все же даже при таком рейтинге он получился очень сексуальным. Мне почему то кажется, что их «Приема» очень многое вырезали. И конечно режиссерская версия окажется лучше. Видна в фильме недосказанность. А вообще кино жестокое получилось. Местами очень жестоким. Это облегченная версия «Пролетая над гнездом кукушки». Только с меньшим смыслом, красивыми девушками и двумя уровнями. А так похожее кино, но не такое тяжелое.
Кстати понравилось мне еще то, что Снайдер придумал целый мир, в нем нет пределов воображению. Кстати три уровня очень понравилось их воплощение. Ведь иногда когда танцуешь кажется что ты в другом мире. Тут это обыграно мастерски. Вот и третий уровень, а второй просто придуман для того что бы не делать фильм слишком мрачным и жестоким. Вообще это кино понравится тем у кого очень богато с воображением.
Ну минусы имеются тоже, это и то, что иногда не хватает души, да она есть, но очень мало. И то, что мало юмора конечно для некоторых это плюс, но иногда что бы разрядить атмосферу стоило бы написать несколько шуток в сценарии.
Итог: Зак Снайдер снял очень красивое в визуальном плане кино. С прекрасным саундтреком, не плохими актерскими работами и хорошей идеей. Завораживающей атмосферой и конечно же красивыми полуголыми девушками. Что еще нужно киноману? Даже смысл есть, правда кино не заслужено разруганное. Но все равно фильм очень хороший и его посмотреть стоит.
Люси - это героиня со странной тягой к саморазрушению. Она как будто плывет по жизни, пока не найдет точку опоры. Это доходит до того, что в действительности она подвергает себя нешуточным опасностям и в каком-то смысле теряет и себя, и связь с реальностью… (...)
1.4 млн, 
594.8 тыс., 
499.2 тыс., 
