Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.
В чём Заку Снайдеру не откажешь — так это в его умении снимать с размахом. Идея «Запрещенного Приема» возникла в голове режиссера еще до съемок «Хранителей», но воплотилась в жизнь на экране лишь в этом году. И что же из этого вышло?
Итак, перед нами — аттракцион. Самый настоящий аттракцион, состоящий из убойного экшна, визуальных эффектов, отменного музыкального ряда и красивых девушек на главных ролях. Стоит ли говорить, что в таком богатом комплекте не нашлось места хорошо продуманному сценарию. Нет-нет, цель главных героинь вырисовывается более чем ясно, но вот способы достижения уж слишком однообразны — всё сводится к банальному выполнению квестов, вроде «убей того, принеси то». Ну а чтобы частые «мясорубки» выглядели зрелищно, прибегают к помощи перечисленных раннее компонентов. И отлично ведь получается! Под бодрую песенку главная героиня, выполнив сложные пируэты в воздухе, делает взмах мечом и разрубает гигантского противника — происходящие на экране напоминает поток следующих друг за другом музыкальных клипов, но именно этим картина и выигрывает. Между боевыми сценами существуют лишь небольшие паузы (они то, кстати, и двигают сюжет), чтобы зритель успел перевести дух и приготовится к переносу в следующий мир.
Снайдер решил выложиться по полному и фантазий своей ничуть не жалел. Еще на этапе производства режиссер заявил, что собирается делать сказку в своем понимании этого слова (наиболее заметная была фраза «Alice in Wonderland with machine guns»), и обещание своё сдержал. Происходящее на экране просто нельзя подгонять под законы реального мира. Это чистая фантазия.
Отдельно хочется отметить концовку (всё таки занятно восстановили связь с придуманными мирами и реальным) и игру с цветовыми гаммами.
После просмотра неприятным осадком могут остаться разве что упомянутый ранее сценарий и несколько шаблонные героини (раскрывается полностью разве что Куколка). Но думается, что Зак сознательно принес эти элементы в жертву ради визуальной составляющей фильма. Да, как ни крути — «Запрещенный Прием» получился весьма эффектным и зрелищным, но в тоже время «попкорновым» и не несущем особойсмысловой нагрузки.
Хотя стоит отдать должное, картина не лишена идеи — в конце концов правда, что каждый танцует в своей фантазии…
Пишу тебе, так как до сих пор не в силах разобраться, хороший ты режиссёр или нет.
Прошлые твои работы составили у меня очень неоднозначное суждение о твоём таланте (или отсутствии оного), вот почему я решил ознакомиться с твоей новой работой. Признаюсь честно, от «Мертвецов» остались очень хорошие впечатления, вот ещё бы они там не носились, как угорелые… «Спартанцы» ничего, кроме недоумения у меня вызвать не смогли — эпично, необычно, но где же сюжет? Впрочем, «Хранители» меня заворожили — ничего лишнего, очень интересно и необычно.
Что до нового твоего творения, то не без улыбки сообщаю тебе, что тут, у нас, его «обозвали» «Запрещённым приёмом», да, да, не смейся! Жаль, что люди, покупающие права на вашу продукцию, не задумываются о смысле, который несёт фильм. Вот и появляются на свет «Викинги», «Пророки» и «Приёмы».
Но, впрочем, перейду к самому произведению.
Как и в предыдущем эпосе, начальная заставка под прекрасно исполненную твоей протеже песню популярной британской группы и гениальный видеоряд раскрывает всю предысторию ужасной трагедии юной девочки, которая вызвала жуткое потрясение её психики.
Далее, заострив внимание на четырёх материальных вещах, ты начал разыгрывать потрясающий спектакль разложения личности. ТАК показать психику девочки, живущей в придуманном её же воображении мире и ассоциирующей в этом мирке себя с понравившимися ей персонажами, не смог бы и Фрейд.
Твоя героиня, пробираясь через дебри своего сознания, постепенно уничтожала свои копии. Ты наверняка, смотрел «Идентичность», я уверен. А эти шикарные отсылки к видеоиграм «Dragon Age», «Killzone», «Vanquish»? Браво!
Жаль концовка у тебя получилась безрадостная. Почему? Просто довелось мне однажды читать статейку о лоботомии, и последствия сего варварского способа борьбы с шизофренией мне предельно понятны.
Впрочем, справедливость восторжествовала, и девчушка дала свободу мальчику, пусть и ТАКОЙ ценой.
В общем, спасибо тебе за «Отвлекающий удар». Буду с нетерпением ждать следующую твою работу.
PS и насчёт Эмили. Думаю ты должен всерьёз заняться её музыкальным продюсированием — у девочки талант. Мэрилин Мэнсон и Энни Леннокс могут отдыхать…
"Какие же в фильме спецэффекты! Тут тебе и взрывы, тут тебе и выстрелы, и каскадеры отлично сработали!В общем, получился довольно небедный триллер с прекрасно продуманными трюками. Да и саундтреки соответствуют общей обстановке.» Как правило, на этом и основывается мнение обычного зрителя, который идет в кинотеатр за впечатлениями от декораций и громких динамиков.
Общаясь с людьми, которые смотрели этот фильм, я заметила одну особенность: «Запрещенный прием» либо привел в восторг, либо разочаровал совсем. Мое же мнение болтается где-то посередине.
В фильме и правда много спецэффектов, на которых современные режиссеры «наваривают» миллионы. Такое ощущение, что наш «всеядный» зритель руководствуется только одним правилом: «Хлеба и зрелищ» А как же сюжет?Где логика во всех этих событиях? Где хотя бы намек на естественную игру актеров? У меня сложилось мнение, что главная героиня, как какой-то робот, поставила себе цель и выполняет ее без чувств, без эмоций и переживаний. Все это выглядит совершенно неправдоподобно, пусть это даже вымышленный мир и все это происходит в ее воображении. В общем, впечатление о фильме не хорошее и не плохое. Можно посмотреть, а можно и не смотреть.
6 из 10
P.S. Серьезное упущение авторов ленты в том, что они не показали даже фрагмента того «очаровывающего» танца. А так хотелось получить хоть какие-то хорошие впечатления…
Что твориться за гранью лоботомии или сомнамбулическое путешествие в лабиринте извилин.
Фильм «Запрещенный прием» я смотрел в три подхода и до конца так и не досмотрел.
Я даже не против того, что все действие фильма разворачивается в темных уголках подсознания лоботомированной девочки (это даже интересно), но этот факт подан не так, как хотелось бы. Нас просто ставят перед фактом, а все что вы видели это плод воображения поврежденного мозга. Просто четкая грань, мол вот так вот получилось. Ведь даже этот факт можно было обыграть более интересно.
Ладно. Что вообще с этими воображаемыми приключениями? Фантасмагорическая аллегория, фантастического танца, от которого все теряют дар речи, а главная героиня (танцующая), погружается в иную реальность, где символы отображают мир реальный, выполняя квесты, она находит артефакты нужные для побега. Все эти «танцы» вернее, то что творится в голове у главной героини можно смотреть как видеоклип. Хорошо поставленный, снятый, со спецэфектами. Наложить на видеоряд какую нибудь драйвовую музыку типа европейского пауэр-метала с фэнтэзийными текстами и будет шикарно (ну можно любую другую музыку на ваш вкус). Мне понравился особенно «танец» про окопную войну навроде Первой мировой с паровыми зомби. Вышло вообще классно. Весь этот антураж, паровые зомби, вау! я бьюсь в экстазе. Лишний там только, пилотируемый робот, на мой взгляд. А все остальные «танцы» не очень. Не очень, так же, пустые диалоги суть которых не откладывается в памяти и не представляют из себя ничего интересного.
Весь фильм смотрится как череда музыкальных видеоклипов, или как просто набор спецэфектов, как живой рекламный проспект технологий, задействованных во время съемки этого фильма. Сюжета как такового я там не заметил. Побег из борделя тире психбольницы? Ну это даже не сюжет, а просто основная тема, разорванная по всему видеоряду фильма, размазанная и невнятная. Ненужный символизм — кто этот водитель автобуса\босс\наставник и проч. Откуда могла его знать главная героиня? Непонятно.
Вообщем невнятный какой то фильмец. Много экшена из ничего. Фильм которого не спасли не спецэфекты, ни куча полуголых девушек количество которых на квадратный метр зашкаливает фильм не спасли. Я поставлю 4. За паровых зомби и смежный с ними стимпанк.
P.S. Небольшая справка. Лоботомия нынче запрещена как негуманная операция по отношению к пациенту. Действие фильма может проходит в 50-х годах, тогда откуда все эти космические технологии в «танце» про бомбу, и современное стрелковое оружие? И не все пациенты после лоботомии становились «овощами», некоторые вели вполне осознанную жизнь, а один человек даже написал книгу о своем перенесенном опыте. Как то так.
Это настоящее приключение — побывать в голове Зака Снайдера, особенно когда он посещает другие повидавшие виды головы, например Леонида — и мы видим серию шикарных иллюстраций «300 спартанцев». также удивителен мир глазами сов-ночных стражей,.. и вот новый уровень — экскурсия в сознание, где царит страх и гнев, но при всей очевидной безысходности неисчерпаем источник сил к противостоянию. Враги и опасности реальные, победы — воображаемые.
Тяжело быть маленькой вкусной конфеткой, как говорил ЭМэндэмс, каждая аморальная образина норовит загнать тебя в пограничное состояние, на край исходной реальности.. не всякая душа найдет в таком месте ключ к одной из закрытых дверей. Коридоры миров, наполненных символами, за ними ведут самых упорных к Заветной цели — это право на смерть.
В итоге, благодаря воображению и, конечно, музыке пробуждается невидимый маленький, но стойкий боец, который ведет за собой на протяжении всей истории того, кто услышал его клич.
Рекомендую всем, кому интересны иллюстрированные психологические трансформации. Не слишком изысканные, но весьма наглядные.
Об этом фильме я услышал за два месяца до его премьеры, произошло это, потому что в интернете и не только была развёрнута широкая рекламная компания, в принципе факт уже сам по себе вызывал подозрение, поскольку такой шикарный пиар практически всегда является прелюдией к слабому фильму. Но фильм оказался не просто слабым, он превзошёл даже самые худшие ожидания. Уже через тридцать минут я начал смотреть на часы в ожидание конца этой бессмыслицы.
Попробую аргументировать.
Во-первых, фильм теряет какую-либо адекватность через 15 минут после начала. Начинаешь не понимать, что вообще здесь происходит. Смотришь на экран и думаешь WTF?! Поначалу схватки маленькой девушки с монстрами размером с дом вызывают удивление затем смех и недоумение, а потом уже раздражение, поскольку все они ужасно однообразные.
Во-вторых, сценаристы перемудрили с уровнями параллельной реальности, сделали всё топорно, благодаря чему ввели зрителей в заблуждение. Сразу скажу, что уровней реальности здесь три, что бы, если вы всё-таки не сохраните благоразумие и решите посмотреть этот фильм, долго не ломали голову.
В-третьих, в начале и в конце фильма прозвучали совершено бредовые псевдо-философские монологи, видимо, претендующие на какую-то интеллектуальность, дело в том что эти монологи были на столько банальны, что не вызвали у меня ничего кроме улыбки.
Люди, которым фильм понравился, хоть это удивительно, но таких достаточно скажут, что в фильме отличные спецэффекты, с этим я спорить не буду, но они быстро начинают надоедать и идти на фильм ради спецэффектов просто глупо, тем более что ничего особенно нового в них нет. Если вы хотите посмотреть интересный фильм с хорошими спецэффектами, посмотрите «Скотт Пилигрим против всех» и спецэффекты что надо и сюжет отличный.
Сие же произведение рекомендую посмотреть только тем, кому нравятся двадцатипятилетние сексуальные школьницы этот фильм ими изобилует, тем, кого привлекает несвязный и бессмысленный сюжет или тем, кто любит бесконечные однообразные спецэффекты. Всем остальным можно не смотреть это просто потеря времени.
Зак Снадер… Не знаю не знаю, ребята… Уже представляю, сколько камней в меня полетит и сколько отрицательных отзывов получит моя рецензия, но, всё-таки, восхвалять фильм лишь за его красоту я не могу, не важно что за жанр, к любой картине и оценке я стараюсь подходить беспристрастно и объективно, поэтому выскажу своё личное мнение по поводу картины.
Даже и не знаю, с чего начать. Дело в том, что «Запрещённый приём» — настолько бестолковое и пустозвонное «творение», что просто трудно подойти с какой-то конкретной стороны. Постараюсь начать с истоков. Первым фильмом Снайдера, по которому я познакомился с этим режиссёром, была графическая резня «300». Фильм понравился и очаровал своей революционной оригинальностью создания глобальных графических эффектов и съёмки. Несмотря на глупость и пустоту картины, она взяла зрелищностью и картинкой. Пусть в «300» смысла нет вообще, но смотреть — одно удовольствие! Потом я посмотрел «Рассвет мертвецов» — римейк картины Ромеро. Фильм мне очень понравился и запомнился очень положительно. И потом были очень мутные и противоречивые «Хранители», в которых свою беспрецедентную концепцию визуального ряда, которая действительно потрясает, Снайдер постарался объединить с глубокой драмой и претензией на серьёзное философское и социально-психологическое нравоучение. Вышло сложно, весьма. Картина брала своей новизной и оригинальностью, подачей материала и новым взглядом на жанр. Но картина тонула под грузом свинцового пафоса и псевдо философской чепухи. Но, всё же. Оставила положительное впечатление. И вот новая графическая новелла. Честно — не ждал вообще абсолютно, да не знал даже, чего можно ждать. И вот посмотрел.
Я-то думал, что «Пастырь» — самый идиотский, тупой, бессмысленный и пустой блокбастер, который мне только доводилось смотреть за последние лет пять. Ан нет, ошибочка вышла, это почётное место отныне занимает «Запрещённый приём».
Начну со сценария. Его нет как такового, нет сюжета (нет, ну он есть, но в такой форме, словно его написал 5-ти летний ребёнок), нет фабулы, нет вообще понимания происходящего, нет идеи, не говоря уже о каком-либо смысле. Ощущение, что сценарий сделали так — заехали в дурдом, каждому из психов дали карандаш и бумагу, предварительно проведя сеанс шоковой терапии, и из того, что несчастные написали — просто соединили и сняли фильм. Иначе я не могу объяснить всего маразма, происходящего на экране. Особенно посмешило то, что девочку с чёрными волосами и смугловатой кожей звали… Блонди…
Да, визуальные эффекты просто восхитительны, потрясающи, шикарны! Но какой толк от них? Какими бы не были роскошные все эти зрелища, на них не имеет смысла смотреть, а иногда уже просто откровенно противно смотреть, если под ними нет никакой смысловой или хотя бы какой-то основы. Я не знаю кому как, дело вкуса, но лично мне просто неинтересно и просто очень скучно смотреть на блондиночку, которая со ста метров падает и ей по барабану, которая кулачками разрывает асфальт и бегает по воздуху, отбивая пули мечом… Здесь Снайдер превзошёл себя настолько, насколько это было возможно в принципе. Не в плане качества, а в плане бестолковости, безвкусицы, чуши и просто откровенного маразма. Разукрашенные неуязвимые парафиновые девочки в наряде «а мы с улицы Красных фонарей», летающие как в традиционных китайских фильмах, рубящие самурайскими мечами десятиметровых демонов-самураев с миниганами, крушащие армии нацистов, воскрешённых и работающих на паровой тяге и сражающихся против драконов, закрывая глаза и невинно виляя задом на воображаемой сцене, находясь при этом в психиатрической лечебнице (уверен, кто не смотрел — ничего не понял, а ведь это буквально весь сюжет фильма), как бы это красиво, как бы это зрелищно не смотрелось — не имеет абсолютно никакого смысла. Но это ещё половина. Убивает не полное отсутствие смысла, а просто монструозный объём отвратительного пафоса, концентрация которого критически зашкаливает и очень часто просто желчно выплёскивается, вызывая настоящее отвращение и реально утомляя. Моё терпение лопнуло на сцене сражения с роботами в вагоне, здесь я просто уже сорвался. Мне было ужасно противно смотреть за тем, как каждый выстрел тормозили, со всех ракурсов замедленно показывая вылетающую пулю, потом ещё медленнее и навязчивее показывая отлетающую гильзу и так минут пять, мне просто стало противно.
Я не знаю, для кого снимался этот фильм, на какую аудиторию он рассчитан. Уверен, что поклонницы всякого дерьма вроде «Сейлор Мун» будут визжать от восторга и кричать «няшно» и «кавай». Но не думаю, что у человека, обладающего хорошим вкусом и определёнными требованиями к любому фильму, этот фильм вызовет восторг.
Об актёрском составе я даже не знаю, что сказать. Могу положительно отозваться только о Карле Гуджино. Все остальные — просто ноль, без права на амнистию. Бездарность, несерьёзность, навязчивость, притворство и отвратный пафос с дешёвыми понтами лезет от каждой из «супер девочек».
Знаете, после просмотра я сел и несколько часов посвятил на изучении статей о лоботомии. И всё встало на свои места в один момент! Привожу цитату из одной медицинской статьи про лоботомию.
«..Этот метод удивительно прост и проведение операции не требует специальных медицинских знаний. Огромным плюсом этого метода является то, что, в случае необходимости, пациент может провести операцию сам на себе.»
Меня осенило! Зак Снайдер просто взял и сделал себе лоботомию и потом снял этот фильм, всё просто!
В фильме понравилось только две вещи — потрясающе красивые и зрелищные спец. эффекты и очень крутой саундтрек. Всё остальное — 0. Не знаю, что хотел сказать фильмом Снайдер, я не хочу себе отрезать лобный отдел мозга, чтобы понять это. В любом случае, надеюсь, что в следующем проекте он остепенится и немного отойдёт от навязчивой идеи снимать тупой графический видеоряд. Каким бы не были «Хранители» противоречивыми и спорными, они показывают, что у Снайдера есть огромный потенциал. Но на данный момент, лично для меня «Запрещённый прём» занимает первое место в списке самых идиотских и бессмысленных блокбастеров. Хотя, думаю, что он ещё может потягаться за первенство с «Безумной ездой» и «Пастырем». Что-то сезон весенних блокбастеров 2011 начался очень плохо, надеюсь, предстоящий летний сезон себя оправдает.
«Если ни за что не борешься, ничего и не получишь»
Чтобы найти свой собственный рай — отпусти все.
Фильм собрал неоднозначные отзывы публики, но моя рецензия будет нейтральной.
Мне сложно отнести этот фильм к какому-либо жанру. Триллер? Маловероятно. Боевик? Не считаю его таковым. Фэнтези? Скорее да, чем нет. Наверное, для описания этого фильма стоит создать новый жанр, поскольку похожие на «Запрещенный прием» фильмы мне подобрать пока, увы, не удалось. Данное творение киноискусства содержит в себе элементы многих жанров: немного от драмы, немного от боевика, немного от триллера и психологического фильма, много от фантастики, фэнтези. Так что я считаю «Sucker Punch» единственным в своём роде фильмом.
Сюжет пересказывать не хочется. Кто уже смотрел фильм — и так о нём знает, а тем, кто не смотрел кино, не хочется портить впечатление от возможного просмотра.
Спасибо композиторам. Очень удачно было подобрано звуковое сопровождение. Задуманный эффект от фильма во многом получился благодаря музыке. Она была полноценным «участником» происходящего, нагнетая атмосферу тревоги и грусти, как и должно быть.
Героини фильма совершенно разные и абсолютно непохожи друг на друга внешне и внутренне, но с одной целью. Побег — их мечта. Актрисы, сыгравшие роли девушек-милашек, неплохо справились со своей задачей. Правда, во время просмотра фильма от начала до конца немного раздражал постоянный покерфейс Эмили Браунинг, но это всего лишь так называемые потери производства.
У меня фильм вызвал противоречивые эмоции. С одной стороны — небанальность сюжета, нечто новое в жанре кино, с другой же — тяжелая, давящая атмосфера фильма. Без сомнений, это сложный для восприятия фильм. Но я рада, что не пропустила это кинопроизводение. Стоит посмотреть для разнообразия. Почему бы и нет?
И напоследок. Зацепила цитата: «Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть.» Эта фраза и должна была бы стать девизом фильма.
Зак Снайдер, ворвавшийся в наше кинематографическое сознание в 2004 году, сначала пугал зрителей отличнейшим ремейком на «Рассвет мертвецов» (после чего, собственно, я и запала на творчество этого режиссера), затем удивил необычными «300 спартанцами», добавил философии в нашу жизнь через «Хранителей», показал нам мир воинственных сов, а теперь же решил перемешать сознание и разум, показав «Запрещенный прием».
Ждала фильм с момента объявления первых новостей о нем. И вот наконец-то долгожданный поход в кинотеатр.
С первых же секунд сразу узнается стиль режиссера. Цвет картинки, направление камеры и т. д. Не буду рассказывать про сюжет, описание можно прочитать, да и не думаю, что стоит описывать происходящее на экране.
Соединив (или просто мне так показалось?) частички «Убить Билла» и «Начало» со всеми мыслями про сны и уровни подсознания, Зак выдает совершенно фееричное шоу, где собрано все, что можно было собрать. И вся эта солянка действительно будет на любителя. Нет, ну правда. Не всякому могут понравится немцы-зомби, здоровенные каменные самураи. Конечно, зал у нас ржал практически не переставая. Хотя что там было такого уж смешного, так и не поняла.
Снайдер выдает нам три уровня жизни героини: психушка, бордель и тот мир, в котором она представляет себя воительницей и в каждой экшн-сцене словно освобождает себя от всего своего плохого прошлого и уничтожает всех тех, кого она так ненавидит. Не знаю, может быть и так.
Говорите красивая картинка с хорошим звуком? Нельзя всегда смотреть кино, глядя только на поверхность фильма. Надо иногда заглянуть и в глубь и порой можно увидеть столько всего интересного и понять, какой смысл туда вложил режиссер.
Эмили Браунинг с белыми волосами просто чудо, как хороша! А какой саундтрек!! И скорик (и тут снова потрясающие мелодии от вечного соратника Тайлера Бейтса!), и саундтрек! Особенно понравилась версия «We will rock you» и «Sweet Dreams»!
Так и подумаешь лишний раз, а может быть и правда просто закрыть глаза, включить музыку и танцевать, представляя иной мир, в который мое воображение будет меня уносить.
Снайдер никогда не расстраивается по поводу того, что его фильмы не собирают огромную кассу. Он всегда говорит: «Знаю, что у меня есть поклонники, которым нравятся мои фильмы, которые видят то, что я хочу сказать.»
Так вот, Зак, я увидела и мне понравилось. И спасибо, что не в 3D!
9 из 10
Смотря «Прием» в голове прокралась мысль, что слишком низко я оценила «300 спартанцев» и «Рассвет мертвецов» на кинопоиске. 9 баллов из 10. Потому что эти фильмы могу пересматривать бесконечно. И думаю, а может исправить все на 10?
Люси - это героиня со странной тягой к саморазрушению. Она как будто плывет по жизни, пока не найдет точку опоры. Это доходит до того, что в действительности она подвергает себя нешуточным опасностям и в каком-то смысле теряет и себя, и связь с реальностью… (...)
1.4 млн, 
594.8 тыс., 
499.2 тыс., 
