Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.
Наслушалась от друзей, что фильм ужасный, без идеи и т. д. и т. п. Поэтому не пошла в кинотеатр как планировала, а просмотр фильма откладывала до вчерашнего дня. И в который раз убедилась — лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
Во-первых, хотелось бы отметить интересное качество фильма. Это одновременно похоже и на Бёртоновскую «Алису», и на «Город грехов», и на «Страну приливов». Эдакий комиксный стиль, с нестандартным миром.
Во-вторых — конечно сюжет! Фильм зацепил с первых минут, в которые нам вкратце показали историю юной девушки, оставшейся без матери, и которая в конечном счете оказалась в заведении, вроде психиатрической клиники. Вроде, потому что на деле, это место оказалось публичным домом. Главная героиня затевает побег, подключая к своему плану еще четверых девушек и вот тут начинается самое интересное. Погоня за такими простыми и обычными вещами — карта, огонь, нож, ключ — превращается в настоящее зрелище. Не могу сказать, что я в восторге, от качества спецэффектов, они были не идеальны, но все же, сделано достойно.
В-третьих — актеры. Невозможно говоря о фильме не сказать про игру актеров, ведь именно они заставляют зрителя поверить в происходящее. Вообще, первой причиной, почему я все-таки посмотрела фильм, стала Эмили Браунинг. Не могу объяснить свою симпатию к данной актрисе, которая появилась в фильме «33 несчастья». Может потому, что она играет очень искренне? Обладая довольно привлекательной внешностью, она умело наделяет своих героинь такими качествами, как наивность, скромность, невинность. Их жалеешь, а главное, веришь в то, что происходит на экране. Еще хотелось бы отметить Джену Мэлон, которую все помнят с легендарного фильма «Мачеха». Она прекрасно передала характер своей героини, немного дерзкую, рисковую Ракету. А вообще, конечно, абсолютно все актеры достойны похвалы.
В-четвертых — просто потрясающий саундтрек, и все музыкальное сопровождение в целом. В некоторые моменты мурашки пробегали по коже. И музыка до сих пор крутится в голове.
Я смотрела расширенную версию фильма. В нем были сцены с более грязным содержанием, чем в обычной версии. И я считаю, что некоторые сцены вырезали зря, это фильм не детский, и стоило показать всю жестокость ситуации, всю реальность происходящего (во всей этой нереальности).
Кто дарит тем, кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас, и вместе с этим поет нам, что мы никогда не умрем? Кто учит нас отличать реальность и смеяться над вымыслом? Кто определяет, ради чего мы живем, и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи и кто хранит ключ к нашей свободе? Мы сами. У нас есть все необходимое оружие, так что… Сражайтесь!
Фильм поразил, оставил впечатления, и точно будет пересмотрен мной.
Как ни странно этот фильм я решила посмотреть только потому, что он вошел в число худших картин 2011 года.
Оказалось что не зря.
Хотя начало впечатлило, даже на слезу прошибло, но, то что началось потом…
Для начала неопределенность жанра, создалось такое впечатление что режиссер и сценарист в погоне ли за кассовыми сборами, или в надежде создать крутой экшн, но с глубоким смыслом, просто напросто водрузили невообразимую кучу.
«Запрещенные прием» это какой-то даже не салат(с кучей ингредиентов) это комбикорм, который уже отупевший от обилия низкосортной пошлятины и резни зритель, должен был с восторгом проглотить.
Надеюсь, никто не станет кричать «На бис!»
«Властелин колец», «Звездные войны», любые фильмы про кунг-фу и т. д. — ВСЕ! все навалили в одну кучу, прибавьте сюда еще и секси девочек, неустрашимых и непобедимых, психологические триллеры о насилии над детьми и женщинами, предательство и грязные танцы.
И тот факт, что они еще и попытались приплести в сюжет философию меня окончательно доконал.
Закадровый голос повествует об ангелах, смысле жизни и призывает вас к борьбе — согласитесь беспроигрышный вариант.
Этот фильм слишком детский для взрослых, но слишком взрослый для детей.
Много жестокости…. Зачем?
Да, возможно кто-то найдет здесь глубокий смысл. Но искать смысл там, где его нет, глупо.
Понятно, что пытались донести до нас создатели фильма, девочка, попавшая в беду, пытается выбраться и тут картина раздваивается, нет, даже разтраивается.
Есть реальность, происходящая на самом деле, дом для душевнобольных, где девочка как в бреду отчаянно борется за свою жизнь. Есть то, что она видит — это бордель, где девочки, те самые секси, также как и она, костьми ложатся, страсть хотят выбраться на свободу.
И есть третья реальность — это, ее подсознание подсознания, где и совершаются невероятные боевые действия.
И вот что еще странно, все девочки вылитые куколки, но ни один персонаж, включая главную героиню, с ее вечно наивным выражением лица: а ля «ах, что это здесь происходит», не вызывает никаких эмоций. Просто никаких.
Путешествовать внутри своего я, пытаться выбраться за границы известного и дозволенного это не может быть так фальшиво и нескладно.
Наше подсознание это откровенный разговор с самим собой.
Слишком много лишнего, если вырезать сцены где девчонки обнажая свои ножки, нереально круто крушили все вокруг, вооружившись пулеметами, бомбами и советами дядюшки Джо, то из 119 минут отведенного времени выйдет где-то с полчаса хорошего и по-женски плаксивого психологического триллера.
Смотря фильмы Зака Снайдера складывается впечатление, что этот человек, подобно герою фильма Астерикс и Обеликс, в детстве упал в котел с неким волшебным зельем. Только если Обеликс получил огромную физическую силу, то Зак Снайдер получил шикарнейшее воображение.
Запрещенный прием во всех красках демонстрирует на что способно человеческое воображение, какие миры оно может создавать и в какие ситуации может ставить главных персонажей. По сути, Запрещенный прием показывает нам больной, или если точнее сказать, раненный человеческий разум, который порождает очень необычные картины для разума здорового. Слоган фильма «К такому ты не готов!» очень точно отображает суть фильма, поскольку разум здорового человека действительно едва ли готов ко всему, что происходит на экране. Снайдер совмещает на экране вещи совершенно несовместимые. Чтобы хоть как-то попробовать описать все действо на экране можно попробовать сказать, что в Запрещенном приеме есть сцены отображающие скрещивание таких фильмов как Властелин колец и, например, Матрица. А как вам вариант скрестить фильм про вторую мировую войну с каким-нибудь китайским боевиком наполненным головокружительными драками? Именно такие, казалось бы, несовместимые вещи показывает нам Запрещенный прием, и все эти невероятные события нельзя назвать чем-то нелепым, потому что все это воображение человеческого мозга, а мозг способен на все.
В целом, у Снайдера получился шикарный двухчасовой видеоклип со своей небольшой историей, подпитанной различными драйвовыми музыкальными композициями, которые идут нога в ногу с шикарными видеорядом. Такой фильм сложно отнести к какому-либо жанру, это скорее некий эксперимент режиссера на тему «А что будет если совместить несовместимое?». И нужно сказать, что эксперимент вышел достаточно удачный, зритель увидел нечто по-настоящему оригинальное и совсем непривычное. Кого-то, возможно, такой расклад отпугнул, кого-то наоборот заинтересовал, но конечный результат все равно достоин внимания.
Долго выбирая, на какой же фильм пойти, решил идти на «Запрещенный прием», из-за его предполагаемой масштабности и зрелищности. Остальных претендентов можно будет посмотреть и дома, подумал я. К тому же, ожидалось авторское кино, а насколько я помню, все фильмы, где режиссером и сценаристом выступал один и тот же человек, производили на меня весьма неплохое впечатление. Итак, выбор сделан. И я не пожалел о нем!
Первое, что ошеломляет — визуальный ряд. В этом плане в фильме есть все, что нужно для блокбастера, и даже больше. Было неожиданно увидеть столь густой намес из психушки, борделя, симпатичных девушек и параллельных миров, которые сущствуют лишь в фантазиях главной героини. О последних стоит сказать отдельно: выдуманный мир великолепен! И квесты, выполняемые в нем девушками, напоминают нам увлекательную компьютерную игру с драконами, фашистами-зомби, супергероинями в юбках, перстрелками, взрывами, войной… Красота, которая захватывает дух! Очень напомнило аниме и многочисленные фэнтези-короткометражки, которые мне однажды удалось увидеть на фесте фанастики. Кажется, Зак Снайдер собрал все лучшее, что в них было, и, тщательно перемешав, сделал свой уникальный мир — сразу видно, что кино авторское. «Запрещенный прием» — фильм, который нужно смотреть только в кинотеатре! Иначе вся предлесть его красочной картинки рискует остаться незамеченной. А картинка в фильме действительно яркая и сочная — глаз не нарадуется. Снято очень стильно, особенно начало фильма, похожее на музыкальный клип, задающий правильный ритм всему творению Зака Снайдера. Все эти эффекты, слоумошность и прочее и прочее несказанно порадовали. Как режиссер Зак Снайдер поработал на все 100, также понраивлась операторская работа. Грамотно продуманные сцены, правдоподобные локации (фильм снимался в павильонах!), отличная графика, шикарные спецэффекты — все это нужно видеть самому! Все равно, что описывать, как сладок сахар — проще его попробовать.
Что удивляет дальше? Удивительный саундтрек, в который вошли и современные композиции, под которых сидеть на месте просто невозможно, и старая добрая Sweet Dreams — было ужасно приятно услышать очередной кавер на этот музыкальный шедевр.
Актеры. Бичевать никого не собираюсь, если Заку Снайдеру было угодно, чтобы главная героиня Куколка (Эмили Браунинг) была, как ее многие после просмотра называют, овощем или манекеном, значит, так тому и быть, значит, так и должно быть, а играть баклажан, я думаю, не так уж и просто, как кажется. Пятерка сексапильных девушек очень украшает фильм, ну а недостаток актерской игры восполняют исполнители второстепенных ролей. Конечно же, это великолепная Карла Гуджино (д-р Вера Горски) и Оскар Айзек (Блу). Их герои удивительно точно прописаны и держат на себе весь фильм. Особо поразили герои из эпизодических ролей — напрмиер, мэр (зал был в шоке, увидев это нечто) и Жирный Повар. Очень колоритные персонажи, без которых фильм бы не удался.
Сюжет. Сюжет выглядит свежо и оригинально. Понравился режиссерский взгляд на происходящее. Конечно, что-то где-то уже было, но такое «что-то где-то» можно найти в каждом фильме, что ж теперь, каждого обвинять в плагиате? Не скажу, что сюжет непредсказуем (многое отгадалось уже в начале картины, Зак предварительно показал нам весь план побега, внимательный зритель его заметит), но неожиданные моменты в нем есть. Сюжет стал подкидывать сюрпризы ближе к концу фильма — я совершенно не ожидал, что концовка будет именно такой. Был удивлен тем, что Зак Снайдер исключил из фильма насилие и кровавые сцены — все, что так активно пихают в блокбастеры, в фильме есть, но каким-то образом остается за кадром, так, что мы не видем ни трупов, ни крови.
Что удивило, фильм был не в 3D, и смотрел я его не в IMAX, но это не убавило зрелищности — эффект присутстивя был на высоте, фильм крепко держал меня на всем своем протяжении. Я представляю, что творится на экранах IMAX и даже боюсь подумать, какой эстетический шок я бы испытал, если бы все то великолепие было трехмерным…
Итог: наишикарнейший, впечатляющий фильм, очень мощный, крышесносный, зрелищный, при этом не лишенный смысла, а наоборот, даже заставил кое о чем задуматься. Вобщем, состоит из одних плюсов, пусть это и моя субъективная точка зрения. С удовольствием перемотрю, и, думаю, не раз.
10 из 10.
P. S. Напоминает об «Острове проклятых» и «Скотте Пилигриме».
«Алиса в Зазеркалье с пулеметом наперевес» — именно так Снайдер охарактеризовал свое новое творение. До просмотра фильма для меня все было просто и понятно: фильм-экшн без особых притязаний (в чем меня окончательно убедили рецензии людей, которым несколько больше повезло с датой начала проката). Однако у меня были определенные сомнения по поводу того, в какую сторону пойдет Снайдер: в сторону обласканного мейнстримом «300» или в сторону «провалившегося», но, безусловно, знаменательного «Хранители»??? Выбором Гуру кинематографа я остался доволен…
Сюжет фильма весьма неоднозначен и сложен, как сама душа главной героини. Именно на внутреннем состоянии и сконцентрировано основное внимание режиссера. Что представляет собой душа Куколки (так зовут главную героиню)? Для ответа на этот вопрос необходимо понять и осмыслить ряд следующих вопросов:
Что испытывает девочка 20 лет, потерявшая маму, не сумевшая спасти младшую сестру, подвергающаяся систематическому насилию в психиатрической лечебнице??? Что она способна противопоставить этому злу? На что можно надеяться в мире, где «реальность — тюрьма»?
Вопросы, безусловно, сложные. Возможно (или почти наверняка), зрители скажут: «Завернули! Понапридумывали! Глупости!» Однако задумайтесь: Можно ли дать однозначный ответ на вышеизложенные вопросы? В конце концов, поговорку «Чужая душа — потемки» никто не отменял. Поэтому не верьте тем, кто говорит, мол, сюжет ничего не стоит.
Кроме самой задумки хочется отметить исполнение фильма, а именно то, на что сделали упор создатели трейлеров и тизеров. Фильм наполнен «вкусными» кадрами (именно «вкусными», по-другому и не скажешь). Тут к всеобщему обозрению и потрясающие батальные сцены, и фантастические пейзажи, и роскошные девушки, и взрывы, и пресловутый slow motion, и острый японский меч — катана (куда же без него). В этом Снайдер непревзойденный мастер.
Игра актеров находится на достаточно высоком уровне. Особенно хочется отметить Blue (Оскара Айзенка) — роль поддонка удалась на все 100 %. Девочки выложились по-полной, но, в виду «особого» представления фильма, зрители здесь не увидят на их лицах какой-то особой гаммы чувств, равно как и заламываний рук в обращении к Богу, слез, криков «Нет!» и сетований на судьбу (глупостей, достойных Оскара).
Кроме всего изложенного, важно отметить музыку. Она потрясающая и каждый раз приходится как нельзя к месту.
Развитие сюжета происходит быстро и не дает расслабиться ни на минуту. Особо хотелось бы отметить концовку, но дабы не ломать интригу, скажу лишь: «Браво!».
В заключении отмечу: Фильм обречен. В нем слишком много Action для любителей «вдумчивого» кино и слишком много «вдумчивого» для любителей Action. Вероятно, повторится история с «Хранителями». Так что спешите в кинотеатры, ибо, возможно, это последний из фильмов — миксов (четвертых крохотных кассовых сборов от Снайдера не потерпят).
Скажу сразу, был под впечатлением от увиденного при выходе из кинотеатра. Даже не от самого фильма, а от фантазий Зака Снайдера. В очередной раз он удивил своей смелостью, полного равнодушия к критикам и оригинальностью.
Фильм необычен, не похож на другие, здесь фантазия приобретает просто умопомрачительных размеров, она необъятна. Где еще вы увидите фашистов, орков, дракона и роботов в одном флаконе? Вот-вот.
Понравились актрисы, особенно Эмили Браунинг, которая также к моему удивлению прекрасно поет, только послушайте песню в ее исполнений — Sweet Dreams. Оскар Айзек игравший главного злодея выглядел бесподобно, это его прическа, усики и мнительная улыбка так и придавало ему шарма и брутальности.
Поразили оценки и критики, причем в удивлений от тех же критиканов, которые не могут вразумительно привести свои доводы, путаясь в своих же обвинениях, то фильм видите ли похож на другие, или вот все это очень неправдоподобно — причем люди адекватные, пытаются вразумить: «действие фильма происходит-то в голове у девушки, которая при этом еще и находится в психушке», да вот все бестолку. Не буду говорить про тайный смысл и так далее — не хочу повторяться и говорить о том, о чем было сказано много раз. Здесь все просто: одним он понравился, вторым фильм показался пособием для геймеров да и вообще сущим бредом. Мне же лично фильм напомнил этакую параллель с фильмом «Начало», только с более обильным экшеном. Больше на ум ничего и не приходит ибо все, что было на экране выглядело очень необычно.
У фильма есть все: великолепный саунд, сумасброд (в самом хорошем смысле этого слова) режиссер, приятные девушки, пресловутое слоу-мо, сюжет (действие происходит аж в трех параллелях!).
Смотрите и удивляйтесь: здесь нету законов физики, каких-то рамок — здесь свободный полет фантазий.
Сегодня успел на предпоследний в городе сеанс этого замечательного фильма. Рассказывать долго не буду, скажу максимально коротко.
Итак…
Зак Снайдер для меня режиссер особый, именно он является для меня авторитетом по части экшна, причем экшн у него получается весьма интересный: с кровью и прочей жестокостью сочетается отличный сценарий и несложная, но глубокая и весьма философская мысль. Снайдер — режиссер уникальный, снимаю шляпу перед талантом, кроме всего он еще отличный сценарист.
Перед походом на это кино мне казалось, что на экране будет творится полнейший психодел, но как справедливо гласил тэглайн фильма, я оказался не готов. Фильм превзошел все ожидания, не ошибусь, если скажу, что это лучший увиденный мной фильм за последний год или даже полтора.
Фильм оказался абсолютно понятным и ясным, в нем затрагивается очень сильная философская мысль, вместе с тем творится бодрый экшн по Снайдеровски, картинка так же очень удачно поддерживается красивыми девушками на экране.
Отдельно стоит поблагодарить Снайдера за сценарий, от каждого фильма он становится лучше и лучше, и если в хранителях был отличный, то здесь он великолепный. Больше и сказать-то нечего, фильм задел меня за живое, это главный показатель успешности сценариста.
Теперь немного оффтопа:
В связи с тем, что Снайдер готовится снимать своего «Супермена», не могу не погрустить о том, что Бэтмен уже снят другим режиссером (дело в том, что я большой поклонник последнего и достаточно прохладно отношусь к Суперу), Нолан, конечно, парень талантливый, но слишком уж математичный что ли, не хватает в его работах сумасшедшенки, после сегодняшнего просмотра «Запрещенного приема» я увидел того человека, который должен был возродить Бэтмена, возможно он получился бы не таким коммерчески успешным (кстати, я в упор не понимаю зрителей, которые не принесли сборов фильму, не понятно кого и зачем они слушали, когда шли на весь бред который идет сейчас в кино), однако он получился бы таким, каким он должен быть, таким, каким, я уверен, получится у Зака Супермен. По моему скромному мнению, лучший человек, которому в следущий раз боссам студий надо будет доверять снимать кино-комикс — это Снайдер, особенно, если это будет мрачный и жестокий, типа «Ворона» например. Жаль, что меня не услышат, но такие фильмы должен снимать Снайдер и только он.
Заку огромное спасибо за чудесный фильм и историю, ставлю его детищу
10 из 10
з. ы. отдельное слово хочется сказать российским дубляторам: стоит все-таки тщательней выбирать актеров на озвучку, в последнее время и звук прихрамывает после локализации, кроме всего прочего качество копий пленок для кинотеатра оставляет желать лучшего, когда трейлер фильма на ютубе смотрится более цветастым, чем фильм в кинотеатре — это очень сильно диссонирует. Я-то куплю себе двд и обязательно посмотрю в оригинале, но, пожалуйста, не портите впечатление от хороших картин.
Зак Снайдер один из моих любимых режиссеров, и потому его новый фильм я ждал с большим нетерпением. Этот режиссер мне нравится тем, что у него всегда шикарный визуальный ряд, и его фильмы переполнены высокой толикой адреналина! Посмотрев трейлер «Запрещенного приема» я был в большом восторге, и уже считал дни до премьеры, чтобы насладиться этим превосходным экшеном, который был в трейлере, но оказывается, что на одном экшене далеко не уедешь. Надо бы и другим составляющим уделить внимание, но, похоже, Зак об этом попросту забыл…
К визуальной составляющей картины нет никакой претензий, все как всегда на высоком уровне, и нам лишний раз дают насладиться фирменными slo-mo, которым так славится старина Зак. Но все равно при всем буйстве спецэффектов все они выглядят слишком мультяшно, и это несколько портит общее впечатление. В общем этот фильм ничего нового в отличии от предыдущих лент Зака, в плане визуальной составляющей не привносит.
Далее поговорим о самом слабом пункте данной картины, а именно о сценарии и все что с ним связано. Данный случай мне напомнил одного человека по имени Дэвид С. Гойер, который является отличным сценаристом, но режиссер с него никудышный. То же самое и здесь, только все наоборот, Зак — отличный режиссер, но вот сценарное дело явно не его конек. В итоге имеем сюжет, который напоминает компьютерный шутер, да и то не с самой сильной сюжетной завязкой. Все сводится к тому, что наши бравые героини ходят от локации к локации, зачищают территорию и собирают артефакты, дабы в конце спастись. Все! Вот собственно и вся сюжетная закваска. Впечатляет? Меня лично нет.
Идем дальше. Так же очень разочаровали диалоги в фильме, который изрядно попахивают бредятиной, и такое впечатление, что их писал школьник. Фильм просто таки кишит драматическими сценами, но этот драматизм не смог у меня вызвать даже чувства сочувствия, в итоге, когда очередная главная героиня уходила на тот свет, я сидел с абсолютно нулевыми эмоциями и ждал очередной экшн сцены. Так что сами можете посудить уровень драматичности этой картины.
Если уж заговорили о главных героинях картины, коих насчитывается пять, то я о них могу сказать, лишь одно — красивые, но не более. Девушки выполняют исключительно роль «обертки» фильма, потому что как я уже говорил, при здешнем сценарии ждать, что характеры девушек будут хорошо прописаны наивно, потому приходится лишь любоваться на их внешность и ждать чем же все закончится.
Помимо визуальной составляющей в картине присутствует еще один весомый плюс, а именно музыка. Да, она подобрана поистине великолепно и шикарно сочетается с происходящим на экране. Жаль, что все остальное подвело.
Как говорится — ничто не длится вечно. То же самое у меня случилось с Заком Снайдером. Не мог меня радовать этот режиссер своими фильмами вечно, рано или поздно он должен был дать осечку, и вот, к сожалению, она случилась. Картина имеет хорошую визуальную и музыкальную сторону, но очень слабый сценарий тянет все эти преимущества на дно. В итоге фильм вышел средненьким, и пересматривать его хочется лишь за спецэффекты и за хорошую музыка, а не за художественную ценность.
Вообще посмотреть этот фильм, когда он вышел в Российский прокат, мне очень даже хотелось. Но, застать в кинотеатре мне ленту так и не удалось. И поэтому пришлось ждать выхода картины на лицензионном DVD. А когда мне наконец то удалось засмотреть «Запрещенный прием» я остался весьма разочарован увиденным. Теперь же, я решил вновь посмотреть фильм, чтобы так сказать, полностью удостовериться в своем мнение касательно данной ленты. Ну, к сожалению, мое мнение о фильме, после повторного просмотра, совсем не изменилось. И по прежнему я считаю «Запрещенный прием» Зака Снайдера одной из самых не удачных лент прошедшего 2011 года. Но обо всем по порядку.
Что ж, с чего бы начать, с чего бы начать. Пожалуй начну с того, что мне очень не понравилась режиссура фильма. До сих пор не могу понять почему Зак Снайдер, прекрасно снявший такие картины, как «300 спартанцев» и «Хранители», умудрился так сильно облажаться, не понимаю. Лично мне смотреть данный фильм было совсем не интересно и достаточно скучно. Актерские работы тоже ничего кроме разочарования, лично у меня, вызвать не смогли. Единственной кто хоть как то смог запомниться и порадовать меня своей игрой была актриса Эбби Корниш. Насчет визуального оформления скажу, что оно было и на такое уж и хорошее. По-моему мнению на 82 миллионов долларов можно было что нибудь по зрелищней и по эффектней снять, чем то что было показано в данной ленте. Что же касается саундтрека, то лично я его в фильме вообще не услышал.
Итог: Ужасно скучный и совсем не интересный кинофильм, и на данный момент худшая режиссерская работа Зака Снайдера. А жаль…
Сегодня я посмотрела «Sucker punch» Зака Снайдера, и эта была первая картина этого режиссера, мною увиденная.
Начитавшись интервью с режиссером, понаслышке зная о его стиле — зрелищность, чистой воды entertainment, картинка — это главное, на что любит делать акцент Снайдер, я была в предвкушении чего-то поистине захватывающего. В принципе, я это получила. Очень смачный фильм. Вылизанные, гладкие, блестящие, лоснящиеся, глянцевые кадры — и от этого не тошнит, великолепный саундтрек — ремиксы на Pixies, Eurythmix, а песня Бьорк замечательно вписалась под зрелище отвязной компьютерной драки девочки-блондинки а-ля самурайская Ума Турман с тремя нечто…
В общем, сценарий довольно-таки простой, но дающий огромное поле для игры фантазии Снайдера. Как заметила одна журналистка, он, словно большой ребенок, обожает играть на площадке, его манит экшн, яркие краски, безумный цветовой контраст!
Помимо спецэффектной стороны, есть, конечно, и сама история — о несчастных девушках, вынужденных работать в борделе, где каждый за себя, и никто даже не думает о спасении. Но все меняется благодаря новенькой, способной благодаря своей чудесной психике нырять в свое сознание и путем фантазии мечом и автоматами сражаться за свою жизнь, в то время как наяву она представляет в то же самое время необыкновенный танец, очаровывающий зрителей. В общем-то, не раскрывая карты, смысловая нагрузка фильма заключается именно в этом — не сдаваясь, бороться за свободу. Чего бы это не стоило.
В этот раз кроме своих кинопредпочтений Квентин Тарантино выкатил список картин, которые ему не понравились, оценил сценарии и режиссеров. Среди лучших фильмов 2011 года в списке постановщика есть и «Артист» и «Мушкетеры». (...)
Люси - это героиня со странной тягой к саморазрушению. Она как будто плывет по жизни, пока не найдет точку опоры. Это доходит до того, что в действительности она подвергает себя нешуточным опасностям и в каком-то смысле теряет и себя, и связь с реальностью… (...)
1.4 млн, 
581.7 тыс., 
499.2 тыс., 
