Манхэттен, наши дни. Мастер магии Бальтазар Блэйк пытается защитить Нью-Йорк от своего старого врага Максима Хорвата — злобного колдуна с самыми черными планами. Однако Бальтазар чувствует, что не справится один и ему нужен помощник. На эту роль он выбирает самого обычного парня Дэйва, который вовсе не хочет спасать мир. Однако ему придется пройти ускоренный курс магии и вступить в битву.
Автомобиль Бальтазара Блейка (Николас Кейдж) – очень редкая машина, Роллс-Ройс Фантом 1935 года выпуска.
Огромная железная горгулья была создана в двух ипостасях: одна - полноразмерное, снабжённое двигательным устройством существо, передвижения которого можно контролировать при помощи компьютера, разработанное обладателем премии Оскар Джоном Фрейзером. И вторая, генерированная при помощи компьютера координатором по визуальным эффектам Джоном Нельсоном.
Колоритные сцены китайского карнавала, во время которого оживает парад драконов, были сняты в течение двух недель на Элдридж Стрит, в самом сердце нью-йоркского чайна-тауна. На объявление об участие в кастинге откликнулись 2000 человек из локальных китайских общин, а необходимо было всего 500.
Энкантус, книга заклинаний, весит почти 75 фунтов (ок. 44 кг). Но были созданы и её дубликаты, один из которых весил около 10 фунтов, а также водостойкая версия.
Каждую страницу Энкатуса необходимо было состарить – для этого создатели фильма обратились к экспертам по средневековым книгам, которые обрабатывали страницу за страницей песком и промокали чаем.
Дизайнер по костюмам Майкл Каплан и его команда создали 10 копий длинного кожаного плаща Бальтазара Блэйка (Николас Кейдж). Кольца, которые носит Бальтазар, были также изготовлены на заказ.
Боулинг Грин, где происходит масштабная битва чародеев, был первым американским публичным парком, он был открыт в 1733 году для «зелёного» боулинга. 9 июля 1776 года колонисты переплавили 4000-пудовую статую короля Георга III, которая находилась в этом парке, на военную амуницию.
Юбка чародея Сана Лока (Грегори Ву) была изготовлена из мелких кусочков кожи, вручную собранных воедино, ряд за рядом.
Вот уж не знаю, зачем я пошёл на «Ученик чародея» почти сразу после премьеры (не день в день, но всё же… :)), ведь в списке самых ожидаемых фильмов года, да и даже лета, он стоял у меня не на первом месте и даже не на втором, хотя трейлеры и тизеры, конечно, были великолепны.
Не перестаёт удивлять Николас Кейдж. Говорят, после 90-ых, когда он был одной из главных надежд Голливуда, его звезда неуклонно угасает. Говорят, он играет однообразно и неинтересно. Не думаю. В этом году, с разницей примерно 3 месяца, я видел два его фильма — этот и «Пипец». У актёров часто один образ влияет на другой, но Кейдж-Бальтазар и Кейдж-Папаня — два абсолютно разных персонажа. Как итог, положительный голос в общую копилку.
Джей Барушель, наконец, получил главную роль в достаточно кассовом фильме (хотя была озвучка главного героя «Как приручить дракона», но я слышал только дубляж, к сожалению и, чуть не забыл, «Слишком крута для тебя», которую, не смог посмотреть). Видел его в «Немножко беременна» с Сетом Рогеном, роль достаточно второстепенная, но я его запомнил, уж очень он своеобразный. Надеюсь, это не последний фильм с ним, который показали на большом экране.
Тоже самое можно сказать и о Терезе Палмер. Роль у неё не самая оригинальная, как, в принципе, и сам сюжет, но мне понравилась. Плюс, как минимум, за присутствие. А так, молодец.
В плюсы, также, можно записать и спецэффекты, которых, кажется, чуть больше, чем надо, но без них ведь такому проекту никуда, и главную музыкальную тему от One Republic, которая звучит несколько раз за весь фильм и один из эпизодов, под эту музыку, по-моему, просто гениален.
В общем и целом, 8 из 10 и положительная рецензия.
Забавно, что волшебник Мерлин выбрал себе в ученики трех итальянцев (у Альфреда Молины мать итальянка). Неужто среди местных белобрысых и голубоглазых аборигенов не нашлось достойных? Вместе с тем, из соображения политкорректности нужно было, чтобы один из учеников был афро-американцем. Мне могут возразить, что во времена Мерлина о существовании Америки мало кто знал, да и США еще не было, следовательно и негров на плантации еще не завезли. Полноте, господа, вспомните, как Морган Фримен играл мудрого наставника у бледнолицего Робина Гуда, так что вместо Моники Белуччи вполне подошла бы Вупи Голдберг.
Обидно, что Моргану сделали фурией, желающей уничтожить мир. Моргана — это сестра короля Артура (того самого, который с помощью Мерлина вытащил меч из камня), которая перенесла его смертельно раненного на остров Аваллон. И вот теперь она — исчадье ада. Немножко неуютно от этой мысли. Вообще то, злая волшебница должна была бы носить имя Морриган — богини войны и смерти. Создатели фильма не могли не знать этого, но, очевидно, поверили очернительству, что Морриган является предтечей Морганы.
Однако, вернемся к фильму. Причины провала его в прокате, на мой взгляд, следующие:
1. Мрачная атмосфера фильма.
2. Юмор в фильме очень часто напоминает пир во время чумы.
3. Нет динамики характеров.
4. Крен в сторону спецэффектов, в ущерб драматургии.
5. Фильм не имеет четкой возрастной ориентации.
6. Перегружен никчемной заумностью.
7. Нарушены законы драматургии.
Действительно, почти все действия происходят либо ночью, либо в склепоподобном помещении, либо в пасмурную погоду. Гнетущая атмосфера, более подходящая для фильмов ужаса, но не для светлой сказки, где Добро побеждает Зло.
Юмор должен быть к месту и работать на сюжет, но главным образом — на развитие характеров. А вот с этим у создателей картины проблема. Есть закон, что 0 -> 0, или «из ничего получается только ничего». Ученик чародея Дэйв получился пустышкой, поэтому, когда в конце фильма он вдруг превращается в мага, это вызывает оторопь, недоумение и зритель чувствует себя обманутым. Дело в том, что служение искусству, спорту… и наукам предполагает наличие характера, собранности, внутренней силы, веры и упорства. Многим из них приходится существовать параллельно в реальном и абстрактом мирах: в мире музыки, художественных образов, формул и т. п. Трудности в общении с противоположным полом возникают у всех тинэйджеров, но увлеченные подростки, между тем, обладают харизмой, привлекательностью и силой.
Авторам картины не удалось показать, чем именно ученик чародея Дэйв отличается от обычных людей, и почему стала возможным трансформация его талантов (каких?) в великую силу волшебника.
Проморгав эволюцию характера Дейва, авторы, естественно, не смогли показать и развитие характера Беки — подружки Дейва. Когда Ричард Гир в фильме «Красотка» поднимался вверх к своей возлюбленной, все в зрительном зале вместе с ним боролись с акрофобией (боязнью высоты). Здесь же Беки лихо взбирается к тарелкам антенн, как заправский скалолаз, и зритель в очередной раз чувствует, что его надули.
Многое можно было бы простить фильму, если бы он был рассчитан на детей. Чего стоило авторам убрать наукообразие, сделать Дейва подростком, а кубометры соленоидов заменить обыкновенной молнией? Получился бы хороший и прибыльный семейный фильм. Вместо этого авторы захотели сварганить сказку для взрослых дяденек, кому уже за 20. Моветон! Даже американцы к этому возрасту уже в большинстве своем перестают верить в Санта Клаусов и сказки.
Зрители не любят чувствовать себя дураками, а между тем мало кому на планете известны и тем более понятны опыты Николы Теслы по передаче энергии без проводов. Дэйв якобы является продолжателем исследований Н. Тесла, и впору почувствовать себя не совсем уютно в зрительском кресле, когда в сюжет картины привносится физика высоких энергий. Более того, уверен, что многие зрители так и не поняли, почему деревянная трость после того, как на нее нанизали кольца, стала вдруг более электропроводной?
Согласно законам драматургии:
а) все действия героев должны быть понятны зрителям, этот закон был нарушен.
б) Зло должно быть сильнее Добра и зритель должен убедиться в этом сам, но в картине их силы примерно равны, и лишь Дэйв должен нарушить этот паритет сил.
в) зритель должен быть не наблюдателем, а соучастником противоборства антагониста с протагонистом. В действительности же зрители лишь наблюдают за корридой с бронзовым быком и за другими потугами героев. Нет катарсиса, нет избавления от собственного негатива, скопившегося в душе.
Вот и выходит, что там чуть-чуть не дотянули, здесь чуть-чуть переборщили, и в итоге получилась не Венера Милосская, а девушка с веслом.
За 150-ти лимонный бюджет мы бы могли показать сценаристам этой картины не только Кузькину мать, но и его отца и тещу.
К сказанному > + 0 (больше добавить нечего), пока, во всяком случае.
"Ученик чародея» — это один из тех фильмов, когда не задумываешься понравится он или нет. Садишься смотреть его, зная точно, что время пройдёт не зря. Во-первых привлекает жанр фильма, современная сказка, комедия. Во-вторых Джерри Брукхаймер, а значит спецэффекты будут зрелищными. Одно только имя этого человека провоцирует на успешность картины. В-третьих легендарные актёры Николас Кейдж, Моника Белуччи. Эти громкие имена не заставят скучать. И так оно и есть, фильм зрелищный, волшебный, энергичный, смешной. Самое интересное, в нём нет утомительных сцен. Смотрится на одном дыхании, как отдельным кадром. Он проносится мимо, как несущийся с бешеной скоростью поезд. После просмотра остаётся размытое воспоминание о некоторых красочных моментах, как будто ты только что проснулся и пытаешься вспомнить свой сон.
Итак, фильм начинается с того, что нам бегло рассказывают предысторию чародеев во главе с Великим Мерлином. Суть этой истории в том, что добрый маг заточил злую ведьму в куклу, которая отдалённо напоминает русскую матрёшку. Но в такой схватке добра и зла, сухим ты из воды не вылезешь, и добрый маг вынужден потерять свою любовь. На этом дело не закончено, заточить ведьму в темнице это ещё полдела, ведь необходимо ещё и убить ведьму, что под силу только Великому Мерлину, который к превеликому сожалению был тяжело ранен в бою и поэтому умер произнеся последние немаловажные слова. Смысл которых в том, что нужно разыскать его наследника и только он сможет победить зло. И вот тысячу лет добрый маг искал избранного, как вдруг случайно наткнулся на маленького ничего не подозревающего мальчика. И как бы было не банально, этот паренёк и есть тот самый. И всё бы ничего если бы не людское любопытство, мальчик случайно освобождает ещё одного чародея, но конечно же злого и могущественного, который будет пытаться воскресить злую ведьму и обратить мир в прах. На этом я пожалуй закончу пересказ фильма, а то боюсь не сдержу эмоций и расскажу его весь… Могу сказать только одно, фильм стоит и не одного просмотра, он для всей семьи, добрый и запоминающийся.
Что касается громких имён актёрского состава, как я уже говорила… Бесподобный Николас Кейдж, в смешных ботинках, плаще и с ужасной причёской. Добрый маг, слегка старомодный чародей. Эта роль в духе его предыдущих. Он как искатель сокровищ, только в этот раз ему помогает не друг хакер и не учебник истории, а его волшебные чары и его «протеже» — ворчащий физик-задрот. Далее хочу отметить бесподобную Монику Белуччи, пусть ей дали не много экранного времени, но она всё ровно не останется без моего внимания. Люблю я эту женщину, она как магнит, притягивает к себе взгляды. Дальше конечно же не обойду стороной главного гвоздя программы Джея Барушель. Этот паренёк мне запомнился ещё в «Солдатах неудачи», и везде ему почему-то попадаются роли неуверенных в себе парней. Что в тех же «Солдатах неудачи», что в «Слишком крута для тебя», что и в «Ученике Чародея». Но какими бы однообразными не были его роли, они идут ему, и возможно подчёркивают его индивидуальность.
В конечном результате, мораль сей басни такова: любите сказки, они делают наш мир ярче, верьте в волшебство, и окунитесь в мир Диснейленда вместе с чародеями. Почувствуйте себя волшебником и быть может когда-нибудь к вам подойдёт кудрявый Кейдж и скажет, что именно в вашей крови есть частичка Мерлина.
Фильм получился довольно таки не плохим! Не могу сравнить его с «Пиратами Карибского моря» или с «Сокровищем нации», но в нем есть что-то, что заставляет впиться глазами в экран и до последней минуты сопереживать каждое действие с героями картины!
Придя в кинотеатр, к моему удивлению, в зале не было ни одного РЕБЕНКА! Большую часть целевой аудитории составляли взрослые люди! А это значит, что идея фильма привлекает не только подростков, но и людей в достаточно зрелом возрасте! А это большой плюс в наше время для любого фильма.
Хороший сюжет, который оказался раскрыт с нужной для зрителя стороны (т. е. после фильма не было напряга, что я чего-то не поняла или что-то упустила…). После сеанса оставалось только наслаждаться воспоминаниями о приятных моментах картины и смешными шутками!
Юмор. Мне нравится, когда в фильмах юмора именно столько сколько надо! Не перебарщивая и не создающего глупых впечатлений о героях. И «Ученик Чародея» оказался именно таким! Шутки в умеренном количестве, заставляющие и посмеяться, и задуматься о подобных моментах, но уже в своей, реальной, жизни!
Хороший актерский состав! Начиная от «Старичков» (Моники Беллуччи, Николаса Кейджа и Альфреда Молины), заканчивая «новичками» (Джей Барушель и Тереза Палмер). На мой взгляд актеры подобраны великолепно!
Джон Тёртелтауб и Джерри Брукхаймер составляют отличный тандем, который вносит в фильм что-то свое! (Взять например их совместную работу над «Сокровища нации».) Между прочим одной из причин моего желания пойти на этот фильм были именно отличная режиссура!
Фильм можно пересматривать еще не раз, а желание пересмотреть будет увеличиваться после каждого просмотра!
«Ай-да колдуй-команда!» Я хочу сказать эту фразу Дэйва, главного героя фильма «Ученик чародея», студии Дисней и Джерри Брукхаймеру, которые во второй раз за этот год порадовали меня явно удачным проектом!
Да, можно конечно сказать, что сюжет фильма банален! Да, он не нов, как не новы и образы героев: чародея Бальтазара Блэйка (Николас Кейдж), посвятившего всю свою тысячелетнюю жизнь высокой миссии защиты человечества от коварных планов самой ужасной ведьмы Морганы и её главного пособника Макса Хорвата (Альфред Молина), жаждущих это самое человечество изничтожить (в который раз!), а также паренька-неудачника-физика Дэйва, на поверку оказавшегося преемником самого Великого Мерлина… А, чуть не забыла! Можно ещё сравнить «Ученика» с «Гарри Поттером», мол, те же злые колдуны, жаждущие разобраться с проклятыми маглами и самоотверженные защитники вроде Гаррика и дедушки Альбуса, тот же процесс обучения волшебству, но только в экспресс-варианте, а вместо палочек — кольца, которые так же узнают своего хозяина и помогают концентрировать и направлять энергию…
Всё это, возможно, и так! Но только вот есть одно огромное НО — «Ученик чародея» мне почему-то по-настоящему понравился! Я посмотрела его уже дважды, оба раза на одном дыхании, и оба раза получила искреннее удовольствие! Так в чём же «магический» секрет?
1) Возможно, в хорошем юморе, которого в фильме настоящее изобилие!
- Учти, зайдёшь — дороги назад не будет!
- А можно, я сначала в туалет сбегаю? А то мало ли что…
Отличных, уместных и органичных шуток в фильме великое множество. Я давно заметила: если американцы НЕ ставят целью снять комедию, получается очень смешно и интересно! (А если ставят, получается жесть и «туалетный юмор». Но это, как говорится, уже совсем другая история!)
— Обычные люди не должны знать, что магия существует.
— Ага… Сказал человек в трёхсотлетнем костюме из сыромятной кожи!
2) Возможно, в игре актёров! Признаться, Николас Кейдж меня порадовал, я даже не ожидала! Когда-то я очень любила Николаса, потом он меня несколько разочаровал, но здесь роль Бальтазара Блэйка… мм… просто пальчики оближешь!
Хочу повторить слова Дэйва:
- Ты! Со своими дурацкими правилами! Со своей идиотской обувью! Со своим невозмутимым выражением лица! Оживи! И добавить от себя: такой спокойный, ироничный, иногда язвительный и мудрый… Очень удачная роль!
- Персидский зыбучий ковёр?! И это Я старомоден!
Альфред Молина (злодей Макс Хорват) как всегда очень хорош! Этакий вальяжный аристократ в котелке и меховом воротнике, с жезлом, напомнившем мне лично трость… Люциуса Малфоя (ну что с меня возьмёшь!), ну только разве что Люц не колдовал с помощью трости…
Кстати, довольно оригинальная идея… Как со стороны Хорвата, так и со стороны сценаристов! Очень нешаблонно для фильма о магии!
О, ёще Моника Белуччи… Хороша, безусловно хороша, хотя роль и небольшая и в её репертуаре…
3) Возможно, в очень красивом и нетривиальном в плане спецэффектов показе магических приёмов и заклинаний, уже не говоря о том, что и это тоже было приправлено юмором (особенно мне понравились в плане юмора урок использования шаровой молнии, которая отлетала у бедного Дэйва куда ни попадя, и попытка уборки при помощи магии). Понравилась сама идея и воплощение «зеркальной ловушки», круг Мерлина, соляноид Теслы в действии (хоть это и физика, а не магия) и ещё многое-многое другое…
И ещё, так сказать, «на посошок»… По-моему, фильм замечательный, его можно смотреть всей семьёй, как и все фильмы студии Диснея, и получить удовольствие.
И не надо его сравнивать с «Гарри Поттером», это совершенно разные явления, несмотря на схожую тематику.
По просмотру трейлера вы сразу для себя решите, каким будет фильм. Я не ждал чего-то особенного, просто хотел посмотреть фильм с неплохими спецэффектами и складным (хоть и банальным) сюжетом.
В итоге просто ужасно скучные два часа, с парой забавных шуток, но в остальном всё предельно глупо и банально. И зачем опять делать главного героя неудачником? Ну какой смысл опять перебирать историю а-ля «Человек-паук»? За весь фильм пару интересных сцен, не больше (сцена погони красивая). Финальная сцена похожа на фейерверки в новогоднюю ночь с римскими свечами (кто посмотрел, тот меня поймёт).
Для ознакомления, либо чтобы убить время. Ну или детей сводить, им понравится
Я люблю хорошие, качественные фильмы, при этом жанр практически не имеет значения. Так вот, «Ученик чародея» — это едва и не первое на моей памяти удачное подростковое фэнтези. Не смотря на возраст целевой аудитории, чувствуется, что над этим фильмом работала команда профессионалов. Сценарий, спецэффекты, романтические линии и смешные моменты, — все это сбалансировано и потому смотрится максимально выигрышно.
Кроме того, создатели «Ученика чародея» обошлись практически без банальностей. Так. Например, главный герой в исполнении Джея Барушеля — далеко не Гарри Поттер, которому все дается легко и практически без труда. Дэйву приходится многому учиться и часто терпеть неудачи. В этом смысле наследника Мерлина мало чем отличается от обычных людей.
Отельное спасибо хочется сказать за спецэффекты. Они выполнены с большим вкусом и служат украшением фильма, не подменяя собой его содержания.
И, наконец, актерский состав. Наиболее характерные роли достались представителям «старой гвардии» — Кейджу, Молине и Беллуччи, и справились ни на «отлично». В то же время, «Ученик чародея» — это прекрасная возможность показать себя для «восходящих звезд» Тоби Кеббела и Терезы Палмер, о которых мы, наверняка, еще не раз услышим.
Знаете, чем хороши фильмы Диснея? Тем, что они заставляют тебя в хорошее. Верить в то, что шкодливый пират обойдет все препятствия и совершит головокружительные подвиги, что обычная школьница однажды может проснуться принцессой, а обычный ботан-зануда стать настоящим колдуном. Да, может быть, сюжет тебе давно известен и ты прекрасно знаешь, что в конце концов все закончится хорошо, никто не умрет, а зло будет наказано. Но ведь если это снято хорошо, то даже предсказуемый сюжет смотреть приятно, правда?
«Ученик чародея» как раз из этой серии. Обычный, ничем непримечательный мальчик был выбран судьбой, чтобы стать учеников Мерлина. Именно обычный, конечно же, с тягой к естественным наукам и печатью ботаника на лбу, потому что мальчику с будущим в Стенфорде Мерлин не нужен. Да, он сначала не верит, и вообще считает, что все это какой-то кошмарный сон, но ведь если судьба дает шанс его надо использовать, правда? Рано или поздно он всему научится, победит злого волшебника и предотвратит конец света. Прекрасная принцесса в лице блондинки-однокурсницы в нем наконец-то разглядит мужчину, а достойный учитель найдет свою любовь. Все это предсказуемо и даже кто-то скажет, что неинтересно, но главное — не это. Главное, что снято все хорошо, что можно сходить на такой фильм со своим ребенком, который еще совсем не такой прожженный жизнью, как вы, и этот ребенок все еще верит, что в жизни могут быть чудеса, а лузер однажды станет героем. Так что хорошо, что есть еще такие фильмы.
Восхитительный фильм. Почти все время на экране что-то горит, искрит, взрывается, летает и т. д.
Н. Кейдж смотрелся нормально, в меру уныло. Даже приятно, пожалуй.
Главный герой подобран супер. В фильме он зажигал во всю. Было приятно слышать хорошие шутки. Подруга главного героя никаких особенных эмоций не вызвала. Хотя, понравился неординарный подход к облому самого великого и злого заклинания.
Молина хорош, как и его ученик. Последний в начале до ужаса напомнил Зуландера. Я, прямо, в какой-то момент представил, что сейчас выйдет Б. Стиллер.
И, конечно, понравилось, что почти не было восхваления всяких великих ценностей, что в блокбастерах встречается очень часто. Я заметил только 2 посыла: любовь и магия — это хорошо. Поэтому, если Вам нравятся эти 2 посыла, то обязательно посмотрите фильм на большом экране. Магия там замечательная.
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
DVD, 472 руб.
DVD, 99 руб.
2.5 млн, 
1.69 млн, 
1.01 млн, 
