Манхэттен, наши дни. Мастер магии Бальтазар Блэйк пытается защитить Нью-Йорк от своего старого врага Максима Хорвата — злобного колдуна с самыми черными планами. Однако Бальтазар чувствует, что не справится один и ему нужен помощник. На эту роль он выбирает самого обычного парня Дэйва, который вовсе не хочет спасать мир. Однако ему придется пройти ускоренный курс магии и вступить в битву.
Я очень хотела посмотреть этот фильм, рекламу в кинотеатре увидела еще где-то год назад. Но когда в РФ этот фильм вышел на экраны — меня в стране уже не было, и возможности посмотреть «Ученик чародея» тоже не было. И вот только сейчас, наконец-то, я до него дошла.
Еще одна позитивная история о том, как подросток узнал, что он отличается от всех остальных своих друзей. Отличается тем, что великий чародей Бальтазар выбрал его в свои помощники. И парень, Дэйв, который до этого жил обычной скучной жизнь, который не стремится что-либо делать, теперь должен быстро учиться, чтобы спасти мир. В последнее время почему-то стало модно снимать такие фильмы — новые Гарри Поттеры — один «Перси Джексон» чего стоит. Но неужели непонятно, что великий мальчик, который выжил, один, и побить эффект, который он когда-то произвел на неподготовленного зрителя и читателя уже невозможно, даже если впихнуть в фильм мега-звезд?!
Ну, во-первых, это кино компании Disney, которую я безумно люблю, и почти все диснеевские фильмы мне нравятся — они обладают какой-то магией, впрочем, как и этот. «Ученик чародея» — довольно интересное кино, ироничное, для семейного просмотра.
Николаса Кейджа в такой роли я еще не видела, и он мне очень понравился. Он вместе с Джейем Барушель смотрелись очень убедительно в своих ролях — дуэт получился интересным. Вообще, когда я смотрела данное кино, то я забыла, что все люди в нем — актеры, места — съемочные площадки, и вокруг чародеев понаставлены камеры. Я об этом забыла, и поэтому фильм смотрелся на одном дыхании. Я думаю, что «Ученик чародея» — кино для любого возраста. Оно заслуживает внимания, несомненно. Всем, кто работал над фильмом — актерам, операторам, режиссеру — хочется сказать огромное спасибо. Сегодняшнее утро я провела в интересной компании чародеев с их магией. Так что смотрите этот фильм. Мне понравился.
- Если ты войдёшь в круг, обратного пути не будет. — То есть в тубзик сейчас сходить? (с)
Я не знаю, то ли это со времён «Гарри Поттера» пошло, то ли и раньше такая тенденция была — но вот любят в подростковых и детских лентах главными героями делать неудачников, ботаников, ребят «не от мира сего» и прочая прочая, будто бы подчёркивая их изначальную связь с волшебным миром. На самом деле загвоздка здесь в другом — в таких героях проще узнать себя. Всё-таки среди нас меньше спортсменов, комсомольцев и просто красавцев, чем обычных людей со своими проблемами. Я, вообще-то, не сильно возражаю против такой тенденции, но с одной поправкой. Главный герой должен быть обаятельным. Простым человеческим обаянием, чтобы можно было симпатизировать и переживать, или, хотя бы, чтобы радовал глаз.
Знакомьтесь, перед нами — Дэйв. Воплощение всех известных комплексов, зацикленности, «ботаничности» и бытовой тупизны. И более того — он лишён какого бы то ни было обаяния. Порой невольно жалеешь Бальтазара — ну, не повезло ему с ученичком, что сказать. Парень сам не знает, чего хочет, мечется, идиотничает, и всё в том же духе. На его фоне и Бальтазар, и Хорват, и Вероника, и даже Бекки — просто замечательные персонажи.
Но вот незадача — сюжет-то выстроен как раз вокруг Дэйва. А значит, он мелькает в каждом кадре. А значит, он постоянно раздражает. А значит, он не даёт получить удовольствие от всего происходящего на экране.
Не мудрствуя лукаво, создатели «Ученика» в очередной раз сыграли на именах Мерлина и Морганы, выстроив вокруг этого смешную историю с использованием матрёшек и терминами «мерлинианец» и «морганианец» (весело звучит, правда?). Здесь вам и заговор с целью уничтожить мир, и противостояние бывших друзей, и вроде бы как любовный треугольник старшего поколения. С другой стороны — противоборство учеников чародеев и любовная линия, которая, в принципе, и критики-то не выдерживает. Но всё это, в принципе, предназначено для того, чтобы создать какую-никакую канву для думающих людей, а на неё нанизать визуальную часть, Николаса Кейджа и любые шуточки, пришедшие в голову.
Но здесь такая загвоздка — столкновения пафоса взрослых и состоявшихся чародеев с приземлённостью их учеников не дало ничего хорошего. Мелкие проблемы и заботы Дэйва на фоне заговора всемирного масштаба видятся нелепыми, но парадокс — сам этот «заговор» в воскрешением морганианцев не внушает ровно никаких опасений.
Я никогда не думала, что скажу эту фразу, но Кейдж — это то, что вытаскивает на себе если уж не весь фильм, то большую его часть. Бальтазар — немного сумасшедший, частенько непоследовательный, но классный дядька, со специфическим, но приятным чувством юмора и прочая и прочая. Его соперник — Альфред Молина (Хорват), личность злобная и эксцентричная, но очень эффектная и харизматичная. Классический злодей с внятной мотивацией и элегантностью, который пойдёт по головам, но найдёт, чем всё же затронуть зрительское сердце. Соответственно, Тоби Кеббелл (Дрейк) — прямой конкурент Дэйва. И вот парадокс — он ничуть не умнее его, но настолько обаятелен и эпатажен, что диву даёшься. Моника Белуччи, собственно, нужна была лишь для галочки, но отметили и оценили.
А вот на визульной части Тёртелтауб разошёлся. Гонки по параллельным измерениям, металлический бык против металлического орла, плазма и огненные шары, дракон в Чайна-тауне и многое другое сделаны на совесть, не только для детей. Динамичные эпизоды — это глоток воздуха, они яркие и неординарные, что огромный плюс для самого фильма. Юмор, кстати, здесь отнюдь не плох, вот только не всегда он в тему. И, да, когда шутки исходят от Дэйва — вы меня извините.
Как итог, «Ученик чародея» — многообещающий проект, главный минус которого — герой, на котором всё завязано, не то, что не тянет, он попросту вызывает отвращение. Если дыры в сценарии можно было бы простить — как-никак, лента на интеллектуальность и не претендует, то вот эти дыры в совокупности с лишённым всяческого обаяния центром повествования — это мрак. А Кейдж и спецэффекты хороши. Фраза в заголовке передаёт суть фильма точнее всего. А надо ли оно вам?
Фильм «Ученик чародея» понравился и произвёл должное впечатление прежде всего своими масштабными, красивыми, яркими спецэффектами и очаровательным актёрским составом. В принципе, идея киноленты не нова, но воплощена в жизнь «со вкусом».
Как это часто бывает, в подобных фильмах, главным героем становится ботаник, умный, но скромный и неудачливый в любви парень. Внезапно на его голову обрушивается знание, что он владеет искусством магии и чародейства. Вот тут то и начинаются основные приключения и красоты визуальных эффектов.
Такие «монстры» кино, как Альфред Молина (его отрицательный персонаж просто бесподобен в своём злом обаянии) и Николас Кейдж (который в любой роли, будь то «призрачный гонщик» или искатель приключений смотрится органично и с шармом) только одним своим присутствием «обещают» фейерверк эмоций, накал чувств и просто хорошее, запоминающееся кино. Немного нервозный и как всегда переигрывающий с чудаковатастью Джей Барушель, в этот раз смотрелся приемлимо и естественно. Очень жаль, что великолепной красавице Монике Беллуччи отвели в киноленте так мало эпизодов. Но в каждом моменте на экране, она была прелестна и блистательна.
Довольно неплохое музыкальное сопровождение, которое дополнило, в целом насыщенный и броско-живописный сюжет.
Итог: Интересное фэнтази, которое не блещет оригинальностью, но не оставляет равнодушным после просмотра. Приготовьтесь к чудесной магии, которая будет сопровождать весь фильм!
Фильм «Ученик чародея» стоит смотреть только слепо доверившись надписи «От студии Дисней». Фильм средний — ни хороший, ни плохой — больше сказать нечего. Современная сказка о волшебнике-неудачнике. Все по канону.
Актерский состав замечательный — с этим не поспоришь. И актерская игра отличная, кроме Джея Барушеля и Терезы Палмер. Хотя если первый хоть как-то сыграл, то вторая как тумбочка.
Николас Кейдж хороший актер, но он застрял в одном образе. По крайней мере остается такое ощущение. Однако его игра от этого не страдает.
Альфред Молина бесподобен как всегда.
Моей целью при просмотре была Моника Белуччи. Экранное время ее героини невелико, но я остался доволен.
Однако сюжет какой-то сумбурный. Некоторые персонажи просто слиты, а концовка вообще полное разочарование. Она просто никакая.
Удивительно, что фильм провалился в прокате. Просто на фоне «Повелителя стихий», снятого за такие же деньги, «Ученик чародея» выглядит шедевром. Но фан-база «Повелителя стихий» наверно оказалось мощнее (хотя как мы уже знаем фильм тоже провалился).
Фильм на один раз. Впрочем это уже тенценция. Советую посмотреть фильм для галочки.
Продюсер Джери Брукхаймер и актер Николас Кейдж — тандем, который еще со времен 90-х годов 20-го Века пользуется многообещающими кинолентами, конечно, все мы хорошо помним такие шедевры как «Воздушная тюрьма», «Скала» и дилогия «Сокровище нации», и небось пересматривали их не один десяток раз. Вот и жаркое лето 2010-го порадовала нас еще одной работой этой работящей пары.
«Ученик чародея» — совершенно летний блокбастер на пару просмотров, чтобы скрасить пару жарких вечерков. Фильм, который снятый хорошем стиле без всяких современных наворотов, имеющий большую порцию юмора и предельное количество спецэффектов. Но за что все так любят фильмы спродюсированые Брукхаймером, так это за красоту, красочность и масштабность происходящего на экране. Каждая сцена в фильме отточена, проработана и имеет хоть какую-то, но шутку из уст героев. Писать про актеров нет смысла, ибо их имена уже за себя все сказали. Правда есть у фильма пару минусов (длительность, развязка сюжета), но это хоть компенсируется.
В резюме можно добавить одно: Это абсолютно проходной фантастический фильм, который можно глянуть чисто для отдыха с семьей или компанией. Он не несет никакой смысловой нагрузки, поэтому и смотрится с интересом.
Я с уважением отношусь к Николасу Кейджу. Думаю это было заложено ещё в детстве, после просмотра фильма «Без лица». Безусловно, это актер с многолетним стажем и большим количеством ролей за плечами. Поэтому, увидя в трейлере «Ученик чародея» знакомое лицо, я с нетерпением начала ждать выхода фильма на большой экран.
И вот дождалась… Первые минут 20 у меня было ощущение что я смотрю пародию на Гарри Поттера, Властелина колец и, как бы смешно не звучало, на Бэтмена.
Я конечно чего-то подобного ожидала, но всё же… Последнее время снимают очень много однотипных фильмов в жанре фэнтази. Видимо сценаристы нашли прибыльную жилу и стараются просто высосать из неё всё возможное!
Но это всё лирика. Пора переходить к самому фильму.
Не могу сказать что фильм мне не понравился, но и сказать что я в восторге тоже будет явным преувеличением. Скорее всего я займу нейтральную позицию. В фильме присутствуют неплохие шутки, хорошие спецэффекты. Сюжет достаточно предсказуем, а концовка смазана. Но, с другой стороны, это семейное кино и просто глупо ждать чего-то другого.
Отдельно хочется сказать о русской озвучке… Она ужасна!!! Просто резала слух! Лично для меня это стало существенным минусом.
Игра актёров… Ничего выдающегося я в ней, к сожалению, не увидела.
Но, если в общих чертах, то это неплохой фильм для семейного просмотра.
С первых же минут фильма меня настигло чувство, которое словами можно выразить только по-французски — дежа вю. Где-то мы всё это уже видели, где-то всё это уже было. Не хватает чего-то нового. Но в остальном — мне понравилось.
Динамично, молодёжно, красочно. Съёмки захватывают — всё в лучших традициях Голливуда. Масштаб спецэффектов поражает. Сразу видно, что на западе уже на этом собаку съели.
Далее, что до сценария — он по-Голливудски просто, предсказуем, но есть в нем какой-то шарм, изюминка. По крайней мере, фильм не оказывает «снотворного» эффекта.
Снято всё очень динамично, под приятный саундтрек, так что смотрится на одном дыхании.
Актёрский состав просто на высоте! И молодые ребята молодцы — хорошо играют. Приятно смотреть.
И всё бы было хорошо, только вот эта похожесть на сотни фильмов, которые уже сняты и которые ещё будут сняты… Поэтому, увы, только
Мне нравятся остроносые ботинки. Не хватает только волшебной палочки.
Что мне определенно не понравилось в «The Sorcerer`s Apprentice» — сюжет слишком наивный для взрослых, и слишком мудреный для детей.
Не знаю как других «взрослых», но меня уже очень давно перестали впечатлять истории про «избранного», призванного спасти планету и человечество от некоего зла. Этот парень естественно будет добряк и простак, не подозревающий о скрытом в нем потенциале, тайно влюбленный в прекрасную девушку, которая тайно отвечает ему взаимностью.
Не то, чтобы сама идея плоха — напротив, она захватывающа. Но вокруг нее необходимо построить действительно оригинальный сюжет (Мне из таких фильмов на ум приходит разве что «Пятый элемент»). А этот фильм — так, сказочка.
А детям может и понравятся танцующие швабры (хотя, думается мне, они и это уже где-то видели), но вот амурные похождения главных героев могут оставить равнодушными.
Единственное что реально порадовало, это герой Николаса Кейджа, который щеголяет в винтажном кожаном плаще и остроносых «старикановских» ботинках. Прибавьте туда спокойствие, силу, ум и загадочность его героя, и получается очень даже неплохая комбинация. Эх, этого Бальтазара, да в фильм поинтереснее…
Итак, пришла я на данный фильм в полной уверенности, что ничего выдающегося не увижу. Наверное, именно это меня и спасло от разочарования. Фильм средненький. Хотя и оставил очень приятное впечатление после просмотра. Но это потому, что я до сих пор неравнодушна к сказкам и очень люблю магию студии Диснея. У них всегда добро побеждает зло, а в конце все хорошие персонажи «жили долго и счастливо». И мораль есть (цитата Бальтазара): «Ты не умеешь врать. Это хорошо». Наверное, именно эта сверхъестественная способность и благородное сердце спасли ученика от той, которая чуть не угробила учителя, и убила учителя учителя (а это, между прочим, был сам старик Мэрлин!)
Это Дисней. Ему разрешается продюсировать наивные сказки с «happy endом». Разрешается приглашать именитых актеров даже на второстепенные роли. И, наконец, разрешается делать из мальчиков-подростков крутых суперменов с симпатичными блондиночками под рукой.
Очень понравилась режиссерская и операторская работы — они потрудились на славу! Картинка для сказки очень и очень качественная. То же могу сказать и про спецэффекты. В общем, глаза мои получали визуальное удовольствие.
Теперь об ушах: тут вообще взрыв эмоций!!! One Republic, Depeche Mode, Jimmy Eat World — это просто какой-то замечательный концерт, а не кино! Прекрасно!! Особенно запомнилась композиция Secrets на электрическом аппарате Тесла. Это было неожиданно, но чудесно.
Николас Кейдж понравился, что для меня обычно не характерно, так как этот актер абсолютно мне не симпатичен (особенно в «Опасном Бангкоке» — благодаря жуткому парику вообще пропадало желание на него смотреть). Тут же у него негустые, жирные волосы, помятое временем лицо, дряхлые шмотки, и «стариковые» туфли с острыми носами. Однако все это безобразие наоборот как-то помогает раскрыть персонаж Кейджа. Он прекрасно показал зрителю персонаж умного, любящего, спокойного и немного чудаковатого мага Бальтазара.
Моника Беллуччи… Если мне память не изменяет, она в фильме произносит лишь одну фразу: «Его больше нет». Становится понятно, что в «Ученике Чародея» он была больше для красоты, служила воплощением женственности и самопожертвования.
Молодой состав. Главный герой, Дэйв (Барушель), очень мил, сыграл средне и особенных впечатлений не оставил. Тем меньше я могу сказать про его подружку Бекки. Но порадовал Тоби Кеббелл: он играл этакого американского Сергея Зверева. Играя комедийного персонажа, он сумел насмешить, что, в принципе, и требовалось!
Подводя итоги, хотелось бы сказать что «Ученик чародея» — очень качественное, хорошее кино, правда, не рассчитанное на взрослого зрителя. Это сказка, так что не надо его критиковать за наивность. Если Вы считаете, что вышли из того возраста, когда нравятся подобные фильмы, лучше не идти. Но если Вы хотите потратить полтора часа, не напрягаясь и улыбаясь — это самое то.
7 из 10
P.S. Чуть не забыла: это был первый мой фильм, в котором волшебство попытались объяснить с научной точки зрения. Слова Бальтазара о том, что «человек использует 10% своего мозга, а чародей — 90%» долго не выходили у меня из головы. Эта теория настолько близко приближает тебя к магии, что ты невольно задумываешься: «А вдруг?» За это «вдруг?» отдельное спасибо создателям фильма.
Сюжет понятное дело далеко не нов, магия — это как дорогие сигареты. Надо успеть сколотить капитал, пока мода не поменялась. Ученик чародея уже не первый, но думается мне далеко не последний в эшелоне подобных фильмов. Смотришь, смотришь, а чувство дежавю не покидает.
Главные герои из стандартного набора. Неудачник, который должен стать магом -1 шт, Гуру неудачника — 1шт, Главный злодей — 1шт, ученик главного злодея и возлюбленная неудачника также по одной штуке. Ну и там еще второстепенных героев пара штук для массовки. Итого: заранее предсказуемая история с заранее известным финалом.
Диалоги весьма просты, но не пафосны. Слушаются и воспринимаются легко, не скатываясь до абсурда.
Юмор хорош, шуток ниже колена почти нет.
Спецэффекты — удались!
Можно и дальше искать недостатки, но стоит ли? Фильм с прекрасными спецэффектами, с простым и предсказуемым сюжетом, конечно на 1 раз, но в кинотеатре смотрится на одном дыхании и на 2 часа спасает от жары! А это очень весомый плюс этим летом!
Для меня было крайне важно, чтобы магия в фильме была западной, а не восточной. В какой-то момент в сценарий хотели привнести китайскую чертовщину, чтобы привлечь зрителей азиатской магией и философией, но я сказал: «Ни в коем случае. Мы должны сосредоточиться на волшебстве Запада, особенно на короле Артуре!» Для меня нет ничего более значительного и захватывающего, это все-таки мои корни… (...)
2.5 млн, 
1.69 млн, 
1.01 млн, 
