Все режиссеры делятся на два типа: ведущих и ведомых. Если первые — это довольно узкое и во всех смыслах элитарное общество, состоящие из людей, вносящих в кинематограф действительно свежие идеи, то вторые — люди, идущие уже по протоптанной тропинке, и обычно рост карьеры таких режиссеров знаменуется переходом из первой категории во вторую. Нет, не надо думать, что все такие киноделы — сборище штамповщиков и плагиаторов, как раз наоборот. Просто большинство таких людей не создаёт шедевров. Они на них только учатся.

Джеймс Тёртелтауб как раз из их числа. При том, что это человек, снимающий примерно для одной возрастной категории и старающийся не выходить за её пределы, не увидеть индивидуальности (пусть и не в очень хорошем смысле) в его фильмах очень сложно. Есть главный герой — обязательно очень разноплановый, хитрый, Кейдж и вообще лучше всех. Есть, конечно же, и второстепенный персонаж — немного недалекий, горе-напарник Кейджа, разбирающийся в какой-нибудь сугубо своей области, не интересной главному герою. И, наконец, есть главный злодей, слепленный сценаристами спустя рукава. Так было в National Treasure, Book of Secrets и, к сожалению, так есть в The Sorcerer`s Apprentice. Какими бы не были яркими основные персонажи, антагонист в фильме всегда должен быть на одном уровне с ними. Эд Харрис, Шон Бин, Альфред Молина — неужели нельзя на таких мощных актерах сделать сильных, интересных злодеев? Зачем уже третий фильм подряд заставлять людей, пришедших на сеанс, дорисовывать половину их кино-образа в голове? Это всё же задача картины.

В остальном фильм всецело хороший, даже за рамками уже поднадоевшего рейтинга.

7,5 из 10

После фильма остается приятное впечатление. Хороший актерский состав, приятная музыка, вполне вменяемый сюжет. Однако в фильме про чародеев катастрофически не хватает магии. Заклинания и то, что встретилось — превосходно. Но хочется больше.

Во всех других фильма «Харизма» Кейджа покрылась перхотью, поседела и порядком поднадоела, однако тут старый и поднадоевший всем Кейдж — тот, кто нужен. Его образ — старый и поднадоевший сам себе колдун из прошлого. Магическое совпадение, которое делает фильм интересным для просмотра.

Отдельное спасибо тем, кто озвучивал фильм. Одна из лучших озвучек, что я слышал.

8 из 10

P.s. Музыка от плазмы безумно обрадовала, правда, чтобы получить звук какой-либо частоты нужно не длительность импульсов менять, а их наложение друг на друга. Мне всё таки понравилось.

«Ученик чародея» — очередная нелохая работа киностудии «Walt Disney», которая в последнее время стала всё чаще выпускаеть на большие экраны такие вот высокобюджетные летние блокбастеры. Мне совершенно непонятно, каким образом фильму удалось провалиться в прокате, ведь он отлично справился с ролью развлекательного проекта, что от него и требовалось. Да это и не странно, так как Джону Тёртелтаубу вновь вступил в плодотворный тандем с Николасом Кейджем, который образовался ещё в 2004 году, когда в прокат вышла приключенческая кинолента «Сокровище нации». Конечно же данная сказка далека от оригинальности, что, наверное, послужило главной причиной тому, что она имеет низкий рейтинг за рубежом, но этот факт вполне скрашивается её зрелищной постановкой.

Можно сколько угодно обвинять «Ученика чародея» в многократном использование всевозможных штампов, что, как ни странно, будет справедливо. Завязка истории, её дальнейшие развитие, характеры практически всех персонажей и некоторые сюжетные повороты довольно-таки стандартны. Но вряд ли фильм мог бы обойтись без некоторых уже привычных шаблонов. Как всегда, главный герой — никто иной, как очередной неудачник, которому и выпадет счастье стать учеником одного из последователей легендарного Мерлина и, естественно, он будет влюблён в симпатичную девушку, по началу не отвечающую ему взаимностью, а про хэппи энд, коим так славятся диснеевские проекты, и вовсе говорить нечего. Но если разобраться, то иначе и быть не может. Не могли же в центр повествования поставить не растяпу, а какого-нибудь качка модельной внешности, у которого в жизни не было бы никаких проблем, а обучение магии проходило ровно и гладко. Фильм и без этого лишён хотя бы элементарной интриги, а так бы стал ещё и до неприличия скучен.

Прямолинейность и предсказуемость сценария, ставшие главными недостатками картины, уже нет так сильно бросаются в глаза, благодаря тому, что она вышла довольно-таки динамичной, а значит зрителю не предоставится ни единой возможности заскучать. Двое враждующих между сабой магов то и дело прибегают к своим магическим способностям, что послужило множеству неординарных ситуаций. Метание шаровых молний, оживление неодушевлённых предметов, волшебные ловушки и многое другое — неотъемлемая часть фильма и в то же время его украшение. В совокупности всё это прекрасно передаёт атмосферу сказочности, которая не покидает «Ученика чародея» до самого конца. Также лично меня очень порадовал тот факт, что в основу сценария была положена одноимённая баллада Иоганна Вольфганга фон Гёте, копией которой и является сцена с уборкой помещения. Стоит заметить, всё это происходило под немного изменённую скерцо Поля Дюка, специально написавшего музыку к произведению известного поэта и писателя. Шутки в фильме получились на удивление удачными, а иногда даже ещё и остроумными, что, собственно, редкое явление для блокбастера. Что ни говори, а при просмотре если не посмеяться, то улыбнуться всё-таки придётся.

Актёрские работы возможно не лучшие в своём роде, но от таких фильмов никогда и не ожидаешь гениальной игры, ведь ставки в них делаются больше на дорогие спецэффекты, но никак не на представителей одной из самых популярных профессий. Николас Кейдж, как ни крути, а в роли вечно чем-то озабоченного мага был органичен, хоть иногда иногда всё же и казалось, что он выглядел в кадре слишком вяло, из-за катастрофического недостатка эмоций на его лице. Джей Барушель, насколько мне понятно, претендует на место ещё одного голливудского комика. Что ж, какие-никакие, а успехи в своём нелёгком деле(Расмешить зрителя) он делает. Из Альфреда Молина получился какой-то уж слишком неинтересный злодей. Конечно же это прежде всего вина сценаристов, которые сделали из него шаблонного отрицательного персонажа, но и он не приложил особых усилий для того, чтоб его антогонист был более харизматичен. Что касается Моники Беллуччи, так её участие в этой картине было вовсе необязательно. Появляется она на экране всего лишь несколько раз, а значит ни об какой актёрской игре и речи не может быть.

«Ученик чародея» не нисёт в себе абсолютно никакой смысловой нагрузки, но ведь и предназначен он не более, чем для весёлого времяпровождения. Не смотря на свою вторичность, которая проявляется практически во всём, лично мне фильм показался довольно интересным, а недостатки не такими уже и явными.

8 из 10

Листая недавний номер Космополитана, наткнулась на интересную статейку: «Детские игры во взрослой жизни». Она предлагала мне вспомнить, кого из героев я охотнее всего изображала в детстве. На выбор были даны несколько вариантов: падчерица, принцесса, девочка, активистка и волшебница. Пару секунд пошевелив мозгами, я пришла к выводу, что безусловно, второй вариант про меня. Сначала были игры в Сэйлормун, потом в Зачарованных, затем появился Гарри Поттер… Не скажу, что в то время было так уж много фэнтезийных фильмов а’ля «Гарри Поттер», поэтому выбирать было особо не из чего. Зато сегодня… выбирай — не хочу. Режиссеры, наверное, поняли, что подобные мистико-магические картины вполне себе актуальны: они интересны как детям, так и большинству взрослых зрителей. И начали снимать… Продукт одной из таких съемок стал «Ученик чародея».

Первое определение, которое приходит на ум после просмотра этой картины: очень мило. Да, именно так. Фильм действительно снят достаточно просто, но захватывающе, ярко, красочно и эффектно. Сюжет — далеко не в новинку: у парня скрытые таланты, которые он должен открыть в себе с помощью опытного учителя, дабы спасти мир. Сначала я думала, что будет банально, но нет. «Уолт Дисней» не выпускает просто ярких фантиков, от них мы обычно получаем качественный продукт. Так и в этот раз: фильм получился ни капельки не банальный, напротив, захватывающий, местами неожиданный и интригующий. Смотрится на одном дыхании, легко и быстро, будто идет не 111 минут, а 60—70. Дойдя до финальных титров, в голове автоматически всплывает: «Хочу еще!!!». Еще волшебства и магии, чтобы задержаться в этом фантастическом мире, в который погружаешься с первой секундочки, задержаться в мире своей собственной фантазии, а может даже мечты. Ведь, признайтесь, большинство из нас когда-то, да мечтало о чем-то вроде возможности летать, двигать взглядом предметы, выпускать из рук огонь… ну и далее по списку *у каждого воображение разное*.

Актерский состав подобран блестяще. Сначала о старшем крыле. Николас Кейдж в своем коронном образе: слегка потрепанный, с грозным взглядом и великими замыслами. Он идеально исполнил роль мудрого наставника. Альфред Молина, вечный злодей Альфред Молина. Трудно представить его, играющего какого-нибудь гладкошерстого героя, весь фильм рассуждающего о любовных перипетиях. Вот стильного злодея в деловом костюме, черной шляпе и с изящной тростью — это да. Альфред занял в фильме свое место, другого актера в роли Хорвата просто представить невозможно… да и не нужно. Моника Белуччи… очень люблю эту актрису. Во всех своих фильмах она такая разная. Вот и тут она исполняет роль очаровательной волшебницы, вынужденной долгие годы томиться в заточении. Роль у нее не самая большая, но весьма и весьма выразительная. То же можно сказать и о Элис Крайдж. Потрясающая Моргана у нее вышла. И, наконец, перейдем к главному герою фильма — Джею Барушелю. Парень огромный молодец. Сыграл великолепно: ярко, внятно, убедительно. Его Дейв получился этаким чудаковатым пацаном, на которого внезапно навалились с одной стороны — магические способности и миссия по спасению мира, а с другой стороны любовь. Как ему удастся со всем этим разобраться? Смотрите фильм и узнаете. Скажу лишь, что очень грамотно и с юмором.

Юмор — отдельный пункт в этой картине. Наверняка режиссеры делали на него большую ставку. И не прогадали. Шутки в фильме не пошлые, уместные и действительно очень смешные. Также отдельно следует отметить музыкальное сопровождение — оно восхитительно.

Подводя итог, скажу, что ни при просмотре, ни сейчас, при попытке анализа фильма, я не обнаружила в нем особых огрех и оплошностей. Напротив, по-моему, снято очень качественно, грамотно и «с изюминкой». Хочется поблагодарить режиссера за подаренные мне 111 минут погружения в мир фантазии и, отчасти, возвращения в детские мечты. Это бесценно. Естественно,

10 из 10

Я в обще-то не верю ни в магию, ни в колдунов и уж тем более в чудеса, но это кино мне пришлось по вкусу и оставило довольно приятное впечатление. Посмотрев шикарный трейлер я сразу захотел пойти на это кино и был очень удивлён, поскольку не думал, что эта картина получится такой зрелищной и эффектной. Фильм смотрится на одном дыхании, всё в картине гармонично и красиво сделано, спецэффекты сделаны на высшем уровне, картина получилось очень лёгкой, светлой и позитивной, конечно в фильме много напряжённых моментов, но смешных и забавных намного больше. Фильм очень понравился благодаря актёрскому составу: Николас Кейдж, Джей Барушель, Альфред Молина и конечно же божественная Моника Белуччи.

Несколько слов хотел бы сказать о сюжете, да он банален, и весьма предсказуем, и историй таких мы слышали немало, когда один человек должен спасти весь мир и остановить зло, но выполнено и снято довольно неплохим образом. Фильм берёт за душу, сперва казалось, что юмора будет не очень много, но как только Дэйв спустя 10 лет снова встретил Бальтазара и стал у него учиться магии- это было что-то с чем-то, поэтому за один только юмор я бы поставил этой картине 10 баллов. Картина как и говорил Николас Кейдж для всей семьи, за всю картину единственное что мне чуть-чуть не понравилось так что опять магию от обычных людей скрывают просто уже немного это достало.

В заключении своей рецензии хотел бы остановиться конкретно на актёрах этого фильма: Николас Кейдж он как всегда порадовал меня своей актёрской игрой, я всегда все фильмы с ним стараюсь смотреть, здесь было очень много шуток с ним, но и зрелищных моментов тоже было с избытком; Джей Барушель определённо нравится фильмы с этим парнем, не так давно я посмотрел» Слишком крута для тебя» и надо отдать должное этому парню он даёт очень много позитива и поднимает настроение, после которого как-то легче становится и веселей; Альфред Молина снова сыграл злодея и как сам в интервью говорил этот актёр, что отрицательных персонажей ему играть интереснее, получилось у него действительно неплохо, а битвы с Балтазаром были что надо у него, ну и шутки тоже его мне понравились, ну и конечно же стоит отметить Монику Белуччи- эта актриса является одной из моих любимых, несмотря на то что она уже не так молода как раньше, но с каждой новой ролью она сильно хорошеет, да в картине её было не очень много, но за то время, что она была можно полностью насладиться как самой актрисой, так и её ролью, да необычно было её увидеть в паре с Николасом, но мне кажется это было замечательно видеть как Николас Кейдж и Моника Белуччи играют влюблённых. Помимо перечисленных людей, были и другие актёры и актрисы, которые довольно неплохо играли, всей команде, которая делала фильм особое спасибо.

В целом получился довольно смешной, позитивный и интересный фильм с огромным количеством эффектов и зрелищности, а также в картине есть любовь, что не может не радовать.

Итог

10 из 10

(несмотря на банальный сюжет)

P.S. Дэйв: Там сумасшедшие колдуны из тараканов

Значит история тут очень проста, банальна и предсказуема: два очень могущественных колдуна воюют очень много лет, на то у них свои причины и конечно должен появиться избранный который спасет всех нас от ужасной участи. Ну и как обычно, такой избранный находится, который обязательно неудачник. Пару колебаний из стороны в сторону и готово, зло побеждено, все счастливы.

Но все же, кино милое. Для одноразового просмотра в кинотеатре подходит идеально. Хорошие спецэффекты самых разных направлений, начиная от драк, метания огня и молний и заканчивая шикарным тюнингом машин, несколько погонь на красивых тачках и все такое. Актерский состав нельзя не отметить. Эксцентричный Бальтазар в исполнении Николаса Кейджа, стильный злодей — Альфред Молина, шикарная Моника Белуччи, правда последней было очень мало в кадре. Прибавить к этому хорошие шутки, которые не опускаются ниже пояса и получаем мы милое повествование о борьбе добра и зла.

А собственно чего еще надо для кино, на которое можно сходить с друзьями и попкорном… Итог такой,

7,5 из 10

Название: Ученик чародея. Жанр: комедийное городское фэнтези. Форма противостояния: магическая дуэль с использованием знаний из школьного курса физики.

Легкость. Точнее целого десятка слов и определений отражает сущность фильма. На этом можно было бы остановить написания рецензии, но все же… Сюжетная схема проста: в наше время в Нью-Йорке просыпается древнее зло, укоренившееся рядом с еще более древним и жутким злом. Хорват пытается реализовать гнусный план изничтожения (или по крайней мере резкого сокращения) популяции хумансов. Добро в лице опытного чародея Бальтазара всячески препятствует Злу, попутно воспитывая молодого оболтуса Дэйва, чуть ли не до самого конца не осознающего свое предназначение, свой дар и всю ответственность, столь легко читаемую в тысячелетних глазах его наставника. Все. Но при этом упор сделан отнюдь не на привычные штампы кино-фэнтезийной кузницы, а на зрелищную и юморную составляющую. С последним в книжных рядах ситуация более-менее, а в кино намного хуже.

Зло в Ученике чародея выглядит вполне жизненно. Хорват, разумеется, хочет захватить мир, но более всего отомстить Бальтазару, уведшему у него возлюбленную. Моргана (куда уж без Короля Артура и Мерлина) разумеется чистое зло, но какое-нибудь зло обязательно должно быть наказано в процессе наведения добра. Силы пошли в ход просто фантастические — Бальтазар — чародей 777 уровня и приемник самого Мерлина, это вам не шутки. Сражения конечно будут происходить каждые пять минут экранного времени, а вот чего не будет, так это натужного пафоса.

Чародейством занимаются люди умные и современные, даром, что им по тыщу лет. Например, Хорват, уже через пять минут после вылезания из сосуда был в состоянии сменить марку авто прямо во время езды, починить холодильник одной силой воли и разобраться в системе спутниковой навигации. Это я к чему? А к тому что магия в Ученике — это не нечто абстрактное, а вполне себе современное искусство и в то же время еще и наука. Например, вот такое объяснение: молекулы внутри предметов под действием чар начинают сначала колебаться, потом вибрировать и наконец носиться как угорелые, что и приводит к возгоранию. Природа колдовства оказывается скрыта в интеллекте. Маг он потому способен к волшебничанью, что может задействовать мозги на полную катушку (потому и физика им дается очень уж легко). То есть маг — представитель интеллектуальной элиты. Видно и правда есть в людях что-то такое нехорошее, раз такой умный чародей как Макс Хорват решил их уничтожить на первый взгляд без всякой видимой причины (или не допустить их к власти, взяв оную полностью на себя).

Но нотаций и нравоучений никто читать не будет — чай не для этого собрались, а для того чтобы повеселиться самим и разогнать скуку вконец одуревших от жарищи зрителей. Погони на крутых тачках, обращение старушек в младых дев, магические посохи и кольца, спутниковые тарелки для усиления магического сигнала соседствуют с живительным заклинанием «Деструкционус», полетами на оживших железных птичках (не на самолетах) и мытьем полов с помощью заколдованных швабр. События происходят очень быстро, одна спецэффектная экшн сцена сменяется другой. Бальтазар в короткой схватке изящно побеждает Хорвата. Макс уходит, но быстро возвращается к исполнению своих злодейский обязанностей и легко берет верх над Блэйком. Затем цикл повторяется. Пытаться заглядывать вперед нет никакого смысла, но — возможно, это действие магии, магии кино — происходящее на экране воспринимается с большим интересом и энтузиазмом.

Отдельного абзаца заслуживает юмор. Его очень много и он по-настоящему разнообразен. Неуклюжие фразы влюбленного Дэйва (он завоюет Беки если не с помощью магии, так с помощью физики или? если такое невозможно хотя бы в кино, лучше уж отдать этот мир на расправу Моргане), пародии, просто хорошие шутки на разные темы («врать не научился — это хороший знак») и с отсылками к поп-культуре.

Несмотря на обилие спецэффектов и высокую динамику, на актерах лежит большая ответственность. Николас Кейдж в роли чародея 777-го уровня выглядел очень достоверно. Когда он произносит «Ты не знаешь что такое ад» — ему веришь, что вот именно он знает. Однако не в одной серьезности скрыт успех его. Смена амплуа явно пошла Николасу на пользу. Молина выше всяких похвал изобразил иронично-демонического злодея, как нам подсказывают, мага 666 уровня. (Убийство для него конечно же вульгарно само по себе). У Джея Барушеля сценарно роль была не особо выиграшная: тусоваться под боком у опытных коллег, нежно любить Беки (Тереза Палмер), неуклюже обучаться магии и т. д., но начиная где-то со второй половины фильма он стал по настоящему забавным. Тоби Кеббелл (Дрейк Стоун) в роли слегка долбанутого мага-иллюзиониста выглядел жутко прикольно. А Беки? Ну, Беки просто украшение для глаз. На Монику Белуччи в роли Вероники-Морганы было приятно взглянуть. Смотришь и в голове проносятся мысли из серии «вот как хорошо тетка-то сохранилась», в общем как я считаю, точное попадание в образ (и явно не случайное, типа еще одна шутка).

Ну а теперь о не очень приятном. Уже второй отличный развлекательный продукт от продюсера Джерри Брукхаймера за лето и опять финансовая неудача. Видать, народ не врубился что это комедия и шел как на эпик. Массовая публика как всегда в плену стереотипов. Им подавая максимально отталкивающее Зло (типа орков — оживших мертвецов), виды Новой Зеландии и Бобро с вооо-ооон такими кулачищами с гарниром из «отваги и славы». И ПП и УЧ могли бы породить по паре сиквелов, но увы с этим не сложится. Но лично для меня УЧ — один из лучших фильмов лета, можно сказать в чем-то даже новаторский.