В прошлом году летом с Эштоном Катчером вышел абсолютно неудачный фильм, и я побаивалась, что это станет неприятной традицией. Но все же, ошиблась.

«Киллеры» — это приятная комедия без претензий на нечто большее.

Сюжет весьма не оригинален и поначалу напоминал мне что-то вроде приквела к «Мистер и Миссис Смит» (я о фильме с Джоли и Питтом). Но, знаете, он развивался живо, не заставлял скучать, хотя и финал не показался оригинальным.

Шутки действительно смешные, да и не очень-то и тупые. За героиню Хэйгл было порой стыдно, часто попадала впросак, а есть чего стыдиться, когда рядом такой красавчик вроде Катчера.

Актерский состав подобран замечательно. Парочка чудно смотрелась вместе. О`Хара неплохо сыграл безумную алкашку-мать, а Селлек — ее мужа, у которого есть свои скелеты в шкафу.

Саундтрек отлично дополнял фильм. Операторская работа была хороша и в начале фильма открывала зрителю всю красоту Ницы.

Знаете, а вот больше-то и сказать нечего. Вроде милый, и добрый, и энергичный фильм, но о нем нельзя сказать многого. Он без смысла и не служит пищей для ума, но я этого и так не ожидала. Да, он помогает расслабиться и забыться на пару часов, но «Киллеров» можно посмотреть один раз, не более.

В этом случае провала не произошло, также как и «бума». Нейтральное кино.

Голливуд в последнее время чрезвычайно предсказуем. Стоит достичь успеха в каком-либо одном поджанре, и на протяжении следующего года, а то и дольше экраны будут посещать сплошные повторения пройденного с минимальными различиями в бюджете и задействованных актерах. «Киллеры» — один из лучших примеров такого кино. Относительно молодая красивая пара из американского пригорода счастлива и не знает забот. За исключением того, что очень скоро находятся свои скелеты в шкафу, и смазливый Спенсер оказывается профессиональным киллером, на которого устроили охоту. А симпотненькая блондинка Джен оказывается под перекрестным огнем.

«Мистер и миссис Смит» вдохновил выпустить на экраны в этом году сразу несколько поделок на тему «опасного супружества»: жутко занудные «Охотники за головами», вообще скучное «Безумное свидание», эффектный «Рыцарь дня» и вот теперь забавные «Киллеры», которых спас лишь не самый скромный бюджет и добротная порция экшна. После просмотра так и хочется поменять Кэтчера с Крузом местами, оставив Хейгл и Диаз, и тогда могло бы получиться чуточку лучше. Режиссер Лукетич после смешной «Голой правды», которая на середине превратилась в стандартную мелодрамку, во второй раз сделал практически все то же самое, разница лишь в масштабе происходящего. В прошлый раз радовали прикольными шутками и непривычным амплуа Батлера, а в этот — только красиво поставленным действием.

Местные драки, погони и перестрелки на удивление получились даже лучше, чем во всех вышеперечисленных представителях поджанра. Поставлено и снято профессионально, особенно потасовка Спенсера и Генри в загородном доме, за это и за последующую погоню «Киллерам» можно простить долю банальности сценария. И в целом, кино то получилось неплохое — у того же Кетчера подобных ролей прежде и вовсе не было, ну а Кетрин Хейгл большинство узнало лишь после пресловутой «Голой правды», и теперь ее даже называют чуть ли не лучшей актрисой 2009—2010. Насчет ее актерской гениальности можно усомниться, но и общую картинку ее присутствие совершенно не портит. Съемки красивые, места действия тоже, визуально все в порядке, и экшн на месте. И при всем этом впечатлить, а уж, тем более, удивить «Киллеры» ничем не могут.

На мой взгляд — проходная комедия с неплохими актерами, дубовым сценарием и элементами качественного боевика.

Помню я, случайно увидел трейлер этого фильма. Он меня совершенно не заинтересовал и я как-то его пропустил мимо и решил его не смотреть. Через месяц я увидел этот же трейлер в кинотеатре, и чем-то он меня заинтересовал. Но о нем я опять забыл и вспомнил только сейчас, когда он вышел на домашнем видео. И вот я его посмотрел.

Во первых многих этот фильм завлекает громкими именами актеров. Хотя многим может не знакомым показаться имя Кэтрин Хайгл. Хотя я смотрел её предыдущую работу в фильме «Голая правда» который оказался не плохой, но пошлой комедией. В которой актеры просто спасли фильм. Так вот при просмотре этого фильма не перестаёт покидать ощущение неудовлетворенности. Нет, дело не в том, что фильм плохой, а в том, что «Киллеры» заявлены как комедия, но таковой не являются. Именно это, скорее всего многих и расстроило в этой картине. Но мне не впервой смотреть картины, заявленные как комедия, но патологически не смешные, и я пытался найти хоть что-то хорошее в этом фильме.

Да конечно оно в нем есть. Это, конечно же, актеры. Есть не плохие экшн сцены и хоть какое-то нормальное развитие сюжета. Финал разочаровывает своей глупостью, несуразностью и невероятностью. Идея избита. Ну конечно, про то, что у главного героя Спенсера карьера киллера или, проще говоря, наемного убийцы. Встретив в лифте Джен, он влюбляется в неё и бросает свою работу. Через три года за его голову назначили большое вознаграждение. И вот за ним теперь охотятся соседи и друзья. Первая половина уже мне кажется, была в фильме «Мистер и миссис Смит». А вот вторая она оригинальна. Соседи пытаются тебя убить. Из этого можно было сделать хороший фильм, но мы получили совсем не смешной фильм. Я улыбнулся за весь фильм раза два и все. На самом деле в «Киллерах» есть интересные находки, но их, к сожалению не столь много чтоб этот фильм считать хорошим. Смысл в этом фильме имеется, но самым явным приходящим сразу на ум это что у каждой семьи или у каждого человека есть тайны и когда ни будь, их все равно узнают. Не судите строго, но мне так показалось. Очень запомнилась мне сцена на работе главного героя, когда на него начала нападать начальница. Нет, в серьез воспринимать этот фильм я вам не советую и конечно этот фильм кому-то понравиться. И среди моих знакомых есть такие люди, но меня этот фильм не задел ничем, не рассмешил и вообще не много разочаровал. Хотя как я уже говорил, плюсы имеются тоже. Отнесу я этот фильм к средним. И пересматривать его я не буду. «Киллеры» это просто одноразовый фильм. На один раз меня хватило. И этот один раз его посмотреть стоит.

Актеры. Как я уже сказал, великолепны, и спасают фильм. По крайней мере, мне так показалось. И Кэтрин Хайгл и Эштон Катчер сыграли хорошо. Рад, что в этом фильме появился, Том Селлек давно я его не видел на большом экране. Режиссура. Не плоха. Хотя иногда кажется неуверенной и работой дебютанта. Кстати если этот фильм был дебютом то это был бы положительный отзыв от меня, но снял этот фильм Роберт Лукетич, а от него я видел фильмы и получше. Саундтрек не плох, но песни играющий в трейлере я не услышал к сожалению.

Итог. Не плохой, но затянутый фильм Толи комедия или же боевик, пытающийся казаться комедией. Для Роберта Лукетича это шаг назад.

6 из 10

Сюжет «убойной парочки» в последнее время популярен: «Охотники за головами», «Рыцарь дня» и пр. В принципе, «Киллеры» — такой ненавязчивый комедийный боевик, если можно так выразиться. Вечно улыбающаяся, забавная Джен (Кетрин Хейгл) и мужественный красавец Спенсер (Эштон Катчер).

Они знакомятся в Ницце, у них все хорошо, ради нее он бросает заниматься профессию наемного убийцы и предпочитает тихую семейную жизнь. Но, на всякий случай в сидении авто зашит ствол с патронами и собрана сумка с поддельными документами.

В начале Лукетич дает насладиться нам прекрасным телом Эштона, восхитительной улыбкой Кетрин и вообще абсолютной романтикой. Дальше — скучнее. Наверно на середине фильма сюжет стал однотипным: соседи по очереди пытаются убить Спенсера. Фильм предсказуем, даже очень. В конце он снова превращается в романтическую комедию. Нравились пейзажи Ниццы в начале фильма, порадовала динамичная и легкая музыка.

Главное в этом фильме то, что актеров подобрали в соответствии с полами: мужчинам понравится хохотушка Хейгл (и девушкам, думаю, тоже), а женщинам красивый обаятельный Катчер. Подобных амплуа как в «Киллерах» в фильмографии актеров не припомню, поэтому для меня было интересно наблюдать за ними. Плюс ко всему Эштон еще выступил и одним из продюсеров фильма, что весьма похвально. Наверно ничего больше отметить не могу. Я посмотрела кино один раз и второй вряд ли захочу, а если и пересмотрю, то на середине выключу, за однообразием сцен.

6 из 10

Пошла на фильм лишь из-за Эштона Катчера, так как очень мне он полюбился после «Эффекта Бабочки», да и отзывы не были ужасными. Любопытство затащило меня в кинотеатр.

Что ж, поначалу фильм казался интересным, сюжет создал впечатление захватывающего, да и юмор присутствовал, что немало важно в таком фильме. Впечатление стало портиться примерно в середине просмотра. Так я и не поняла, зачем кому-то понадобилась мертвая голова главного героя, и почему все соседи, друзья, и. т. д. резко стали профессиональными убийцами. Сюжет потерял смысл, а концовка вообще испортила впечатление о фильме. Когда я вышла из зала, я долго задавалась вопросом: «А о чем фильм-то вообще?»

В принципе я не жалею, что сходила, так как фильм не оставил негативных эмоций. Но и не задел. Его можно посмотреть лишь для интереса и общего развития зимним (или не зимним) вечером от «нечего делать», но всё-таки если вы хотите увидеть что-то стоящее, то посмотрите лучше «Мистер и Миссис Смит». В этом фильме есть хоть какой-то смысл.

Твердая 6 из 10 за Эштона Катчера, юмор, ну и драки (актеры старались)

Мне понравился актерский состав, да и трейлер подбросил дровишек в разгоравшийся огонек интереса к этому фильму. История не нова, не спорю, но сделать из нее зажигательную комедию, которую мы очень ждали, у режиссера не получилось. Была и доля романтики, и доля юмора, но все это не смогло вытянуть картину на поверхность положительного отзыва. Получился какой-то двухуровневый айсберг, где еле виднеется все то хорошее показанное в трейлере и все то, что кануло, вместе с положительными эмоциями, под водой.

В данной картине Вы найдете поистине великое количество спец. агентов. Но нужно ли Вам это?! Вот в чем вопрос.

Прогнозы были впечатляющие. Во — первых, комедия — позитивчик никогда не помешает. Во — вторых, Катчер. Даже моя мама считает несравнимым плюсом, если в фильме есть этот любитель взрослых женщин.

Настроение мое начало опускаться примерно на двенадцатой минуте. Скромный мозг посетила идея о том, что мне скучно. Ни разу как-то не смешно. Сюжет мало того что банален (привет семейству Смитов-Питтов-Джоли!), так еще и растянут. Оригинального изюма не нашлось ни на полграмма. Но дальше стало только хуже.

Суть интриги разгадалась как-то очень быстро. Только не находилось логичного объяснения. И то объяснение, что дали нам сценаристы — вот оно, самая прикольная шутка. Ибо объяснение тупое и бездарное.

Актерские работы тоже не доставили удовольствия. Эштон совершенно не похож на киллера. Смазливенький, ухоженный мальчик, которому на вид не больше двадцати шести. Как ни старался он делать грозное лицо, у Бреда Питта это получалось лучше. Видимо опыт. Так что, вперед, Эштон… То есть, назад, к ролям цветочников, романтиков и хороших парней.

Мисс Хайгл тоже как-то не удивила. Ее натянутая улыбка начала вызывать раздражение. Если в «Голой правде» это прокатило, то в «Киллерах» надо было протренироваться перед зеркалом. А то иногда ее эмоции не совпадают с ожидаемыми.

Режессура тоже подвела. То слишком затянуто до желания взмахнуть рукой: «Дальше!», то напротив, бежит, не успеваешь оглянуться и домыслить. К примеру, как эти две противоположности смогли пожениться, для меня так и осталось загадкой.

В целом, кино ниже среднего. Похоже на черновик какого-то классного фильма, на который не хватило терпения.

4 из 10

Определенно, шпионско-киллерская тематика в 21 веке вновь обрела огромную популярность. Дабы не штамповать один и тот же сюжет с одинокими киллерами, влюбляющимися в беззащитных девушек и пытающихся завязать со своей профессией, кинематографисты решили его слегка разбавить некоторыми изменениями: так одиноких киллеров решили переместить в семью и сделать киллера либо мужем, либо женой.

Одним из лучших представителей такого вот поджанра безусловно является «Миссия и мистер Смит». Данная лента, хоть и во многом похожа на фильм с Брэдом Питтом и Анджелиной Джоли, но все же свои идеи и сюжетные повороты у него есть. Другое дело, что их не хватает, чтобы по сумме положительных аспектов победить фильм-конкурента. И хотя смотреть мне весь фильм было вполне себе интересно, все же концовка и резкое обрубание фильма составили резко негативное впечатление от просмотра.

Для начала расскажу о плюсах. Несмотря на чуток вялое начало, к середине фильм разгоняется очень хорошо и нудных моментов становится меньше. Как только за главного героя назначают награду и по одному показываются бывшие друзья главгероя, которые хотят его убить — я был просто в восторге, поскольку появились и неожиданные повороты сюжета и крепкий добротный экшен. Рукопашные схватки, кстати, получились вполне вменяемыми, чего я от данной ленты не ожидал (все-таки посмотрите, сколько отрицательных отзывов).

А вот как только дело доходит до финальных 15 минут, создается впечатление, что за фильм отвечали совершенно иные люди, которым приказали в срочном порядке заканчивать ленту. Такой резкий выход из общей стилистики фильма и тотальное погружение в слащавость и нравоучения — честно, не ожидал. Уж после стольких крепких убийств и мощной динамики вполне можно было рассчитывать и на добротную концовку. Но нет, все получилось неимоверно стандартно, слащаво и наигранно.

Отсюда и начинаются проблемы. После просмотра ты прокручиваешь в мозгу все события ленты и понимаешь, что практически ничего у тебя в голове не осталось. Нет в фильме запоминающихся эпизодов, которые бы напоминали тебе об этом фильме. Он неплох во время просмотра, но после него не остается ничего. Разве что я запомню неплохую схватку с лучшим другом в доме после пьянки. Люблю подобные экшен-сцены, но все остальное — при итак уже слабых ожиданий я после просмотра оказался разочарованным.

Вот кому претензий нет, так это к актерам. Эштон Катчер довольно убедительно смотрится в подобной роли экшен-героя, чего я от него не ожидал, все-таки он герой куда более узкого жанра. Здесь он продемонстрировал и неплохую харизму и крепкое физическое сложение, которое так же важно в лентах подобного жанра. Кэтрин Хейгл великолепна. Несмотря на не самую красивую внешность (на любителя конечно, но я её красавицей не считаю), она демонстрирует уверенность в кадре и какую-то еле ощутимую женственную харизму, которая этой ленте очень пригодилась.

Киллеры — средненький комедийный боевичок, который можно посмотреть, но особых впечатлений я думаю, вряд ли кто-то получит в полной мере. В нем есть харизматичные актеры и где-то даже добротный экшен. Но нет ни запоминающихся эпизодов, ни яркой концовки. Все как-то уж слишком стандартизировано и, чего греха таить, скучновато. Но скучно не из-за отсутствия экшен-сцен или нудных диалогов, а скучно из-за того, что большую часть всего этого мы уже видели в других фильмах.

6 из 10

Летом многим хочется чего-то сладкого, при этом некалорийного, знакомого, но обязательно с какой-нибудь изюминкой. Относитесь к такому разряду людей? Тогда просмотр фильма Роберта Лукетича «Киллеры» явно Вас не разочарует!

Ради чего наёмный убийца может отказаться от своего поприща? Ради очаровательной жены-американки, её вездесущих родителей, уютного дома, доброжелательных соседей, спокойной работы с понимающими коллегами, забавных друзей.… Ради того, что называется — «абсолютно нормальная жизнь». Именно так завязывается незатейливый сюжет фильма. Кстати, в интернете его жанр уже окрестили «романтический экшн», с чем стоит согласиться. Розовых соплей (пардон, романтики), конечно, тут больше, нежели экшена, но для разового просмотра вместе с любимым человеком пойдёт. «Киллеры» — более сентиментальный вариант небезызвестного «Мистер и Миссис Смит». И если пять лет назад Вам не хватило нежностей и любви на экране, то творение Лукетича окупиться в этом плане с лихвой. Даже некоторые сцены драк выглядят по-домашнему — вместо диковинных орудий убийства используется кухонная утварь. Как типичному представителю жанра, фильму хватает неловких ситуаций, накачанного тела Эштона Катчера (поклонницы, готовьте валерьянку) и скелетов в шкафу.

В картине много моментов, когда режиссёр и сценаристы рассчитывают на смех. Но, то ли шутки слишком примитивные, то ли зрители больно привередливы в юморе, но в зале раздаётся, в лучшем случае, пара смешков, не больше.

Спасает «романтический экшн» актёрская игра. Превосходна Кэтрин О’Хара, сыгравшая мать главной героини. Не смотря на то, что роль её небольшая, однако актрисе удалось создать наиболее полный образ своего персонажа. Эштон Катчер, у которого уже намечается второй подбородок, плавно переходит от ролей сексуальных мачо к добропорядочным мужам. Благодаря его таланту, любая роль у него удаётся, да и армия фанаток не даст фильму провалиться в прокате. Кэтрин Хейгл очень хорошо владеет своим лицом, и её мимика говорящая и забавная — отличная находка для различных комедий, романтических и не очень. Другие исполнители ролей прекрасно вписались в атмосферу картины и создали немного утрированные, но от этого не менее обаятельные образы.

Какая сказка без морали? Здесь её хватает и она преподнесена наивно, что не отталкивает, а скорее наоборот, притягивает.

В общем и целом, «Киллеры» — это то, за чем приятно скоротать длинные летние вечера. Может и не удивит, но любовная история в лучших традициях Голливуда зрителю обеспечена.

6 из 10

Признаюсь честно, комедийные мело-боевики — те самые, когда в одном флаконе, т. е. картине, нам подсовывают и боевик, и комедию, а заодно и дозу романтических отношений в придачу, редко когда бывают успешными. И тут вся загвоздка кроется в балансе, в котором крутой киллер, пытающийся полчаса задушить противника сидя у того на спине, просит жену принести ему пистолет и он же, уходя от погони и перестрелки, попутно успевает разругаться с этой же самой женой. Естественно подобные элементы весьма проблематично слить воедино так, чтобы кино и как зубодробительный боевик порадовало, и как добротная комедия повеселила, и как трогательная мелодрама проняла. И очередным примером такой неудачи оказались «Киллеры» (Killers, 2010).

Боевик? Увы, это даже не попытки, а скорее просто атрибут истории, в котором весь хваленый профессионализм очередного Джеймса Бонда пал перед необходимостью обставить драки, перестрелки и погони максимально смешно (забавная музычка под весь этот экшен меня вообще убивала). Вышло смешно? В принципе вышло забавно (если вы считаете смерть во время потасовки от оленьих рогов действительно забавной), но это поначалу, а когда абсолютно весь состав персонажей вдруг разделился на пару главных героев и толпу их бывших друзей/коллег/соседей, которые норовят всеми правдами и не правдами их убить — становится не смешно, а до смешного глупо. Так что и комедийный оттенок постепенно сходит на нет, в финале вообще превращаясь в такой маразм, что плакать хочется. Кстати, где-то на пол пути хронометража вы можете попрощаться и с реализмом (жуткая концовка будет уже поминками по правдоподобности происходящего). Осталась мелодрама… Ну, какие-никакие, но отношения героев здесь есть — встреча, потом сразу же совместная жизнь и вот тебе повод узнать своего парня получше, прежде чем говорить ему «согласна» (т. е. синопсис фильма и хоть что-то из-за чего его можно смотреть).

Напоследок остановимся на актерах. Эштон Катчер в роли того самого отставного Джеймса Бонда и его персонаж, о котором толком то сказать толком нечего, кроме того, что ему пришлось иногда пытаться выглядеть крутым, что не особо вышло (опять же спасибо комедийности жанра). Красавица Кэтрин Хайгл в роли его жены и вопящей девицы, которую надо с собой таскать, чтобы её тоже не грохнули — вот она порадовала как внешностью, так и дозой юмора типичной девицы в неприятностях. Том Селлек и Кэтрин О’Хара… ну просто чтобы приметить знакомые лица время от времени появляющиеся на экране.

Итог: потерявшийся за необходимостью комедийности боевик, мелодрама исчезнувшая за ключевой строчкой синопсиса и комедия, которая в итоге превратилась в абсурд.

6 из 10

PS: отращивать усы после этого фильма я точно не стану.