В свете того факта, что последние работы Кетрин Хейгл были довольно успешными, а Эштон Кетчер в принципе неплохой актер и мило смотрится в романтических комедиях, сходить на фильм «Киллеры» захотелось. Как оказалось, не всегда хорошие актеры являются залогом интересного кино.

Не удивительно, что «Киллеры» весьма напоминают «Мистера и миссис Смит», а также не столь давно вышедшую в прокат картину «Охотник за головами». Новый жанр романтического экшена пытается найти своё место в кинопрокате, к сожалению, не очень удачно.. Обидно то, что здесь не удалось сохранить напряженность сюжета, которая была в фильме с Анджелиной Джоли и Бредом Питтом, зато вот с парой Энистон-Батлер актеры и сюжет «Киллеров» идут вровень. Совершенно одинаковое отсутствие интересного и захватывающего сценария, весьма плоские шутки с абсолютно неуместной пошлостью и в принципе весьма нудное зрелище, хоть и красочное.

Касаемо юмора — мне стало казаться, что шутки по поводу мужских половых органов у американцев являются вообще центральным объектом для острот, как у русских — для мата. Почему везде употребляется аллегория с яйцами — не ясно, но изрядно раздражает такое подобие юмора, которое смешным отнюдь не является.

Картинка фильма, как и всегда, вполне недурственная, даже более того: всё-таки операторы в Голливуде уже натасканы на съемках романтических комедий разного рода, поэтому виды красот Ниццы с целующейся парочкой или бытовая жизнь героев — очень даже милы визуально. Но вот с батальными сценами — увы, в них не было никакой динамики в принципе — зрителю уже показывали результат, а не процесс драки: отлетающие в разные стороны тела, обрывки ударов (точнее, поднятые кулаки и ноги в попытке попасть по оппоненту), осколки стекла и щепки от мебели. К сожалению, фильм не имеет ни одной красивой или любопытной сцены противостояния главного героя и врагов, зато много езды на машине, много Кетрин Хейгл с сиськами в роли натуральной блондинки по состоянию души, обнаженного торса Эштона Кетчера также в избытке. Видимо, создатели фильма считали, что именно в этих трех составляющих залог успеха, поэтому особо не старались над сценарием и хоть какой-то загадкой в фильме, который отчасти должен был быть детективным.

В целом, мне не понравилось: не оригинально, не интересно и слишком вяло. Вместо романтического юмористического экшена получилась только пафосная и местами сопливая романтика. Увы.

Начнём с момента моего прибытия в кинотеатр, так как отсюда можно начинать смеяться. Пошёл я на этот фильм с любимой, посчитав его идеальным дополнением к солнечному деньку, кои в наших краях бывают не часто; а так же решил, что ей фильм будет приятен и интересен. Вот мы подходим к кассе и… нам любезно отказывают продавать билеты. Почему? Потому что кинотеатр не станет запускать фильм для двух человек. Надо минимум пятерых. Вот так вот: не знаю, как у вас, но судите сами о дальнейшей участи комедии «Киллеры». Особо не расстроившись, мы взяли билеты на следующий сеанс, через два часа, и пошли ловить солнышко, пока была такая возможность. С горем пополам мы всё-таки попали на «Киллеры». Аншлага так же не наблюдалось.

Когда смотрел трейлер к фильму, ещё не услышав название, я с уверенностью предположил, что передо мною «Мистер и миссис Смит 2». Очень много общих черт и похожести проглядывались даже через трейлер. Опять нашим взорам представлена шпионская любовная комедия с погонями, пушками, которые у главных героев всегда наготове, профессиональными убийцами и обязательно взрывами. «Мистер и миссис Смит» никогда не входил у меня в список картин, о которых я откликаюсь положительно. Но после просмотра «Киллеры», я пришел к выводу, что лучше уж Питт и Джоли, нежели Катчер и Хайгл.

Об актёрах. Ну да, Кэтрин О’Хара заставила над ней поржать! На этом заканчиваются все козыри из колоды актёрского состава… Они просто покривлялись ровно 100 минут… Том Селлек так же не заслуживает в свою сторону отрицательных высказываний на равне с Кэтрин О’Хара. А Эштон и Хайгл? Лишь два сексапильных тела, которые тупо сыграли, не войдя при этом в роль. Так бывает. Кэтрин обворожительна, но слишком часто строит из себя дурочку. Эштон может и лучше. Ясно одно — его поклонницы останутся довольны, хотя бы той же сценой в лифте.

Диалоги фильма — ссоры, бешенства, издевательства над друг другом, очень редко спокойная речь, которая тут же сменяется стрельбой из пулемёта. Всё вышеперечисленное не наполнено Особым юмором. Моя девушка много смеялась, я же только ухмылялся и изредка посмеивался, изрекая: «вот дурачки-то». В общем, самое точная характеристика к «Киллеры»: кино про дураков. Присутствуют пара-тройка сцен, где нелепые ситуации вызывают искренний смех. Сцена в туалете про писающую Хайгл — улёт.

Сюжет: до конца он кажется нормальным. Хоть он и стандартный, попсовый, но на это не обращаешь внимания, так как вы идёте именно на Такой фильм. Сценарий то ли недоделанный, то ли наоборот изуродованный. На кого работает герой Катчера? Кого убивает? Зачем убивает? Влюбился и уволился? Надоело убивать, решил устроить семью. Но самое убийственное — это конец фильма.

«Киллеры» — это то кино, в котором как бы не избивали, не душили, не стреляли в главного героя, точно знаешь — в конце у них будут детишки.

Летний, энергичный и импульсивный боевичок-комедия про двух придурков, соединённых узами брака и девятимиллиметровым. В кинотеатр ни ногой! Смотреть, не досматривая!

5 из 10

Ах, а какое было начало — многообещающее, динамичное и красивое: Ницца, несущийся красный порш, красивый и раздетый Эштон Катчер, мурлычущий по-французски и интрига…Но всё это первые полчаса, а потом действие переносится в картонный городок с мерзкими соседями, среди которых Эштон смотрится Аполлоном в ссылке. Кэтрин Хайгл, которая жена, снова играет глуповатую девицу, причем полфильма она ведет себя как курица, другую половину как Анжелина Джоли в Ларе Крофт. Глупые стандартнейшие разговорчики и шуточки, извините сопливая романтика, и все жутко скучно, смотришь и не понимаешь, ради чего они там стреляют, бегают, разговаривают, убивают? Какая цель то? И так все ясно. Жуткая стандартизация. И ещё цинизм: вот как так можно, сначала убить 10 человек в доме, а потом среди трупов, сесть с семьёй в кружок и начать доверительную беседу? Это смешно? Типа такие они отмороженные хладнокровные и неунывающие позитивные человеки? Или это чтобы зрители такими стали? Из хорошего в этом фильме первые полчаса и несколько моментов, а остальное не знаю для кого, наверно для тех, кто видит только яркий фантик, не понимая что внутри пусто.

Порой, когда становится грустно — спасают сладости. Но после просмотра этого фильма даже сладости не помогли пережить ту депрессию, которая нежданно наступила. Разумеется, говорить, что этот фильм полный провал, нельзя. Но и сказать, что фильм удался на славу и принёс много радости после его просмотра, тоже не получается. Это скорее что-то среднее, что-то такое, что не хочется выставлять в пример и уж точно не хочется смотреть на большом экране.

Все эти драматические сопли на одну и ту же тему, изрядно поднадоели и приелись до такой степени, что уже перестаёшь замечать весь юмор, который происходит вокруг. Все эти сюжетные линии про то, как профессиональный киллер, в лице Эштона Катчера, смог запросто бросить свою работу и уйти на боковую, смотрятся так же нелепо, как чёрные трусы в просвечивающихся белых шортах. Разумеется, людям нравятся такие фильмы, где любовь преодолевает все препятствия, да и ещё когда фильм заправлен толикой хорошего, а что самое главное, смешного юмора, но это явно не тот случай.

Можно долго плеваться по поводу идеи в фильме и её реализации. Но ведь это не самое главное тут. Такое терпелось и раньше, точнее сказать, такое мы наблюдаем не в первый раз, а потому и смотрим, даже не вникая в саму суть. Ведь всё это развивается по одному и тому же сценарию, лишь изредка меняются реплики и телодвижения. Тут дело в провальном актёрском ансамбле. Профессиональный киллер, в лице Эштона Катчера, смотрелся ну просто отвратительно. Местами режиссёр хотел внести какую-то серьёзность, некую напряжённость в развитии персонажей, но как только камера наезжала крупным планом на простодушное лицо Эштона, сразу было понятно, что ни о какой серьёзности и напряжённости не может идти и речи. Его лицо эффектно заточено под одну и туже гримасу, которая перекочевывает из фильма в фильм. С таким лицом ему нужно играть в покер, но точно не сниматься в фильмах где требуется меняться или перевоплощаться. Ну а в паре с Кэтрин Хайгл они смотрелись просто безобразно. Про актёрский талант этой актрисы сказать нечего, иногда она отыгрывает свои роли хорошо, но по большому счёту точно такая же проблема, как и у её партнёра по фильму. Одна гримаса на все случаи жизни. Они оба смотрелись настолько не гармонично, что смотреть на это, было просто не выносимо. Если и есть на свете люди, которые просто не смотрятся вместе, то это одни из них. Прям … бррр.. жуть.

В целом, фильм банален, история и её развитие стандартная. Актёрский состав, может и звёздный, но точно не принёс в этот фильм и толики здоровой и профессиональной игры. Словно сценка из школьного спектакля, где для какого-то праздника, раз за разом разучивается школьниками маленькая реплика и впоследствии проговаривается со сцены, без должного энтузиазма, так, лишь бы поскорее.

2 из 10

Когда я посмотрела листовку Киллеров, то сразу вспомнились мистер и миссис Смит. Думаешь об идеальной семье убийц, которых исполняют два отличных актера, и… глубоко ошибаешься!

Начну с Катчера, одного из моих любимых актеров. Это совершенно не его роль!Его поставили на роль скорее всего потому, что в недавних аналогичных фильмах переснимались все лучшие актеры, кроме него! Конечно, Катчер не наемный убийца, но хотелось бы что-то даже не экшн, но комедийное. Как например, в Аферистах Дике и Джейн, от которых мы в свое время с диванов падали!

Но нет. Нет и яростных перестрелок, ни юмора, ни любовных и романтических сцен, будто снимали не профессионалы, а маленькие дети.

Про актрису сказать ничего не могу, так как вижу ее в кино впервые. До нее так же играли впервые держащих оружие сотни, но она умудрилась быть чересчур приторной и глупой.

Что еще удивило, так это некоторая похожесть на фильм Типа крутые легавые! Вспомните, как расстреливали героя Саймона Пегга старушки и главы городка! Странно, что до меня это никто не заметил.

Если вы хотите хорошо провести время, то потратьте его на просмотр не Киллеров, а трех фильмов, о которых я написала.

5 из 10

До сих пор задаюсь вопросом: «Что же я все-таки посмотрела?». Романтики я не нашла. Триллер? Его зачем приписали? Еще есть в перечне боевик и комедия. Где они были в момент съемок фильма? Наверное в спячку впали. Возможно это прозвучало грубо по отношению к картине, но лучше уж горькая правда, как говорится.

Молодой и супер сексуальный киллер Спэнсер не знает ни боли ни страха -лишь бы услужить боссу. И вот в один прекрасный момент, во время исполнения очередного задания, он отчаянно влюбляется в миловидную и немного экстравагантную девушку. И тут наступает переломный момент в жизни наемного убийцы. Ради своей святой любви он отказывается от этого дьявольского поприща и линяет с невестой подольше от злого босса. Ну прямо «загляденье» сюжет. Лукетич редко отличался чем-то оригинальным (да простят меня его преданные поклонники).

Давно вышедшая комедия «Блондинка в законе» и то, думаю, лучше оформлена и обработана, чем этот КОМЕДИЙНЫЙ хм БОЕВИК.

Конец картины просто потрясает своей оригинальностью. И подумаешь, что на протяжении всего фильма прихлопнули чуть-ли не сотню людей. Ах, как это прекрасно! Любовь ведь главное, вы что! Честно говоря, не поняла пропаганду этой теории, так как эта идея совершенно не состыковывается с сюжетом.

Актеры. Больше всего убило присутствие Кэтрин О`Хара. Что эта замечательная актриса делала здесь?

Кэтрин Хэйгл — абсолютная пустышка, которая нацепляет маску «смешной мордочки». Игра? Я ее не увидела вообще. Она просто присутствовала на площадке, а где надо громко орала для эффекта. Я не питала к ней жалости, хотя по сценарию требовалось. Подумать только, ей заплатили 12 000 000 долларов.

Эштон Катчер. Зачем он полез в комедии? Он неплохо, очень даже неплохо существовал в мире драмы. Я до сих пор не могу поверить, что именно он сыграл в «Эффекте бабочки»! Он не напоминал киллера в этой картине. Даже отдаленно. Он скорее был похож на мальчика, которому дали пушку поиграть.

В общем, глубоко разочарована. Потратила время впустую. Фильм ничего не дает.

Глупый мусор.

За единственный смешной момент в конце :

3 из 10

Триллер, боевик, комедия, мелодрама. Немного ли на себя берет фильм с участием Эштона Катчера? Мне показалось, или постановка не удалась? Я не насчитала ни одной шутки за 100 минут ереси. А боевиком и уж, пардоньте, триллером тут вообще не пахнет.

- Что это ты делаешь?

- Убиваю тебя! Куда это ты собрался, хитрюга?

Ребята, и над этим можно смеяться? Такое ощущение, что я смотрю пародию на триллер в стиле «Очень страшное кино»! Все киллеры — муж, жена, тесть, тихонькая теща, коллеги по бизнесу, друзья, о, и даже соседи! Зрелищно? Весь фильм они будут бессмысленно носиться, прятаться, стреляться, мочить друг друга. В кинозале искушенные зрители настойчиво требовали: А где же гранаты и танки?

Ну что же, актерская игра не блещет талантами, впрочем, как и сценарная. Безмерно очаровательная Кэтрин Хайгл безмерно бездарная актриса, увы. Что же Эштон Катчер снимается в такой мути? Ну, вдохновили только красоты Ниццы, Ferrari и Volvo. «Круг доверия» в конце фильма убил…

Если Вы хотите убить вечер, посмотреть фильм, о существовании которого не вспомните и через пару минут — «Киллеры» идеально для Вас.

«Киллеры`и «Рыцарь дня» стилистически очень похожи. В обоих есть грозный агент-киллер и постоянно орущая агент-киллер-герл. Даже дата релиза практически идентичная. Различаются они только в одном:один полностью провалился уже сейчас, а из другого еще может выйти что-нибудь путное.

От фильма я хотел одного-убить время. Это удалось. Жаль что все остальное нет.

Структурно фильм состоит из 2-х частей.

Первая-невероятно удлиненная завязка, в жанре романтическая комедия. Вторая-легкий боевичок.

Причем эти две части сценарно практически разрознены. Вот-все мило, а потом бах и начинается экшен.

Экшен здесь подается бессвязно, практически сцена за сценой. Качество как нетрудно догадаться тоже прихрамывает:спецэффектов нет, драки дежурные, погони без динамики.

Вопрос-НА ЧТО БЫЛО ПОТРАЧЕНО $75000000?

Да бог с ним, с экшном, как же у нас дела с игрой актеров и комедией?

Об актерской игре можно говорить что угодно, но ЕЙ НЕ ВЕРИШЬ. Не веришь в агента-киллера, который отказался от убийств ради любви практически с первого взгляда, не веришь поведению жены в различных ситуациях, не веришь НИЧЕМУ.

Комедия-несмешная, переполненная идиотскими диалогами, которые по замыслам авторов должны вызывать улыбку.

Но все это не идет в сравнение с невероятно бредовым концом фильма. Если в итогах года будет номинация «самый идиотский финал`то «Киллеры» первый претендент.

А ведь потенциал у фильма был. Укоротить начало, заменить диалоги, переснять конец и получится хоть и не идеальный, но хороший, легкий фильм.

А пока только-ДРЯНЬ.

Оценка: 2 из 10

Зайдем, наверное, издалека. Немногие молодые актеры, снимающиеся в молодежных комедиях, могут выбраться из этого болота. Это хорошо получилось, к примеру, у Гордона-Левита и Аманды Сайфрид. Но есть и обратные примеры, которые не только не пытаются выбраться из этой трясины, но еще и наслаждаются, что они в ней находятся. Один из таких не удачных примеров- Кэтрин Хайгл. Мало того, что она однобокая, одноплановая, так еще (что самое страшное для комедии) абсолютно не смешная актриса, и чем больше смотришь с ней картин, тем больше понимаешь, что долго она не протянет, и ее забудут через пару лет.

Катчер сыграл еще хуже своей партнёрши, она хотя бы играет постоянно плохо. Вспоминаются «Солдаты неудачи», когда говорят про героя Стилера, что он сунулся на территорию серьезных актеров. Так вот и Эштон сунулся на территорию секретных агентов, на территорию, на которой ему либо пока, либо вообще делать нечего. Уж если получается играть бабников хорошо — так и играй их, надеюсь после провала «Киллеров» он это поймет.

Дальше — хуже: режиссура просто отвратительна, если конечно она вообще была, ну и самое «интересное» — это сценарий. Соединить «Мистер и Миссис Смит» и «Козырные тузы» и взять от них самое плохое — это конечно надо было суметь. Ну про диалоги я вообще, наверное, промолчу и так написал много нехорошего.

Надо сказать, что пока год совсем не радует даже хорошими комедиями.

3 из 10

Спенсер — лютый и неистовый наемный убийца. Очередное дело заводит его в Ниццу, но здесь он знакомится с симпатичной блондинкой Джен. Что-то щелкнуло в его киллерном мозгу — и вот уже через три года они счастливая семейная пара, которую вскорости ожидает пополнение. Но бурное прошлое не желает насовсем уходить из жизни Спенсера: за ним начинается охота ассасинов. Кто заказал Спенсера, что сказать жене, куда катится будто бы безмятежная жизнь? Все эти вопросы скачут в голове у главного героя, не давая покоя и откровенно скучающим зрителям.

Редкий случай — «Киллеры» почти абсолютно бездарный ромком, а уж про экшн-составляющую и говорить не хочется. И в своей нелепости, невыносимой скучности фильм тотален. До безобразия тотален.

А ведь и нехилый бюджет, и не самые плохие на свете актеры, и почва для иронии и юмора, но получается черт знает что. Сюжет истертый, как нарочно лысый кот — ткнуть пальцем можно почти в любой подобный фильм и сказать: «Уже видел». Эштон Катчер, который по идее может прилично смотреться в дурацких комедиях, — полнейший мискаст. Да, накачался, не отнять, но лицо не то, жесты, манера игры. Это не его роль. Катрин Хейгл, пожалуй, слишком узкоспециальная актриса, чтобы показывать чеховские глубины, но здесь, в принципе, ее типаж- глуповатая балаболка на каблуках. Что получается? Полнейшая фигня, потому что окончательно оборзевшие в экспроприации чужих идей сценаристы придумали для нее ряд совсем не смешных реплик, которыми она губит и без того дебильный, заевший и обрыдлый образ дурочки-блондинки. Но красивая девушка, бесспорно.

Роберт Лукетич — режиссер не очень претенциозный. Но и одновременно почти слабый. Кадр он построить сумеет, что-то неплохо снять сможет, но вот сделать полноценно интересную историю — нет. Этим грешили «21» и «Голая правда», от этого воротит и в «Киллерах». Кино не смотрится, словно специально для этого создано.

Можно было бы частично закрыть глаза на это, если бы в ленте присутствовали зрелищные сцены. Но где, где они? Почему имеющийся файтинг не приносит радости? Почему нет пиротехнических утех? Куда вообще вложены деньги?

А ведь спустя полмесяца в прокат выйдет «Рыцарь дня»,и про всякие заочные противостояния можно будет забыть. «Старички» настолько переиграют молодняк, что станет совсем неприлично. Бахать будет в разы эффектнее. И в целом ощущения от себя оставит много более положительные.

А про этот фильм забудьте и не тратьте на него время. Не стоит того.