Спенсер был безжалостным наемным убийцей, грозой мирового терроризма и перестал им быть, когда встретил Джен в лифте курортного отеля… Спустя три года они — обычная идеальная молодая пара, проживающая в американском пригороде. Но их безоблачному счастью приходит конец, когда за голову Спенсера объявляют награду в $20 млн, и все глубоко законспирированные профессионалы-киллеры начинают за ним охоту. Сумеют ли герои «угадать» убийц среди своих соседей, коллег, знакомых и друзей, чтобы уцелеть? Простит ли Джен мужа за «убийственную правду»? И кто «заказал» Спенсера?
В свете того факта, что последние работы Кетрин Хейгл были довольно успешными, а Эштон Кетчер в принципе неплохой актер и мило смотрится в романтических комедиях, сходить на фильм «Киллеры» захотелось. Как оказалось, не всегда хорошие актеры являются залогом интересного кино.
Не удивительно, что «Киллеры» весьма напоминают «Мистера и миссис Смит», а также не столь давно вышедшую в прокат картину «Охотник за головами». Новый жанр романтического экшена пытается найти своё место в кинопрокате, к сожалению, не очень удачно.. Обидно то, что здесь не удалось сохранить напряженность сюжета, которая была в фильме с Анджелиной Джоли и Бредом Питтом, зато вот с парой Энистон-Батлер актеры и сюжет «Киллеров» идут вровень. Совершенно одинаковое отсутствие интересного и захватывающего сценария, весьма плоские шутки с абсолютно неуместной пошлостью и в принципе весьма нудное зрелище, хоть и красочное.
Касаемо юмора — мне стало казаться, что шутки по поводу мужских половых органов у американцев являются вообще центральным объектом для острот, как у русских — для мата. Почему везде употребляется аллегория с яйцами — не ясно, но изрядно раздражает такое подобие юмора, которое смешным отнюдь не является.
Картинка фильма, как и всегда, вполне недурственная, даже более того: всё-таки операторы в Голливуде уже натасканы на съемках романтических комедий разного рода, поэтому виды красот Ниццы с целующейся парочкой или бытовая жизнь героев — очень даже милы визуально. Но вот с батальными сценами — увы, в них не было никакой динамики в принципе — зрителю уже показывали результат, а не процесс драки: отлетающие в разные стороны тела, обрывки ударов (точнее, поднятые кулаки и ноги в попытке попасть по оппоненту), осколки стекла и щепки от мебели. К сожалению, фильм не имеет ни одной красивой или любопытной сцены противостояния главного героя и врагов, зато много езды на машине, много Кетрин Хейгл с сиськами в роли натуральной блондинки по состоянию души, обнаженного торса Эштона Кетчера также в избытке. Видимо, создатели фильма считали, что именно в этих трех составляющих залог успеха, поэтому особо не старались над сценарием и хоть какой-то загадкой в фильме, который отчасти должен был быть детективным.
В целом, мне не понравилось: не оригинально, не интересно и слишком вяло. Вместо романтического юмористического экшена получилась только пафосная и местами сопливая романтика. Увы.
Начнём с момента моего прибытия в кинотеатр, так как отсюда можно начинать смеяться. Пошёл я на этот фильм с любимой, посчитав его идеальным дополнением к солнечному деньку, кои в наших краях бывают не часто; а так же решил, что ей фильм будет приятен и интересен. Вот мы подходим к кассе и… нам любезно отказывают продавать билеты. Почему? Потому что кинотеатр не станет запускать фильм для двух человек. Надо минимум пятерых. Вот так вот: не знаю, как у вас, но судите сами о дальнейшей участи комедии «Киллеры». Особо не расстроившись, мы взяли билеты на следующий сеанс, через два часа, и пошли ловить солнышко, пока была такая возможность. С горем пополам мы всё-таки попали на «Киллеры». Аншлага так же не наблюдалось.
Когда смотрел трейлер к фильму, ещё не услышав название, я с уверенностью предположил, что передо мною «Мистер и миссис Смит 2». Очень много общих черт и похожести проглядывались даже через трейлер. Опять нашим взорам представлена шпионская любовная комедия с погонями, пушками, которые у главных героев всегда наготове, профессиональными убийцами и обязательно взрывами. «Мистер и миссис Смит» никогда не входил у меня в список картин, о которых я откликаюсь положительно. Но после просмотра «Киллеры», я пришел к выводу, что лучше уж Питт и Джоли, нежели Катчер и Хайгл.
Об актёрах. Ну да, Кэтрин О’Хара заставила над ней поржать! На этом заканчиваются все козыри из колоды актёрского состава… Они просто покривлялись ровно 100 минут… Том Селлек так же не заслуживает в свою сторону отрицательных высказываний на равне с Кэтрин О’Хара. А Эштон и Хайгл? Лишь два сексапильных тела, которые тупо сыграли, не войдя при этом в роль. Так бывает. Кэтрин обворожительна, но слишком часто строит из себя дурочку. Эштон может и лучше. Ясно одно — его поклонницы останутся довольны, хотя бы той же сценой в лифте.
Диалоги фильма — ссоры, бешенства, издевательства над друг другом, очень редко спокойная речь, которая тут же сменяется стрельбой из пулемёта. Всё вышеперечисленное не наполнено Особым юмором. Моя девушка много смеялась, я же только ухмылялся и изредка посмеивался, изрекая: «вот дурачки-то». В общем, самое точная характеристика к «Киллеры»: кино про дураков. Присутствуют пара-тройка сцен, где нелепые ситуации вызывают искренний смех. Сцена в туалете про писающую Хайгл — улёт.
Сюжет: до конца он кажется нормальным. Хоть он и стандартный, попсовый, но на это не обращаешь внимания, так как вы идёте именно на Такой фильм. Сценарий то ли недоделанный, то ли наоборот изуродованный. На кого работает герой Катчера? Кого убивает? Зачем убивает? Влюбился и уволился? Надоело убивать, решил устроить семью. Но самое убийственное — это конец фильма.
«Киллеры» — это то кино, в котором как бы не избивали, не душили, не стреляли в главного героя, точно знаешь — в конце у них будут детишки.
Летний, энергичный и импульсивный боевичок-комедия про двух придурков, соединённых узами брака и девятимиллиметровым. В кинотеатр ни ногой! Смотреть, не досматривая!
Ах, а какое было начало — многообещающее, динамичное и красивое: Ницца, несущийся красный порш, красивый и раздетый Эштон Катчер, мурлычущий по-французски и интрига…Но всё это первые полчаса, а потом действие переносится в картонный городок с мерзкими соседями, среди которых Эштон смотрится Аполлоном в ссылке. Кэтрин Хайгл, которая жена, снова играет глуповатую девицу, причем полфильма она ведет себя как курица, другую половину как Анжелина Джоли в Ларе Крофт. Глупые стандартнейшие разговорчики и шуточки, извините сопливая романтика, и все жутко скучно, смотришь и не понимаешь, ради чего они там стреляют, бегают, разговаривают, убивают? Какая цель то? И так все ясно. Жуткая стандартизация. И ещё цинизм: вот как так можно, сначала убить 10 человек в доме, а потом среди трупов, сесть с семьёй в кружок и начать доверительную беседу? Это смешно? Типа такие они отмороженные хладнокровные и неунывающие позитивные человеки? Или это чтобы зрители такими стали? Из хорошего в этом фильме первые полчаса и несколько моментов, а остальное не знаю для кого, наверно для тех, кто видит только яркий фантик, не понимая что внутри пусто.
В общем-то, кино получилось летним, необременительным и весьма, и весьма ветреным — всё в стиле Хейгл и Катчера. И если до этого они по отдельности снимали такое «недокинцо» (с точки зрения матёрых критиков), то, видимо, из-за кризиса пришла пора объединить усилия. Я к матёрой плеяде себя не отношу, творчество сих киношутов мне более чем нравится, стало быть, поводов для особой не радости у меня быть и не могло. Даже если бы эксперимент не удался, максимум, о чём бы я жалела потраченные впустую деньги. Ну и время.
Но получилось всё стабильно позитивно. Нет, не какая-то небывалая феерия, не ураган шуток и хохота, но в общем ряду вполне смотрибельно. А ещё прибавить к этому удивительно привлекательные фактуры молодящихся актёров — и вообще хорошо.
Сюжет невероятно глупый, но в данном случае это неплохо. Причём есть в нём такая особенность — изначально он развивается довольно ровно и в неком роде даже нудно — я уж сидела-сидела, все портки на себе чуть не изорвала, ожидая того самого, трейлерного экшена. И ведь знаю же, что веры трейлерам нет — в них, как правило, нарезают лучшее, а всё-таки преданно ждала Катчера с пушкой наперевес, мочащего всех и вся. А он в начале пофорсил и как-то сдулся, превратившись в обычного семьянина. Вот тут-то я уже и насторожилась: неужели все киллеры мечтают о спокойной жизни? И неужели следующий час нам будут показывать лишь спокойную жизнь? Нет этого просто не может быть.
А он влюбился в очаровательную героиню Кэтрин Хейгл, влюбился будто по-настоящему и искренне. Причём героиня эта точно списана с той, что здоровски отжигала в «Голой правде», ну да ладно, тётка полюбилась невероятно и это можно простить. Ну вот, эта самая барышня становится его женой. Уму непостижимо (вероятно, только в кино) мужчину подобного типа может привлечь такая дама. Мы ещё в трейлере, помнится мне, веселились:
- Чего это она так скачет?
- Радуется, что сорокалетняя тётка нашла себе такого молодого бой-френда.
А Катчер, я ж говорю, переиграл все типажи «юных и возвышенных» — от просто неудачников до неудачников-студентов, но роль ролевого и сильного мужчины… Я такое от него вижу впервые. Впрочем, в зависимости от настроения кино мужчина получился не то чтобы ролевым и сильным в прямом смысле этого слова. Скорее — комичным со всем этим оружием наперевес…
Ну и влюбившись, Спенсер уходит из своего кровавого бизнеса. Вот так просто уходит — без сожалений об огромных капиталах и шикарном прошлом. Селится в домике, поразительно напоминающем самый дешёвый из всех, представленных в игре «Sims» и живёт счастливо. Каким же огромным оказывается его удивление, когда за них и, соответственно, его женой начинают охотиться все милые жители их городка.
Плюс куча подробностей, которые муж тщательно скрывал от жены, всплывают наужу. Ух, неприятно…
На самом деле очень лёгкий, бесшабашный фильм. Нет ни одной мысли, над которой нужно задуматься всерьёз, зато невероятно занятно. Работая в тандеме, Катчер и Хейгл создали образ типичной американской парочки, ну разве что с небольшими отклонениями в системе. Но характерное поведение американской жены просто непередаваемо. Так, как она вопит: «О, боже мой!» — это просто согнуться пополам. А как они выбирали товар в магазине — сага в языцех. К слову, в том же магазине был замечен известным поп-певец. «Вот уж выгрыз наконец себе роль в кино!» — улюлюкал зал.
Если таки собираетесь сходить в кино, то я должна сказать, что это ожидаемая картина. Вот именно то, что вы ждёте от этих актёров. К тому же лето на улице — и комедия, лёгкая, как овощной салат, придётся весьма кстати к этому вечеру. Так что… Не настоятельно, но вполне рекомендую.
В прошлом году летом с Эштоном Катчером вышел абсолютно неудачный фильм, и я побаивалась, что это станет неприятной традицией. Но все же, ошиблась.
«Киллеры» — это приятная комедия без претензий на нечто большее.
Сюжет весьма не оригинален и поначалу напоминал мне что-то вроде приквела к «Мистер и Миссис Смит» (я о фильме с Джоли и Питтом). Но, знаете, он развивался живо, не заставлял скучать, хотя и финал не показался оригинальным.
Шутки действительно смешные, да и не очень-то и тупые. За героиню Хэйгл было порой стыдно, часто попадала впросак, а есть чего стыдиться, когда рядом такой красавчик вроде Катчера.
Актерский состав подобран замечательно. Парочка чудно смотрелась вместе. О`Хара неплохо сыграл безумную алкашку-мать, а Селлек — ее мужа, у которого есть свои скелеты в шкафу.
Саундтрек отлично дополнял фильм. Операторская работа была хороша и в начале фильма открывала зрителю всю красоту Ницы.
Знаете, а вот больше-то и сказать нечего. Вроде милый, и добрый, и энергичный фильм, но о нем нельзя сказать многого. Он без смысла и не служит пищей для ума, но я этого и так не ожидала. Да, он помогает расслабиться и забыться на пару часов, но «Киллеров» можно посмотреть один раз, не более.
В этом случае провала не произошло, также как и «бума». Нейтральное кино.
Голливуд в последнее время чрезвычайно предсказуем. Стоит достичь успеха в каком-либо одном поджанре, и на протяжении следующего года, а то и дольше экраны будут посещать сплошные повторения пройденного с минимальными различиями в бюджете и задействованных актерах. «Киллеры» — один из лучших примеров такого кино. Относительно молодая красивая пара из американского пригорода счастлива и не знает забот. За исключением того, что очень скоро находятся свои скелеты в шкафу, и смазливый Спенсер оказывается профессиональным киллером, на которого устроили охоту. А симпотненькая блондинка Джен оказывается под перекрестным огнем.
«Мистер и миссис Смит» вдохновил выпустить на экраны в этом году сразу несколько поделок на тему «опасного супружества»: жутко занудные «Охотники за головами», вообще скучное «Безумное свидание», эффектный «Рыцарь дня» и вот теперь забавные «Киллеры», которых спас лишь не самый скромный бюджет и добротная порция экшна. После просмотра так и хочется поменять Кэтчера с Крузом местами, оставив Хейгл и Диаз, и тогда могло бы получиться чуточку лучше. Режиссер Лукетич после смешной «Голой правды», которая на середине превратилась в стандартную мелодрамку, во второй раз сделал практически все то же самое, разница лишь в масштабе происходящего. В прошлый раз радовали прикольными шутками и непривычным амплуа Батлера, а в этот — только красиво поставленным действием.
Местные драки, погони и перестрелки на удивление получились даже лучше, чем во всех вышеперечисленных представителях поджанра. Поставлено и снято профессионально, особенно потасовка Спенсера и Генри в загородном доме, за это и за последующую погоню «Киллерам» можно простить долю банальности сценария. И в целом, кино то получилось неплохое — у того же Кетчера подобных ролей прежде и вовсе не было, ну а Кетрин Хейгл большинство узнало лишь после пресловутой «Голой правды», и теперь ее даже называют чуть ли не лучшей актрисой 2009—2010. Насчет ее актерской гениальности можно усомниться, но и общую картинку ее присутствие совершенно не портит. Съемки красивые, места действия тоже, визуально все в порядке, и экшн на месте. И при всем этом впечатлить, а уж, тем более, удивить «Киллеры» ничем не могут.
На мой взгляд — проходная комедия с неплохими актерами, дубовым сценарием и элементами качественного боевика.
Этот идеальный фильм, может спасти только его отсутствие в кинопрокате.
Порой, когда становится грустно — спасают сладости. Но после просмотра этого фильма даже сладости не помогли пережить ту депрессию, которая нежданно наступила. Разумеется, говорить, что этот фильм полный провал, нельзя. Но и сказать, что фильм удался на славу и принёс много радости после его просмотра, тоже не получается. Это скорее что-то среднее, что-то такое, что не хочется выставлять в пример и уж точно не хочется смотреть на большом экране.
Все эти драматические сопли на одну и ту же тему, изрядно поднадоели и приелись до такой степени, что уже перестаёшь замечать весь юмор, который происходит вокруг. Все эти сюжетные линии про то, как профессиональный киллер, в лице Эштона Катчера, смог запросто бросить свою работу и уйти на боковую, смотрятся так же нелепо, как чёрные трусы в просвечивающихся белых шортах. Разумеется, людям нравятся такие фильмы, где любовь преодолевает все препятствия, да и ещё когда фильм заправлен толикой хорошего, а что самое главное, смешного юмора, но это явно не тот случай.
Можно долго плеваться по поводу идеи в фильме и её реализации. Но ведь это не самое главное тут. Такое терпелось и раньше, точнее сказать, такое мы наблюдаем не в первый раз, а потому и смотрим, даже не вникая в саму суть. Ведь всё это развивается по одному и тому же сценарию, лишь изредка меняются реплики и телодвижения. Тут дело в провальном актёрском ансамбле. Профессиональный киллер, в лице Эштона Катчера, смотрелся ну просто отвратительно. Местами режиссёр хотел внести какую-то серьёзность, некую напряжённость в развитии персонажей, но как только камера наезжала крупным планом на простодушное лицо Эштона, сразу было понятно, что ни о какой серьёзности и напряжённости не может идти и речи. Его лицо эффектно заточено под одну и туже гримасу, которая перекочевывает из фильма в фильм. С таким лицом ему нужно играть в покер, но точно не сниматься в фильмах где требуется меняться или перевоплощаться. Ну а в паре с Кэтрин Хайгл они смотрелись просто безобразно. Про актёрский талант этой актрисы сказать нечего, иногда она отыгрывает свои роли хорошо, но по большому счёту точно такая же проблема, как и у её партнёра по фильму. Одна гримаса на все случаи жизни. Они оба смотрелись настолько не гармонично, что смотреть на это, было просто не выносимо. Если и есть на свете люди, которые просто не смотрятся вместе, то это одни из них. Прям … бррр.. жуть.
В целом, фильм банален, история и её развитие стандартная. Актёрский состав, может и звёздный, но точно не принёс в этот фильм и толики здоровой и профессиональной игры. Словно сценка из школьного спектакля, где для какого-то праздника, раз за разом разучивается школьниками маленькая реплика и впоследствии проговаривается со сцены, без должного энтузиазма, так, лишь бы поскорее.
Фильм не ждал фильм «Киллеры» и попал на него в кинотеатр совершенно случайно. Чтож, не зря.
О фильме.
Сюжет, как и многие другие американские комедии не блистал новизной, но многое просто казалось глупым, например, как в одном городе собралось больше киллеров, чем во всей Америке. Коротко о сюжете. Девушка Джен, приехавшая отдыхать в Ниццу со своими родителями, встретила красавца Спенсера. Через 3 года совместной жизни выяснилось, что Спенсер бывший киллер, но на этот раз заказывают не ему, а заказывают его. Тут и начинаются приключения…
Актёры сыграли «не ахти». Кэтрин Хайгл во всех своих фильмах получается одинаковой, а Эштону Катчеру роль наёмника не очень подходит. Замечательно отработали свои роли родители Джен — Кэтрин О’Хара ("Один дома») и Том Селлек ("В гости к Робинсонам»).
Юмор в картине оказался довольно смешным и забавным. Курьезные ситуации и случаи вызывают улыбку и поднимают настроение.
Итог.
Очень забавная и лёгкая летняя комедия, которая поднимает настроение.
Такие комедии наверное самые популярные в Голливуде. Когда-то давно кто-то снял первую и эталонную картину(жаль, что я ее не видел), и теперь по ее прообразу начали штамповать подобные фильмы. Ими оказались : Мистер и миссис Смит, Охотник за головами и, наконец, Киллеры.
Все эти фильмы, еще до премьеры, предсказуемы по сюжету. Они не выделяются умным сценарием, гениальной игрой актеров или прочими аспектами, отвечающими за качественное кино. Но все эти фильмы имеют свои плюсы. О них, собственно говоря, сейчас и пойдет речь.
Музыка
Во всех фильмах такого жанра музыка очень соответствует происходящему на экране. В Киллерах используются очень популярные ныне мелодии. Эти песни эффектные, динамичные, порой красивые. Они очень хорошо подобраны под то, что твориться с главными героями на экране. И если учесть, что Киллеры — это боевик, а значит на просмотре вы не будете скучать от происходящего на экране, в этом как раз вам и поможет саундтрек.
Актеры
Я не буду говорить, что актерский состав сыграл гениально. Но все-таки голливудские звезды на порядок выше играют, чем многие другие(поэтому они и зовутся звездами). Подбор актеров хорош: что женские, что мужские персонажи подобраны так, что практически всем будет приятно смотреть на главных героев, коим являются звездный красавчик Эштон Катчер и сексуальная Кэтрин Хайгл.
Киллеры не несут никакой смысловой нагрузки. Они прекрасно созданы, дабы расслабить зрителя от тяжелых драм. Но вот не рекомендую этот фильм для семейного просмотра. Все-таки видны те шутки, которые мы привыкли называть «американскими.» Юмор порой изрядно опошлен, что не добавляет фильмы обаяния. Я не «против» таких фильмов, но и не «за». Согласен, такие фильмы нужны. Но ведь можно немного постараться и доработать такое кино. И тогда можно будет с уверенностью сказать, что фильм удался. А Киллеры нужно смотреть дождливым летним вечером в компании друзей, этот фильм для этого был создан.
Когда я посмотрела листовку Киллеров, то сразу вспомнились мистер и миссис Смит. Думаешь об идеальной семье убийц, которых исполняют два отличных актера, и… глубоко ошибаешься!
Начну с Катчера, одного из моих любимых актеров. Это совершенно не его роль!Его поставили на роль скорее всего потому, что в недавних аналогичных фильмах переснимались все лучшие актеры, кроме него! Конечно, Катчер не наемный убийца, но хотелось бы что-то даже не экшн, но комедийное. Как например, в Аферистах Дике и Джейн, от которых мы в свое время с диванов падали!
Но нет. Нет и яростных перестрелок, ни юмора, ни любовных и романтических сцен, будто снимали не профессионалы, а маленькие дети.
Про актрису сказать ничего не могу, так как вижу ее в кино впервые. До нее так же играли впервые держащих оружие сотни, но она умудрилась быть чересчур приторной и глупой.
Что еще удивило, так это некоторая похожесть на фильм Типа крутые легавые! Вспомните, как расстреливали героя Саймона Пегга старушки и главы городка! Странно, что до меня это никто не заметил.
Если вы хотите хорошо провести время, то потратьте его на просмотр не Киллеров, а трех фильмов, о которых я написала.
Американский певец Ашер получил одну из ключевых ролей в биографической драме «Руки из камня», повествующей о панамском боксере Роберто Дюране. Артисту предстоит сыграть Шуга Рэя Леонарда, соперника заслуженного спортсмена по рингу. (...)
У меня дурная репутация актрисы, не желающей обнажаться перед камерой. К тому же я очень стеснительна и беспокоюсь о том, что мое тело не настолько привлекательно, чтобы обнажать его перед зрителями… (...)
784.8 тыс., 
725.4 тыс., 
