Детективный сериал «Обмани меня» с замечательным актёром Тимом Ротом в главной роли действительно стал хитом. Давно угодивший в зыбучие пески детективный жанр нуждался в обновлениях, где на смену дедукции и смекалки героя приходят более тонкие научные навыки. Как, например «чтение мыслей» через мимику (или как называют это в фильме — «микро-мимику»), чем собственно и занимается персонаж Рота — Доктор Кэл Лайтман. Лайтман подобно не безвестному лейтенанту Коломбо всегда находится в центре событий. Преступник сидит перед ним буквально с дрожащими коленками, губами и даже бровями. Лайтман читает по этим мышечным сокращениям прошлое героя и даже его безрадостное будущее.

Харизма так и хлыщет из Лайтмана. Он всегда в центре внимания. Работает много, ходит быстро, его партнерши по фильму вынуждены бежать на каблуках за убегающим шефом. Для него нет авторитетов. Ни ФБР, ни ЦРУ, ни госдеп, ни даже какая-то администрация нового Президента США — Барака Обамы. У Лайтмана, на худой конец, везде есть свои люди — давние знакомые, приятели. Главное для них Лайтман дает результат — раскалывает при необходимости и экстремиста и террориста, а серийного убийцу мотающего пожизненный срок — вообще «съедает» красиво (однозначно лучшая серия).

По мере развития сериала и в вашингтонских кругах рос авторитет Лайтмана. Если в первых сериях многие чиновники воспринимали Дока как шарлатана, то ближе к финалу первого сезона Лайтман стал незаменимым участников раскрытия самых значимым преступлений в городе. Досадно (и то для правоохранительных органов столицы США) только то, что на протяжении всего сезона Лайтман действительно был удачлив. Ни в одной серии силовики так и не «угадали» настоящего преступника. Только представьте, сколько неоправданно осужденных набралось бы, если б не Доктор Лайтман?

Такая схема развития для детективного жанра как не прискорбно — единственно верная. Как же иначе заинтересовать зрителя? Не принято в детективах изначально показывать при ярком свете черного кота, и только потом запускать его в темную комнату, до развязки нужно успеть всех присутствующих в комнате подозревать. Хотя в «Коломбо» делалось наоборот и почти никогда иначе. Однако Лайтмана за то и полюбили, что он помогал спастись от правосудия не виновным и указывал на истинных виновников преступлений. А в вопросах взаимоотношения полов так вообще собаку съел.

Со своими подчиненными Лайтман строг. Ни спускает никого, ни талантливую и очень серьезную Торрес, ни (необходимый комедийный персонаж сериала) легкомысленного Локера, который всегда говорит только правду. Лишь Доктор Фостер, которая скорее его компаньон, чем подчиненный, знает, как совладать с Лайтманом. Её персонаж, чуть ли не единственный, что по ходу сезона претерпело в сериале изменения. Если в первых сериях Келли Уильямс питалась в кадре и улыбалась частенько, то ближе к концу сезона она грустная и не ест совсем. Семейные проблемы, знаете ли, вещь сильная. А ещё в сериале не курят!

Выпить же герои себе позволяют. Работа у них все же стрессовая, всё время приходится общаться с преступниками, психопатами, полицейскими и чиновниками. Самое любопытное, что в сериале каждый день новые чиновники, каждый раз появляются новые помощники прокурора, мэра, вице директоры ФБР, секретной службы, работники более важных министерств и ведомств. А ещё говорят у нас начальников много.

«Обмани меня» — любопытное зрелище. В меру научное (одна проверка с яйцом во второй серии чего стоит), в меру серьезное, в меру смешное. В центре всего расположен Тим Рот — талантливый актёр, который в телевизионном фильме вряд ли надолго задержится. Тим Рот нужен и большому кино. В котором пусто становится, когда такие актёры уходят на телевизионные каналы, и жди их раз в неделю, вечером, на сорок минут. Хотя и в этом что-то есть…

P.S. Этот отзыв действительно мой. На сериалы раньше не писал и в дальнейшем не планирую. Сериалы почти не смотрю, и в будущем не планирую. За исключением «Обмани меня», который действительно меня заинтриговал. Ждём второй сезон?

Ложь. Распространенное явление в общении людей. Настолько, что, по статистике, человек успевает солгать 3 раза за 10 минут разговора. Достаточно большая цифра, не так ли? Сразу хочется узнать, кто проводил статистическую выборку и каковы были критерии отбора. А как вам такое заявление, что люди отводят глаза, когда говорят правду, вспоминают правильный ответ. В глаза собеседнику смотрят, чтобы увидеть, подействовала ли ложь. Почему мы врем? О чем мы врем? Бывает ли оправданная ложь? А была ли ложь?

Ответы на эти вопросы знают специалисты по распознаванию лжи в Агентстве Лайтмана. Авантюристы? Именно так думают о них все, пока не увидят в работе. Они разгадывают ложь на самых разных уровнях: от локальных конфликтов до преступлений федерального масштаба. Итак, группа Лайтмана это: основатель Кэлл Лайтман, помешанный на своей работе, изучавший законы мимики в племенах Африки; его хороший друг, напарница и партнер по бизнесу Джилиан Фостер часто сглаживает некоторую резкость Лайтмана; их коллега Илай Локер — молодой человек с синдромом радикальной честности, одевающийся в нелепые свитера Марка Дарси; и Риа Торрес, самородок — обладает природным даром — безошибочно распознает эмоции на лицах людей, хоть и не образована для этого должным образом. Достаточно прозаичные персонажи, но, это только на первый взгляд. И лидер, пожалуй, самый интересный и сложный герой.

Кэлл Лайтман — ходячий детектор лжи, который, однако, устроен сложнее, чем хлипкий агрегат по измерению давления. После первой серии я сделала достаточно преждевременный вывод о характере Лайтмана. Ему доставляет истинное удовольствие вскрывать ложь не только преступников, но и временных коллег из ФБР и просто случайных прохожих. Причем, делает это не всегда тактично. Но наиболее точную характеристику персонажу Лайтмана дает тот самый коллега с синдромом радикальной честности. Он говорит, что совершенный злодей это некий антипод Лайтмана. И, конечно, для такого специалиста по выведению лжецов на чистую воду самым страшным преступлением является ложь и ее различные проявления. Но так же он верит в ложь во спасение, когда дубоголовые блюстители власти отказываются верить в правду. И никогда не отправит в тюрьму человека, пока не убедится в его виновности. Своему другу, когда тот находится под следствием, он говорит, что готов ради него на все, даже солгать.

Персонажи и их развитие от серии к серии — один из плюсов сериала. Другой плюс — гениальный Тим Рот в роли гениального Лайтмана. Признаюсь, если бы не его участие, я вряд ли когда-нибудь посмотрела этот сериал. Благо, персонаж такой, что таланту Рота есть, где развернутся. Его Лайтман получился настолько искренним, живым и настоящим, что, порой, доводил меня до слез.

Хочется отметить две особенности сериала. В первых сериях, подозреваемых во лжи, снимают максимально крупным планом, акцентируя все внимание зрителя на мимике. Ближе к концу первого сезона создатели перестали грешить такой манерой съемки. За это их можно поблагодарить. А то у меня не проходило ощущение, что я сижу за партой и учу теорию, которая на практике не пригодится. Ведь намного интереснее самой интерпретировать мимику лжеца.

Еще один тезис сериала гласит, что у разных людей одни и те же эмоции, отражающиеся в мимике, позе, жестикуляции, выглядят одинаково — универсальны. И, в подтверждение своих слов, нам демонстрируют фотографии известных личностей, на лицах которых запечатлен гнев, презрение, страх, злость, отвращение, стыд. В основном это политические деятели, знатные лжецы. Чаще всех наглядным примером выступал Билл Клинтон. Единожды засветился и наш ВВ со злостью на лице.

Хоть содержание серий и наполнено актуальными на сегодняшнее время проблемами: взяточничество, терроризм, киднеппинг, двуличные полицейские, но в середине сезона сюжет начинает провисать, и набирает обороты лишь к финалу сезона. Скорее всего, это связано с отсутствием достойных противников. Уж слишком все легко сознаются во лжи. Единственный вменяемый лжец на весь сезон появляется в предпоследней серии. Долго мне пришлось ждать. Потому, возлагаю надежды на следующие сезоны. Вдруг сценаристы одумаются и введут таких персонажей, как Аарон Стемплер из «Первобытного страха» (блистательный дебют Эдварда Нортона) и Джемс Уолтер Уэйланд из Детектора лжи (Тим Рот, обманывающий полиграф).

Обмани меня это сериал о лжи, когда доверие к людям сродни некоторому таинству. Когда свои в свои секреты ты можешь посвятить лишь узкий круг людей. Это сериал о людях, обладающих талантом, который просто так не достается. Их такими сделала жизнь. Они, может, и рады забыть все эти знания. Ведь, какого это, видеть каждый раз, когда тебе лгут и разочаровываться в людях? Узнаем в следующем сезоне.

Кэл Лайтман — специалист по лжи мирового уровня, работавший на спецслужбы США. Сейчас у него собственная компания, которая разбирается в делах требующих точного ответа на вопрос «Лжет ли подозреваемый?». «Обмани меня» — в общем-то, обычный детектив, главным отличием которого является способность главного героя и команды по лицу человека и его поведению отличать правду ото лжи. И вот уже третий сезон они успешно справляются с запутанными делами, бессовестно копаясь в прошлом и настоящем других людей.

Сама идея о науке позволяющей читать людей по их лицам надоедает уже за первый сезон, в прочем авторы довольно быстро перестают эксплуатировать одну лишь идею, тратя первые серии на объяснения выводов доктора Лайтмана, после чего предлагают принимать его выводы практически как факт, лишь изредка бросаясь в объяснения прочитанных эмоций. Сюжеты расследований интересные, разнообразные, но сверх увлекательными и уникальными их не назовешь. Личные драмы, происходящие с участниками детективных историй менее интересны, чем взаимоотношения главных героев.

Или точнее взаимоотношения главного героя с окружающими его женщинами. Авторы эксплуатируют стандартные проблемы: отец -дочь, бывшие супруги, давно знакомые и симпатизирующие друг другу коллеги, учитель — ученик и так далее. События в этих проблемах развиваются неторопливо, но самыми интересными сюжетами все равно остаются те в которых напрямую затрагиваются судьбы главных героев. Остальные серии, так или иначе, остаются проходными.

Еще одной слагаемой успеха сериала является Тим Рот, Лайтман для которого стал тем же, кем стал Хэнк Муди для Дэвида Духовны. Вообще невозможно избежать сравнений «Обмани меня» с другими сериалами, вроде «Доктора Хауса» от которого здесь взята похожая фабула и главный герой, и «Калифрении» от которой здесь виден след внутренних отношений героев.

Хотя в итоге, несмотря на вторичность главной идеи сериала и в целом не ровного течения сезонов, «Обмани меня» остается увлекательным времяпрепровождением, и крайне познавательным, если вы хотите вывести кого-то на чистую воду.

Посмотрела только один сезон, мне его вполне хватило, чтобы сделать выводы. Сериал несколько однообразен, потому приедается. Однообразие его в том, что сквозь серии к концу сезона не тянется красная нить, что объединяла бы их в одно целое. Каждая серия — это отдельный фильм, с завязкой, действием, кульминацией. В основном всё держится на непосредственно преступлении, а не на героях (так мне, во всяком случае, показалось). Если в «Докторе Хаусе» главное — это сам Великий и Ужасный, то в «Теории лжи» этого нет, д-р Лайтман дистанцируется от зрителя — может быть, это ещё и потому, что нам не так уж много известно о личной стороне его жизни. Мне кажется, если бы эту линию развили, было бы интересней — смотреть бы тогда стало «вкусней», на мой взгляд. Но я, конечно, руководствуюсь знанием только одного сезона. И, может быть, то, что не нравится мне, приятно кому-то другому — что ж, это только на руку фильму.

Задумка сюжета, конечно, интересная. И актёры хорошо играют. Порой несколько стандартизованно, но не все, и естественно, это не касается Тима Рота — он-то в кадре как рыба в воде, его драматический талант — украшение любому фильму.

В общем, если хочется посмотреть что-нибудь из серии в серию и при этом особо не увлекаться, не «заболевать» сериалом, то «Теория лжи» подойдёт как нельзя лучше.

Какое-то время колебалась, писать ли рецензию на «Теорию лжи»,но раз уж взялась за исследование самочувствия волченки в формате сериала, то почему бы и не писать иногда о каких-нибудь, с которыми будет комфортно.

Во-первых, я считаю проект удавшимся. Не из тех, где только идея хороша, или главные герои лапочки, или «еще одно подражание Хаусу»(в моем опыте случайная серия на выбор, пожала плечами, не понравилось).

Во-вторых, его не противно пересматривать, а для сериала, мне кажется, это редкость. Даже по телевизору.

В-третьих… а ну да, конечно, Пол Экман с его книжками, семинарами и популярностью. Что ж, ничего против его науки не имею, хотя, конечно, в сериале владение ею достигает у героев высоты… наглядности. Пара программок на распознавание базовых эмоций на компьютере с давних пор висит плюс меня периодически циклит на заглядывании людям в лицо и рассматривании их реакции. Познавательно, я вам скажу, даже вне зависимости от умения это делать.

Итак, серии по сюжету практически не зависят одна от другой (хотя если в прошлой герою надавали по морде, синяки останутся), они для меня попадают в диапазон какой-то правильной яркости, ритмики, современности, свежести и насыщенности событиями… так, в одну серию часто умудряются поместить аж две истории… Добавьте сюда не вызывающих карамельную тошноту персонажей и Тима Ротта с достаточно независимым героем для возможности самораскрытия. Короче, я немного не понимаю, что им еще нужно.)

Конечно, мною отсмотрено еще не все и, кажется, чем дальше, тем больше акцент смещается с самих расследований на личную жизнь персонажей, их рефлексию происходящего, динамику их отношений. Не знаю, возможно, это реакция на зрительский запрос, но так как персонажи действительно по-человечески привлекательны, это не скучно. Кстати, большим плюсом я считаю, что часто в ходе действия бывают затронуты вопросы нравственности-постоянно приходиться думать и выбирать между злом реальным и возможным, своим и чужим «плохо и хорошо»,говорением или не-говорением правды и т. д. 

В целом, теория лжи — нечто, что делалось как иллюстрация практического применения психологии эмоций, а выросла в большее и интересное не только горстке специалистов. А популяризацию простим, так и быть. К тому же, говорят, его прикрыли из-за низких рейтингов?спасибо за комплимент.

Есть мнение, что сериалы нужны одиноким людям, но даже одиноким людям нужны хорошие сериалы.

Я люблю этот сериал. Очень. Но не весь.

Начну с того, что «Обмани меня» был всё-таки создан на волне успеха «Доктора Хауса»,так же, как и «Вспомни, что будет»-на волне успеха «Остаться в живых». То есть, у каждого успешного сериала есть свой клон. «Вспомни, что будет» продержался недолго, и у него на это есть веские причины,«LOST» же отыграл отлично 6 сезонов (ну ладно, 2 и 6 с косяками, да и конец был не очень).

Та же ситуация и здесь.«Хаус» держится уже 8 сезон,«Обмани меня» же закрыли после трёх. Почему? Тут всё просто. От «Обмани меня» ждали все только одного в каждой серии — очередного раскрытия эмоций на лице, срыва покрова с якобы правдивых людей. Иначе говоря, эдакий научный детектив, приправленный отличным юмором и мелодрамой. Но именно приправленный этими двумя составляющими, а не когда они выходят на первый план. Увы, такое случилось с середины 2 сезона.

1 сезон смотрелся на одном дыхании-он был великолепен, дела были незамысловаты, каждый герой — Лайтман, Форест, Локер и прочие-обладали своим, уникальным складом характера. Начало 2 сезона тоже было потрясающим — дела усложнились, смотреть стало интереснее. И тут сериал прервали на какое-то время. После возвращения про эмоции все забыли, проект превратился в обычный второсортный детектив, коих полно на американском и не только телевидении. Так он и доковылял до конца сезона-еле-еле.

Первые серии 3 сезона давали слабую надежду, но в итоге сериал было не спасти-рейтинги падали, скачанную серию я нередко проматывал в поиске хоть чего-то интересного, итог-неинтересно, ненаучно, второсортно.

Общий итог: сериал нужно смотреть ровно до середины 2 сезона. Тим Рот в этой роли раскрыл себя по-новому, просто отменно играя борца с ложью Кэла Лайтмана. Остальные актёры тоже на уровне. Я думаю, проекту просто нужны были другие сценаристы, и, в принципе, всё. И всё-таки я надеюсь, что сериал когда-нибудь перезапустят, причём с тем же актёрским составом, но с другой сценарной командой.

В общем

8 из 10

Крепкий среднячок, претендовавший на нечто большее и на крохотное местечко в наших сердцах.

Раньше я никогда не любил сериалы, а тем более не ждал следующих сезонов. Так оно и было до тех пор, пока не увидел «Обмани меня». Еще до него я читал ряд книжек по языку тела, в том числе и «Психологию лжи» Пол Экмана, который и явился прототипом Кэл Лэйтмана, но увидеть все на своем телеэкране — отличное закрепление материала, которое наврят ли сравниться просто с чтением книг.

С первых же серий (да что там серий, с первых же минут!) сериал не вероятно увлекал. Помимо прекрасной идеи рассказать о данной науке, присутствует неплохой сюжет о расследовании различный дел и личной жизни главных героев. Очень интересно и забавно было смотреть, как специалисты по лжи используют свои навыки в нерабочее время. Ну и конечно, все это было бы невозможно без актерской игры высокого уровня. Первый сезон получает от меня 9 из 10  баллов как лучший сериал, который я когда-либо видел. Всем рекомендую.

Почему же тогда моя рецензия является нейтральной, а не положительной? А потому, уважаемый читатель, что пишу я ее не для того чтобы прибавить свои избитые похвалы в адрес первого сезона, а чтоб выразить свое негодование. Ждал я второго сезона совсем не долго, хоть и очень нетерпеливо. И вот свершилось, вчера показали по первому каналу первую серию второго сезона. Сначала все в принципе шло не плохо, и даже когда уже было понятно, что девушка, обратившаяся за помощью психически больна, было вполне интересно. Но тут… на тебе неожиданность, Фостер начинает использовать гипноз. Нет, я конечно не говорю, что гипноз это нереально и его пытаются даже использовать в научных целях, но вставлять его в такой сериал, по моему мнению уже слишком. Такими темпами скоро и вправду про экстрасенсов нам будут показывать. А у той потерпевшей девушки, насколько сейчас помню, было разчетверение(!) личности. Я конечно не специалист в этой области, но мне кажется, что многое в этой серии было сделано уж слишком нереально. Не верю! Видно, что авторы сериала просто-напросто уже не знают что придумать, дабы не наскучить искушенному зрителю, которого и так 24 часа в сутки насилуют детективами на экране. Жаль если весь второй сезон будет подобный этой серии. Мне лично хочется поменьше криминала и подобных извращений, которые я вчера наблюдал, а побольше самой науке о лжи, хочется старых добрых приколов, то как Лэйтман пользуется своим умением в повседневной жизни, да и вообще побольше о самой жизни главных героев. Я понимаю, нужно придумывать, что-то новое, чтоб не наскучить зрителю, но пожалуйста, придумывайте что-нибудь, что не испортит сериал. А мы будем ждать и верить.

Что можно сказать как вывод? Смотрите все «Обмани меня» кто не смотрел, читайте книги по психологии лжи, учитесь не верить, но не разучитесь доверять. Не ищите ложь, ищите правду.

Всем привет! Читал все отзывы еще перед тем, как смотреть этот сериал. Для того, чтобы знать, стоит ли…?

Да, стоит! Хорошая — даже ОЧЕНЬ хорошая история. Несмотря на то, что каждая серия — это самодостаточный сюжет, авторы сериала мастерски держат внимание очень даже неплохими отношениями внутри персонажной группы. Ну, кто смотрел, тот понял!

О научности можно говорить. Можно, если осторожно. Ведь если очень захотеть и перерыть библиотеки, то без проблем прочитаете массу книг о лжи. И почти все они говорят нечто отличное от того, что мы видим в сериале. Автор теории о микровыражениях Пол Экман также в своем интервью согласился, что полностью гарантировать правильность его же теории от бы не стал. Кажется, это даже он сам настаивал на том, чтобы во время титров было написано: `история вымышлена`

Мне кажется, что немного выжат сериал после первого сезона. То есть, не сериал, а сама идея. Ведь не могут профессионалы своего дела все время сами себе рассказывать о таинствах человеческой лжи. Уже после первых десяти серий `научность` уже немного не та, что в первых двух-трех. А я так понимаю, что планируется второй, третий,… N сезон. Что будет тогда?

И еще: для тех кто посмотрит этот шедевральный образец сериального искусства. Смотрите осторожно. И очень осторожно оценивайте свои возможности уличить человека во лжи. В Лайтмана все выходит очень легко и все его слушают. Видимо, он во время своих путешествий, о коих вспоминают несколько раз в течении первого сезона, не был в России. Его бы там просто послали с его привычкой озвучивать свои мысли на тему `Вы все лжецы!`.

Не буду приводить много фактов из сериала, которые уже написаны здесь ранее.

Но мне уже поднадоел этот комплекс мероприятий по созданию однотипных серий в сериалах.

Что-то случается (чаще криминал) -> Все дороги ведут к доктору Лайтману -> Несколько подозреваемых -> Лайтман утверждает, что они ни при чём -> «Неожиданный» поворот событий (еще убийство, взрыв, заложники и т. д.) -> Лайтман герой -> Он хитро нашел злодея -> Но он знал всё сначала…

90% из немногих серий построены на этом алгоритме. Плюс мелкие другие сюжетные линии других главных героев.

Сначала скучно не было. Первые серии я смотрел с удовольствием. Но для зрителя всё слишком просто, когда картинка фильма явно указывает на изменения мимики и позы подозреваемых. К тому же указывает немного гипертрофированно.

И третий сезон так и не начался. Потому что нет в серии таинственности. Не так трудно, по подсознательному рассуждению многих, выявить ложь. Всего-то отучиться осталось зрителю на психолога или психиатра, изучить все изменения мимики, поездить по миру. Ну и всё. Деньги можно, сканируя оппонентов, на покере заработать, а на них открыть своё бюро расследований, или же остаться в игре.

Да потому что мир дал нам таких гениев, как Шерлок Холмс, современных его подражателей из сериалов «Доктор Хаус», «Менталист» и т. п. Всё равно, что сценарии этих современных подражателей тоже часто шаблонны. И дедукцию (ну да, правильнее индукцию, но отдадим Конан Дойлю заслуженное) интереснее наблюдать. Да еще и при работе гениев-оторванцев общества. На их фоне Лайтман меркнет, хоть и реальнее.

6 из 10

Мне как то посоветовали друзья посмотреть этот сериал, хотя на тот момент я о нем очень мало слышала, но все же решила посмотреть. Тогда мне сериал понравился и я смотрю его до сих пор.

Они как детективы, только им не нужно ходить и вынюхивать что то, им достаточно поговорить с вами пять минут. Им нужно ваше тело: лицо, руки. Все это скажет больше чем вы сами. Сжатые кулаки, моргание, опускание головы, уголки губ, кручение кольца на пальце — всё это их улики! А они — это команда под началом главного специалиста в распознавании лжи доктора Кэла Лайтмана. Вместе с ним Джиллиан Фостер, которая помогала ему создать эту компанию, а так же Илай Локер и Риа Торрес.

Поначалу сериал шел очень хорошо. Необычный и очень захватывающий сюжет, да еще и с не без известным Тимом Ротом в роли такого вредного доктора, который не смотря на всю свою вредность и злость нравится всем, короче аля доктор Хаус. Хотя это пожалуй единственное что у них сильно схоже, все остальное мелочи. Если начало было интересным, то чем дальше тем скучнее становится. Все равно Лайтман и его команда все отгадывают и уже не так интересно смотреть, и сюжет в сериях не такой интересный стал уже. И если раньше все смотрелось с жаждой узнать что будет дальше, то сейчас все гораздо более уныло. Хотя дабы развить сюжет всегда есть линии героев, и здесь есть линия отца и дочери (Кэл и Эмили), линия Фостер и Лайтмана, и несколько раз задета линия Локера и Торрес. Но линии эти задеты, а продолжения не следует. И это огорчает! Ведь благодаря продолжению этих линий сериал бы стал еще лучше. Хотя я не сомневаюсь, что все продолжится, но чувствую, что не слишком скоро. Огромный минус в том, что сценаристы все растягивают, а пока они растягивают аудитория зрителей уменьшается.

-Ты лгать не умеешь.
-Нормальные люди считают, что это хорошо!

Тим Рот отличный актер, жаль ранее не так часто его встречала, но думаю, что исправлю это. Кэл Лайтман необычный персонаж, потому что помимо того, что он разведен и живет с дочерью-подростком, так еще и не может доверять людям. От того, что он умеет распознавать ложь он имеет не только прибыль, но и убыток. Убыток не денежный, а это скорее минус. Ведь когда вокруг него лгут — он это видит, и естественно это не радость для него. Думаю ему иногда тяжело смотреть на тот мир лжи вокруг него. Хотя ложь редко, но необходима. Я считаю, что в Тиме есть некоторые черты его персонажа, поэтому роль ему дается легко.

Келли Уильямс раньше видела только в Клинике, и то в небольшой роли, но играет она превосходно! Особенно это видно в драматичных моментах.

Об остальных актерах тяжело судить ибо вижу всех впервые, но в целом игра на вполне хорошем уровне.

-Ты в курсе, что я читаю по лицам.
-Я сказала невероятен? Ты невозможен!

В сериале задета тема отца и дочери и интересно наблюдать за тем как у них развиваются отношения. И помимо этого в каждой серии есть какая нибудь история и эти истории помимо того, что интересны, они естественно еще и поучительны. Да и сами объяснения о мимике, жестах — могут пригодится. Конечно не обязательно когда говоришь с человеком пристально сверлить взглядом его лицо, но в некоторых моментах проскакивает что то и начинаешь замечать, а потом обдумывать.

Иногда после 45 минут просмотра появляется какое то неопределенное чувство, чувство радости что ли. Ведь по большей части жанр сериала — детектив, а детективы я люблю.

Очень надеюсь, что дальше сериал станет гораздо лучше, ведь сценаристы обещали захватывающий 3ий сезон.

А пока что натянутая не знаю за что

8 из 10