Доктор Лайтман считает, что все врут. И чтобы доказать это, ему достаточно всего лишь пару минут пообщаться с человеком. Любое движение, жест, любое неосторожное слово могут выдать в вас лжеца. Надо лишь уметь это увидеть. Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора. Задача доктора Лайтмана и его коллег — распознать эту ложь, и, используя свои таланты, они спасают от тюрьмы невиновных и сажают за решетку преступников. К Агентству Лайтмана обращаются за помощью федералы, правительство, Конгресс и даже премьер-министр Узбекистана. Но может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут?
Знаете ли вы, что...
В пилотной серии Эмили - дочь Лайтмана - играет Кэй Панабэйкер. Позже эпизод был переснят, роль Эмили отдали Хэйли МакФарлэнд.
После просмотра первой серии я буквально влюбилась в этот сериал. Сюжет действительно оригинальный и весьма актуальный в наше время. Актеры играют превосходно, все персонажи очень яркие и каждый по-своему интересен. Так что я решила, что «Обмани меня» теперь буду смотреть регулярно.
Первый сезон мне очень понравился. Смотрела с удовольствием и с нетерпением ждала каждую серию. Было очень интересно наблюдать за тем, как доктор Лайтман и команда разбираются в чужой лжи и спасают чьи-то жизни. Некоторые серии просто гениальны, по качеству и идее тянут каждая на отдельный полноценный триллер.
Второй сезон, на мой взгляд, вышел намного хуже первого. Истории стали гораздо менее интересными, а фирменные шуточки Лайтмана стали просто раздражать, да и техника «раскалывания» лжецов несколько наскучила. Отношения, между героями сериала, перестали хоть как-то развиваться. Все это вместе привело к тому, что я начала откровенно скучать во время просмотра.
На мой взгляд, создатели таких сериалов как «Обмани меня» должны постоянно держать «нос по ветру», постоянно придумывать что-то новенькое, развивать отношения между героями, вносить новые сюжетные линии. А иначе, зрители начинают скучать, а рейтинги падать. Хочется надеется, что третий сезон будет по-настоящему интересным, и сериал вновь завоюет, несколько утраченное в моих глазах, уважение.
Так ли иначе, я считаю, что «Обмани меня» намного лучше большинства популярных ныне сериалов и, поэтому, ставлю
Коксизмы, Хаусизмы, Лайтманизмы.
Несмотря на то, что стало ещё на один больше, идея мне очень понравилась. Я большая фанатка Хауза, но не относилась ревниво к своим идолам и сериал смотрела без опаски. Может быть это и смахивает на Доктора Хауза только без медицины и явной сюжетной линии, может быть все эти «приметы лжи» наскучат, но пока меня сериал полностью устраивает и я собираюсь продолжать его смотреть.
Вспомним первые серии Хауза. Неужели в них с первой минуты была отчётлива видна сюжетная линия? Или бесконечные диагностики вам так надоели, что вы перестали смотреть? У большинства подобных сериалов (House M. D., Psych, Lie To Me) одна и та же схема:
1 — Главные герои получают новое дело. В Хаузе показывают будущего пациента. В Теории Лжи Лайтман получает новое дело. В Психе (как я его ласково называю) сначала показывают момент из прошлого, так или иначе имеющий отношение к серии, а потом они получают дело. 2 — Заставка. 3 — Команды начинают ставить диагнозы, искать кто лжёт, расследовать очередное дело, стараясь обставить Лесситера =). Они начинают строить теории и ошибаются, снова появляются теории и они снова ошибаются, новая зацепка и новое разочарование. 4 — Разгадка. 5 — Заключение. В Хаузе это чаще всего какое-то событие, относящееся к сюжетной линии. В Психе — какое-то смешное событие или случай. С Теорией сложнее — судить приходится по 2 сериям. Скорее всего, в конце будут происходить события, развивающие сюжетную линию.
Вот я и соизволился написать отзыв к этому фильму, ведь именно от него исходит мой ник и профиль на КиноПоиске.
Я не очень люблю телесериалы, смотрю их иногда от нечего делать, очень редко просматриваю их полностью, обычно половину сезона. Но «Lie To Me» стал отличным исключением из правил.
Я никогда не скачивал сериалы из сети, просто не хотелось тратить время на них. Самое смешное, что до просмотра этого сериала на компьютере я совсем не видел его по ТВ, просто прочитал рекламу в одном журнале, и захотелось посмотреть. Теперь я смотрю его почти каждый день, если остается часик свободного времени.
В первую очередь меня заинтересовал сюжет. Жил-был некий Кэл Лайтман, и умел он идеально определять — врет человек, или говорит правду. И благодаря этому, у него всегда полно работы, он создает свое частное агентство «Lightman Group», а потом вовсе работает на ФБР.
Сюжет привлекает своей оригинальностью, хотя нечто подобное было во многих американских телесериалах. И, конечно же, напрашивается сравнение с «Доктором Хаусом», у них похожие главные герои, та же телекомпания, тот же режиссер (Дэниэл Сакхейм), даже некоторые фразы повторяются («Все люди — лгут!»). Но сравнивать их может только глупый и недалекий человек либо журналист. Ведь «Обмани меня» проект уникальный и очень самобытный, такие сериалы появляются невероятно редко.
Еще одной причиной смотреть этот сериал, являются актеры. Естественно, я имею в виду Тима Рота, звезды «Бешеных псов»«Четырех комнат» «Криминального чтива». Последнее время он появляется на экранах все реже, а фильмы становятся намного хуже, но есть еще порох в пороховницах (Не то, что у создателей «Индианы Джонса 4»).
Но оказалось, что смотреть здесь можно не только на Тима, отлично играют и другие актеры: Келли Уильямс, Брендан П. Хайнс, Моника Реймунд, Дженнифер Билз, последнюю можно было увидеть в «Четырех комнатах».
Режиссеры фильма сделали очень смелый шаг — ведь сериал про то, как определять ложь, а ее можно найти на лицах, так здесь актеры должны показывать и правду, и вранье. А это очень сложно. Надо же очень внимательно относиться к мимике.
Не совсем понравилось то, что Лайтман определяет ложь всегда правильно, но ведь даже у Супермена должны быть осечки.
Серии построены по схеме: завязка + основная сюжетная линия + второстепенная сюжетная линия + взаимоотношения героев. К последнему пункту внимания уделялось довольно мало, надеюсь, что дальше эту тему разовьют сильнее. Я не люблю детективы, считаю их наиглупейшим жанром, но здесь он показан довольно хорошо. Но лично мне, местами становилось скучновато и непонятно происходящее на экране.
С первой серии фильм меня затянул, пожалуй, первый эпизод был самым лучшим, из него можно было состряпать целый полнометражный фильм. Потом все немного смазалось, сюжеты стали более запутанными и глупыми, я уже начал думать, что сериал выдохся, но спасли корабля последние эпизоды. Бюджет у них видимо стал намного больше, потому что появились спецэффекты, сюжеты стали интересней, и взаимоотношений стало намного больше. Особенно понравились серии про серийного маньяка, террористов, строителей.
Саундтрек приятно порадовал, пусть не все мелодии запоминались, но некоторые песни я включил в свой плей-лист.
Глупое замечание: во время написания отзыва я солгал около трех раз. Хотя возможно и это, тоже ложь. Ведь через Интернет ложь определить сложновато.
Вывод: очень интересный, необычный и качественно сделанный сериал. Первый сезон отсмотрен, мне понравилось, буду смотреть второй.
Ты изучал мои брови, когда я стояла перед тобой в стрингах.
15 августа 2009 | 20:27
Чувства и мысли человека легко можно разгадать по его позе, мимике и жестам. Особенностью языка телодвижения является то, что его проявление обусловлено импульсами нашего подсознания, и отсутствие возможности подделать эти импульсы позволяет нам доверять этому языку больше, чем обычному, вербальному способу общения.
Локер: А человеку, который изучал это 20 лет обидно видеть, что у тебя этот дар от рождения.
Торрес: Спасибо. Я увидела тебя с другой стороны.
Локер: Просто я никогда не спал с латиноамериканками.
Этот фильм удивляет, шокирует, сводит с ума, заставляет задуматься. Глубокий, нтересный, интригующий, захватывающий, ловкий… После просмотра как ненормальный ищешь каждый жесть, пытаешься его расшифровать, но по отдельности. В совокупности это целая и довольно-таки сложная наука. Актеры подобраны великолепны. Тим Рот бесподобен, Его герой Доктор Лайтман с сумасшедше-проницательным взглядом чертовски наблюдателен, непоколебим, харизматичен, умен, остроумен, тверд. Его не обманешь, он видит всё! Его цель: распознать, где ложь, а где правда.
Фостер: Обожаю свадьбы. Все счастливы, всё красиво, да ещё и торт дают.
Лайтмен: Невеста претворяется, что она девственница, жених, что нашёл одну-единственную, родители с обеих сторон, что нравятся друг другу. Настоящий праздник врунов.
Здорово! Советую смотреть всем! Единственный сериал в мире, который нужно смотреть, и который смотришь с открытым ртом… Браво!
Фостер: Всё будет хорошо, обещаю.
Лайтман: Обычно это значит, что всё плохо.
Фостер: Обычно да.
Интересное явление можно наблюдать нынче. Мэтры, монстры, динозавры экрана оставляют большие пастбища и мигрируют в не очень сытные, но более стабильные оазисы ТВ-шоу.
Джордж Клуни грозится вернуться в Скорую помощь и для Тима Рота нашлось новое уютное местечко под названием «Lie to Me».
Большое воодушевление вызывает мысль о том что такой человечище, будет играть в «длинном» кино. Предвкушение мастерской игры положенной на ноты закрученного сюжета заставляет бросить все дела и смотреть шедевр…
С первых кадров сериала мы понимаем что весь сюжет будет закручен вокруг человека, главного героя, профессионала и его способностей. Ох как он лихо раскручивает первое дело, не дело даже, а так — разговор. Но как раскручивает! Он непревзойденный знаток невербального диалога, разгадывает истинные чувства людей по мимике и жестам, как бы они не прикрывали правду завесой лживых слов. Великолепно! Этот человек ходячий полиграф.
Он говорит людям правду! Он говорит людям что они лгут. Один раз говорит, второй раз говорит, третий… Он говорит это когда допрашивает заключенного, говорит это когда паркуется, говорит это когда отправляет дочь на свидание, говорит, говорит, говорит.
После первых 20 минут пилотной серии, а это половина эпизода, возникает ощущение что героя Тима Рота подобно мобильному детектору лжи будут перевозить с места на место и мы в очередной раз будем любоваться как замечательно работает этот очень сложный аппарат. Ожидания оправдываются.
Откровенно скучно. Шоу получило звезду. Звезда работает так, как и должна, его игра великолепна, но рецепт приготовления этого блюда содержит множество обязательных ингредиентов, и сценарий это немаловажная часть. А в этой истории сценария нет. Все абсолютно плоско. В начале эпизода зрителю показали квадрат и весь эпизод тщательно водили указкой по этому квадрату, открывая «важные» подробности наподобие угол равен 90 градусов, сторона A равна стороне B и т. д.
А что дальше? Я уже насладился совершенством квадрата, знаю все особенности его построения, мне уже не интересно. Фильм (сериал) о профессионале может быть интересным. Да что там, вероятно треть голливудской продукции сделана именно в этом ключе. Но самого факта открытия профсекретов не достаточно для того чтобы удержать зрителя.
Те, для кого понятие невербального общения в новинку, ставят высокую оценку, для них это пока интересно. Многие кто изучал прикладные экономические дисциплины, вероятно уже в курсе, невербальные коммуникации изучают в ключе теории продаж. Но это скоро наскучит, одних трюков с почесыванием носа и приподнятых бровей недостаточно для полноценного сериала, а в пилоте мы, к сожалению, только это и видели.
Если сериалу не найдут хорошего сценариста, проект провалится.
- Стиль слизан с Доктора Хауса. Но Хауз харизматичный и цельный персонаж, в отличие от Лайтмана. Так что некачественным повторам однозначно МИНУС 2
- На мой взгляд, уважаемый доктор Лайтман в детстве очень страдал от того, что не понимал других детей. Его очень расстраивало, когда над ним смеялись, причем непонятно почему. Тогда он решил, что когда вырастет, обязательно в этом разберётся. И стал учить каталоги с эмоциями…
Мне чуть плохо не стало, когда я увидела, как Л. в серии с обрушившейся шахтой нажал видео на паузу и некоторое время сравнивал выражение лица шахтёра с примерами из каталога. «Что это? Грусть? Презрение? Ненависть?» Идиотизм. Скажите, пожалуйста, когда вы разговариваете с человеком, вы можете понять, что он чувствует? Я — да. По К. Г. Юнгу, понять это может половина населения земного шара. Тогда к чему эти извращения с каталогами и стереотипами?.. МИНУС 3.
- Можно соврать так, что НИКТО не догадается. Достаточно только верить в то, что говоришь. (известный в психотерапии факт) Значит, метод не универсален, хотя и претендует на звание такового. МИНУС 1
- И последнее. Даже если Л. заметил какие-то микродвижения, то кто докажет, что они действительно были??? Запросто можно оторваться. Это не доказательство в суде. Такое ощущение, что всех этих преступников просто совесть замучила, как Раскольникова. МИНУС 2
«Все лгут» — утверждал в свое время доктор Грегори Хаус. Культовая фраза вышла далеко за пределы одноименного сериала, долго бродив на устах многочисленных продюсеров, вдруг стала слоганом другого сериала — Обмани меня. И именно его многие считают прототипом главного героя данного сериала — Кэла Лайтмана.
Тут конечно есть некоторые сомнения. Без сомнений в чем-то Лайтман похож на Хауса, но если копнуть глубже, то станет ясно, что это два совершенно разных человека. Оба ради своей цели идут напролом и говорят в лицо то, о чем думают. Но подходы у них совершенно разные. Хаус полон сарказма и всегда издевается над окружающими просто ради развлечения. Лайтман же совершенно серьезный человек и за своих друзей он буквально горой стоит. Наблюдая ложь на лице мужа своей подруги, он не рассказывает об этом ничего не подозревающей подруге, так как для этого они договорились о некой границе. В этом вся суть — для Лайтмана важна, прежде всего, честность и именно её он ждет от своего ближайшего окружения. Ради друзей он готов на все.
Построение сюжета здесь вертикальное, т. е. каждая серия имеет собственный сюжет и потому серии не связаны между собой ничем, кроме персонажей. Сюжет в сериях довольно интересный и чаще всего концовку предсказать будет очень тяжело. Лайтман и его команда расследуют дела, допрашивая свидетелей и выявляя в их словах ложь. Каждый неловкий взгляд, каждое движение мышцы на лице — все это означает ту или иную эмоцию, по которым главные герои определяют честность допрашиваемого. И надо сказать, такие вот детали (каждое движение Лайтман позже подробно разъясняет зрителю) здорово увеличивают интерес к просмотру каждой новой серии. Иногда ловишь себя на мысли, что смотришь следующую серию не столько ради сюжета, сколько ради новой информации о распознавании лжи.
Тим Рот идеально подошел на роль Кэла Лайтмана, другого актера я если честно, уже просто не представляю. Его странная, я бы даже сказал, глуповатая походка стала отличительной чертой его персонажа. А фирменный взгляд Тима во время допроса — это просто надо видеть. Остальная команда тоже не подкачала. Келли Уильямс добавила в сериал нежности и настоящего женского обаяния, а Брендан П. Хайнс добавил в сериал долю юмора. Вообщем, каждый на своем месте.
Но лично меня пока в этом сериале кое-что не устраивает. А не устраивает меня отсутствие глубины и драматичности. Т. е. на данный момент сериал представляет из себя заурядный поверхностный полицейский сериал про расследования, в котором персонажи хороши, но на протяжении сезонов нисколько не меняются. Здесь отличительной чертой является та самая фишка с опознаванием лжи. Но если бы её не было, то сериал бы совершенно не выделился. Местные персонажи хороши, у каждого есть какая-то интрига и тайна. И я очень надеюсь, что в следующем сезоне, создатели и сценаристы смогут углубить историю, сделать её более личной для героев. То есть, начать что-нибудь менять в отношениях между главными героями, некоторые дела сделать, например, где жертвой будет кто-нибудь из них. Кого-нибудь подставляют, и Лайтман вынужден доказывать обратное. То есть, сериалу нужны личные истории, как допустим, в том же Хаусе, где каждая серия, так или иначе, двигает характер персонажей вперед, делает их более взрослыми.
Так что я пока надеюсь на дальнейшее развитие и углубление вселенной сериала. Хотелось бы больше драмы. Но пока и то, что есть, выдвигает сериал выше подобных ему (кроме Хауса, разумеется). Здесь есть интересные сюжеты, есть яркие персонажи. Так что согреть душу во время холодного зимнего вечера, сериал вполне в состоянии. Просто лично мне хотелось бы большего. Очень надеюсь, что с последующими сезонами мое мнение об этом сериале только улучшится.
Фильму можно ставить высокую оценку только за то, что не так уж много фильмов снято о теории лжи, а именно о том, как определить лжет ли человек по одной мимике лица. Помимо всего этого нам представляется восхитительная игра актера Тима Рота, который в прошлом играл в большинстве отрицательные роли (хотя и они у него получались великолепно).
Персонаж, которого играет Тим Рот — доктор Лайтман сам по себе уникален, он не верит не одному сказанному слову, его невозможно обмануть, достаточно непредсказуем и на его счету хватает экстравагантных поступков.
Сюжет в фильме на первый взгляд кажется однообразным, но потом понимаешь что это не так. В нем полно захватывающих моментов и он достаточно непредсказуем.
Я рекомендую посмотреть этот сериал хотя бы тем, кого в жизни часто обманывают.
Посмотреть этот сериал я захотел после того, как увидел рекламу по первому. Во-первых меня привлекло тема сериала: как по выражению лица, интонации голоса, жестов можно определить что человек лжет. Во-вторых — это Тим Рот (помню его еще с Бешеных Псов). В-третьих почитал тут отзывы, все хвалят, рейтинг высокий.
Однако на практике все оказалось не так радужно. Это типичный современный американский сериал, ничего чтобы меня удержало больше, чем на 3 первые серии, я не нашел.
Все главные персонажи строят из себя умников, все знающих и во всем разбирающихся. Остальные же (кого они допрашивают, с кем общаются) выглядят идиомами (видимо, чтобы еще раз подчеркнуть как умны эти главные герои). Все характеры заштампованы, никакого развития. Доктор Лайтман, в чем — то очень похожий на другого доктора — Хауса. Он все знает, раздает всем задания, уверен в себе, минимум эмоций и его коллеги, описывать которых не буду, они еще более типичны. Аналогичные персонажи можно найти во многих других сериалах (например — Полиция Майами: Отдел нравов), ничего нового здесь не внесли, это касается как главных, так и второстепенных героев. Сюжет также не порадовал, предугадать его развитие не сложно.
Понравилось только, как объясняется, что человек солгал. В сериале расшифровывают, что значит та или иная эмоция, приводятся конкретные примеры, причем очень известных лиц (Никсон, Буш, и много других, не только политиков).
Для тех, кто видел много подобных современных фильмов, сериалов и кому они надоели, этот смотреть не стоит, тоже самое, но в новой обертке, приправленное Тимом Ротом (который не особо порадовал), и интересным анализом эмоций, мимики, жестов, для выявления лжи.
P.S. Здесь, я говорю о первых трех сериях, дальше смотреть было не интересно. Возможно потом что-то станет лучше, но как показывает практика лучше бывает очень редко.
То, что некоторе разработчики сюжетных линий пользуются чужими идеями, особенно в Голливуде, — это не новость. Так случилось и с «Солги мне». Создатели «Доктора Хауса» подкинули очень хорошую идею, но… В чем же отличия?!
Почему «Хаус» первый? Все очень просто. Не все заканчивали мединституты и большинстово (подавляющее большинство) поклонников Грегори Хауса понятия не имеют, кто «преступник», даже если бы и были начитаны мед. энциклопедиями. В том и загвоздка, когда смотришь очередную серию команды Хауса, ты до конца, хоть голову расшиби, не узнаешь, кто же виноват — волчанка или очередной паразит?
В детективных сериалах, подобных «Теории лжи», куда проще, и даже предсказуемо. Плохо, что все первые серии очень уж предсказуемы, сценаристы никогда не напрягаются для закрутки первых аккордов, и это их очень подводит.
Честно, я ожидала большего, в том числе и от Тима Рота, но после просмотра первых двух серий не почувствовала чего-то подобно тому «Зацепило!» Может, оттого, что не все актеры способны хорошо передавать мимику лжи? Или оттого, что ответы угадывались до того, как доходило до развязки? Не знаю. Слишком уж много этих преславутых «Но!»… Но все же буду продолжать смотреть, может, дальше будет поинтересней!
