Американский турист Фрэнк приезжает в Италию, чтобы залечить душевную рану. В Венеции он знакомится с необычной женщиной по имени Элиза. Израненное сердце, похоже, готово сдаться новой возлюбленной. Однако планы Фрэнка и Элизы грубейшим образом нарушает водоворот интриг и опасностей.
Итак. Прекрасная Анджелина Джоли, прекрасная Венеция, прекрасный Джонни Депп. Что американцы ждали от этого фильма? Видимо, что-то из ряда вон выходящее. Видимо, они думали, что «Турист» претендует по запутанности и размаху на «Начало». Зажрались, господа американские критики!
Она — сексапильная женщина, ее возлюбленный — самый разыскиваемый человек, а Он — просто учитель математики и турист, который сел не в тот поезд. Их встреча состоялась не совсем случайно, она выбрала его из кучи претендентов. Совпадение? Нет, просто он больше всех подошел под описание, был один и пришелся ей по душе.
И тут что-то настораживает?
Минусы: Сюжет — давно изъезженная история про интерпол и русскую мафию.
Плюсы: Актёры подобраны замечательно. Красивой была и операторская работа, Венеция была превосходна, так красиво и утонченно. Прелесть.
Весь фильм нас путают, кто же Александр Пирс, но к моему сожалению, меня запутать не удалось. Еще не дойдя до середины фильма, я предположил кто это и оказался прав. Просто это не первый фильм, где все получается именно так и никак иначе. Но все же, думаю, что многих людей конец удивил, например, моих соседей в кинотеатре.
А так фильм пойдёт на 1 раз просмотра и только. В общем за красивую венецию, Джоли с её пышными формами и красивую музыку, ставлю 6 из 10.
Конечно на премьеру я не попал, к сожалению, да и посмотрел фильм дома, а не на большом экране кинотеатра, но впечатление он оставил замечательное!
Пожалуй разложу я свою рецензию на четыре части.
1) Красота кадра.
Шикарные съемки в одном из самых романтичных мест в мире не способны оставить равнодушным хотя бы одного дышащего человека. Это фантастика! Причём Венеция показана нам с самой красивой её части. Дорогие отели, рестораны, средневековый балл, шампанское… Голова просто кругом. У меня появилась мечта, и эта мечта — Венеция.
2) Сюжет.
Да, фильм не может похвастаться чем-либо сверх захватывающим, думаю многие скажут что-либо в стиле: «Я с самого начала понял, кто есть кто». Но! Но к перечню жанров я бы добавил слово «комедия». Ведь это так. Фильм невозможно смотреть без улыбки. А если это так, то супер шпионских штучек и не требуется. Ну а теперь давайте посмотрим на название моей рецензии. По моему мнению в этой картине сюжет полностью соответствует именно приключенческой романтической комедии.
3) Игра Джони.
Это как всегда выше всяких похвал. Оказывается он хороший актёр не только в жизни, но и в самой картине. Его шарм, обаяние, фантастическое актёрское мастерство и грамотный выбор роли — всё это залог огромного успеха всех фильмов с его участием. Я прямо-таки испугался, когда увидел, что на это роль хотели взять кого-то другого. Ведь тогда бы фильм потерял смысл…
4) Игра Джоли.
Вот здесь не могу восхититься. Не особо много шансов было у неё, что бы проявить себя. Гордо поднятая голова, сильно накрашенные глаза и аристократичная осанка — это всё, что я увидел на экране. Про такое нельзя сказать ничего хорошего, но нельзя сказать и ничего плохого.
Привлекательности в Анджи нет. Либо уже возраст, либо плохо поработали над ней, но мне она ужасно не нравилась в кадре весь фильм. А вот это, огромная ошибка режиссёра. Ведь в фильме подобного жанра актёры должны вызывать бурю разнообразных эмоций только своим видом. Хотя безусловно, что последние фразы сугубо субъективны, и я уже представляю недовольство её поклонников.
В общем картина займет почётное место в архивах каждого романтика, на тот случай если у него будет хорошее настроение и захочется посмотреть фильм про современного Джеймса Бонда.
Сразу оговорюсь, что «Турист» заинтересовал меня не из-за участия Анжелины Джоли и Джонни Деппа (их я, честно сказать, недолюбливаю), а только потому, что это голливудский проект режиссера одного из самых сильных фильмов последних лет «Жизнь других», лауреата премии «Оскар» Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка.
Сюжет фильма, если быть совсем честной, совсем детский какой-то. Несолидно это, такому режиссеру такой сценарий. Но в оправдание сценариста должна заявить, что и с этим-то он справился не блестяще, мягко говоря. Может, развлекательное кино — не его жанр, но мнение о себе он немного подыспортил. По крайней мере, что касается меня.
Анжелина Джоли — это просто один сплошной провал. Она весь фильм изображает из себя женщину мечты. Стоит ей понять, что если ты таковой не родилась, то надо брать чем-то другим. Не подумайте, что я завидую. Я бы такой быть не хотела. Она вообще как-то не производит никакого впечатления, не играет, а только смотрит по сторонам с видом королевы, когда та совершает обход своих подданных. Но восторгом, подлинным, разумеется, ибо другой нас не интересует, ей не отвечает никто, включая мистера Деппа. Я уж не говорю про вульгарную походку, которая имеет место быть, когда её героиня заявляется к Полу Беттани. Как говорила одна секретарша в классике советского кино «Вы виляете бедрами как непристойная женщина».
Джонни Депп смотрелся довольно неплохо на фоне своей партнерши. Даже пытался играть к ней какое-то чувство, что у него явно не выходило, и он под конец это дело забросил. А так сыграл он очень даже неплохо для этого фильма. Хоть я его и недолюбливаю, но признаю, что это удача на фоне всего остального. Кадр он оживил, да и юмора прибавил, что лучше, чем совсем ничего.
Пол Беттани остался для меня неразгаданным ребусом. То ли он сам сох по героине Джоли, то ли ему было принципиально поймать этого самого вора. Так я до конца и не разгадала эту тайну.
В целом, фильм проигрывает своей предсказуемостью. Конец можно предугадать, причем с середины фильма, что не здорово для жанра детектива. Кино затянуто, невнятно, откровенно слабо сделано содержательно. Технически фильм сделан качественно, тут спорить не буду. Впечатление улучшает Венеция. Но общего удовлетворения она не приносит.
Итог: можно сходить поразвлечься разок. Второй, думаю, не понадобится. Хотя кому как. Может, поклонникам мисс Джоли и понравится, кто знает.
«Турист» — это такой фильм, на который хочешь-не хочешь, а пойдешь, потому что еще никогда такие живые легенды, как Джонни Депп и Анджелина Джоли не играли вместе. На самом деле смотрятся эти двое настолько круто, что аж глаза разбегаются, когда они оба в кадре: на кого же попялиться?
Но обертка оказалась вкуснее шоколадки. Анджелине, судя по всему, пора на пенсию, чтобы она спокойно занималась своими миротворческими делами, блистала красотой и не трогала кино, ибо, похоже, вся её актерская игра заключается в томных взглядах. Она украшает экран и производит впечатление роковой женщины — но на этом всё. Она очень разочаровала меня. Некоторые следы эмоций проступали на лице Джонни Деппа, и он был хорош на фоне восковой Анджелины, но для него «Турист» — это просто, значит, он мог бы сыграть и лучше.
Фильм же оказался чрезвычайно уныл, несмотря на довольно запутанный сюжет. Любовная линия не интересна вообще. С самого начала было понятно, что несчастный учитель математики потеряет голову от такой красотки, но ведь можно было бы сделать поинтереснее, чем то, что получилось. Разнообразить характеры героев, на худой конец.
Единственное, что в какой-то мере красит фильм — неожиданный финал, однако спешу заметить, что «фильмы-перевертыши» благодаря трудам Лео ДиКаприо в последнее время довольно приелись и уже не производят должного впечатления.
Собственно, теперь, любой фильм, в котором снимается Депп, имеет обширную рекламу и множество разговоров. Также, Джоли, женщина, которая также на слуху. И вот именно из-за этого у этого фильма был такой ажиотаж. Депп и Джоли две персоны, которые всегда желанны. Их хотят видеть, заранее зная, что в плохих фильмах они не играют. Однако…
«Турист» оказался совершенно обычным, отчасти слабеньким, сереньким шпионским боевиком, в котором одну из главных составляющих имеет любовь. В картине присутствует приличное количество юмора, без которого не обходится, кажется, ни один фильм, в котором главными героями является молодая пара.
Депп действительно хорошо играет. Он реально похож на тихого математика. А вот Джоли ничем не удивила, а даже, напротив, разочаровала. Кроме загадочной улыбки на её лице не присутствует больше никаких эмоций. И выглядит она в этом кино не такой красивой, какой была раньше.
Мне кажется, что этот фильм если и понравится, то в большей степени дамам. Мужчинам не стоит ждать от этой ленты чего-то стоющего и динамичного.
Сюжет. К туристу в поезде подсаживается прекрасная незнакомка, интригует и заманивает его в свои чёрные сети, которые, как оказалось, грозят ему жуткими опасностями!..
Плюсы. Красивые венецианские пейзажи.
Минусы. Яркий элемент отчаянной фантастики, которая в переложении на реалии жизни оказывается ничем не оправданным слабоумием: весь замес сюжета построен на выборе дамой случайного попутчика, который (выбор) на самом деле должен был оказаться — единственно правильным. Вся же остальная цепь событий — проистекающая из этого бреда череда других отчаянных безумств, хотя иногда и не связанных с ним, но смачно его дополняющих.
Диалоги в фильме — безумство в квадрате! Впрочем, они достаточно подчёркивали придурковатость самих героев: и жестокие бандиты и хитрые полицейские показаны в фильме какими-то придурками. Причём, так и не понятно, то ли это нарочный режиссёрский ход, то ли режиссёр не совсем дружен с головой?..
Полное отсутствие актёрской работы, — словно безмозгло-бездушные, ярко наряженные куколки, которых просто дёргали за ниточки. Самая бОльшая сложность для актёров заключалась в «делании лица» в нужных местах.
Самый же восхитительный в фильме идиотизм заключался в требовании к вору, укравшему у некоего бандита много денег, заплатить с уворованной суммы налог,.. . который тот — возьми, да и заплати! По версии фильма после уплаты данного налога власти прекратили уголовное преследование этого вора. Получается, что если б заплатил налог сразу после кражи, то незачем было бы скрываться от властей и делать дорогостоящую пластическую операцию. Просто песня, а не идиотизм!
Особое. Кто-нибудь обратил внимание, что Джоли, расхаживая на высоких каблуках, подгибала колени, как неуклюжая кляча? Т. е. шла буквально на полусогнутых. А в один момент у неё явно подвернулась нога в ступне, как часто можно наблюдать у дамочек, редко ходящих на каблуках. Мне казалось, что кинозвезда такой величины должна уметь ходить на каблуках любого размера…
Вывод. Фильм для любителей мордашек Анджелины Джоли и Джонни Деппа. Кроме мордашек смотреть в фильме больше не на что.
Джонни Депп в роли обыкновенного человека и Анджелина Джоли в роли необыкновенной женщины
Наконец-то я добралась до нового фильма с моим любимым актером Джонни Деппом (и во многом этот отзыв посвящен ему)! Да еще и действие картины происходит в Венеции, так что фильмом можно было просто любоваться.
Картина оказалась очень легкой к восприятию, без каких-либо рассуждений и метаний. Сочетание — две голливудские суперзвезды и Венеция — оказалось необходимо именно для создания фильма для отдыха. Зритель всю картину наблюдает за роскошью и красотой, недаром же герои живут в «люксах», а одеваются достаточно элегантно и красиво. Впрочем, это я о Джоли в большей степени.
Ее роль в картине невелика: быть невероятно эффектной и периодически вытаскивать героя Деппа из неприятностей. Каких-либо сложных эмоций от Джоли здесь не дождетесь — не тот фильм и не тот образ. Здесь она играет роль бриллианта, роскошного и сияющего, призванного добавить фильму блеска, но не более. Что ей удается. Пожалуй, трудно найти актрису, которая выглядела бы на экране в подобных ролях столь же эффектно. Хотя я порой все же поражалась ее чересчур тонкой талии, пожалуй, ненормально тонкой.
У Джонни Деппа, на первый взгляд, роль тоже не очень интересна. Хотя видеть его в образе самого обыкновенного учителя математики, да еще и с небольшим количеством лишнего веса, оказалось странно. В конце картины, когда все встает на свои места, многие моменты видятся в новом свете, и игра Джонни Деппа уже воспринимается по-другому.
Надо сказать, я пересмотрела добрую половину фильмографии Деппа и успела убедиться, что он умеет быть разным. Однако вспомнить, в каком фильме он был простым, не могу. Герои Джонни Деппа всегда были сложнее, чем кажется на первый взгляд. И играл он их всех по-разному, хотя у этого актера явно есть свой стиль, по которому его можно узнать хоть из тысячи, хоть из миллиона. У его Фрэнка в «Туристе» мы не видим той богатой мимики, что так часто присутствует в игре Деппа. В нем нет и чудачеств: в его поведении, манере держать себя. Разве что в некоторых эпизодах проскальзывает своеобразная «походка Джека Воробья», которая в нескольких фильмах у Деппа уже вылезала.
Несмотря на все вышесказанное, на относительную скромность используемых приемов, одного у Деппа не заберешь: это умение взглядом передать больше, чем иные артисты передают всем, чем только можно. У Фрэнка здесь глаза живые, в них многое написано, они о многом говорят красноречивее любых слов. Во многом за это умение передавать эмоции не только при помощи мимики, но и при помощи взгляда, манеры просто держать себя, что совсем не просто, я так высоко ценю Джонни Деппа.
Очень интересно изменение манеры поведения героя в конце картины. Невольно понимаешь, что начинаешь воспринимать его по-другому. В общем, роль получилась.
Надо бы немного сказать о внешних образах. Если Анджелину Джоли сделали недоступной богиней, то Джонни Деппа упростили. Об этом кричало все: и одежда, и небрежная прическа, и лишний вес. Про игру актера я уже писала, так что не буду повторяться. В результате получился фильм не с двумя суперзвездами, воплощающих в первую очередь самих себя — идеальных и далеких, а с одной — Джоли, и с актером, играющим роль, а не просто светящим лицом — Деппом.
Сюжет… Достаточно закручен, чтобы было интересно смотреть, и достаточно прост, чтобы не отвлекать зрителя от созерцания красот Венеции. Сюжет очень предсказуем, финал читается с первых кадров. Единственное: трудно поверить, что все и правда так элементарно просто.
Что же получилось в итоге? Легкий и красивый фильм для отдыха. Джоли прекрасна, как и много где еще, и она играет роль скорее имени на афише, чем сколько-нибудь значимую роль в фильме. Депп непривычно обыкновенен, хотя простота образа — лишь видимость. Но при всех своих плюсах «Турист» — картина на один просмотр, хотя этот просмотр и доставит вам удовольствие.
- Почему эти люди хотят меня убить? - Потому что я тебя поцеловала.
Я была весьма и весьма удивлена посмотрев этот фильм. Не скрою, некоторые ожидания не оправдались, но в целом фильм удивил с положительной стороны. Но как всегда обо всем по порядку.
Начну, пожалуй, по привычке с сюжета. Довольно милое сочетание боевика с комедией: без перегибов, без сумбурных сцен, в которых не понимаешь, кто по кому стреляет, без особого напряжения… В общем то, что я люблю. Правда концовка немного банальная, но тем не менее именно она подошла к фильму просто идеально.
Далее в моем анализе актерская работа. Ну что сказать… Джоли и Депп — мои самые любимые актеры… Я ожидала взрывную смесь, а получила совсем небольшой фейерверк. Причем, на мой взгляд, Джоли прекрасно сыграла роль и вписалась в интерьер картины. А вот Джонни Депп подкачал… Проблема заключается в том, что пропал тот огонек, за который мы все полюбили Джека Воробья и других героев Деппа. «Алиса в стране чудес», «Суини Тод…», «Распутник»… Я оцениваю его работу в тех картинах, которые видела и понимаю, что хоть мастерство и осталось, но прежнего азарта нет. Возможно конечно, что Депп несколько неудачно подстроился под роль, но тем не менее факт остается фактом. Депп в этой картине тянет только на 4 по 5-ти балльной шкале, причем четверка очень и очень ненадежная… Остальные актеры отлично вошли в образ. Браво.
Интерьеры и пейзажи. Венеция… О ее красоте ходят легенды… Хочется выразить просто огромную благодарность оператору и режиссеру за то, что они смогли показать в картине хоть какую-то часть видов Венеции, причем показать со вкусом. Роскошные интерьеры тоже к месту в данном фильме и опять все дело в месте съемок. Венеция неотделима от роскоши, так же как и неотделима от любви(посмотрите фильм «Казанова» с Хитом Леджером, сами все поймете).
Этот заголовок отображает атмосферу, присущую фильму «Турист». Всё происходящее на экране наполнено этим самым пафосом. Иногда возникает такое ощущение, что находишься на модной презентации, а не смотришь фильм, претендующий на звание триллера. Это наблюдается во всём: в движениях Анджелины Джоли, в весьма незамысловатых диалогах и монологах.
Но, несмотря на это, в фильме присутствует что-то привлекающее к себе внимание, возможно из-за хитроумного сюжета, а возможно и из-за неплохой актёрской игры. До это времени, я довольно скептически относился к актёрским способностям Джонни Деппа (возможно, потому что видел с ним не так уж и много фильмов), но в «Туристе» он был, несомненно центральной особой, даже несравненная Джоли отошла на второй план.
В сюжете фильма нет ничего сверхъестественного. За исключением концовки, события в нём были довольно предсказуемы. Да и сама концовка, как вариант развития событий, иногда всплывал в голове. В наше время, многие режиссёры стремятся удивить зрителя непредсказуемостью сюжетной линии, этот фильм, также, не собирается отставать от современных веяний. Получилось весьма интересно.
Фильм, безусловно, интересный, но, как по мне, не более чем на один раз.
Признаться честно, я был неприятно удивлен и раздосадован, когда увидел, как Флориан Хенкель фон Доннерсмарк после такого глубокого, серьезного и острого кино, как «Жизнь других», где каждая деталь продумана до мелочей, допускает полнейшую сценарную импотенцию. Ибо «Турист» просто разваливается на части. События разворачиваются как-то вяло, и при том создается впечатление, будто смотришь фильм урывками — настолько все нечетко и нединамично. А уж развязка и подавно какая-то совсем предсказуемая, если не сказать банальная. Весь фильм сидишь и ждешь какого-то такого поворота, который неожиданно обрушился бы на зрителя оглушительным «бабах!», а в конце слышишь лишь беспомощное «пуффф» — воздушный шарик интриги не взорвался, а медленно и не очень эффектно сдулся.
Более выигрышный актерский дуэт придумать было сложно. С другой стороны, два столь популярных секс-символа в одном фильме — это чересчур много. Наверное, именно поэтому никакой гармонии между актерами не чувствуется, в их чувства друг к другу поверить очень сложно. Они будто Солнце и Луна — светят ярко, но сосуществовать вместе не могут. Люблю и уважаю Джонни Деппа как актера, всегда был уверен, что у него не может быть плохих ролей. Но в «Туристе» ему просто нечего играть. Он профессионально улыбается, источает обаяние и стреляет глазками, да. Большего здесь от него и не требуется. То же касается и замечательной актрисы Анджелины Джоли (после «Прерванной жизни» и «Подмены» я не сомневаюсь, что это так), которая оставляет впечатление не более, чем красивой картинки. Вечному актеру второго плана Полу Беттани достался какой-то совсем дурацкий персонаж, картонный и поверхностный. Ему-то и подавно развернуться было негде.
Вот так и проходит весь фильм — приятная картинка (ах, Венеция, обворожительная и чарующая) и занудное неоригинальное содержание. Нет, моментами, конечно, искорка интереса появляется, но до конца ленты она все равно не доживает. Что самое обидное, фильм снят неплохо, очень неплохо. Но в нем нет ни единого эпизода, ни единого сюжетного поворота, который запомнился бы своей яркостью и нестандартностью.
Обычный фильм. Настолько обычный, что торопится быть забытым сразу же после просмотра. Фильм, снятый без души. Создалось впечатление, что хороший режиссер и хорошие актеры зачем-то принялись делать то, что им делать как-то и не хотелось. И получилось вот такое качественно снятое, но совершенно безликое кино.
Я бесконечно могу пересматривать парные сцены Алисы Фрейндлих и Андрея Мягкова. Какая актерская школа, какая блистательная импровизация! Это можно и нужно показывать на первом курсе театрального института. Это на века. (...)
5 января в российском прокате стартует шпионский триллер «Турист», премьера которого состоялась 20 декабря в кинотеатре «Октябрь». Режиссер картины — лауреат «Оскара» Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, который лично представил картину московской публике. (...)
4.16 млн, 
2.71 млн, 
1.64 млн, 
