Американский турист Фрэнк приезжает в Италию, чтобы залечить душевную рану. В Венеции он знакомится с необычной женщиной по имени Элиза. Израненное сердце, похоже, готово сдаться новой возлюбленной. Однако планы Фрэнка и Элизы грубейшим образом нарушает водоворот интриг и опасностей.
Очень размеренное кино. Картину Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка (все запомнили ?) нужно смотреть под определённое настроение, желательно тихим вечером, когда все дела уже сделаны, а новые появятся не раньше завтрашнего дня.
«Турист» временами невероятно красив. Красив видами Венеции, дорогими декорациями, красив актёрами. Есть даже намёк на юмор, похожий на лёгкий, почти незаметный ветер.
К сожалению, недостатки буквально выпирают и кричат во всю глотку:
- крайне простой сюжет: «Его перепутали с другим». За исключением концовки, остальное слишком легко предугадывалось.
- актёрская игра Анжелины Джоли. Весь фильм она похожа на ожившую восковую статую — не дрогнет ни один мускул, чтобы не случилось. Не видно даже намёка на старание, и дорогие наряды на ней и всюду следующая за ней камера ситуацию не спасут, разумеется. К Джонни Деппу претензий нет никаких, роль заурядного преподавателя математики ему далась отлично, только для него он слишком гламурен.
- в полиции Франции на самом деле служат сплошь дилетанты ? Помимо имиджа французов вновь пострадал имидж русских. Уже давно не смешно, банально и невероятно надоело.
Тем не менее «Турист» найдёт своего зрителя, потому что в нём далеко всё не так плохо, но от обладателя «Оскара» можно было ждать значительно большего.
Я давно знаю про этот фильм. Когда-то решила проштудировать всю фильмографию Джонни Деппа и наткнулась на новый фильм «Турист». Интересно? Конечно же — я стала его ждать. Мне посчастливилось сегодня его посмотреть. Скажу сразу — я не поняла, почему кинокритики так сильно его раскритиковали. Лично я ничего сугубо отрицательного в фильме не нашла.
Перед нами история, наполненная юмором, про туриста. Начинается все с Неё. Ей улыбается удача — им нет. Она, спалив письмо, спокойно уехала на метро. А потом поезд. Шагает, разодетая и гордая, смотрит по сторонам, и натыкается глазами на Него — туриста. Он мирно читает книгу, покуривает, медленно-медленно поднимает на неё глаза. С этого и началась история Туриста. Она, та, кто не любит вопросов, затащила его в бурю страстей и неприятностей. Но кто же на самом деле виноват? Мы размеренными темпами, не спеша, приближаемся к сердцевине фильма — самой его «изюминке».
Было очень неожиданно услышать в фильме русскую речь. Так мило. Ее даже американцам субтитрами переводили. Французский говор я, к сожалению, не поняла, но сам первый момент в Париже произвел впечатление. Очень понравились пейзажи, города, все было красиво снято и показано на должном уровне. Поразила музыка — просто великолепные темы, фортепианные и не только. Приятно слушать. Меня подкупила концовка. Как и во многих фильмах она понравилась мне больше всего. «Турист» — явно не шедевр, но добротно сделанное кино, не выходящее за пределы своего жанра, именно поэтому я не согласна с кинокритиками — зачем так жёстко-то?
Джонни Депп. Интересно — найдется ли человек, который скажет, что он не талантлив? Нет. Потому что он безумно талантлив, и все это уже поняли. Может, эта роль не самая сложная, но в полосатой пижамке, да еще и бегущий по крыше, Джонни смотрелся очень сексуально-эротично, да и вообще мило. А когда Джоли назвала его мужем — он остолбенел. И я поверила, что он действительно был в шоке от ее слов. Анджелина Джоли была немного бледноватой, чересчур спокойной, но выглядела неплохо. Вообще пара Джоли — Депп — что-то новенькое. Как заметили мои друзья из Америки — странно, но интересно.
Вот вам и турист из поезда. Вот вам и Она, которая не так проста, как кажется. История Элис и Франк интересна, немного необычна и непривычна. Стоит ли смотреть «Туриста»? Да, стоит. Хотя, если вы больше верите кинокритикам и всегда с ними согласны — не надо. Скажите, что кино слишком обычное. И такое мы уже видели. Мне же он пришелся по душе.
Переснимать хорошие европейские фильмы в Голливуде — это уже тенденция. Вот и криминальную мелодраму Неуловимый с неподражаемой Софи Марсо не обошла эта печальная участь. Французский первоисточник 2005 года стал своего рода открытием для современного кинематографа Старого Света. Неизбитый сюжет, живая интрига и достойная игра актеров сделали фильм увлекательным, легким, интригующим, но при этом несущим неопошленый романтизм и чувственность. В целом картина вышла очень даже достойной. Умелое сочетание романтики и боевика с легким шпионским привкусом.
В голливудскую версию были привнесены некоторые сценарные коррективы. Пошло ли это фильму на пользу? Думаю, нет. Но может беда американского Туриста вовсе и не в этом… Хотя некоторые сюжетные перипетии действительно выглядят глупо. Видимо, решили упростить для искушенного американского зрителя.
Дальше хотелось бы сравнить обе экранизации.
Анжелина Джоли / Софи Марсо. Благоверная Питта как всегда хороша в своем образе роковой обольстительницы, но для данного фильма этого было явно недостаточно. Джоли весь фильм с одинаковым каменным лицом (ну и пусть, что довольно привлекательным), лишь только изредка надувала свои симпатичные губки, пытаясь выразить хоть какие-то эмоции. А ведь может же играть, может! Смотрела на нее и думала, барби, красивая, но пластиковая. Мимика отсутствовала напрочь. Не знаю, может врачи ботокса перекачали, но игра Энжи мне не понравилась. Марсо напротив, была крайне убедительна, излучала пьянящее чувство опасности, в общем, была великолепна в образе Кьяры.
Джонни Депп / Иван Атталь. Люблю красавчика Джонни. Он умница, держит марку от фильма к фильму. Но эта роль не его, не его по определению! Ну где вы видели такого учителя математики (а если видели, подскажите мне номерок телефона, возьму пару уроков)? Не смотрится он в образе откровенного «лошка», не его это амплуа. Депп может играть психов, маньяков, мечтателей, наркоманов, распутников (список можно продолжать еще очень долго), но не наивных дурачков. Уж слишком он для этого обаятелен. Да он пытался, стоит отдать должное, но временами это смотрелось по детские непосредственно, а временами хотелось крикнуть: где же твоя шляпа, Джек? (привет капитану Воробью). Особенно это было приметно в сцене побега на крыше. Игру Ивана Атталя мне довелось видеть только в Неуловимом, и она меня не то что бы поразила, но явно порадовала. Если в начале фильма перед зрителем предстает откровенный неудачник, то в конце его образ перерастает ну как минимум в двоюродного брата Бонда. И тот, кто в самом начале вызывал зрительское сочувствие, начинает вызывать удивление и восхищение. Депп же весь фильм шел обаятельно ровно. НЕ ВЕРЮ!!! Не верю я в простака — Джонни Деппа. Возможно, это все из-за моей излишней любви к актеру…
Экранная картинка как в Туристе, так и в Неуловимом на высшем уровне. Красоты Старушки Европы радуют зрительский взгляд. Да и вообще, как можно в Венеции снять плохой фильм? В Венеции можно снять как минимум фильм красивый! Сцена погони на лодках тому подтверждение.
Хочу упомянуть о юморе. Он в фильме был, да еще и какой, по-европейски легкий и не навязчивый. Сей факт придал Туристу определенного шарма. Не знаю, оценит ли (а лучше сказать заметит ли) это американский зритель.
И не то что бы Турист плох, но он уж явно не лучше первоисточника. А стоит ли тогда переснимать фильм? Продублировать французскую версию голосами Джоли и Деппа и айда, покорять американские конокассы. Зачем делать что-то посредственно, если до тебя это уже сделали хорошо?
6 из 10 за красоты Венеции и милашку — Деппа.
P.S. Пара Анжелина + Джонни мне не понравилась. Не смотрятся они вместе.
Неожиданно комический триллер, в котором все — шиворот-навыворот
«Турист» в некотором роде прекрасен. Как первоапрельская шутка, как самая нелепая комедия на свете, как эффектно играющая Верка Сердючка из проезжающего мимо автомобиля «Бентли». Такое, что называется, не каждый день увидишь.
Продюсеры, отпуская немереные деньги на ремейк французского триллера, хотели получить от лауреата Оскара, режиссера фильма «Жизнь других», потенциальный хит с двумя звездами на афише. Хитрый немец с фамилией фон Доннерсмарк зрил в корень, сообразив, что такой шанс выпадает один раз в жизни, пошел на диверсию. Из достойного бондианы непостижимого вселенского размаха триллера сделал жалкую пародию, а двух самых привлекательных людей планеты превратил в самых заурядных; и все это, словно вишенками на торте, украсил умопомрачительными видами Парижа и Венеции. Попросту говоря, прикололся. Волосы, конечно, встают дыбом, но «Турист» полон смешных сценок.
Вот Анджелина Джоли пустыми глазами-стеклышками смотрит в камеру, изображает Лизу Боярскую, а потом из роскоши венецианского отеля выходит на балкон и замечает секретного агента, спрятавшегося в гондоле: ну не потеха ли? Вот Джонни Депп играет учителя математики из Висконсина, чересчур самодовольно и напыщенно курит в кадре (электронную, боже мой, сигарету!), перед сном облачается в уютную хлопковую пижаму, а на утро в ней же убегает по крышам от бритых головорезов — разве не смешно? Или когда в финале Джоли, облокотившись на нагретый солнцем борт белоснежной яхты, говорит Деппу что-то в духе: «ну и рожа у тебя», как не рукоплескать от восторга. В общем, и смех, и стыд.
Ужасно, ужасно осознавать, что настанет время, когда фильмы с участием блистательных актеров будут меркнуть на фоне их имен — так не должно быть. В последние годы именно это и происходит, хорошие картины в основном там, где нет большого бюджета и изобилия громких имен — такие произведения можно пересчитать по пальцам, а в тех что собираются звезды — они скорее для сбора денег. Киноиндустрия меняется у нас на глазах, еще в 90ых, аналогичный данного фильму актерский состав гарантировал бы успех. Но благо, и я тоже не стану впадать в кино-депрессию, так как пока есть «видак» и «dvd», можно не беспокоится, и изредка посещать кинозалы, к сожалению или к счастью, в основном ради «развлекаловки», и в принципе понимающий зритель тоже должен перестраивать свое мировоззрение.
Первое время я тягостно искал хорошие новые картины, и много разочаровывался, сейчас я понял, что в кинотеатры стоит ходить не за поиском шедевров, а для разгрузки и расслабления. В данном случае фильм «Турист» не разочаровал меня, но и не порадовал. Как-то все вяло и натужно, но разбавляя эту тягомотину забавными фрагментами получается ничего так. И понимая, что в нашем да и во всем мировом прокате, эта картина точно не пропадет, ее просто спасут поклонники Деппа и Джоли, я пожалуй не стану что-либо резкое говорить, оставлю это им.
Но если в целом, Джонни — постарел, точнее, потерял кураж, к радости «Джек Воробей» стал поглощать его как актера. Если быть объективным, все что сыграл Депп, а скорее его фильмы, после «Пиратов», разочаровало, тут как не вспомнить «Враги общества». Хотя Деппу все простительно, думаю когда он наиграется в пиратов, пройдет время и он еще даст жару, а если нет, то итак хватит с него великолепных ролей. Анджелина Джоли — просто скажу, что кроме «Угнать за 60 секунд» и «Подмена» хороших фильмов и ролей у нее нет, думаю люди которые тоже не считают ее эталоном красоты, согласятся что она скучна, хотя бы как актриса. Я не фанат скажите, но куда лучше есть актрисы, и кстати гораздо красивее — на мой взгляд, и вполне возможно, что Шарлиз Терон сыграла бы интереснее, да и намного симпатичнее мне она. А Энджи более трогательно смотрится не в картинах, а новостных сводках.
«Турист» легкий фильм, скучное и вязкое начало которое можно спокойно пропустить, и подключиться к просмотру минуте так на 20 ой (тут я поймал себя на мысли, какое тяжелое зрелище мы бы получили будь Анджелина одна), но все более менее стабилизируется и балансирует далее. Хороший актерский состав, в том числе Тимоти Далтон, да, он вот совсем не собирается стареть — молодчина. А так, очередной посредственный фильм, с крутыми актерами, таких было за последние лет 5—10 очень много. А, и сюжет, он конечно закручен лихо, но в данном случае восторга это не вызвало, только лишь долю сарказма. Отсюда и отзыв мой получился непосредственный, и серый фон его все прекрасно характеризует, но мне это даже нравится.
PS. Что тут поставить? Я честно не знаю даже, настолько уже кино превращается в бизнес-проекты, посмотрел — забыл, что ставить оценку мне некоторым картинам кажется даже не этичным. Парадокс в том, что плохой фильм можно оценить на 1 или 2 балла, но с такими картинами как «Турист» сам факт оценки просто не нужен, ни зрителям, ни проекту. Просто давайте честно: мы, аудитория — посмотрели на талантливого Деппа, на «сногсшибательную» Джоли, продюсеры — получили бабки (а если не получат — то сами виноваты, на что им надо было тратить здесь 100 млн. долларов?). Есть такие кого здесь волнует рейтинг фильма?
Признаться честно, я был неприятно удивлен и раздосадован, когда увидел, как Флориан Хенкель фон Доннерсмарк после такого глубокого, серьезного и острого кино, как «Жизнь других», где каждая деталь продумана до мелочей, допускает полнейшую сценарную импотенцию. Ибо «Турист» просто разваливается на части. События разворачиваются как-то вяло, и при том создается впечатление, будто смотришь фильм урывками — настолько все нечетко и нединамично. А уж развязка и подавно какая-то совсем предсказуемая, если не сказать банальная. Весь фильм сидишь и ждешь какого-то такого поворота, который неожиданно обрушился бы на зрителя оглушительным «бабах!», а в конце слышишь лишь беспомощное «пуффф» — воздушный шарик интриги не взорвался, а медленно и не очень эффектно сдулся.
Более выигрышный актерский дуэт придумать было сложно. С другой стороны, два столь популярных секс-символа в одном фильме — это чересчур много. Наверное, именно поэтому никакой гармонии между актерами не чувствуется, в их чувства друг к другу поверить очень сложно. Они будто Солнце и Луна — светят ярко, но сосуществовать вместе не могут. Люблю и уважаю Джонни Деппа как актера, всегда был уверен, что у него не может быть плохих ролей. Но в «Туристе» ему просто нечего играть. Он профессионально улыбается, источает обаяние и стреляет глазками, да. Большего здесь от него и не требуется. То же касается и замечательной актрисы Анджелины Джоли (после «Прерванной жизни» и «Подмены» я не сомневаюсь, что это так), которая оставляет впечатление не более, чем красивой картинки. Вечному актеру второго плана Полу Беттани достался какой-то совсем дурацкий персонаж, картонный и поверхностный. Ему-то и подавно развернуться было негде.
Вот так и проходит весь фильм — приятная картинка (ах, Венеция, обворожительная и чарующая) и занудное неоригинальное содержание. Нет, моментами, конечно, искорка интереса появляется, но до конца ленты она все равно не доживает. Что самое обидное, фильм снят неплохо, очень неплохо. Но в нем нет ни единого эпизода, ни единого сюжетного поворота, который запомнился бы своей яркостью и нестандартностью.
Обычный фильм. Настолько обычный, что торопится быть забытым сразу же после просмотра. Фильм, снятый без души. Создалось впечатление, что хороший режиссер и хорошие актеры зачем-то принялись делать то, что им делать как-то и не хотелось. И получилось вот такое качественно снятое, но совершенно безликое кино.
- Сдается мне, джентельмены, это была комедия! (герой Ярмольника из «Человек с бульвара Капуцинов» и организаторы «Золотого Глобуса» номинировавшие «Турист» как «Лучший фильм (комедия или мюзикл)»)
Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, режиссер умный и весьма талантливый, успел здорово проявить себя за свою недолгую карьеру режиссера. Первый успех ему принесла короткометражка «Доберман», которая была встречена множеством наград. Но всемирную известность ему принесла его первая полнометражная картина «Жизнь других», которая получила более 40 международных наград, в том числе и премию «Оскар» 2007 года в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». «Жизнь других» до сих пор занимает 56-е место в топ 250 на IMDB, что свидетельствует о небывалой популярности фильма, так как иностранные картины редко попадает в вышеупомянутый список.
Насладившись успехом своей картины, Доннерсмарк собрал свои вещички и рванул из Германии в Голливуд снимать блокбастеры. Теперь режиссер задался целью сделать ремейк французского фильма «Неуловимый», причем как Флориан признался в интервью, он решил снимать его в по-голливудски, чтобы расширить свой режиссерский диапазон. Доннерсмарк, как мы уже знаем, умеет снимать психологические драмы, так что «Турист», по сути, своего рода эксперимент — получится ли у режиссера снять уже масштабное кино с солидным бюджетом и знаменитыми актерами.
Справился ли режиссер с этой задачей?
На мой взгляд, нет. Хотя отзывы на этот фильм сильно разнятся, практически все сходятся на том, что кино получилось «проходное». И даже сам факт что кино по сути, экспериментальное, не оправдывает Доннерсмарка. Так, например Кристофер Нолан приступая к съемкам «Бэтмена:начало» откровенно говорил, что хочет в этом фильме потренироваться работе со спецэффектами, перед своими будущими более масштабными работами (читай «Темный рыцарь» и «Начало»). Так ведь, несмотря на это, приквел Бэтмена вышел довольно мощной картиной, которая даже произвела некий фурор в Штатах.
Лично мне «Турист» не понравился, потому что на подобные темы уже снято огромное количество картин, и большинство из них по качеству здорово превосходят обсуждаемый фильм. Но вы можете не особо доверять моему мнению, так как многим несмотря не на что «Турист» понравился.
Больше всего раздражает, что, похоже, сами создатели не определились с жанром этой картины. Назвать этот фильм «триллером» — это значит грубо польстить съемочной группе. Экшн в фильме практически отсутствует (кроме погони на моторных лодках, и босой пробежки героя Деппа по крышам, походкой Джека Воробья), так что к этому жанру фильм отнести нельзя. В основном главная линия фильма — романтические отношения Фрэнка (Джонни Депп) и Элизы (Анджелина Джоли), а учитывая якобы интригу фильм в отношении «таинственного» Александра Пирса, картину можно отнести к жанру романтического детектива.
Но самое обидное что юмора, который делает подобные фильмы смотрибельными, в «Туристе» маловато, и это явно снижает впечатление от фильма. Растерянные организаторы премии «Золотой глобус», которым обязательно нужно было номинировать «Туриста», чтобы церемонию вручения посетили Депп и Джоли, даже не знали в какой номинации представлять этот фильм, но потом по совету режиссера все-таки остановились на номинации «Лучший фильм (комедия или мюзикл)», наверное, посчитав фильм новогодним комедийным мюзиклом.
О сценарии даже и говорить особо не хочется, так как все представители власти и мафии в фильме настолько глупы и беспомощны перед мощными интеллектами воров современности, что даже грустно.
Конечно, в фильме есть Анджелина Джоли и Джонни Депп которые, собственно говоря, и придают картине особый шарм. Анджелине Джоли отлично удаются роли роковых женщин, и роль Элизы Уорд не стала исключением. А вот Джонни Депп появился в довольно непривычной роли простого учителя математики, который вначале выглядит тюфяком на фоне такой шикарной леди, а по ходу фильма обретает уверенность в себе, и не только ее. В принципе ничем особым они не поразили, но сыграли достойно, на своем привычном уровне. Хороший актер Пол Беттани играет инспектора Джона Эйксона, безуспешно гонявшимся за ними весь фильм, а в небольшой роли его начальника засветился экс-Бонд Тимоти Далтон (тут Тимоти Далтон начал шмыгать носом как Михалков в «12», и он сквозь слезу произнес: — Бонды бывшими не бывают!).
На образах главных актеров и красоте антуража фильма попытался выехать Флориан Хенкель фон Доннерсмарк. Весь фильм красивая Джоли в шикарном платье и украшениях разьежает по красивым городам изобилующими респектабельными гостиницами и светскими балами. И ведь многим это понравилось, в отзывах пишут что «фильм невероятно красив актерами, декорациями и Венецией». Так может лучше просто прикрепить к углам экрана фотки Джоли и Деппа, и посмотреть какой то документальный фильм про Венецию?
Резюмирую: очень среднее кино с хорошими актерами, на которое, на мой взгляд, не нужно тратить время. Не отстой, врать не буду, снято все на высоком уровне, но как-то бессмысленно и слабенько. Если вы хотите глянуть экшн с легким юмором и Анджелиной Джоли в главной роли, лучше посмотрите (или пересмотрите) «Мистер и Миссис Смит», который по всем параметрам превосходит «Туриста».
В этом фильме есть три главные составляющие, которые должны подтолкнуть нас простых зрителей к просмотру фильма —
Первый, единственный и неповторимый Джонни Депп. О, боже, его же любят все девочки, девушки и женщины. Значит, они точно пойдут на этот фильм (я не исключение)!
Вторая в списке Анджелина Джоли. Аналогично с первым пунктом. Мужчины, любящие Энджи, не раздумывая быстрее в кино!
Ну и, конечно же, замыкает нашу тройку Флориан Хенкель фон Доннерсмарк (язык чуть не сломала). Обладатель Оскара за фильм «Жизнь других». Он, наверное, и должен был собрать все положительные отзывы и восхищения критиков о фильме. Ну а как же так? Обладатель столь престижной награды не может после такого грандиозного события снимать плохое кино.
Я чертовски долго ждала этот фильм. В основном из-за Джонни Деппа. И что я увидела? Так и хотелось крикнуть на весь зал: Джонни, ты, что разучился играть? С каждым его появлением на экране мне хотелось смеяться и плакать одновременно. А уж его первое появление в поезде убило наповал. Все его попытки изобразить простого американского учителя математики с треском провалились. Как сказал бы Станиславский: Не верю! Джонни, ты разбил мне сердце!
Анджелина Джоли. По мне, так лучше бы эту роль сыграла Шарлиз Терон. Мне иной раз и глаза то поднимать на экран не хотелось. Как ужасно это не звучит, но красотка Анджелина превратилась в высохшую мумию. Из-за звания секс символа ее еще как минимум лет 10 будут звать на роли роковых соблазнительниц, а потом она уйдет на покой. А может уже пора?
Единственный кого можно отметить это Пол Беттани. Он единственный кто не давал мне уснуть большую часть фильма. Справился он со своей ролью на все сто, живой энергичный. Только не слишком ли он сильно напрягался для такой проходной картины. В моей памяти «Турист» навсегда останется только как «фильм где вместе засветились Джоли и Депп».
Сравнивать этот фильм с «Неуловимым» бесполезно. «Неуловимый» красивый приключенческий триллер с присущей европейским фильмам недосказанностью. «Турист» же непонятный винегрет из штампов. А концовка сделана просто для каких-то недалеких. Анджелина рассказала вкратце главную интригу — зачем это было сделано, непонятно. Чтобы мы лучше поняли?
Из-за уважения к оригиналу, Джонни Деппу и Полу Беттани.
«Турист» изначально представлялся мне очень интересным проектом и основания для этого было предостаточно: Джонни Депп, который редко снимается в проходных фильмах и каждый его новый образ получается ярче другого, Анджелина Джоли, которая своим именем тоже умеет манить людей в кино и 100-миллионный бюджет, который, по сути, пошел на гонорары двух звезд фильма.
Мне лично не понятна мода американских кинокомпаний снимать римейки на европейские фильмы, которые вышли буквально пару лет назад. С чего это связано? Наверно, идеи истощаются у сценаристов и они просто заимствуют у других(«Впусти меня», «13», на следующий год выйдет «Девушка с татуировкой дракона»), так что эта тенденция продолжилась и в «Туристе».
Действие фильма происходит в Венеции, где происходит таинственная встреча персонажей Деппа и Джоли, после которой за ними начинается охота со стороны русской мафии и спецслужб. Также в «Туристе» делается ставка на завуалирование сюжетной линии, пытаясь запутать зрителя, но в итоге фильм и не триллер, и не детектив, и не боевик. Получился просто фильм, в котором почти никто не напрягался и не старался «прыгнуть выше головы». Джоли, как всегда, прекрасно одета, хорошо строит губки и встает в привычные позы. Немного разочаровывает роль Деппа, который неудачно показал типаж своего героя. Хотя, без сомнений, его фанаты, к которым отношу и себя, будут рады его новой роли, но бросается в глаза, что это далеко не лучшая его роль. Остальные актеры в фильме являются массовкой, чтобы подчеркнуть тандем Джоли-Депп. Даже Пол Беттани был здесь больше статистом, нежели связующим звеном.
Фильм получился несвязный, напряжения не было вовсе, хотя по сюжету он необходимо. К сожалению, фильм снимали не ради фильма, а ради двух актеров и их фанатов. Да, чуть не забыл, в очередной раз русская нация — самая ужасная в мире, готовая убивать, убивать и еще раз убивать. Этот бред мне уже надоел, я думал после «Солта» американские сценаристы отстанут, но, к сожалению, на наш народ персонажей у них хватает. Это видим мы и здесь: широкоплечие, тупые русские опять противопоставляются честным и порядочным западным гражданам. Так и хочется послать матрешку и бутылку водки сценаристу.
В итоге получился неплохой фильм, в котором солируют звезды первой величины, которые просто обрабатывали деньги, не создав колоритных образов. «Турист», безусловно, лучше «Знакомства с Факерами» и «Елок» и заслуживают похода в кино.
Божество в юбке (Джоли), сидя в кафе, получает письмо от любовника Александра и, следуя указаниям, сначала уходит от полиции, затем садится в поезд до Венеции. Там она случайно выбирает себе в попутчики математика с неудачным именем Фрэнк (Депп), пьет с ним вино и, позже они заселяются в один номер, целуется — после чего начинаются приключения, и все по очереди спасают друг друга.
После довольно прозаичной и грубой истории про оттаявшее сердце гэбиста, которая несколько лет назад взяла Оскар, ждать от режиссера тонкости в работе с открытыми чувствами не приходится — голливудский дебют немца с непроизносимым именем Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, скороспелый ремейк французского триллера «Неуловимый» — ходульный и нескладный, как разваливающаяся телега. Бедный Депп играет персонажа с фамилией Тупелло, щеки буквально закрывают одному из самых красивых частей его лица, очередной марафон по крышам — теперь в пижаме — из приятных воспоминаний о балансирующем Воробье превращается в замусоленную слишком часто повторяемую шутку. Джоли в очередной раз играет на два фронта красивое бревно — настолько, правда, красивое, что все равно ничего больше не видно. Все это напоминает плохо скроенную пародию: плохие парни разговаривают на украинском, главная интрига разбивается о быт — еще одному герою просто неоткуда взяться, и в конце концов раскрытые карты добивают окончательно; танец из приятного обмена любезностями превращается в негативные аллюзии на «Мистера и миссис Смит», и вместо возможной химии герои складывают руки друг другу на плечи, а в самые неподходящие минуты шепчут «I love». Триллер с упором на что угодно, кроме сюжета — глянцевая открытка с потрясающими видами Венеции, поездом-мечтой, дорогими отелями и двумя, казалось бы, такими прекрасными актерами — преглупый, совершенно дурацкий и безнадежный фильм, создатели которого в этом открыто признаются. Было бы совсем чудовищно или стыдно, но все-таки, когда такие люди сходятся в одном кадре, даже целуются — и как назло ничего не происходит, а в финале Джоли спрашивает «не мог лучше лицо выбрать?», а Депп еще и извиняется — такая ирония дорогого стоит.
Я бесконечно могу пересматривать парные сцены Алисы Фрейндлих и Андрея Мягкова. Какая актерская школа, какая блистательная импровизация! Это можно и нужно показывать на первом курсе театрального института. Это на века. (...)
5 января в российском прокате стартует шпионский триллер «Турист», премьера которого состоялась 20 декабря в кинотеатре «Октябрь». Режиссер картины — лауреат «Оскара» Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, который лично представил картину московской публике. (...)
4.16 млн, 
2.71 млн, 
1.64 млн, 
