Журналистка становится жертвой изнасилования. Чтобы отомстить насильникам, она совершает сделку с преступниками. Однако обстоятельства начинают разворачиваться непредсказуемо…
Вообще, я довольно-таки равнодушно отношусь к фильмам, снятым в России в лихие 90-е. Но эта картина стала исключением. В прочем, я скорее всего даже не обратила бы на неё внимания, если бы не прочитала однажды в программе краткое описание этого фильма. «Женщина, которую изнасиловали четверо мужчин, решает отомстить им. Но неожиданно она сама влюбляется в одного из своих насильников…» — гласил анонс. Сюжет меня заинтриговал (хотя и оказался несколько искажен в газете), поскольку что-то подобное даже в голове не укладывалось. Так фильм оказался на моем компьютере. И вот совсем недавно я, наконец, решила его посмотреть.
Я бы не стала продолжать просмотр, если бы там были ярко показаны сцены жестокости, но всё это там умело завуалировано. На протяжение всех 2-х с лишним часов чувствуется лишь мрачная атмосфера, но хочется узнать, чем же кончится этот путь. И есть ли вообще грань, переступив которую, назад дороги уже не будет?
Оказывается, что есть. И главная героиня тоже прекрасно это понимает, но, к сожалению, слишком поздно. Она бы и рада всё остановить, но, как ей говорит товарищ Вольдемар, «механизм уже запущен»…
Думаю, кино ценно тем, что способно ярчайшим образом показать, куда приводит месть. И прежде чем заниматься приготовлением этого «блюда», которое, как известно, подают холодным, нужно сотню, а то и тысячу раз подумать — а станет ли легче? Да, прощение даётся трудно, больно, но лишь простив, можно заставить понять и раскаяться.
Когда обуревают эмоции, когда хочется, чтобы все осознали твою боль, ты делаешь всё возможно и даже невозможное для достижения своей цели. Вот только не всегда эта самая цель оправдывает средства. И, чаще всего, игра НЕ стоит свеч.
Некоторое время думала, какой же мне сделать рецензию (положительной или нейтральной). Остановилась на последней.
Почему?.. Сейчас буду рассуждать. Фильм мне, в целом, приглянулся, запал в душу, что называется. Есть в нём что-то этакое, как и во многих известных на сегодняшний день перестроечных кинолентах. Нет, «Палач» как раз не очень известен, однако это не отменяет его качественности.
Постановка чёткая, сюжет понятный (и вместе с тем не прямолинейный). Атмосфера напряжённая настолько, насколько необходимо, чтобы заинтересовать зрителя. Актёрская игра заслуживает низкого поклона — особенно работа слишком рано ушедшей от нас Ирины Метлицкой и актёров, исполнявших роли трёх обидчиков её героини, в числе которых Садальский — колоритный воришка Кирпич из «Место встречи изменить нельзя», здесь он предстаёт в совершенно ином образе. Блеснула и Лариса Гузеева в небольшой роли.
Следующий момент… какова мораль фильма?.. Вернее, каков посыл, идея? Возможно, я что-то поняла неправильно. Но нижеизложенное — только лишь моё мнение и моя точка зрения.
Подтекст таков: репортёр Ольга, жертва подлого надругательства, делает всё в корне неверно. Мол, не в том направлении действует. После исполнения первой части её задания специально нанятыми людьми показано, как она мучается, и посыл: мстить — плохо, иначе, мол, вот что будет, до конца жизни не отмоетесь. Да, конечно, кое с чем я согласна: не стоило трогать людей, непричастных к преступлению (имеется в виду дочь одного из преступников — она-то тут не причём).
НО — прощать такое НЕЛЬЗЯ. Нельзя становиться терпилой (извиняюсь за жаргон), иначе в тебя так и будут плевать и вытирать ноги. Не эти уроды, так другие — ибо подобного добра в мире навалом. Прощая и отпуская, человек формирует и пестует в себе ничто иное, как виктимное поведение и психологию жертвы.
Мне могут возразить: мол, Ольга могла спокойно обратиться в милицию, тем более что сотрудники сей структуры сами предлагали ей написать заявление. Так вот, я по образованию юрист (специализация уголовно-правовая), и скажу следующее: вину насильников бы тут, скорее всего, никак не доказали и их бы оправдали. А как докажешь?.. Да, врачи зафиксировали следы полового акта, но где доказательство, что он был осуществлён насильно? Ольга поехала на эту дачу по своей воле, никто её туда связанную в багажнике не вёз, с ножом у горла. Так что, дело заранее гиблое и тухлое. Поэтому Ольга, как женщина умная, сразу смекнула, что действовать лучше не через милицию.
Теперь — любовная линия гл. героини с Андреем — одним из… нет, ну он, конечно, не преступник, не принимал участие в изнасиловании, однако мило и спокойно наблюдал за процессом. И ему, наивному юнцу, как-то даже в голову не пришло, что с его молчаливого согласия невинного человека на его глазах просто растаптывают. Разве Ольга с таким была бы счастлива, если бы они зажили себе вместе?.. Не думаю. Ибо, предав однажды — предаст ещё не единожды. Моё святое убеждение.
— А ты не подумала, что я тебя могу кинуть, милая?
— Как?
— Ну как, возьму деньги, а дело не сделаю.
— Ну тогда мне придется найти другого исполнителя. Уже лично для вас…
«Палач» один из тех фильмов позднего советского периода, о которых мало кто слышал и тем более видел. Вот и в теме фильма нет до сих пор ни одного отзыва. А между тем кино очень сильное и действительно стоящее. Но обо всем по порядку.
Если внимательно читать синопсис фильма, то у неискушенного зрителя в голове рисуется определенное представление о фильме: этакий невзрачный малобюджетный боевичок перестроечного периода, которых было снято немало. И будет категорически неправ. «Палач» совершенно уникальная и по-своему мощная драма.
Тематика фильма весьма актуальна, и, к сожалению, будет актуальна всегда. Женщина в нашем обществе очень часто становится жертвой насилия, особенно сексуального. Позднее на похожую тему будет снят вполне себе невзрачный и пафосный «Ворошиловский стрелок», в минус которому я ставлю явное навязывание зрителю этакой «мстительной морали».
В фильме Виктора Сергеева нет ни лживой морали, ни манипулирования зрителем, ни откровенного пафоса. Это чистой воды жесткая, по-настоящему мрачная и даже страшная драма. Посмотрев фильм в первый раз, я был по-настоящему шокирован увиденным. Более того, скажу, этот фильм один из самых страшных фильмов, которые я когда-либо смотрел. Тут нет этой детской голливудской мишуры второразрядных ужастиков. Здесь все по-настоящему.
Особо хочется отметить игру Ирины Метлицкой. Это одна из ярчайших русских актрис того времени, уровня которой ныне мало кто достиг. Увы, смерть ее настигла очень рано. Тем ценнее то, что она сделала в кино.
Очень хорошо в фильме прописан образ героини, на мой взгляд. Сцены слежки и «наказания» насильников показаны очень реалистично и правдиво. Метлицкая играет просто великолепно. Смотря на ее игру, веришь ей. Также в картине задействован (в общем-то, уже культовый) актер Станислав Садальский и только-только еще подающий надежды (на тот момент) Андрей Соколов. Образ его героя в фильме — пожалуй, самое светлое, что есть в фильме. Также в картине снялись Лариса Гузеева и Аристарх Ливанов. В целом, очень сильный актерский состав, настоящее украшение фильма.
Героиня фильма, ставшая на путь мести, вскоре сама поняла ошибочность своего выбора. Насилие ведет к еще большему насилию. Это машина смерти, которую нельзя остановить. В конце фильма испытываешь не только жалость и сострадание к героине, но даже к тем, кто надругался над ней. Потому что неизвестно что более ужасно — то, что сделали они или что сделала она?
Фильм оставляет неизгладимое совершенно впечатление. И, что удивительно, его хочется пересматривать и пересматривать.
Нужно ли вам его смотреть? В обязательном порядке. Особенно тем, кто среди современных российских кино-пустышек вроде «самого лучшего фильма» не смог разглядеть настоящее русское кино. Таких мощных картин в российской, и даже советской фильмографии было чрезвычайно мало.
По части глубины фильмов, мы конечно впереди планеты всей! Фильм о трагедии в жизни женщины, о гордости, мести за изнасилование и гибели души. Если «ворошиловского стрелка» нет, за унижение отомстят бандиты. Вот только решение нужно принять самой, самой сделать шаг… в бездну. Мощный сюжет, безграничная драматичность, заставляющая содрогнуться от ужаса, а не от отвращения (как в голливудских фильмах-пустышках, например, «Я плюю на ваши могилы»). И, безусловно, замечательная игра целой плеяды известных российских актеров. Ну и главное — «Думаешь, что ты лучше нас? Да ты такая же! Такая же Мразь!» Ведь решиться отомстить не легко, а простить еще сложнее. Жаль, что его, как и многие постперестроечные фильмы мало кто видел! Рекомендую для любителей глубокого, психологически тяжелого кино. Фильм если не шокирует, то точно произведет глубочайшее впечатление!
Компания мужчин, чье общение сводится к совместной игре в бридж и рыбалке, решают вместе посмотреть на загородной даче иностранное кино. Всё бы хорошо, но смотреть фильм, ничего не понимая в диалогах — это не совсем то, чего они желают. Поэтому, по совету своей знакомой, они приглашают к себе Ольгу Драгомирову (Ирина Метлицкая) — весьма привлекательную женщину, которая еще с детства прекрасно разбирается в английском языке. И вроде бы все проходит совсем неплохо, пока на изрядно подвыпивших мужчин не находит «бес в ребро». Они подсыпают гостье в бокал психотропные вещества, после чего все вместе жестоко насилуют ее, не забывая делать инъекции наркотиков, чтобы продержать свою жертву на даче всю ночь.
Такова преамбула фильма «Палач», одной из самых гениальных отечественных картин 90х. Честно сказать, впервые посмотрела фильм довольно давно — тогда же он и произвел на меня неизгладимое впечатление. Но памяти свойственно подтасовывать карты, как говорит один писатель, поэтому я пересмотрела картину вновь, уже сейчас. И снова была раздавлена драматизмом, трагедией и реальностью происходящего на экране.
Обычная история для начала 90-х, когда процветал бандитизм и криминал, но в отличие от других фильмов этого периода, вы не услышите здесь ни одного выстрела… кроме финальных.
Растоптанная женская гордость, мужская жестокость, серые ленинградские дни и неприкрытые чувства: жажда мести, раскаяние, боль, искренняя привязанность. Это всё здесь — в этом фильме. Чувства, прекрасно переданные режиссером и блистательным актерским составом — совместно с ними вы переживаете трагедию души.
Вырвавшись из плена, фотокорреспондент Ольга едет к своему единственному другу, хирургу Сергею (Аристарх Ливанов), который давно и безнадежно влюблен в нее. Он советует немедленно обратиться в милицию, дабы засадить этих подонков надолго. Но Ольга, после пережитого унижения, решает наказать насильников самостоятельно. Она узнает имена, адреса, телефоны негодяев и, выйдя на «палача» ленинградской мафии, заказывает ему наказать преступников. Но никого не убивать.
Машина мести запущена, один за другим мужчины начинают получать «наказания»: для кого-то пришлось расплатиться здоровьем и сломанной жизнью своих близких, против другого обернулась собственная медицинская специальность…
Ольга все яснее понимает, что, ведомая собственной местью, она сама превращается в палача. Она пытается оправдать себя-ведь изощренные способы мести придумывают исполнители ее заказа, да только от совести никуда не уйдешь.
И когда женщина всеми силами пытается остановить начатое ею же, таинственный мафиози Вольдемар (Альгис Матулёнис) как назло исчезает, давая понять, что «эта сделка не имеет обратного хода».
И когда Ольга теряет всё: уважение к себе, полюбившегося человека, надежду на будущее, когда внутри ее переполняют лишь отчаянье, раскаяние и боль… тогда остается только дедушкино ружье и высший суд для ее истерзанной души.
К фильмам того периода у меня особое отношение. Я не люблю наши фильмы начала 90ых. Но это — исключение.
Симбиоз тяжелого и `вязкого` сюжета и прекрасной игры и какого-то невероятного благородства Ирины Метлицкой дает совершенно необъяснимое ощущение. Наши актеры умеют играть. Такая грустная и гениальная Метлицкая, отвратительно реальный Садальский и печальный Андрей Соколов.
Принцип «око за око» сделает весь мир слепым. (с) Махатма Ганди
Фотокорреспондент Ольга Драгомирова по приглашению подруги едет на дачу к знакомым. Ольге подмешивают наркотики в вино и насилуют. Ольга решает отмстить.
С помощью главаря мафии она запускает кровавую машину мести, которую никто не в силах остановить…
Думал ли Сергей Белошников, создавая роман «Палач», что в 1990 году по мотивам этого произведения снимут двухсерийный фильм, а 2006 целый сериал?
«Палач» стал первым фильмом триптиха Сергеева. В 1991 году вышел «Гений», а спустя год «Странные мужчины Семеновой Екатерины».
«Палач» — это история женщины, которая ради мести готова абсолютно на все. На сделку с мафией, на страшные преступления и на жестокие интриги. Но принесет ли месть долгожданное успокоение и счастье? Месть, которая с каждым шагом все больше разъедает ее душу, не оставляя вместо себя ничего.
Когда один из соучастников насилия (Андрей Соколов) спрашивает Ольгу: «Думаешь, что ты лучше нас? Да ты такая же! Такая же Мразь!», зритель задает себе вопрос: «А кто теперь жертва? Оля, которая чинит кровавое правосудие, или насильники, теряющие родных, здоровье и жизнь?»
Универсального ответа на этот вопрос нет. Есть лишь мысль, что иногда лучше простить, чем стать одним из таких же жестоких карателей.
В книге была описана встреча Ольги в парке со стариком, которая в фильм не вошла. Дед сидел на скамейке возле Оли, показывал ей Т-образный шрам, пересекающий голову, и говорил о людях, которые это с ним сделали. И посоветовал Ольге не превращаться в машину, причиняющую боль и зло: «И вас ждет то же самое, если вы не смиритесь. Они — повсюду! Они вокруг нас! Они — в каждом из нас!.. А если вы попробуете воспрепятствовать им, восстать, то ваше же сила обернется против вас! И вы погибнете от собственной руки!..»
Палачей в фильме много. Это и насильники, и наемный убийца, и непосредственно те, кто выполнял заказ, и сама Ольга. Но и у самой журналистки есть палач, который карает ее в конце. Палач, который не даст спокойно жить дальше, и не позволит забыть все произошедшее, как страшный сон. Совесть. Именно совесть заставляет Ольгу сделать последний выстрел.
В «Палаче» задействованы сильнейшие актеры, открывающие себя с новых сторон. Ярким представителем профессионального перевоплощения стал Станислав Садальский, поразивший своей драматической роль. На момент выхода фильма Садальский был этаким шутом, который играл в основном дураков и клоунов. В «Палаче» Садальский виртуозно показал трусливого насильника. И когда его распирает от ломки после наркотиков, зритель содрогается от ужаса.
Ирина Метлицкая своей игрой в «Палаче» закрепила позицию прекрасной актрисы своего времени. Многие называют «Палача» фильмом-реквиемом по талантливой актрисе, которая ушла из жизни, не дожив ровно 4 месяца до своего 36-летия.
«Палач» один из тех фильмов постсоветского периода, о которых мало кто слышал и мало кто говорил. И именно поэтому Сергей Белошников вдохнул в фильм жизнь второй раз, создав в 2006 году ремейк — многосерийную картину «Палач», которая успехом прошла на НТВ.
У перестроечных фильмов есть особое очарование. С одной стороны советская цензура благополучно прекратила свое существование, с другой стороны еще не перевелись режиссеры и не пропала их тяга к хорошему качественному кино и российский(тогда еще советский) кинематограф не скатился в полную чернуху.
Один из важных приемов авторов, отдавать часть событий на откуп зрителю. Благодаря этому зритель становится сам участником этой истории, скажем как один из знакомых данных героев. В фильме нет сцены изнасилования, главной сюжетообразующей сцены, обо всем мы узнаем со слов самих участников, благодаря этому у зрителя не создается предубеждения против них как скажем в «Ворошиловском стрелке», нормальные впринципе и интеллигентные люди — врач(блестяще сыграный Садальским, которому до и после этого в основном давали комические роли), метродотель с женой и дочкой-студенткой, скульптор. Почему они это совершили? Бес попутал. Однако один плохой поступок раскручивает машину смерти, которая уничтожает даже людей лишь косвенно причастных к этому.
Один из главных вопросов фильма почему Вольдемар Карлович продолжает свое дело, даже после того как главная героиня просит его прекратить? Однако не следует искать рациональное объеснение этому поступку. Пути назад не будет и не может быть. Не может быть точки возврата. Материальное зло уже нельзя остановить и оно уничтожает саму героиню.
Врочем Палач ни тот фильм о котором нужно говрить, его нужно именно смотреть.
Сказать, что это замечательное кино — не сказать ничего. Это очень психологичный, многослойный, тяжелый, страшный, но не отпускающий фильм. Фильм, который невозможно бросить смотреть на половине и о котором думаешь спустя несколько дней после просмотра.
