В англоязычных странах есть традиция — 29 февраля женщина может сделать предложение мужчине, и он не имеет права отказаться. И вот чопорная дама едет в Дублин, чтобы именно в этот день попробовать сделать предложение своему бойфренду.
Но погода меняет её планы, и чтобы осуществить задуманное, ей приходится прибегнуть к помощи ворчливого ирландца — хозяина гостиницы. Вместе с ним героиня вынуждена путешествовать через всю страну, чтобы успеть вовремя сделать предложение.
Иногда бывает так — выбираешь для просмотра незатейливое на первый взгляд кино (так, чтобы расслабиться и скоротать время), а обнаруживаешь замечательный фильм, который радует сердце и согревает душу.
Вроде бы история не уникальна — довольно благополучную героиню, у которой имеется положительный во всех отношениях бойфренд (только жениться пока не торопится, несмотря на совместно приобретаемые шикарные апартаменты), неожиданные обстоятельства сводят с грубоватым, но способным удивлять, человеком. Неприязнь и раздражение, возникшие вначале, постепенно перерастают во взаимную симпатию. И героине предстоит сделать выбор, о котором вначале даже вопрос не стоял. Только когда стало понятно, что «у меня есть все, что я хочу, но нет ничего, что мне действительно нужно».
Фильм о том, что не всегда то, что кажется желанным и к чему стремишься, способно сделать нас счастливыми. И судьба дает это понять — приводит в неожиданные места и посылает знаки, которые зачастую не хочется замечать…
Фильм очень легкий, действительно местами забавный и по-доброму смешной (без натужных попыток и приевшихся штампов). И вместе с тем глубокий и эмоциональный, нежный и чувственный, даже без единой эротической сцены…
Эми Адамс — чудо. Ее героиня такая искренняя, непосредственная, иногда мило и нелепо смешная, но сильная и тонко чувствующая. Мэтью Гуд — с виду неотесанный грубоватый ирландец, на самом деле достойный, надежный и настоящий. Очень хорошо смотрятся вместе, их дуэт — это что-то!
Потрясающе красоты пейзажи (Ирландия, что тут скажешь!), очень приятное, ненавязчивое музыкальное сопровождение, романтическая (без приторности и ненужных украшательств) история — очень рекомендую, не пожалеете, правда. Создатели и актеры создали достойный фильм, чувствуется, что работали с душой и настроением (это сразу заметно).
Благодаря ему, я еще раз убедилась, почему очень люблю этот (некоторыми принижаемый, многими опошленный до примитивности) замечательный жанр — мелодрама…
«А где же Луи?» «Не волнуйся, я привязал его к крыше!»
По-моему, создатели фильма просто откровенно издеваются над зрителем. Главное — романтика! С милым рай в шалаше и бла, бла, бла… Девушка-декоратор, всю свою жизнь ("я после школы подрабатывала, чтобы помочь родителям выплачивать за дом»), пробивалась наверх ради лучшей доли и на начало фильма имеет:
а) жениха-кардиолога, дарящего чемоданы Луи Виттон, серьги с бриллиантами величиной в карат практически без повода, с которым четыре года прекрасных отношений — дело к свадьбе;
б) прекрасную работу, не пыльную, судя по всему еще и высокооплачиваемую, хотя бы по Ирландским меркам, раз может себе позволить расходы, озвученные в фильме во время путешествия;
в) в перспективе замечательную квартиру в центре Бостона.
И все чего добивалась, к чему стремилась, ради чего, преодолев столько препятствий, готова была сама сделать предложение любимому она вдруг бросает?
Отправной точкой, радикально изменившей ее жизнь стала фраза жениха, к чести опередившего ее с предложением руки и сердца в лучших традициях с «правильным» кольцом и коленопреклонением на глазах у восхищенных зрителей -» я понял намек арендодателя насчет моего социального статуса и подумал почему бы нам наконец действительно не пожениться, ведь мы оба этого хотим!» Ах не достаточно романтично, фи, как меркантильно, обручение ради квартиры! И мы уже забыли как сильно мы этого хотели, на что готовы были пойти! Ах, преподнесли не в том контексте, слишком просто и обыденно все получили!
То ли дело пешком на каблуках по песку, по грязи (дороги в Ирландской глубинке покраше наших конечно), но иногда и по пересеченной местности (к развалинам замка) под проливным дождем, в феврале месяце, лицом в грязь — Романтика! Мне к великому сожалению еще не довелось посетить эту чудную страну, но таки сдается мне, что это не вечнозеленые тропики и в конце февраля там вовсе не жарко (невеста в платье с голыми плечами под открытым небом, когда одна из гостей на заднем плане в шубе) А наша героиня путешествует ооочень на легке и даже не имеет запасной пары обуви, более подходящей к климату и длительным путешествиям пешком (что же интересно в чемодане Луи Виттон?)
А как прекрасна сцена с бутылкой «типа водки» (спертой со свадебного стола?), у лунной дорожки на озере. Честно скажу, зимой ночью даже в Египте не так жарко как одета героиня в данной сцене. Резюме: не девушка, а просто супергерл какая-то! Неоднократно промокшая под проливным дождем, ночующая на лавке, повторюсь в феврале месяце, и хоть бы дрожь пробрала в кадре, хоть бы чихнула раз, вот это девушка!
Так вот, героиня бросает Бостон со всеми вытекающими и приезжает в Ирландию, естественно к нему, единственному (ясный перец внешними данными бармен затмевает бедного кардиолога) для того, чтобы остаться здесь навсегда. Маленькая поправочка, когда она впервые попала в этот бар с комнатой внаем наверху за 100 Евро, то при попытке отодвинуть кровать, чтобы зарядить мобильный телефон, чуть было не свалилась на голову несчастному бармену в прямом смысле этого слова, настолько в плачевном состоянии находилась собственность потенциального жениха. А клиенты бара (источник дохода будущей семьи) — несколько местных пенсионеров. Плюс кредитор, требующий 900 Евро к концу недели, что собственно и повлияло на решение героя доставить нашу красавицу в Дублин к жениху за 500.
Но не беда! Для нашей героини это вовсе не повод для беспокойства. Видимо у нее есть сбережения! И, наверное, это тенденция нашей современности, взять к примеру последний фильм с Дженифер Лопес. Девушка просто обязана к 30 годам накопить столько, чтобы иметь возможность жить долго и счастливо с ним единственным, самым чутким, добрым, понимающим, при этом божественно прекрасным не только лицом но и телом, при виде которого, бедная девушка настолько теряет голову, что либо не попадает в дверь, либо (относится к Дж. Лопес) наскакивает джипом на дерево.
Потому, что избранник, как водится голодранец, личная драма (она — предательница коварная, змея подколодная) помешала парню преуспеть, ну мы же помним, что он — натура очень чувствительная, ранимая, как раз то что нужно для счастливой семейной жизни нашей героини.
Ну, пожалуй, довольно. По приезду, стало быть к возлюбленному, она обнаруживает в баре вместо старичков- пенсионеров полный зал счастливых, видимо, туристов, любителей хорошей кухни. А в кухне, собственно, уже целый штат работников. Хеппи энд!
P.S. И этот чудом налаженный бизнес они бросают на произвол и по закону жанра отправляются в свадебное путешествие куда глаза глядят на вызволенной из водного плена маленькой красной машинке по виду одногодке молодоженов!
Не знаю, чего я ждала от этого фильма. Конечно, не интриги, ведь это не триллер. Конечно, не какого-то особо остроумного сюжета. Конечно, не смеха, ведь это не молодёжная, а романтическая комедия. Конечно, не глубины, ведь это не драма. Но думаю, чего-то такого же волнующего, захватывающего и романтичного, как в «Зачарованной».
А вот этого не случилось. Всё как-то затянуто, размыто… Не смотря на то, что с героями всё время что-то случается, в фильме нет настоящей динамики, ощущения СОБЫТИЙ, потому как отношения героев не прописаны. С чего он изначально отнёсся к ней плохо? Потому что она Американка? Или потому, что у неё дорогой чемодан? Почему потом переменился? Потому что она познала нужду? Или потому, что плясала в душе? Почему он поехал с нею, а не остался с машиной? Как-то всё это ну уж никакой логике не поддаётся. В общем, фильм разваливался прямо на глазах.
Так что нет, я не довольна. Не хочу больше таких сырых фильмов. Не достаточно позвать хороших актёров и найти красивые виды. Нужна ещё крепкая, пусть и незамысловатая, история, а также режиссёр, который сможет красиво и увлекательно её подать. И хорошо бы ещё какой-то душевности, что ли…
Этот фильм должен относиться к категории «для всех, кто еще верит в любовь» или просто «для отчаянных романтиков». На момент просмотра этой картины я больше относилась к золотой середине между приведенными категориями. Итак, поделюсь своими впечатлениями о этом фильме.
Само начало может показаться вам очень скучным и затянутым, но я вас прошу не перематывайте ни один момент, потому чтобы у вас было целостное впечатление вам нужно посмотреть все от первой минуты и до финальных титров. Действие сначала происходит в Америке, ну а потом плавно переносится в Ирландию. Я никогда не видела даже фотографий этой страны, поэтому все пейзажи и виды произвели огромное впечатление, и я снимаю шляпу перед тем кто подбирал «натуру» для съемок, а финальный закат это просто неописуемо.
Актерский состав подобран очень органично. Особенно на главные роли. Она — такая мягкая, аккуратная и немного педантичная. Он — резкий, местами грубоватый и немного дикий. Для любой романтичной комедии — это идеальная пара. Аналогично подобраны актеры на главные роли. Эми Адамс — в который раз восхищает своим просто волшебным взглядом и актерским талантом, а Мэттью Гуд — мое новое открытие в плане актеров.
В этом фильме нет поспешности, все идет своим чередом и при этом мы наблюдаем за зарождением чувства между двумя совершенно разными людьми, которые дополняют друг друга и действительно выглядят двумя половинками одного целого.
Это фильм для того кто любит и только начинает познавать это прекрасное чувство!
Современный кинематограф сейчас находится в плену невероятных спецэффектов и фантастических персонажей. За сверхмодными 3D-ширмами проливаются реки крови и извиваются обнажённые тела.
И едва ли не белой вороной на фоне всей этой жестокости и безнравственности выглядит простая, незамысловатая и добрая картина Ананда Такера «Високосный год».
Банальная любовная история, мелодрама с незатейливым сюжетом преподнесена зрителям в образе увлекательной романтической комедии. И такой подход также не может претендовать на новизну или оригинальность. Однако образы, созданные актёрами в совокупности с прекрасной операторской работой, приправленной потрясающими природными панорамами, выделяют эту картину из общей массы похожих и однообразных работ.
За океаном, в стране «юристов и аферистов», раздосадованная нерешительностью своего «бой-френда» Джереми, деловая девушка Анна решает взять инициативу в свои руки и связать их судьбы узами брака. На эту мысль Анну наталкивает её отец, рассказавший о старинной европейской традиции, согласно которой, один раз в четыре года, то есть в каждый високосный год, девушка может сделать предложение любимому мужчине, а он не вправе отказаться! Но ситуация усложняется тем, что Джереми как раз на 29 февраля улетает в командировку в Ирландию! Это не пугает молодую американку, и она устремляется в Дублин, по пути куда, с ней происходит целая масса злоключений, мешающих осуществить поставленную цель.
Фильм добрый и немного наивный, однако, это не мешает ему быть живым и динамичным. События в фильме гармонично сменяют друг друга не оставляя места скуке. История картина чиста и целомудренна. Непошлый юмор персонажей вызывает искренние улыбки и смех, комичные ситуации великолепно подчёркнуты оператором.
Отдельно добрых слов заслуживает исполнительница главной роли Эми Адамс. Её персонаж преображается по мере развития сюжета из бизнес-леди в нормальную женщину. Она начинает понимать, что её жизнь напичкана множеством ненужных мелочей и условностей, не позволяющих обрести настоящее, истинное счастье. Мир, в котором она живёт, теперь перестаёт быть её миром. Актриса создала несколько интереснейших образов в процессе этого перерождения.
Этот замечательный семейный фильм, несмотря на «сопливость жанра» не заставит скучать зрителей. Сюжет динамичен и полон необычных поворотов и развязок.
Замечательный фильм! Хотя я ожидала увидеть больше юмора, учитывая, что в главной роли моя любимая Эми Адамс. Но фильм получился отличным — и смешные, и романтические моменты, особенно тот, где в доме включается противопожарная сигнализация и концовка.
Очень красивая музыка умело подчеркивает нужное настроение. Актеры тоже подобраны хорошо. Эми просто бесподобна, она хороша как в комедийных, так и в драматических ролях. Адам Скотт выступает в привычном для себя амплуа, а вот Мэттью Гуда вижу впервые.
Фильм оставляет после себя теплоту и хорошее настроение, поэтому советую всем романтически настроенным натурам, а вот циникам лучше воздержаться от просмотра =)
По мотивам Болливудского Jab We Met / Когда мы встретились
Для начала хочу сообщить, а я уверена большинство посмотревших не знают сего факта, что Как выйти замуж за 3 дня «снят по мотивам болливудского фильма Jab We Met, 2007 года. Режиссер сказал, что был весьма впечатлен Jab We Met и решил выдвинуть свою английскую версию». Итак: это не ремейк в чистом виде, но что то общее в фильмах имеется.
Мнений об этом фильме и без меня достаточно, поэтому моя рецензия будет сопоставлением этих двух работ. Для начала вкратце расскажу сюжет Jab We Met / Когда мы встретились: Адитья — угрюмый бизнесмен-неудачник. После того, как его бросила любимая, он садится в первый же попавшийся поезд и едет куда глаза глядят. В этот поезд ураганом влетает болтливая, шумная Гита, которая едет делать предложение своему парню. Непрекращающейся ни на минуту болтовней она доводит Адити настолько, что он ночью сходит с поезда. Попытавшись остановить парня Гита сама опаздывает на поезд. Ночью, без денег, билетов они оказываются в незнакомом городе. Тут начинается вся суматоха.
Начнем со сходства характеров главных персонажей. Анна и Гита — обе девушки эмоциональные, обе очень хотят замуж, обе мало к чему приспособлены, обе наивны до безумия. Анна-Гита верит, что ее любимый женится на ней, пусть даже она проявит инициативу, и будут они жить долго и счастливо, ну как то так. Реальность говорит другое.
Деклан и Адити. Не сильно разговорчивые парни. Душой компании их не назовешь. Предпочитают иногда отпускать колкие замечания, оставаясь сдержанными. Достаточно практичны по жизни и серьезны. Их сложно вывести из себя.
Когда две противоположности (читай: два хим. элемента) встречаются — происходит химическая реакция, в результате которой меняются оба. Анна в течении путешествия изменила Деклана, а Гита — Адити. Живописные места, адреналин, приключения и в конце концов тот факт, что герои полные противоположности сделали свое дело. Только Анна, в отличие от Гиты раньше поняла, что любит Деклана. Она разглядела за его угрюмостью, колкостями и прочим — хорошего человека. Особенно порадовали комедийные моменты в исполнении Эми Адамс и Мэттью Гуда. Неплохой дуэт. Карина Капур, внучка известного нашими мамам и бабушкам Раджа Капура, тоже смогла воплотить на экране жизнерадостную простушку Гиту. Шахид Капур справился, но такие роли это не его профиль. Гита поняла что любит Адити только в самом конце. Этим, плюс пережитыми совместными приключениями, и различаются фильмы.
Итак: оба фильма достойны внимания, добрые комедии, которых так не хватает миру кино, замусоренному боевиками и кровью.
P.S. Надеюсь, что это не последний фильм, снятый по мотивам Болливудских хитов. Ходят слухи, что легендарные Три идиота с именитым Аамиром и той же Кариной тоже подмечены Голливудом и взяты на заметку. А фильм этот, скажу я вам, в первые три недели мирового просмотра собрал 70 миллионов долларов! И чтобы люди могли его увидеть, некоторые кинотеатры сокращали количество сеансов раскрученного Аватара! Вот так, друзья!
Кино из жанра милых, романтических, ни к чему не обязывающих, сказочных и, конечно же, качественных кино. Ничего не поразило, ничего не огорчило, смотреть было забавно и приятно.
Первое, что хочу отметить, так это неописуемая красота места съемок. После просмотра этого кино, я просто влюбилась в Ирландию! А ведь раньше даже не подозревала о степени замечательности этой страны. Без сомнений, замок с интересной легендой, в котором прогуливались главные герои, никого не мог оставить равнодушным. Разве нет? Как по мне, так он просто потрясающий!
А какие там уютные, домашние и, несомненно, красивейшие улицы, здания, дома… если всё это выглядит действительно так, как показано в этом кино, то Ирландии следовало бы посоревноваться с самой Францией по степени романтичности этих стран. Лично мой голос принадлежал бы именно первой «стране-конкурентке», потому что в Париже сначала хочется просто обойти все достопримечательности города, в Ирландии же сразу хочется моментально влюбиться и забыть обо всём на свете!
Актеры! На экране довольно приятно было увидеть актрису Эми Адамс, знакомую мне по киносказке «Зачарованная». Хорошая актриса, несомненно подходит на данную роль. Ее спутник, которого сыграл Мэттью Гуд, тоже порадовал. В итоге вышла довольно неплохая романтическая пара.
В сюжет углубляться не буду, да и углубляться-то толком и не во что. Легкая комедия-мелодрама, под которую можно отдохнуть с улыбкой на лице. Вот, пожалуй, и всё.
Финальный поцелуй на вершине горы, когда заходящее солнце послужило фоном для сплетения уст влюбленных, конечно же, было безумно красивым и романтичным явлением, но такое в кино я уже видела. В польском фильме «Люби и танцуй», если конкретно. Такой вот повтор меня немного огорчил, ну да ладно, зато это было действительно ОЧЕНЬ КРАСИВО.
Этот фильм вы не запомните надолго, но положительные эмоции и смех гарантированы.
Большая заноза в огромной чудовищной лапе, как у льва… хорошего, прекрасного льва.
-Куда едем?
-Вперед!
Прекрасный диалог двух молодых любящих друг друга авантюристов, которым может начаться фильм практически любого жанра, после которого главные герои в течение полутора-двух часов будут мчаться в неизвестном направлении и обязательно встретят на своем пути массу приключений. Однако в данной картине этот диалог является финальной точкой, после которой под приятную лирическую музыку на экран «выскакивает» традиционное «THE END». Хотя, конечно, познакомившись за полтора часа с нашими героями, мы понимаем, что никакая это не точка, а как минимум запятая, масса приключений обязательно их настигнет, только все это мы, зрители, должны додумать сами, включить чуточку фантазии.
К этому короткому диалогу наши герои, Анна и Деклан, подходили в течение всего фильма, аккуратно, осмотрительно и очень медленно. Едва прочитав аннотацию к картине и посмотрев первые 10 минут, я сразу же сказала сидящей рядом маме, чем всё в итоге закончится. Потому что, не будем лукавить, сюжет до безумия предсказуем, а концовка очевидна. Однако от этого кино вовсе не становится менее привлекательным. Почему? Может, потому, что по сути своей это добрая сказка с хорошим концом, а в сегодняшнем мире нам с вами так этих самых сказок не хватает.
Сюжет вертится вокруг старой ирландской традиции: 29 февраля женщина может сделать предложение мужчине, и он не имеет права отказаться. Решив воспользоваться этим, Анна, молодая и красивая болтушка-американка, летит за тысячи километров в столицу Ирландии, чтобы там взять-таки, наконец, за хвост своего любимого, но почему-то никак не решающегося на важный шаг возлюбленного Джерэми. Но, как и положено в классической сказке, на пути откуда ни возьмись появляются препятствия. Злодейка-погода словно бы не хочет допускать эту небольшую шалость Анны и не дает ей спокойно добраться в Дублин. Вынужденная смириться с климатическими причудами Анна останавливается в маленькой сельской гостинице с невероятно симпатичным хозяином- ворчуном Декланом. Герой Мэттью Гуда влюбляет в себя всю слабую половину зрительниц с самого первого появления на экране: он какой-то не такой, не глянцевый, нестандартный. С одной стороны очень привлекательный, с другой — невообразимо циничный, к такому невозможно остаться равнодушной. Он вызывается стать проводником нашей героини до Дублина. За определенную плату. И, конечно же, как и положено в классическом романтическом кино, между нашими героями пробегает искра. Но они до последнего стараются скрывать это друг от друга. Хотя получается плоховато. В одном из диалогов ближе к концу фильма на очередной вопрос Анны о его жизни Деклан отвечает: «Причем тут я? Я только чемодан ношу! Мне-то что!». Именно таким, «просто носящим чемодан» мы и видим его большую часть фильма. Но тут главное не слова, а мимика, взгляды, полувзгляды, которые актерам удалось передать очень грамотно и точно.
В фильме очень ценны некоторые отдельные сцены. Так, например, просто потрясающ диалог на пляже, когда пьяная Анна выдает Деклану: «Знаешь кто ты? Ты — чудовище! И я терпеть тебя не могу! Но знаешь что? Ты мне нравишься! Ты чудовищный, просто притворяешься неплохо, ты ворчишь, гавкаешь, но ты страдаешь. У тебя большая заноза в твоей чудовищной лапе, как у льва… хорошего, прекрасного льва». Противоречиво, но так ярко и эмоционально. Вообще весь фильм целиком построен на одних лишь эмоциях, главная из которых — спонтанность. Анна спонтанно решила поехать в Ирландию, потом также спонтанно на ее пути появились помехи, а уж общение с Декланом — спонтанность с большой буквы.
Большое внимание в картине уделяется предметам, да-да, каким-то весьма обычным неодушевленным вещицам. Однако в данном фильме назвать их неодушевленными язык не поднимется: это практически такие же герои фильма, как и наши влюбленные. Забавная красная «тарантайка» Деклана, кольцо его матери, на котором сердце с короной и две руки, но главный такой персонаж — это верный спутник Анны, чемодан Луи. Каждое упоминание этого героя «на колесиках» вызывает улыбку, поскольку нечасто услышишь, как набитый чемодан называют по имени. Но Луи этой чести удостоился с легкой руки Деклана.
- Можно поосторожнее? Это подарок от моего парня
- Он купил вам чемодан?
- Это Виттон. Луи Виттон.
- Да ладно? Привет, Луи! Я помогу тебе сесть в машину, Луи. Чемодан с именем? С ума сойти.
В целом фильм до краев наполнен позитивом и радостью. Поэтому, если просто хочется посмотреть что-нибудь легкое и необременительное, то «Как выйти замуж за 3 дня?» — идеальный вариант. Инструкции к действию, обозначенному в названии, вы там, конечно, не найдете. Но настроение себе приподнимете.
105.8 тыс.
