В англоязычных странах есть традиция — 29 февраля женщина может сделать предложение мужчине, и он не имеет права отказаться. И вот чопорная дама едет в Дублин, чтобы именно в этот день попробовать сделать предложение своему бойфренду.
Но погода меняет её планы, и чтобы осуществить задуманное, ей приходится прибегнуть к помощи ворчливого ирландца — хозяина гостиницы. Вместе с ним героиня вынуждена путешествовать через всю страну, чтобы успеть вовремя сделать предложение.
Удивительно, ведь мелодрама, с легкой ноткой юмора, должна была доставить мне, как зрителю, удовольствие, вместе с зарядом позитивной энергии, но как это не странно, а я на самом деле этого не ожидала, чуда не произошло. Не знаю, может это потому, что мне не нравится сама традиция, или же по какой-то иной причине, но фильм меня раздражал, за исключением некоторых моментов, которым надо отдать должное, и очень быстро мне наскучил. Постараюсь объяснить почему.
Придираться к до безумия прекрасным пейзажам Ирландии просто глупо и бессмысленно. Завораживающая красота этой страны уже была доказана в бесконечном числе фильмов до этого, так что на эту тему говорить неразумно.
Если же о самой традиции, то да, я считаю ее бестолковой и, откровенно говоря, идиотской. Сама идея того, что женщина делает предложение мужчине не дает покоя мне, как человеку с устоявшимися нормами и канонами поведения, часто очень старомодными. Поэтому я прихожу к выводу, что это и послужило основной причиной моего раздражения.
Каюсь, об Эми Адамс я до фильма «Leap Year» была не сном, не духом. Но даже после просмотра это имя у меня в памяти не осталось. Я не была тронута или заворожена ее игрой, поэтому могу назвать ее лишь посредственной актрисой. Только 2 момента с ее участием запечалились у меня в памяти. Первый момент, это когда она, пытаясь зарядить свой blackberry, разрушила целую комнату. Да, признаюсь, этот момент вызвал у меня приступ смеха. И второй момент, когда она, вся в спешке, опаздывая на поезд, кубарем слетела с холма, при этом вся перемазавшись в грязь и глину(будем наедятся, что только в это). Поэтому да, с выбором главной героини я не согласна, так что это одни из моментов, оставивших отрицательное впечатление о фильме.
И даже если я могу пережить все те не лучшие моменты в фильме, то смазанную, скомканную концовку я забыть просто не могу. Весь фильм шел плавно и спокойно, но тут в конце постановщики решили устроить активное действо. Я даже в начале не совсем поняла, что происходит. И этот момент стал завершающим, чтобы мое впечатление о фильме сложилось полностью.
В общем и целом, фильм достаточно средненький и абсолютно предсказуемый. Он идеально подойдет для свободной субботы, которую вы хотите провести с другом, или в одиночестве, посмотрев простенькую романтическую комедию.
«Я выйду замуж за еврея, пусть что-угодно говорят…» Кабаре-Дуэт Академия
«Как выйти замуж за 3 дня» колебается где-то между очень плохим фильмом и слишком хорошей штамповкой. Но лично я больше склоняюсь к первому, так как фильм и так является штампованным без всяких догадок и предположений. Думаю, всё-таки Вы уже поняли почему я так негативно отнеслась к нему, пусть даже он и не такой отвратительный, каким с минуты на минуту я его опишу. Первый признак того — штампованность. Честное слово, уже бесит. А самим-то режиссёрам это ещё не надоело? Они же так усердно трудятся над своими проектами и вкладывают туда кучу сил, недосыпают порой… А что из этого всего выходит? Правильно, ничего хорошего. И в этом я в очередной раз убедилась. Пример тому — «Leap year».
Моё мнение
Я всё понимаю, трудно снять хорошее и стоящее кино. Ещё труднее — снять шедевр на все времена. Но я совершенно без понятия, насколько легко снять настолько плохой фильм?! Пора бы уже наконец-то задуматься хоть раз над тем, что снимаешь, а не просто снял и выпустил в большой прокат по всему миру. Самое главное — это ведь выручку хорошую получить, а на остальное — с большой горки… Ну Вы, наверное, меня поняли. В США фильм себя окупил. Странно это видеть. Обычно даже блокбастеры не в силе собрать ту сумму, которая будет хотя бы во сколько-нибудь раз больше затраченной. А тут прям мистика. На самом деле, я ненавижу фразу «высасывать из пальца» (Как-то это звучит пошло и в то же время тупо. Какое-то стрёмное высказывание), но как раз-таки эту рецензию мне прийдётся «высасывать из пальца».
У меня есть буквально несколько причин, из-за которых я так уж сильно невзлюбила данное кино. Как я уже говорила, первый признак — это штампованность. Ну ладно, всякую огрешность можно простить: те же ляпы, клише и прочие. Но как можно оставить без внимания штампованность, если она сопровождает картину от самого начала до конца? Нееет, это просто непростительно! Предсказуемость. С самых первых минут, а точнее, когда началась завязка, я уже сразу поняла чем закончится фильм. Мне было понятно, как будут развиваться отношения между главными персонажами… Почему? Потому что ТАКОЕ мы уже видели и это для нас неново! (Естественно для кого как) И думаю, не один я такой человек, который наперёд понял как именно будут развиваться последующие события фильма после первых 10-и минут.
Фильм можно охарактеризовать в трёх словах: слащавая розовенькая банальщина. И Вы, скорее всего спросите о чём она? Я отвечу так: о любовной любви. Всё дело в том, что та самая любовь показана здесь в излишке. А знаете чего не хватает в ленте? Розовых ленточек, плюшевых медвежонков, вездесущих сердечек, стильных платьиц и… Сергея Зверева. Многие скажут, что картина для романтиков, и ля-ля-ля-тополя (В принципе, оно так и есть). Но лично я также своего рода романтик. И? Почему же тогда меня она не впечатлила?.. В самом начале хотела упомянуть о её названии, но эмоции хлынули водопадом и я понеслась без всякой возможности остановиться. А ещё и думала, что сказать-то будет нечего. Вообщем, сейчас не об этом. О чём… о чём… Ах, да, название. Думаю, не каждый сможет перевести название этой ленты, да и не только этой, а вообще многих. Но, как мне кажется, каждому под силу перевести с английского языка слово year — это год. А Leap year — соответственно высокосный год. То есть, кино называется «Высокосный год», но никак не «Как выйти замуж за 3 дня». Ох уж эти кинопрокатчики! Везде сунут свой нос.
Честно, я расчитывала немного на другой фильм и не ожидала, что он так испортит мне вечер. В нём конечно присутствует лёгкий юмор, полный романтик (При чём в слове «романтик» ударение падает на букву «и»), но кино явно не моё (как жаль, что я не поняла этого до его просмотра). Вообщем, не могу назвать режиссёра бездарным и оскорбить его в самой грубой форме (хотя так хочется), но его работа не заслуживает никаких похвал и уж тем более оваций. Из этого всего следует итог: «Высокосный год» не интересный, скучный и вообще плохой фильм, который не стоит Вашего времени. Лучше обойдите его стороной и посмотрите действительно что-то стоящее. Мне бы не хотелось увидеть его ещё раз. Не советую.
Мне никогда не нравилось слово «штамп», применительно к кино. Обычно это употребляется в негативном свете, мол видели уже, все предсказуемо и так далее. Для меня наоборот «вторичность» сюжета никогда не являлась фактором отталкивающим от просмотра, тем более касаемо романтических историй, они все по сути похожи друг на друга, и сакрального смысла в себе не несут. Пара красивых, милых актеров, незатейливый сюжетец, с хэппи-эндом в конце, это самое то что порой так необходимо в конце дня, дабы отвлечься от своих собственных жизненных обстоятельств и переживаний. Этим я и собиралась заняться на досуге, приступив к просмотру «Високосного года». К сожалению, от фильма я не получила и 5 минут удовольствия, просмотр обернулся для меня почти 2-мя часами мучительного зевания и подпиливания ногтей. Более того, к финальной сцене я пребывала в конкретной прострации, я кляла сама себя за то, что не могу просто выключить эту муть, а просто обязана довести просмотр до конца. В этом фильме мне понравился только Мэттью Гуд, и только своей внешностью. Всё.
Сюжет вроде прост, но в нём столько нелепых и ненужных действий, что просто диву даёшься как нынче умудряются испортить лёгкую для понимания историю, кучей мелких ляпов и наигранных реплик. Главная героиня, правильная во всех отношениях, молодая женщина, с безупречным вкусом, вдруг подхватывает чемоданы и несется в другую страну — делать предложение. Герой, при первой встрече показавший себя неотесанным грубияном и хамом, вдруг оказывается романтическим возлюбленным. Постоянный парень здесь, настолько блеклый, скользкий тип, что нет даже иллюзии выбора, все просто очевидно. В общем-то, я понимаю, для чего все эти контрасты, и повороты персонажей на 180 градусов, но зачем делать эти перемены настолько резкими, и неискренними, прямо пародийно безжизненными и лишенными всякого смысла. Очень вымученно выглядят потуги сценаристов искусственно продлить путешествие парочки и внести немного юмора в сюжет фильма. В итоге, не порадовала даже сцена воссоединения, после такого затянутого, наполненного скукой просмотра, просто хотелось покончить с этим побыстрее, добить так сказать до конца, и благополучно забыть, так бездарно испорченный вечер.
Зайдя однажды на русский сайт Кинопоиск, я обнаружил, что некий фильм под названием Високосный год набрал неплохой рейтинг, немалое для такого жанра количество положительных рецензий и в основном вызвал у киноманов приятные чувства. И мне как-то даже не сразу захотелось посмотреть. Не скажу, что это потому, что я не поклонник таких фильмов, мне нравится жанр романтической комедии, я даже Другу невесты высшую оценку поставил. Потому что там было все, чего я желал: легкий ненапрягающий сюжет, брюнет-бабник Патрик Демпси, разные приватные вечеринки, Нью-Йорк и шотландский соревнования где-то под конец. И после этой комедии я начал проводить параллели с другими такими же фильмами и вот очередь попадать под удар достается бывшему Високосному году.
С этого и хочется начинать горестные негодования. Ну, не то чтобы горестные, но все же. После выхода фильма на DVD я как-то сразу и не понял, что его переименовали во что там? О, Как выйти замуж.. как там дальше? За 3 дня? Или сколько, я просто не сразу подобные тайтлы запоминаю. И после прочтения сразу забыть хотелось, потому как сразу смешиваются различные Из 13 в 30 и Блондинка в законе 2 и в голове начинает творится катавасия, а потом и разумный вопрос: ну почему просто не оставить Високосный год? К привычке ответственных людей переименовывать фильмы мне пора бы уже и привыкнуть, да и придираться зачем? Фильм то и так ничего особого нам не показывает, как кстати и Друг невесты, но который просто чем-то (и за что-то) взял. Здесь же нет ничего.
И ведь можно винить Мэттью Гуда, без всяких эмоций старающегося показать какие-то тоскливые чувства и без всяких ярких наблюдающий за девушкой, блюющей на его ботинки. Ладно, может я что-то и не заметил в таком скрытном и возможно для кого-то интересном характере — кто их поймет, этих британцев. Но идем дальше. Грозный взгляд можно наставить даже на погоду, которая по всему Соединенному Королевству никогда не может успокоится и лучшее, что показывает — это пасмурные серые деньки. Ну или ливень столбом и чтобы вы прямо на просеке на пол пути от населенного пункта оказались. Без транспорта. И с чемоданом, которого зовут Луи. Весь фильм народец ирландских деревенек скучно следит за небольшими изменениями вроде приезда американки и разгрома ею уютной комнатушки на втором этаже. А парень Деклан безразлично так разгуливает с дамой по узеньким дорожкам и на что-то там надеется.
К слову о дамах. Здесь главную героиню зовут Анна и она работает комнатным дизайнером. Однажды её парень Джереми решает уехать по кардиохирургическим делам за бугор. Да не куда-нибудь, а аж в Дублин, куда оказывается съезжаются маститые доктора. Вот уж не знал. Анна же решается навестить Джереми и летит за ним в зеленые края. Но случается непредвиденное и героиню заносит в местный, известный наверное во всем небольшом округе паб с седыми мужчинами среднего возраста, заказывающими пинту пива и только по лепреконски не танцующими. Здесь же Анна встречает Деклана (ударение на первый слог, кстати) и просит этого сонливого содержателя заведения за пару сотен Евро отвести в Дублин, до которого далеко и заплатить придется побольше. Здесь хотелось бы сказать что-то вроде »… но денег было мало, а Анне очень хочется к любимому», но такого тут не было и я уж лучше промолчу.
Дальше нашу парочку ждет захватывающие приключения вроде пробки из неподвижных коров на дороге, большая горка из грязи, по которой прокатится героиня, странная семейка с традицией целоваться за ужином, рассказ Деклана одной легенды про ирландскую принцессу в середине пасмурного дня и опоздание на поезд… Что же там еще было? Ах да, потасовка на свадьбе и обблеванные ботинки Деслана, но про них я уже писал. Вроде бы и можно состряпать приличную такую комедию со счастливым концом и не было бы никаких претензий. Но не знал я, что при виде местных красот будешь не столько восхищаться, сколько зевать и множество раз просматривать на ползунок медиаплеера, отсчитывая время. Конечно, никто не заставляет выключить фильм и больше не мучиться, но раз начал, то все же порой надеешься на что-то хорошее.
Но не было тут этого хорошего. И даже Адам Скотт, который тут бойфренд главной героини, появлялся лишь в начале и конце фильма. Да, роль такая, но как-то в ней он мне не понравился. Вот в Пираньях парень блистал, ничего не скажешь. Здесь тоже не придерешься, но и не воскликнешь от восхищения. Да, роль, роль такая, но лучше бы был кто-то другой. Ах-ох. А вот Эми Адамс действительно вжилась как следует и ее лицо мне каждый раз напоминало Зачарованную Жизель, так же весела и наивна. В остальном, все просто скучны и невеселы. Хотя я бы в такую погоду доже особо пляски не устраивал. Конец оказался как и положено, но в целом я остался недоволен, не увидел в фильме чего-то яркого и жизненного, возможно и хотел кто-то там приблизить все к реальности и немного сгустить краски, но не смотрелось это так как хотелось бы. В результате можно просто посмотреть, но не рекомендуется это делать без солнца на дворе.
Особо ругать фильм не буду (и так это уже сделал), но если и нравятся вам подобные картины, вы и эту не пропустите. Большинству понравилось, видимо, что-то их зацепило, но я еле досмотрел с унылостью на лице. И 27 свадеб от тех же продюсеров мне тоже не очень понравились, во второй раз ребята разочаровывают. Хех. Ну и ладно, я лучше Друга невесты пересмотрю.
Не знаю, чего я ждала от этого фильма. Конечно, не интриги, ведь это не триллер. Конечно, не какого-то особо остроумного сюжета. Конечно, не смеха, ведь это не молодёжная, а романтическая комедия. Конечно, не глубины, ведь это не драма. Но думаю, чего-то такого же волнующего, захватывающего и романтичного, как в «Зачарованной».
А вот этого не случилось. Всё как-то затянуто, размыто… Не смотря на то, что с героями всё время что-то случается, в фильме нет настоящей динамики, ощущения СОБЫТИЙ, потому как отношения героев не прописаны. С чего он изначально отнёсся к ней плохо? Потому что она Американка? Или потому, что у неё дорогой чемодан? Почему потом переменился? Потому что она познала нужду? Или потому, что плясала в душе? Почему он поехал с нею, а не остался с машиной? Как-то всё это ну уж никакой логике не поддаётся. В общем, фильм разваливался прямо на глазах.
Так что нет, я не довольна. Не хочу больше таких сырых фильмов. Не достаточно позвать хороших актёров и найти красивые виды. Нужна ещё крепкая, пусть и незамысловатая, история, а также режиссёр, который сможет красиво и увлекательно её подать. И хорошо бы ещё какой-то душевности, что ли…
105.8 тыс.
