Несколько семейных пар отправляются на тропический остров по программе укрепления брака. И если одна из пар действительно хочет спасти свои отношения, то остальные хотят просто развлечься, но со временем понимают, что им тоже придётся работать над своим браком…
В принципе этот фильм также разлюбезен одним, как нерадостен другим. С одной стороны, если подумать, что есть брак — как не оковы, мертвым грузом лежащие на рвущихся в небо крыльях свободы? Правильно. Но люди тысячелетиями вступают в брак, и ничего. Т. е. кому не нужен брак — не вступает, а кому нужен — для статуса там, или оправдания собственного нежелания двигаться дальше — пожалуйста. Есть красивые ритуалы, кольца и все такое.
Так вот, этот фильм однозначно для тех, кто в брак все-таки вступил. И не важно по каким причинам. Брак — это, образно говоря, работа, которая ведет за собой целый выводок профессиональных заболеваний. Например снижение мышечного тонуса, быструю утомляемость, привычку к комфорту и множество других… Но червячок сомнений точит все. И человек задумывается, правильно ли он поступил, не упустил ли в жизни что-то важное.
Для таких вот сомневающихся и снят фильм «Формула любви для узников брака». Там им расскажут подробно о симптомах, объяснят что это неизбежно, утешат как могут и отпустят дальше жить свою простую человеческую жизнь. Можно было бы посмеяться над слабостью человеческой природы. Эдак свысока всем сделать замечания… Но кто из нас совершенен? И ругать фильм не хочется. Он снят очень хорошо. И пусть суть его — терапия и утешение слабых, ругать его за это не след. У нас тут не социализм, где все строем идут к великой цели. Есть и те, кто хочет просто жить. У них свой мир. Свое кино.
Формула любви для узников брака, фильм про 4 пары. У каждой свои проблемы и каждой хотелось решить их. Основная мысль так и не была раскрыт до конца, а актерская игра оставляла желать лучшего. Некоторые реплики были просто убийственны! Единственный плюс фильма это красивые пейзажи.
Идя в кинотеатр я ожидала увидеть красивое кино, но все ожидания рухнули еще на первых 30 минутах. Выходя после фильма было жалко потраченных времени и денег.
Несколько пар отправляются в райское местечко по особой программе. И только одна из них едет наладить отношения. Три остальные думают, что будут отдыхать. Как же они неправы. Во время удивительного отпуска у всех семей найдутся свои проблемы.
Актеры
Впринципе все играли хорошо, без напряжения, однако особенно хочу отметить Винса Вона(который по совместительству — сценарист фильма), Жана Рено (забавного гуру), Кристен Белл (симпатичная блондинка из самой проблемной пары и мужчину, который был йогом. Он убил наш зал и вызвал приступы хохота.
Впечатление
В кино шла с определенной целью — увидеть этот фильм. Видела трейлер, говорила с теми кто смотрел и читала рецензии. В общем я была готова ко всему.
Но это я так думала! На самом деле все оказалось гораздо лучше. Столько юмора, забавных ситуаций в одном фильме я давно не видела. Настоящяя комедия в духе Голливуда.
Особенно порадовало место съемок. Все было очень красиво и со вкусом.
Итог
Я бы советовала смотреть если вам нравятся романтические комедии с хэппи-эндами.
Начну с того, что актерский состав фильма заинтересовал в первую очередь. А уж потом сюжет. Но надо было мне слушать свой внутренний голос, чтобы не начинать просмотр.
Просто после скучных фильмов я начинаю жалеть потраченного времени. А бросить просмотр на середине я не могу.
Фильм про семейные пары, которые отправляются на остров где проходят терапию по восстановлению отношений. Смешного в этом фильме нет. Но есть попытки. (Например, Рено наставник). Попытки тщетны. Сюжет очень скучный, ничего плохого сказать не хочу про игру актеров, но такое чувство, что они сами не поняли, как сюда попали. Смотрится все это без интереса и все герои выглядят глупо.
Вообще меня удивляет то, какие фильмы сейчас снимают. Ведь это непонятное творение ничему не может научить. Скрытого смысла там нет. Смешного нет. Так что просмотр для убивания времени. И если вы хотите заснуть или умереть со скуки то рекомендую.
Конечно, этот фильм смотреть в веселой компании молодых людей нежелательно. Как минимум пойдут пошлые шутки и комментарии, которые никак не делают фильм интересным. Лучше смотреть одному или в компании любимого человека, тогда картина смотрится на одном дыхании. Фильм можно разделить на две части. Первая часть полностью относится к классической комедии. Вторая начинается почти в самом конце и попадает в раздел мелодрамы.
Позитивная критика:
-Сюжет интересный, подобных картин я не знаю, что конечно же привлекает внимание.
-Описание пар и главных героев доведено до конца. Как и должно быть, пары и их проблемы понятные, типичные и не похожи друг на друга.
-Подбор актеров и актерская игра выше среднего. Удачно с ролями справились Фэйзон Лав (Шон), Винс Вон (Дейв), Кристин Дэвис (Люси), Малин Акерман (Ронни), Кристен Белл (Синтия) и актер в роли Стенли.
-Не плохой монтаж, все сцены идут плавно.
Негативная критика:
-Сценарий не самый лучший. К сожалению, дальнейшие события фильма были предсказуемыми.
-В начале хотелось увидеть отношения Дженнифер и Шона, потому что узнать их в конце фильма это не правильно.
Очень понравилась! Прекрасные актерские работы, приятный юмор — прямолинейный, конечно, но не пошлый. И ненавязчивая мораль о том, что если ты суслика не видишь, то это не значит, что его нет. Люди ведь действительно очень часто не замечают, что близкие не так счастливы, как могло бы показаться.
В общем, достойнейший дебют для режиссера. Остается только пожелать ему, чтобы он окончательно избавился в своих следующих фильмах от двусмысленных шуток — урок йоги все-таки очень и очень сомнительный эпизод.
Всегда настороженно относилась к фильмам с длинными и странными названиями. Такое ощущение, что этим создатели прикрывают незамысловатость сюжета или слабый сценарий. Этот фильм явился тому подтверждением.
К сожалению, актерский состав не стал спасением для довольно заурядной истории. Винс Вон, снявшийся в 2006 году в фильме «Развод по-американски», а так же, бывший одним из авторов сценария к обоим фильмам, решил не уходить далеко от темы разрыва семейных отношений и показал зрителям похожую историю, кардинально изменив лишь место расположения. Вот это и стало одной из самых главных фишек картины, на мой взгляд. Полинезийский остров чудесен: лагуны, пальмы, белоснежный песок — вот ради чего можно пойти на этот фильм!
Радует то, что семейные истории, показанные в фильме, достаточно жизненные. Внешность и возраст героев, их семейное положение и образ жизни очень точно указывают нам на кризис среднего возраста, описанного в многотомных учебниках по психоанализу.
Надо отметить, что Вин Вон стал не только исполнителем главной роли и автором сценария, он выступил в качестве продюссера фильма. Мало того, еще и снимал в Чикаго Буффало — район, где он вырос. Ну просто чтец, певец и на дуде игрец. С каждым последующим фильмом, у этого актера, сценариста и продюсера растет претензия на глубокое кино, не просто комедию типа «посмотрел и забыл», а такое кино, которое заставляет зрителя думать. Идея хорошая, жаль, что добиться этого нельзя через плоский юмор.
Зря потраченное время. В кинотеатре раздавались оглушительные зевки.
Похоже, что Винс Вон переоценил свои возможности и свой комедийный талант, ведь в этом фильме он еще и выступает как один из авторов сценария. К слову сказать, обычно безупречный Жан Рено, в своей роли был тоже неубедительным.
Сюжет избитый и вымученный. Диалоги слишком затянутые и смертельно нудные.
Фильм рекомендую к просмотру тем, кто страдает бессонницей.
Долго раздумывал сходить на этот фильм или нет. Хороший актерский состав и идея фильма подкупали, но терзали меня какие-то смутные сомнения насчет того, насколько это все проработано. Но друзья все-таки уговорили сходить на него, и я могу им сказать большое спасибо за это, т. к. фильм получился замечательным.
Сюжет повествует о 4 семейных парах, которые отправляются на самый красивый и расслабляющий курорт в мире. У одной из пар есть проблемы о которых они заговорили в слух, другие едут только, чтобы отдохнуть и развлечься на этом райском месте (хотя и у них не все ладно в своем королевстве).
Фильм изобилует красивыми сценами природы, которые придают некую отличительную черту этому фильму от всех остальных. сделанных в этом жанре. Актерский состав бесподобен, а особенно — Фейзон Лав, Жан Рено и Джон Фавро.
Винс Вон и все тот Фавро опять выступили в роли сценаристов (кто не помнит «Развод по-американски») и справились с этой ролью на все пять баллов.
В общем хорошая семейная комедия. Так что идите в кино с друзьями или один, закупайтесь попкорном и газировкой, усаживайтесь по удобней в кресло и наслаждайтесь просмотром. Я думаю вы не пожалеете о потраченном времени.
Так получилось, что именно этот фильм я хотел посмотреть, но всё обходил стороной. Винс Вон — это конечно смешно, но не в последнее время, когда фильмы с его участием стали не то, чтобы скучные, а более углубленные с точки зрения проблем молодой семьи и это честно сказать немного нервирует. Всё это можно делать и посмешнее и с куда лучшей моральной основой. Ладно он, но тут ещё есть и Джон Фавро (режиссёр «Железного человека») в прикольной роли, да ещё и участвовал в создании сценария. Ну я подумал, что будет наверно весело. Не угадал.
Было и в правду весело сидеть 2 часа и смотреть как ссорятся пары, решают свои проблемы, в общем делаю всё то, до чего мне ещё жить и жить. Но под всем этим прогибом ситуаций просматривается очень не плохая семейная картина. Как раз для того, чтобы обняться в кинотеатре со своей второй половинкой и сказать как вы сильно любите друг друга и что всё вам не почём. Это как раз именно та ситуация и то направление кино в котором оно сделано. Ничего более добавить я не могу, так как фильм действительно не плох, но не для молодой аудитории. Кстати сцены которые прописывал сам Фавро для себя действительно оказались смешными, особенно сцена массажа, очень смешная.
Звезда «Незваных гостей» продолжает исследовать тему жизни в браке. Студия Universal собирается снимать актёра в проекте, который затронет тему супружеской неверности. В режиссёрском кресле окажется постановщик «Ангелов и Демонов» Рон Ховард. (...)
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
582.3 тыс.
