Увлекшись высочайшей техникой визуализации и новомодной тенденцией привлекать к озвучке детского мультика звездный состав, которому позавидовала бы любая серьезная блокбастерная франшиза, создатели продолжения о неуклюжем бойце кунг-фу напрочь забыли о второй составляющей хорошего кино.

О сюжете. Невероятный парадокс! Имея в базе прекрасную основу уже полюбившихся героев и вполне взрослый, мощный бюджет, который и не снился никаким другим студиям в мире, совершенно неожиданно на выходе нам отчего-то представили достаточно скучное зрелище. Постоянно вспоминать о времени в течение просмотра заставляет какое-то невероятно зацикленное развитие сюжета, когда уже через 40 минут чувствуется, что ЭТА история уже подошла к концу. Ее даже логически завершили, но вдруг взяли за хвост и потащили дальше в гору, разбавив попутно слабенькой демонстрацией характеров некоторых героев и философией о «стальной внешности, но чуткой душе». В финале вообще все посмешалось и скомкалось, а последняя минута, на мой субъективный взгляд, вообще ни к месту, нарисованная единственное лишь для повода третьей части. И если бы не шикарная компьютерная анимация, действительно захватывающие эффекты 3D, можно было бы с уверенностью сказать, что это русский мультфильм, вроде «Добрыни Никитича». Та же недосказанность основных мыслей и постоянное провисание сюжета. Это ощущение куцости еще усиливает постоянное подсознательное сравнение с отличной первой частью, где было уделено огромное внимание тысячам мелочам в комичных движениях героев, остроумных единоборствах, мудрости учения и здоровой иронии над ним же, отчего и чувствовался такой легкий, но яркий дух кунг-фу, с удовольствием напоминая фильмы с участием Джекки Чана и его забавными приемами.

Но я бы не стал называть вторую часть Кунг-фу панды провалом. Отнюдь, это очень хороший, качественный, сделанный с любовью продукт, в который вложено много творческого труда, являющего воплощение технического уровня. Мультфильм, на который с удовольствием можно пойти с семьей, с девушкой и который выполняет главную функцию — ярко, весело, громко и эффектно развлекает маленького зрителя и зрителя постарше.

P.S. И мои отдельные симпатии к папе-гусю. Неповторимо милый и добродушнейший персонаж.

© «И тогда я принял самое важное решение в моей жизни… Я решил готовить суп без редиски!». Лучшая и добрейшая шутка в мультике.

7 из 10

Май этого года — месяц сиквелов. Сначала четвертые «Пираты…» — разочаровние для многих фанатов серии. Затем продолжение нашумевшей комедии — Мальчишник 2 — тоже прохладные отзывы критиков. Вообще говоря, ситуация привычная — на волне успеха фильма создатели пытаются выжать побольше денег из франчайза, в результате чего наспех снимется продолжение, качество при этом, естественно страдает. Сиквел, не уступающий оригиналу — явление редчайшее, на ум приходит разве что «Терминатор 2», на голову превосходящий оригинал, трилогия «Назад в Будущее», да классическая трилогия «Звездных Войн». Что же с «Кунг-фу Пандой»? Сумела ли она сохранить ту очаровательную атмосферу, балансирующую на грани классических восточных кунг-фу фильмов и ситуационной комедии?

Начало фильма. Атмосферная рисованная в 2D вставка. Пролет камеры через красивое горное ущелье. Картинка великолепна, пол-фильма глаз радуется разнообразным восхитительными пейзажам. Очень много хорошо поставленных экшн-сцен. Хореография прекрасна, в очередной раз убеждаюсь в преимуществе виртуальной камеры — в «живых» фильмах операторы так не умеют. Вообще, хореография боевых сцен в рисованных роликах уже как несколько лет превосходит боевку в «живых» фильмах, и все благодаря возможностям виртуальной камеры, вскоре опубликую несколько очень показательных роликов. Но вернемся к фильму. Драки разбавлены обилием юмора. Есть и харизматичный, пафосный злодей-павлин, разящий врагов метательными стальными перьями, с участием которого происходят самые креативные поединки. Есть Эпический Финальный бой. Казалось бы, вроде все необходимое для очередного хита на месте, но смотришь и чувствуешь, что что-то тут не так.

Вот закончилась очередная драка, По только что мастерски уложил пару десятков врагов, и вдруг у него заурчало в животе, Неистовая Пятерка стыдливо покачивает головами. Невероятно, вроде как По к концу первой части уже прошел этап неуклюжей панды и стал великим Воином Дракона, неужели нельзя прекратить шутить над его неуклюжестью? А ведь так — весь фильм. Вообще, по моим ощущениям, уровень юмора в фильме стал, что ли, более примитивным, детским. Понятно, что целевая аудитория фильма — дети, но ведь, скажем, тот же Pixar умудряется совмещать в своих мультфильмах добрые, душевные понятные детям истории, с умными, остроумными шутками и далеко недетскими идеями. О, вот, что касается идей и сюжета, то во второй части «Панды» они предсказуемо банальны. Первый фильм был самодостаточен, рассказана классическая история становления героя, так что во второй части сценаристам пришлось исхитрится, чтобы придумать интригу. Получилось вяло, история прошлого По нисколько не затягивает. Кроме того, почему-то нет развития характеров персонажей Неистовой Пятерки, есть предпосылки для раскрытия драматичного прошлого Тигрицы, но не более. Больше нет загадочно-мудрого Угвэя, мало мастера Шифу. Наконец, не понравилась озвучка панды Галустяном, который почему-то в этот раз, что ли, переигрывает, использует много уличного сленга. Вообще, стоит посмотреть фильм в оригинале: для озвучки были приглашены Джек Блек, Джеки Чан, Анджелина Джоли, Дастин Хоффман и много других известных актеров, возможно, фильм заиграет новыми красками благодаря такому звездному составу.

Несмотря на все это, фильм все равно смотрится на одном дыхании, от боев захватывает дух, а шуточки все равно заставят вас не раз посмеяться от души. Скорее всего, вы просто закроете глаза на все эти шероховатости и будете правы: такие задорные развлекательные мультфильмы выходят не часто. Пусть фильм и не шедевр мультипликации, но пропускать его явно не стоит.

7 из 10

В последнее время студия Dreamworks все чаще делает проходные мультфильмы, сейчас они штампуют «Шреков», «Мадагаскар» а ведь первые части были просто прекрасны. Вроде как третей панды не намечается и вероятно это хорошая новость. Нет, это достаточно интересный мультфильм, но все же он не добирает до многих других представителей, хотя бы этой компании.

Мультфильм получился чуть лучше, чем любой другой проходной мульт. Никаких ярких эмоции не остается после просмотра. В середине просмотра можно было поставить на паузу и пойти взять бутерброд, то есть пельмешек или проверить «контакт». Конечно, я слишком придирчив, мол 17 лет лбу, а он до сих пор хочет получать удовольствие от мультфильмов, но ведь были такие как «Мулан», «Король Лев», которые я и сейчас досмотрю до конца. Это просто хороший представитель своего жанра, и не более того. Детям он понравится и возможно удержит их около экранов, но рядом сидящим взрослым будет не интересно, а раньше было по другому, тот же первый Мадагаскар или «Корпорация Монстров» держала в напряжении оба поколения.

Больше всего раздражал голос Галустяна, я не знаю кто бы мог ещё озвучить Панду, но все же Галустян как-то переигрывал, что ли.

6 из 10

Ох, представляю, сколько мне сейчас минусов влепят! Однако сразу предупреждаю, что фильм оставил меня в противоречивых чувствах. С одной стороны, мы имеем безудержный экшен, идущий чуть ли каждую минуту фильма, но с другой стороны, его слишком уж много. Не люблю фильмы, где есть такой жесткий перебор с экшеном.

Именно это лишает фильм своей домашней атмосферы. Если первая часть была мне очень близка, по-своему добра и притягательна, то второй панда получился каким-то… отталкивающим, что ли. Возникало чувство по ходу просмотра, что фильм как будто хочет быть особняком, не желает, чтобы зритель обратил на него пристальное внимание. Может, это я стал таким придирчивым, не знаю. Но смотреть вторую часть мне было неуютно. Ну, не люблю я, когда мне словно пытаются сказать: «Мы так можем, а ты — нет».

Было много отвратительных пафосных диалогов. В первой части они тоже немного присутствовали, но не бросались в глаза. Здесь же!.. Терпеть не могу пафос и массу штампов. Соглашусь, первая часть была тоже прилично наполнена штампами, но там они смотрелись несколько гладко, что ли. Да и оригинальности авторам было не занимать. Например, выбор Воина Дракона, когда зритель вместе с По почти не видел происходящего на сцене. В кои-то веки нас лишают просмотра зрелища? Но зато как круто и ново это смотрелось-то!

Во второй части нас погружают прямо в гущу событий, но был ли смысл? Вопрос открыт. Зато в фильме очень неплохо выглядело 3D. Особливо мне очень понравилась работа оператора в одной из сцен с башней, показанных в трейлере. В 3D эта сцена смотрелась просто ошеломляюще! Именно эти кадры мне больше всего запомнились. Господи, даже сейчас, сидя дома, вспоминаю каждый кадр, потому что это действительно было восхитительно, завораживающе, круто, в конце концов. Хотя бы ради этой сцены стоит фильм посмотреть.

А теперь, что касается философии фильма и философии Китая в частности. Штампы и пафос, упоминаемые мной, наложили свой отпечаток на эти две составляющие. Я уж не знаю, сколько миллионов раз мы наблюдали за злодеем, желающим покорить мир (в данном случае, сначала Китай), и Супергероя, решившего этот мир спасти. Единственное отличие Панды в том, что здесь нет любовной истории. Ну, почти нету. Посему, фильм мне показался более детским, чем первая часть. Во-первых, здесь смысловая нагрузка ("Кто же я такой?») выкладывается на блюдечке так быстро, что на раздумья уже нет смысла тратить время. И потом, сама идея показать, кто же я такой, гораздо лучше обыграна в фильме «Ранго». Хорошо, хорошо, «Ранго» фильм скорее не для детей, в отличие от Панды, но по-моему, наши дети не настолько глупы, чтобы немного подумать головой над поставленной темой. В зале, где я смотрел фильм, было много детей лет восьми-двенадцати. И готов поспорить, что мне не показалось их разочарование от того, что им вынесли все на блюдечке с какой-то там каёмочкой, и их явно воротило от пафоса в диалогах героев. Однако обилие этих простых мыслей оставляет приятные впечатления.

Также из фильма были убраны шутки про кулинарию. А шутки про кунг-фу были неудачными. Правда, неплохо выглядели весёлые сцены про упоминаемый в трейлере «режим невидимки». Правда, уж не знаю, почему, но дикого хохота почти минутная сцена не вызвала. Но посмеяться заставила. Это уже плюс. Но несмотря на это, первая часть была веселее. Даже «шутки для своих», как сказали режиссеры, меня сильно веселили. Причем, шутки эти были не пошлые или низкие.

Что касается атмосферы и философии Китая. Да, часто мелькал символ Инь-Ян. Да, домики жителей точь-в-точь как настоящие. Но всё это мы видели в прошлой части. Даже иероглифы во втором Панде мелькали реже. То же самое касается и философии. Не видно здесь настоящего Китая, хотя режиссер Дженнифер Ю к Китаю имеет самое прямое отношение.

Что касается персонажей, то тут тоже нет ничего утешительного. Во-первых, сам лорд Шен. Не хватает ему харизмы, той злобы, что была у Тай-Лунга. Возможно, в этом виноваты все те же штампы и пафосные речи сего товарища? Вполне возможно. Мастер Шифу тоже растерял себя как личность. Он был нужен только для того, чтобы показать По способ обрести внутренний покой. Ну и под конец, опять ляпнуть что-нибудь пафосное. Да и сам По ничуть не развился по характеру. Он же Тай-Лунга победил! Почему сейчас он так, простите, тупит? История его семьи вызывает некоторые чувства, как жалость, например, или сострадание. Но так, чтоб слезы текли ручьем — такого нет.

Подкачала озвучка. Это был какой-то ужас! Вся атмосфера, созданная художниками, рушилась в один миг очередным: «Обезьяна! Гадюка! Журавль! Кролик!». Причем настолько громко это звучит, и настолько легко, что как будто они даже не устали драться. Это для них всех разминка. Ну, ладно, Пятерка, но По! Определились бы хоть, боец ли он, или же ученик. Продолжая говорить о По, хочу упомянуть о том, что он чаще всего мешал Пятерке, нежели помогал. И за что они его терпят? Только лишь за то, что он Воин Дракона? Не верю! Не поверю, потому что это по-злобному смешно, глупо, штамповано!

Итого: не тот это Кунг-фу Панда. Совсем не тот. Да. можно хорошо посмеяться, насладиться безумным экшеном, оценить классное 3D, но и минусов за глаза хватает. И что же зрителя ждет дальше? Сначала Пираты 4, теперь Кунг-фу 2. Жду Тачки 2, но боюсь расстраиваться, очень боюсь…

7 из 10

Первый фильм в своё время впечатлил очень сильно. В тот же год вышел «Валли», и впервые в моём личном рейтинге пиксаровский фильм проиграл Dream Works. Там была отличная фабула, становление простого парня, превращение его в мастера кунг-фу. Да, немного затасканная, но всё-таки в мультяшной интерпретации смотрелось всё это здорово. Плюс огромное количество шуток в более чем достойном дубляже Галустяна. Так что на второй фильм я шёл с большими ожиданиями.

Ну получилось то, что получилось. Я вообще противник теории, что сиквелы хуже оригиналов. Многое повидали, бывает по-всякому. Но тут она сработала.

Что мы видим? Наша fast five во главе с По отправляется спасать Китай от нового врага. Да, вроде бы всё так же весело и задорно, но не дотягивает. В первом фильме было очень много китайского антуража, как в «Доме летающих кинжалов», все эти бамбуковые леса, прозрачные озёра с туманом над водой, харизматичные второстепенные персонажи — Шифу и Тай-Лунг, много драк именно в восточном стиле. А во второй части нет этого всего. Главный враг пожиже, стрелять начали из пушек, семеные ценности с любовной линией уже проглядываются. Ну не может Голливуд без этого. Не буду спойлерить, но сюжет второго (а судя по всему, и третьего) фильма вырос из шутки первой части. Короче говоря, я ждал крутого мультяшного махача, без каких-то претензий, с красивыми пейзажами, и не получил его.

Нет, мультик неплохой. Детям вообще очень понравится, шуток много, и хороших. Но моих ожиданий не оправдал. По совокупности

7 из 10

Лишь справедливость насытит мой кулак. Ну, вот мы и дожили до второй части, которая была неизбежна на волне успехов первой.

Ну, ты понимаешь, сынок, дети берутся из маленьких яиц, понял? — Только не спрашивай, откуда берутся яйца. По старой доброй традиции вторых частей — здесь должно быть что-то связанное с прошлым ГГ, желательно с друзьями и/или родителями. Ну и само собой больше экшена. Судя по тому, что я увидел — так оно и получилось.

В животе у меня уже супер супер покой. Предсказуемость сюжета второй части легла на переизбыток американского юмора, пропущенного через пищеварительный фильтр. Что раздражало не по детски.

Один кусочек вас будет тут, другой — там, а третий — вон там. Сюжетные пробелы были заполнены драками, погонями и прочей динамикой. Что ж. Кому война, а кому мать родна. Но всё же хотелось-то видеть не столько очередной файтинг, сколько что-то ближе к восточному (ну там культура, мировоззрение, картинка в конце концов).

Я Воин Дракона. Работа у меня такая — спасать кунг-фу. И вот этот пафос — тоже плюсов не добавлял. Толи обыгрывать надо было тоньше, толи диалоги прописывать глубже.

У По с папой проблемы. О, как же мне повезло. У меня с папой никаких проблем. Мама откусила ему голову ещё до моего рождения. Увы, но пятерка здесь рассыпалась. По — ну да ладно, он ГГ — ему можно, тигрицы было в избытке. Не удивлюсь, если в третьей части мы получим лавстори. Остальные были на уровне подай-принеси.

Только без рук, а то испачкаете швабру. Старшее поколение (гусь, овечка, учитель…) выглядело неожиданно цельно и продуманно. Жаль, что этим героям досталось мало экранного времени.

Мачта — не самый достойный соперник. Враги. Довольно картонны, линейны и неинтересны. И дело тут не столько в переводе, сколько в обыгрывании образов.

Тебе предстоит важное дело… вдали от дома… в незнакомом городе, полном незнакомых людей и незнакомой лапши. Юмор. Если выкинуть довольно натужные физиологические шуточки, то были довольно интересные находки, хотя было и, увы, много того, над чем мы уже смеялись…

Вместо тебя, дорогой, у нас эта милая редиска. — Редиска? — Тихая, вежливая и владеет… кунг-фу лучше тебя. В плане сценария в целом и юмора в частности этот короткий сон был, пожалуй, самым интересным моментом.

- «Там» ведь часть «везде»? — Эмм… Ну да. Нет, ну иногда разработчики удивляли перлами типа этого.

На свете нет ничего неостановимого, кроме меня, который останавливает неостановимое! Сцены боёв и погонь. Учитывая, что ставка была сделана, чуть ли не исключительно на них, поставлены неплохо. Да, не обошлось без ритмических сбивок, но в целом — годно.

Сидите в своей темнице страха за решётками безнадёжности… и каждый день получайте свои три плошки позора! И отчаяние — на десерт. А вот хвалёные мастера тут явно не вписались. Мало того, что появились они тогда, когда уже дело было сделано, так ещё и читались они с самого момента своего появления. Мне вообще показалось, что их вписали в сценарий только для того, чтобы пригласить ещё какую-нибудь звёздочку на озвучку.

И это всё, что ты можешь? Похоже, что я дерусь со старым пушистым облаком! — Сейчас это облако разразится громом! Кстати, вся эта возня с огнём в финале мне одному напоминает ИИ-З, скрещенных с Терминатором?

Ты должен перестать жить прошлым, потому что то, что было, уже неважно. Важен твой нынешний выбор — кем ты хочешь быть сейчас. В плане видеоряда отлично смотрелись двухмерные околоаппликационные вставки, хорошо смотрелась сцена с капелькой, неплохо — падающая башня, в остальном картинка была без особенных изюминок. А ведь в первой части графика добавляла много к общей атмосфере. Здесь же атмосфере было сложно цепляться из-за ветра динамики, который иногда превращался в сущий шторм.

Надеюсь, нынешний план удачнее, чем план сварить сырой рис у себя… в желудке, запив его кипятком. Учитывая что я уже успел посмотреть коротыш про какой-то там праздник, где По надо было отработать церемониймейстером, то нынешний сценарий для второй части кажется не так уж и плох.

- Первый этап — освободить Пятёрку. — А какой второй? — Не думал, что я и до первого-то доберусь. Не знаю, будет ли третья часть. Но пока тенденции тревожные. Если всё пойдёт в том же направлении, то на Кунг-фу панде можно вешать табличку — «Продано».

«Кунг-фу Панда 2»-долгожданное продолжение любимого всеми мультфильма. Первая часть, вышедшая в 2008 году имела большой успех у зрителей. В первом мультфильме было всё: запоминающиеся герои, отличный юмор, неплохой сюжет и, конечно, мораль. И вот в 2011 году выходит продолжение, которое, как и ожидалось, немного уступает оригиналу.

Во втором фильме нам решили рассказать откуда же взялся По и это правильное решение, потому что мало, кто верил, что гусь действительно отец панды. Лирическая линия сделана хорошо, хоть она и банальна и такой глубины, как в лучших мультфильмах Pixar нет. Даже лирическая линия в предыдущем фильме между Мастером Шифу и Тай Лунгом сильнее западает в душу.

Немного разочаровал юмор, потому что он держится на неуклюжести панды, как в первой части. Хоть По уже и стал настоящим Воином Дракона, но он всё равно остался главным клоуном. Но в целом, мультфильм смешной, весёлый и он поднимает настроение. Экшн-сцены в мультфильме великолепны, также как и анимация.

Но всё равно «Кунг-фу Панда 2» хуже оригинала. Если в первой части Неистовая Пятёрка была центральным, так сказать, персонажем, то здесь её отодвинули на второй план и иногда кажется, что если её вообще убрать, то ничего не изменится. Также пропала домашняя атмосфера, которая была присуща первой части, да и много чего не так. «Кунг-фу Панда 2»-хороший, весёлый и добрый мультфильм, но в душу он не западает, в отличие от первого мультфильма.

7 из 10

Вот от второй части «Кунг-фу Панды» (4,5) я ни чего, кроме как очередной лёгкой весьма детской глупости не ожидал. Какого же было моё удивление, когда «Кунг-фу Панда 2» меня неожиданно увлекла с первых минут, да ещё и заставила раза три посмеяться и дюжину раз усмехнуться.

Возможно, конечно, я невнимательно смотрел первую часть, но мне показалось, что банальный сюжет обыгран весьма слабо, а юмор на должном уровне почти отсутствует. Во второй же части, сюжет сам по себе хоть тоже не блещет оригинальностью, но мне он показался интереснее. Ну главное, разумеется, юмор — местами очень весело. Плюс ко всему, фильм не плохо показан с драматической стороны, хотя весьма стандартно (правда, не удивлюсь, если кому-то он покажется трогательным, а кто-то даже всплакнёт — один жалостливый взгляд папы-гуся чего стоит).

В целом: серия «Кунг-фу Панда» представляет собой этакое анимационное подобие боевиков с Джеки Чаном (он, кстати, тут озвучивает Мастера Обезьяну), и продолжение мне понравилось значительно больше (хотя многие считают, что первая часть лучше). Красивый, забавный мультик. Вы не обязаны его смотреть, но для лёгкого позитивного просмотра, когда совершенно не хочется себя загружать ни детективной путаницей, ни сюрреалистическими хитросплетениями, ни философской проблематикой, «Кунг-фу Панда 2» подойдёт как нельзя кстати.

Ждите третьей части, для неё продолжение подготовило неплохую почву. И, кстати, говорят, к Анджелине Джолли, Дастину Хоффману, Джеки Чану, Жан-Клоду Вандаму и Гари Олдману (хотя персонажей последних двух мы скорее всего больше не увидим) добавится Чак Норрис. Хотя, всё равно, мы ж в дубляже смотреть будем.

нормально;

6,5 из 10

Что можно было сказать о фильме до его просмотра? Актёрская команда осталась той же, актеры дубляжа были перетасованы, но самое главное остался Галустян, который несомненно как никто другой подходит на роль панды; поменялся режиссёр, бюджет остался высок, трейлер интересен, было заранее ясно лишь одно кардинальное изменение — По теперь уже мастер. Сразу скажу, что ждал продолжения эпических похождений панды, так как первая часть мне очень полюбилась.

Итак, билеты куплены, свет погас. Снова Неистовая пятёрка и мастер Шифу, кунг-фу и изобилие шуток (которых на мой взгляд слишком много), новый опасный враг. В общем всё как обычно в фильмах подобной категории, даже создаётся ощущение дежавю, как будто все диалоги немного переделали и вставили во 2 часть, надеясь на то, что никто не заметит. Фильм за полтора часа успевает поднадоесть, то и дело хочется взглянуть на часы.

Порадовало качество изображение, анимация новых персонажей, отдельно хочется выделить главного злодея — очень, очень красиво и феерично смотрятся все эти его филигранные движения. Что касается юмора, то он остался точно таким же (строится целиком и полностью на выходках мастера По), но всё же заставляет рассмеяться. По выходу из кинотеатра с друзьями даже не нашли, что обсудить. В концовке фильма становится понятно, что продолжение неминуемо, но меня гложет какое-то сомнение… Фильм несомненно окупится, но что будет дальше — непонятно.

Если будет свободное время и вы захотите сходить на этот фильм в компании, то прихватите с собой младшего братишку и родителей, так как фильм целиком и полностью создан для семейного просмотра и в компании друзей он абсолютно несмотрибелен, но это всё, конечно, моё субъективное мнение.

7 из 10

Продолжение разразившейся на весь мир пандамании, сфокусировано на колоритном По, а пятерка сообщников вместе с мастером Шифу убирается на второй план, теперь они всего лишь мебель, которую нужно иногда переставлять. Однако оставленное пространство теперь зияет огромными пустотами, которые сценаристы спешно заклеивают бесконечными флешбеками о трудном детстве По. Учитывая, что плакать на американских мультиках, кроме сцены смерти Мустафы в «Короле-Льве» уже неприлично, попытка вызвать сочувствие к судьбе По выглядит неоправданной.

Понимая это дебютантка Дженнифер Ю старательно ампутирует все лишнее, сосредотачиваясь на разнообразных боях и гэгах, делая ставку на главного персонажа и максимально используя его харизму. Вот только мир за ним поразительно пуст и непривлекателен. В подобном тупике часто оказывались создатели фильмов с Ван Даммом и Стивеном Сигалом, из-за чего кумиры постсоветской молодежи после многолетнего использования своих возможностей по раскроению черепов однообразных злодеев скатились в трэш. Для третьей части ч/б медведю срочно нужно обзавестись мощным противодействием и заново вернуть в строй своих однополчан.

Добродушный увалень панда выглядит предсказуемо смешно, заглатывая рекордное количество пельмешек, но абсолютно неправдоподобно во время боевых сцен, когда более подготовленные воины должны по идее разбить По в пух и прах. Впрочем, многовековая история Китая, сведенная к нарративному примитиву и двухмерной анимации, приложена к основному повествованию как разноцветная открытка с видами великой китайской стены. Борьба панды, проработавшем до открытия в себе ноток масштабной симфонии о великом воине кунг-фу в ресторане, и злобного павлина, представляющего китайскую аристократию, можно трактовать не только как классовую борьбу верхов и низов. Это и потребительское отношение к истории Китая, когда многовековую традицию на ее же поле обыгрывает фаст-фуд.

Задействовав по возможности все свои представления о кунг-фу, дримворксовцы совсем осмелели и добавили биографии панды По мессианские мотивы избранности и частичку старой доброй сказки о Золушке. Из-за этого ракурс окончательно сместился в некое подобие эпической драмы про борьбу добра и зла, где первое побеждает только из-за того, что право по определению. При этом индекс цитируемости определенных исторических событий работает и здесь — первая часть жизни По явно срисована со сквозной библейской притчи об избиении младенцев или ее более поздней трансформации в британском эпосе. С другой стороны, важно понимать, что дилогия о панде, проживающего в Китае и радеющего за свою страну, была сделана для того, чтобы сверить культурные архетипы американской индустрии на тему Поднебесной и мессианской тематики.

Американские культрегеры разумеется, сделали это не для того, чтобы разозлить официальный Пекин, а имея необходимость заново отработать апробированные ходы и проверить их на жизнеспособность. Учитывая, что процесс американизации сегодня проник в особо консервативные страны Азии, а касса стабильно пополняется даже в этой части света, в целом попытку можно признать удачной. А панду можно поздравить с намечающейся трилогией. Что-что, а выжимать историю до полной нежизнеспособности, дримворксовцы точно умеют.