Фильм «День рождения Алисы» рассказывает о необыкновенных приключениях девочки Алисы и ее друга — маленького археолога Рррр в прошлом далекой чужой планеты Колеида. Алиса и Рррр проявляют мужество, смекалку и выдержку, учатся не падать духом в самых безнадежных ситуациях, и узнают что такое настоящая дружба. А в результате им удалось изменить ход истории и вернуть к жизни целую планету!
Фильм снимался более 2-лет. Было рассмотрено 10 вариантов сценария. Только в производстве картины было занято почти 200 человек. Фильм практически весь прорисован вручную. Было стерто почти 100 килограмм ластиков, а на прорисовку контуров израсходовано почти 5 тысяч специальных ручек.
Люди вы когда-нибудь смотрели мультфильмы на Jtix или канале 2х2. Или могли бы представить полнометражную экранизацию Губки Боба, квадратные штаны? Так вот по поводу графики этот мультфильм крайне стилизован. Вы видели там космос. О, да что я говорю. Когда я посмотрел мультик, это же ностальгия по тому, что было когда-то и я думал до этого просмотра что и не будет тогда. Гагарин в космос полетел. Физики-романтики. Было какое-то стремление созидать… Это надо смотреть всей семьёй родителям что бы вспомнить, а детям просто посмотреть. Всё таки, что бы не говорили наши мультипликация лучше и Диснея и этих аниме. Потому что есть смысл, есть мораль а главное позитив. А это самого главное, что может воспитать в ребёнке человека, личность.
Вообще сам жанр «детская фантастика» звучит для меня довольно нелепо, так как фантастика сама по себе жанр сложный, а дети в большинстве своём существа недалёкие. Но вот Кир Булыычёв считается мастером в этом жанре, хотя лично я всегда предпочитал у него серьёзные произведения, которые у него тоже прекрасно получаются. Алису читал в далёком детстве, будучи как и положено существом недалёким, не впечатлился и до сих пор всеобщей любви к этом персонажу не разделяю. Ну да это уже не суть…
По негласному своему обычаю перед просмотром ознакомился с оригиналом, благо времени на это ушло немного, даже меньше хронометража мультика. Как и следовало ожидать, сценарий, несмотря на все навороты и ухищрения, оказался слабее книжки, впрочем, от основной линии не отступили и в целом преподнесли не рассыпав… Хотя надо признать, что пара эпизодических вставок вроде банды бродячих котов получилась весьма удачно…
О графике, пожалуй, и говорить нечего, иначе как карикатурной её и не назовёшь. Задачи догнать и перегнать Запад перед нашей мультипликацией уже давно не ставится, но зачем было опускать планку ещё ниже — непонятно. Персонажи своим видом местами вызывали прямо-таки физическое отвращение, дело спасали только чудесные впечатления от «Тайны третьей планеты», да и они вспоминались с грустью. Ну и пейзажи спасаемой планеты в прошлом на общем фоне выглядели неплохо.
Озвучка в принципе неплохая. Громозека с голосом Шрека — забавно, голос Колгана идеально подходит на эту роль, хотя Ливанова, разумеется, никто не затмит. Стычкин тоже отговорил великолепно, только вот капитан сильно раздражала… Так бы какого-нибудь робота озвучивать, а не живого человека. В общем за форму твёрдая двойка. Хотя кто знает, может детям и понравится.
Что касается содержания, то оно отвечает всем канонам детской сказки. Всё просто и понятно, на мелочи никто не отвлекается. Парадокс с изменением прошлого и в книжке-то не разрешён, а в мультике ещё больше запутан. Ну да ладно, это же детская фантастика, а не научная.
3 из 10
P. S. Почему-то жутко захотелось пересмотреть некоторые серии Футурамы… =))
1) Песни. Все. Пляски, восхваляющие труд [космоархеологов],просто ужас. Хуже только «Зову неба вечно верны», не песня — видеоряд. К чему все эти поющие дяди? Или пытались сделать мюзикл? Как-то не в традициях советских мультиков.
2) Визуализация чумы. Режиссерская находка? Рассказ доктора про чуму уныл совсем не из-за его голоса. Опять режиссерская находка?
3) Капитан. Меня не покидало ощущение «деревянности». Наталья при всех ее заслугах играла, а не жила. Да и анимация того.
Плюсы:
1) профессор Рррр. Не по тексту, но очень и очень хорошо.
2) Громозека. Карлсон? не-не-не, похож, конечно, но не клон ни в коем случае.
3) Колеида (не развалины) — все эти поезда, машинки, игрушки. Back in USSR. Только дома обшарпаны до неприличия, в те времена они должны быть новыми. Но очень и очень приятно.
4) Все остальное.
Пасхальные яйца.
1) Почтальон Печкин
2) Дядюшка Мокус (Фокусник из мультфильма о Фунтике)
3) Титры — label на Form1 налепили
Мультфильм по Булычеву я ждал с нетерпением. Даже перечитал «День рождения Алисы».
Больше всего мне нравится в книгах Кира Булычева то, что их могут читать не только дети. Это не сказки, а истории. Интересные такие истории, без краж, убийств, предательств, взрывов и тп. — детские. Мне 20 лет, но перечитывал я с удовольствием.
А мультфильм — просто сказка. Кукольная, для детского сада или младшего школьного возраста. Вот в этом качестве мульт хорош.
Подходя к написанию этой рецензии, не могу не заметить, что у каждого поколения своя Алиса Селезнёва.
Непоседа, способная разрешить тайны, неподвластные лучшим умам Галактики, и, одновременно, маленькая, верящая в сказки, девочка шестидесятников.
Конфетная блондинка из мультфильма «Тайна третье планеты» для тех, чьё детство пришлось на золотые семидесятые.
Девочка — видение, настоящая Гостья из будущего, за один взгляд, улыбку которой дети восьмидесятых готовы отдать полмира.
Какой же стала Алиса в начале нового тысячелетия? Правильно, новой. Другой.
Той, что показана в очередной (и надеюсь не последней) серии «алисониады» — полнометражном отечественном мультфильме «День рождения Алисы».
Давайте сразу определимся, что мультфильм мне понравился. Хотя нет, «понравился» — слишком неопределенная оценка.
Быть может, это будет выглядеть как препарирование операционным скальпелем, но не могу остановиться на сильных и слабых сторонах этого, безусловно, неплохого образчика отечественной анимации.
Прежде всего скажу о выбранном авторами стиле. А знаете, мне понравилось! Ещё чуть-чуть бы размаху, что называется, «жирку» и было бы вообще классно. Нет, мне не претит диснеевская полнометражная мультипликация (которой я довольно горячий поклонник), но до той поры, пока отечественная анимация не наберет сил, сравнимых с диснеевским, стараться переплюнуть «мышиную» студию глупо.
В мультфильме есть достойные находки. Например, неплохо обыграно распространение космической чумы по Колеиде. Как показать ребенку смерть? А массовую смерть? Причем, показать так, что не напугать, не вызвать чувства отторжения мультфильма? Авторы, на мой взгляд, довольно оригинально справились с этой задачей.
С одной стороны, ребёнок, который хотя бы раз играл в приставочные/компьютерные игры (а на более младший возраст мультфильм и не рассчитывает), поймёт, что злые чумно-космические червяки лишают бедных человечков жизни. Вместе с тем, массовая гибель людей в результате заражения планеты космической чумой, не несёт ненужного для детского мультфильма излишнего драматизма.
Безусловно, хочу отметить песенную составляющую мультфильма. Замечательные мелодии, запоминающиеся слова, в итоге — так и ложащиеся на душу песни. Эти песенки можно петь и в кампании, и соло, и человеку с выдающимися голосовыми данными и тем, кого медведь не пощадил и станцевал чечетку на ушах. Браво!
Кстати, хочу отметить, что песни из «Дня рождения Алисы» (ИМХО, это очень-очень-очень хорошо! Ассоциируются не только с мультфильмом, но и такими важными событиями в жизни любого ребёнка, как каникулы, день рождения и проч. Не знаю, пошли ли авторы мультфильма на это осознанно или нет, но, ИМХО, сам мультфильм от этого только выиграл. Почему? По-моему, хорошая мультяшная песенка становится по-настоящему популярной тогда (и только тогда!), когда народ начинает петь её не столько в связи с сюжетом фильма, а связывая песню со свое жизнью, вкладывая второй, а то и третий смысл. Почему так популярна песенка Водяного из мультфильма «Летучий корабль»? Потому, что народ поёт её уж не как песню мифического водного существа, а как своеобразный гимн диссидента. Почему вот уже несколько десятков лет всё новые и новые поколения отечественных зрителей напевают «Голубой вагон» (попрошу безо всяких ассоциаций!). ИМХО, снова потому, что эта песенка теперь поётся как.
Про озвучку. Н. Гусевой (Мурашкевич). (бойтесь и трепещите! (с)).
Хотите — пинайте меня ногами, хотите — нет, но мне понравился этот эксперимент. Да, местами шероховатый, местами наивный, но, тем не менее, положительный результат — налицо. Приходилось читать в Интернете отрицательные отзывы на то, как Наталья озвучивает свою героиню — строгого капитана космического корабля. Между тем, по моему мнению, имеющиеся претензии относятся больше не к непосредственной озвучке (напомню, что Наталья — НЕ профессиональная актриса), а тому, как режиссер поставил перед актрисой задачу.
Скажу даже больше: на мой взгляд, Наталья замечательно справилась со своей задачей — привлечь к мультфильму внимание «алисоманов» — восьмидесятников. Честь ей и хвала!
На что, по моему мнению, авторам стоит обратить особое внимание.
Во-первых, нужно чуточку более тщательно прорабатывать эмоциональные акценты. О чём я?
Вот пример:
В начале мультфильма, когда Громозека собирается отправиться в школу, где учится Алиса, и уговорить учительницу отпустить девочку на Колеиду, Алиса просит своего друга не ходить в школу, потому что учительница не любит всяких мыш, крыс, пауков (при этом, девочка красноречиво крутит пальцем у виска). Между прочим, в Булычева эта сцена решена не как: «глупая училка боится мышей», а как «комичный Громозека не понимает, какое впечатление он производит на окружающих своим внешним видом». Отличия совсем небольшие, а разница довольно значительна. Просто потому, что общество, в котором есть не учителя, а «училки», не может быть сильным.
Дальше.
Чуточку не понравилось некоторая «избранность» Алисы — в том смысле, что не было особой нужды показывать, как девочка проходит в Космозоо тогда, когда туда не может попасть целая толпа страждущих. Это мелочь, но неприятная. Сила образа Алисы Селезнёвой в том, что она такая же, как все. Не Избранная, не обладающая суперсилой (или суперзнакомствами), а точно такая же, как соседская девчонка — подруга по дворовым играм.
И последнее.
Очень хотелось бы пожелать студии чуточку больше денег. Да, звучит это отвратительно, но… Всё-таки, сегодня на дворе двадцать первый век и несколько примитивная мультипликация в полнометражном анимационном фильме смотрится не совсем так, как хотелось бы… Как достойны этого Кир Булычев и Алиса Селезнёва.
Итог: на мой, совершенно субъективный взгляд, «День рождения Алисы» — это первый правильный шаг в нелегком деле возрождения отечественной анимации. Да, «Союзмультфильм» мёртв. Но ведь это не повод сложить руки и вообще ничего не делать.
Да, «День рождения Алисы» ещё далек от идеала. Скажем так, для конца восьмидесятых годов (в стилистике которых, ИМХО, решено графическое пространство «Дня рождения Алисы») этот мультфильм стал бы новым словом в отечественной мультипликации.
Сегодня же, слишком высоко поднята планка качества полнометражных мультфильмов… А может быть, «День рождения Алисы» нужно смотреть в детстве…
Вопреки сложившейся традиции ничего ждать от отечественных экранизаций (только надеяться), от этого мультфильма я ждал многого. Пожалуй, ждал я, что это лишь начало победного шествия целой серии успешных отечественных мультфильмов, которые наконец-то покажут — российская мультипликация выходит с уровня короткометражных шедевров, сделанных на голом энтузиазме, на уровень крепких коммерческих полнометражек.
Итак, что мы имеем в результате?
Да, это мультфильм снятый по Булычёву. Книжку я вспомнил даже с учетом того, что читал её еще в детстве. Да, в мы наконец-то не пытались содрать западную стилистику рисовки.
Вот только песни в картине, несмотря на явные потуги сделать одни из них задорными, а другие — лиричными, забудутся через месяц, если не раньше и никакого желания их вспоминать (и уж тем более перепевать, как старые добрые песни из советских мультфильмов) не будет.
Явная попытка начинить Громозеку харизмой Карлсона, похоже, перешла ту грань, когда на это еще можно закрыть глаза и списать все на похожесть их характеров, совпадение и прочее.
Практически полное отсутствие теней, говорит о том, что на раскрашивании сэкономили: раскрасили области внутри карандашных контуров однородными цветами без полутонов, обвели контуры коричневым и наложили кое-где на готовое изображение текстуры, не озаботившись даже их разрывом на границах поверхностей.
В результате, несмотря на то, что компьютерные технологии (даже при условии использования самых дешевых из них, доступных даже в домашних условиях) избавили художников-мультипликаторов от огромного количества рутинного ручного труда, качество отрисовки той же «Тайны третьей планеты» (28-летней давности) оказывается на пару порядков выше.
Сравните кадры обоих мультфильмов. В «Тайне третье планеты» даже отрисовка контуров выполнена гораздо точнее, персонажи живее, достовернее (и, помнится, двигались они не так неуклюже).
Это второй после «Обитаемого острова» проект, загубленный именно на стадии реализации. Часть шуток и фраз, произнесенных, вроде бы, к месту произносятся настолько неуклюже, что ничего, кроме недоумения не вызывают.
В защиту команды, создававшей мультфильм могу сказать только одно: то, что осталось от советской мультипликации настолько мизерно, что можно сказать, что российская мультипликация вовсе ничего от нее не унаследовала и начинает строиться с нуля. Что ж, для старта с нуля вполне неплохой (добрый и немного наивный мультфильм) мультфильм, но едва ли у меня когда-либо будет большое желание его пересматривать. Но о времени, потраченном на просмотр, пожалуй, не жалею.
Я помню хорошо тот рассказ Кира Булычева, который взят за основу для данного мультфильма.
Так вот скажу, что как продолжение «Тайны третьей планеты» может быть и сойдет, а вот на достоверность передачи сюжета претендовать ну никак не может — надо же было придумать детский мультфильм по истории про чуму. Хотя при таком бюджете рассчитывать особо не на что.
А вот серьезный фильм (возможно даже с возрастными ограничениями) мог бы добиться большего успеха.
Я поражена. Честно. Думала, что у нас так и продолжают по традиции снимать всякую убогую фигню, а вот поди ж ты — вполне приличный мультфильм получился.
Самое лучшее тут, пожалуй — это атмосфера умершей планеты и контраст между прошлым и будущим. Очень впечатляюще. От российского мультика ни за что такого не ожидала. Ожидала увидеть детсадовский утренник с плоскими взрослыми шуточками, как у нас это любят делать. Но такое…
С оригиналом не знакома, поэтому оцениваю с нуля. Сюжет достаточно интересен — наконец-то появилась возможность по-настоящему сопереживать героям (хотя тому, кто составлял аннотацию, надо оторвать руки — ну нельзя так сходу всё рассказывать, так неинтересно!).
И к минусам. Что мне решительно не понравилось, так это:
1. Стиль рисовки и анимации. Не слишком приятно выглядит (хоть к нему и привыкаешь по ходу дела), да и движения не всегда естественные.
2. Номера в стиле мюзикла. Авторам стоило определиться, что они всё-таки делают. Три песни — это как-то маловато для мюзикла. Да и сами они весьма посредственные. Я считаю, что если не можешь придумать хотя бы пару отличных песен, которые потом захотелось бы скачать отдельно, то нечего и мюзикл городить.
3. 3D-модели. Они довольно-таки страшненькие, особенно поезд вначале — этакий параллелепипед с окошками, на которых нарисованы плоские пассажиры.
4. Динозавр из бабочек. Нет, бабочки — это хорошая идея. Но вот форму этому рою надо было придать оригинальную. Ти-рекс как-то нелепо смотрится.
Ну и всё, пожалуй.
Надеюсь, что теперь у нас будут снимать мультики хотя бы не ниже уровня «Дня рождения Алисы».
Как это ни странно, но перед просмотром лучше накрепко забыть про «Тайну третьей планеты». Иначе уже на первой минуте не будет сил продолжать просмотр. Ведь это не советская классика, а преображённый вариант в духе настоящего. Он для нового поколения, которому нужны свои герои и героини, а они, как правило, самостоятельны до ужаса. Вот поэтому Алиса здесь герой-одиночка, не нуждается в помощи родителей, а полагается лишь на друзей. И всё у неё получается, поскольку она отважна, любит риск, любознательна и непоседлива.
Пожалуй, только внешность Алисы не подвергалась существенной переработке, хотя созданная старыми методами картинка и стала чётче. Голоса же все поменялись, причём в группе есть как новые звёздочки наших дней (Ярослава Николаева), так и опытные мастера актёрской работы и озвучки (Алексей Колган, Евгений Стычкин), а также бывшая Алиса из сериала «Гостья из будущего» — Наталья Гусева, хотя в этот раз у неё роль скромнее. Вся эта группа прекрасно справилась с новыми образами, но сравнивать Алексея Колгана и Василия Ливанова по вопросу «чей Громозека лучше» я просто не могу, и никому не советую этого делать.
Приключения в новом полнометражном мультфильме развиваются на пустынной планете, где сто лет назад случилась эпидемия. И, как не трудно догадаться, будет перемещение в прошлое с целью предотвратить катастрофу. И фактически это прошлое сильно напоминает наш 20 век, откуда, даже победив недуг, выбраться не так-то просто. Но если под рукой забавного вида профессор Ррр, то бояться нечего, жаль, правда, что одноглазому герою так и не дали победить какого-нибудь противника. Ну, не нашлось места для открытых противостояний в этом детском мультфильме, зато полно самой разнообразной фауны, которая бегает, прыгает, летает и ползает. Но особо удивил монстр из бабочек — что-то новенькое и явно прогрессивное.
Недостатки, конечно есть, например фраз, которые могли бы стать крылатыми, я не услышал. Ничего, вроде «мы не бандиты, мы благородные пираты», не было. А ещё песни, которые заменили восхитительную музыку оригинала… Нет, они не плохие, но звук наложили так, что местами слова с трудом удаётся разобрать. Однако артель художников, звукорежиссёров и актёров поработала не зря. Получился позитивный мультфильм нового времени. Похоже, хоть в этом жанре можно с надеждой смотреть в будущее, ожидая оттуда новых гостей.
Я из поколения, которое росло на «Тайне третьей планеты». Новые образы героев воспринял тяжело. Особенно Громозеку, где его «крабовые» глаза? Этот мультфильм сделан не для меня. Просто напишу о том, что зацепило. Графика выглядит плоской, как флеш, но оказывается, что весь мультфильм рисованный. Сколько труда ушло. Говорят, стилистика такая… Песенки банальны, особенно бредов танец археологов. Для современных детей сойдет, наверное.
Углядел в мультфильме массу цитат. Для меня они выглядят как скучные повторы, будто авторы не могли ничего нового придумать. Тут уже писали о Футураме. Поделюсь своими наблюдениями. Как ни странно, создатели фильма отдали дань Хаяо Миядзаки.
1. Алиса и профессор Ррр путешествуют как Кики и Дзидзи из мультфильма «Ведьмина служба доставки» (ведьмочка с черным говорящим котенком);
2. Имя профессора Ррр может и кошачье, а может и марсианское (имена марсиан у Бредбери состояли из трех одинаковых букв);
3. Вставка о первой встрече с чумой на Плутоне нарисована в виде компьютерной игры 80-х годов, совсем как в мультфильме «Война Тануки» реализована история расширения мегаполиса Токио, сопровождающаяся сокращением территорий обитания енотов тануки;
4. Наконец, мальчик Боло, ставший родоначальником фантастики на Колеиде, один в один папа Марти МакФлая, которому пришелец из будущего аналогично снес крышу.
Я не читал оригинал Булычева и посмотрел мультфильм до конца. Интересно было узнать, чем все закончится.
После просмотра мультфильма осталось приятное впечатление. Наверно сначала от того, что наконец-то наш кинематограф обратил внимание на замечательные произведения наших писателей, таких как Кир Булычев! А то весь видеорынок забит одними зарубежными произведениями, не скажу, что это совсем плохо, но все таки за державу обидно.
Сюжет мультфильма замечательный, музыка тоже очень подходящая, ставлю большой плюс режиссеру, но единственным недостатком, на мой взгляд является плохая графика мультфильма 21 века.
Во-первых, я тоже считаю, что персонажи советского мультфильма «Тайна третьей планеты», были выполнены намного изящней и профессиональней, я бы сказал, что советские персонажи действительно похожи на людей будущего, а не на карикатуры изображенные в сегодняшнем мультфильме.
Также необходимо обратить особое внимание на тот факт, что мультфильм рассчитывается в большей части на детскую аудиторию, а не на взрослых зрителей, кстати отзывы детей как раз и были мною услышаны в кинотеатре не очень положительные, прежде чем снимать мультфильм, режиссеру надо было более подробно ознакомиться с советской версией мультфильма, а затем обратить внимание на графику тех мультфильмов, которые любят смотреть современные дети! Для примера, графика мультфильма «Князь Владимир».
Поэтому подводя итог, хотелось бы сказать, что историй об Алисе у Кира Булычева очень много и можно было бы снять замечательную и популярную серию детских мультфильмов, но прежде чем начать работу над данными произведениями, режиссеру необходимо учиться на своих ошибках, чтобы достичь большой популярности!
Желаю удачи в продолжении съемок мультфильма и внесения обязательных корректировок в создаваемые произведения! Жду продолжения.
Несмотря на попытки завоевания имени «блокбастер» военными драмами и оскаровскими фаворитами, обилие новинок, визиты голливудских и французских звезд, февраль так и остался месяцем скромных достижений в российском кинопрокате. Суммарные сборы всех фильмов из топ-десятки ни за один уик-энд пока так и не преодолели отметки в 300 млн рублей, а кассы картин, занимавших в этот месяц первые строчки, на старте не смогли пополниться больше, чем на 70 миллионов рублей. (...)
