70-е годы. Крупный наркоделец Карлито Бриганте вышел из тюрьмы, где отбыл пять лет. Теперь возвращаясь в испанский квартал Нью-Йорка к любимой женщине, он хочет все бросить и начать честную жизнь. Однако криминальное прошлое и просьба близкого друга, адвоката Клейнфилда, ввязавшегося в опасную авантюру, неудержимо тянут Карлито в пучину гибели
Эта лента поставлена Брайаном Де Пальмой, замечательным мастером триллеров, чиллеров и гангстерских драм. Но в первые две трети повествования всё же без особого блеска (за исключением сцены перестрелки в бильярдной), пусть детально и обстоятельно описывается судьба бывшего гангстера Карло Бриганте. Досрочно выйдя из тюрьмы благодаря хлопотам своего адвоката Дэвида Клайнфелда, он решает завязать с криминальным прошлым и приобрести маленькую фирму на Багамах, однако вынужден ради денег вмешиваться в грязные дела и рисковать жизнью. Путь Карлито заведомо предопределён смерть от рук бандитов из-за мелкой, пустяковой обиды.(... читать всё)
Спустя несколько лет Карлито Бриганте выбирается на свободу. Пять лет изменили как его намерения, так и лица всех знакомых людей. Решив подать в отставку, Карлито решает подружиться с законом, забыть о наркомафии, и честно накопить приличную сумму для открытия личного магазина по продажи автомобилей. Но по воле судьбы, Карлито приходится оступаться, и намерено наступать на путь, от которого его в прошлом ограждала решётка на протяжении пяти лет. Он вновь выбрал свой путь.
Уличные правила и правила жизни Каждый сам для себя избирает путь, каждый сам для себя избирает выбор, к какой стороне стены прижаться, кого слушаться, кому доверять. Каждый решает сам, сражаться за свою шкуру, или подставлять под пулю свою спину ради дорогих людей. При чём в одном моменте ты можешь проявить себя как последняя крыса, но выжить, а в другом умереть с гордостью. Правда, если умирать, то не напрасно, то есть с полностью осознаваемым чистым фактом твоего правильного выбора. Надо знать, кого ты прикрываешь, а погибать под захлопнувшейся мышеловкой это высшая степень печального исхода.
Карлито Бриганте вышел из тюрьмы с полным переосмыслением дальнейшей философии жизни. Подать в отставку это не значит, вычеркнуть из своего пути своё прошлое. Рано или поздно твоё прошлое само найдёт тебя. Это субъективная мысль, но, всё же время покажет Карлито был не молод и не столь стар, для ухода на пенсию. Он полностью понимал всех и вся. Ещё за много мгновений до горяченького, он мог начертить план чёрного выхода и тихо уйти от проблескового полицейского маячка. Он знал абсолютно всё! Но его было мало, доверия было много, а собственных ошибок было не счесть. Карлито понимал, он выбрал свой путь, он сделал всё возможное
Увы, Чарли
Не смотря на то, что герою, сыгранным Шоном, свойственно поступать подобным образом, мне очень не приятно узнавать о том, что актёр сыграл в « Карлито» только из-за нужды в деньгах. А ведь сыграл просто отлично, даже номинацией его одарили. В итоге он от своего выбора ничего не потерял. Остаётся надеяться на то, что он хотя бы понял чтобы произошло, если он выбрал не путь Карлито. А вот самого Аль Пачино обделили наградами. Почему? Это становится ясно на фоне зажигающих Шона Пенна и Пенелопы Энн Миллер. Переиграть не получилось, но создать не пустого героя для гангстерского фильма на все времена удалось.
Брайан Де Пальма, которому ни раз приходилось уворачиваться от обоим Томпсона, стреляющих золотой малиной, внезапно взлетел вместе с Пачино великолепным, и не премудрым Пенном (только в данном случае) на мысленный подиум лучших гангстерских фильмов. «Путь Карлито» это на редкость напряжённое кино, пугающее, заставляющее сопереживать всем и понимать всю серьёзность происходящего. В последний раз подобный эффект я получил от просмотра фильма «25 час», где вся серьёзность не пряталась за отсутствующими минусами, а без предупреждений била по морде била, лупила, раздирала на части.
В данном случае «Путь Карлито» напряжённый и незабываемый фильм, который не будет стёрт ни памятью, ни временем.
Аль Пачино еще раз доказал, что умеет играть настоящих гангстеров, у которых есть внутренняя сила, уверенность и, конечно, кодекс чести. Что бы получить отличный гангстерский фильм достаточно взять Брайана Де Пальму в качестве режиссера и Аль Пачино в качестве актера и успех и зрительская любовь фильму обеспечены.
Очень хорошо, что получилось посмотреть этот фильм по ТВ до того момента, когда я бы не смог в очередной раз пройти мимо него в магазине DVD-дисков. Что-то, знаете ли, удерживало всё время. То ли аннотация не внушала доверия, то ли еще что не знаю. Назову это громким словом интуиция. Теперь, после просмотра, склоняюсь к выводу, что она меня не подвела. Фильм не впечатлил. Ничего нового и ничего запоминающегося.
Эдакий симбиоз из «Казино» (теперь я знаю, откуда его авторы содрали идею о начале фильма, впоследствии оказывающимся его концом), «Лица со шрамом» (общее развитие сюжета на пути к финалу) и «Неприкасаемых» (та же перестрелка на вокзале ну, согласитесь, масса общего).
Я больше скажу: есть такое замечательное кино «Калина красная». Так там главному герою сочувствуешь много больше. А тут что? В чем драматургия картины? Попытка главного героя «уйти» от криминального мира показана крайне неубедительно. Желания действительно сделать это продемонстрировано не было. Стало быть, всё остальное и дальнейшее фальшь и справедливое возмездие.
Пример? Пожалуйста! Ну ведь знал же Карлито, что Бенни Бланко надо убивать. Знал? Знал. Почему не сделал? Совесть замучила? Не верю. Просто сдулся. А раз не мог убить зачем было корчить из себя крутого супермена и ссориться с ним? Незачем. То-то и оно. Ошибка налицо. Ну а дальше, как говорил Лёлик, «Делоу техныки!». Или, помните, в «Кавказской пленнице»: «Ошибки надо не исправлять! Их надо смывать! Кровью!» Что и было сделано.
В общем, явно надуманное кино, сделанное «по мотивам» ранее созданного. Не вдохновляет и не трогает. Хотя одно могу выделить совершенно однозначно: подонок в исполнении Ш. Пенна получился отменным! Что есть, то есть.
Американская премьера дебюта английского режиссера Руперта Сандерса «Белоснежка и охотник» состоится еще только 1 июня, но, по всей видимости, студия уверена в кассовом успехе фильма. Причем уверена настолько, что уже ведет переговоры со сценаристом «Человека-паука» Дэвидом Кеппом насчет сочинения сиквела. (...)