Последние 8 лет братья жили вместе с отцом на ферме в глубинке Ирландии. Однажды их дядя рассказывает им о слухах, что они причастны к убийству католического священника Бостона. Парни возвращаются в Бостон, чтобы очистить свою испорченную репутацию, и найти людей, подставивших их.
Мне нравится фильм «Святые из трущоб», даже очень. Но вот появлению сиквела был удивлен, хотя очень обрадовался этому и стал ждать. Вышел очень хороший трейлер. Но фильм не стали показывать в наших кинотеатрах, а выпустили сразу на DVD, хоть на этом спасибо. Но фильм произвел неоднозначное впечатление, впрочем, это и ожидалось.
Вообще в любом случае этот фильм оказался не тем, чем ожидали поклонники. А все дело в одной штуке, которая называется временем. Если бы он даже снял шедевральный сиквел, то все равно вышло бы совсем не то, и опять во всем виновато время. Если бы сиквел выпустили, например, через пару лет после выхода первого фильма, тогда бы все прокатило намного лучше, но сейчас все совсем по-другому. От этого становится немного грустно.
Оригинал далеко не идеален, в нем множество недостатков и недоработок, но они в основном из-за того, что это был дебют режиссера Троя Даффи. Среди недочетов там был недосказанный сюжет с кучей ляпов и штампов, некоторая вялость повествования и т. д. Я надеялся, что он наберется опыта и исправит свои ошибки, так и оказалось. Но частично.
Я некоторое время во время просмотра думал, что чего-то в нем не хватает и что-то в нем дико раздражает. И где-то на двадцатой минуте до меня, наконец, дошло, во всем виновато трэшевость. Это довольно трудно объяснить, так как трэш может быть плохим им в то же время хорошим. Здесь скорее пахнет второсортным кинематографом, и, к сожалению, не в лучшем смысле. Я не удивился (а может и обрадовался) если бы он стал более мейнстримовым и даже попсовым (а трейлер именно на это намекал), обрадовался тому, если бы он стал более авторским или арт-хаусным (на это ничего не намекало, но я хотел этого), но вот тому, что он оказался довольно трэшевым я очень удивился и немного расстроился. Возможно, во всем виноват такой небольшой бюджет, может что-то еще, а может, время опять пошалило. Фильм стал более динамичным в начале, но потом сбавляет обороты и его становится попросту скучно и не интересно смотреть. Самоиронии и юмора стало намного больше, но местами он переходит в тупость и многие серьезные моменты преподносятся в дурацком свете.
Очень порадовали перестрелки, во многом из-за них стоит посмотреть оба фильма. Тут они хоть технически несколько отличаются от первого фильма, но стиль тот же, они опять великолепно сделаны и красиво выглядят. А вот музыку под них подобрали не совсем правильно. Ну ладно хоть не рэп или попсу включили.
Сюжет хороший, лично мне было интересно за ним наблюдать, особенно в самом начале. Наши герои мстят не за несправедливость во всем мире, а только за себя, это и плохо и хорошо одновременно, по мне так нормально. Стало очень много юмора, причем не только черного. Порадовало множество отсылок к самым разным лентам от «Криминального чтива» вплоть до «Крестного отца». Сюжет и повествование стали менее рваными и более понятными.
Очень обрадовался тому, что пара главных героев в исполнении Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса осталась прежней, сыграли они отлично, но видно, что сильно постарели и несколько потеряли форму. Билли Коннолли отлично сыграл. Джули Бенц тоже порадовала, хотя раньше не любил эту актрису.
Вывод: не самое лучшее продолжение, но смотреть можно. Да и есть в этом фильме своя определенная харизма, которая заставляет не критиковать его. Мне он почему-то понравился. А переводчики все так словарями пользоваться и не научились. Как это ни странно, но я жду продолжения!
Первая часть «Святых из Бундока» лично для меня является чуть ли не шедевром и однозначно входит в мой личный топ, причем идет там фильм на лидирующих местах, поэтому сиквел я ждал с большим нетерпением, тем более что постановщиком выступает опять же режиссер оригинала Трой Даффи и он же написал сценарий. После просмотра не могу сказать что вторая часть получилась лучше первой, но что что «День всех святых» вышел не хуже оригинала могу утверждать с уверенностью. Конечно основные составляющие остались те же, да и музыка и основательная часть сюжетной линии остались такими же, но все же кое-что изменилось. Например количество персонажей и естественно главная идея, да и как мне показалось экшена здесь было побольше, но несмотря на это «Святые из Бундока 2» мне понравились, ведь это все такое же веселое, забойное и динамичное зрелище с уверенным и непоколебимым религиозным подтекстом, который является наверное неотъемлемой частью обоих фильмов.
Вот кстати схожесть сиквела с оригиналом по моему мнения является главным минусом второй части, все-таки ожидалось что будет чего-нибудь новенькое, оно конечно было, но не в таком количестве в котором хотелось бы. Ну а в остальном же «День всех святых» отличный экшен, с элементами как всегда неподражаемого черного юмора, ярких перестрелок (хотя в большинстве случаев расстрелов), а также невероятной религиозной хоровой музыке, которая на этот раз усовершенствована с помощью добавления в неё более динамичных и современных электронных мелодий. Приятно и что актерская братия не потерпела изменений по сравнению с первой частью, а с момента выхода первых «Святых из Бундока» прошло уже без малого десять лет. Есть кстати в сиквеле парочка очень забавных и по настоящему классных моментов, хотя по сравнению с оригиналом их поубавилось.
Запомнился момент когда братья вновь ругаются насчет веревки и придуманного плана, который воплощали только на экранах телевизора Чарльз Бронсон и Клинт Иствуд, хотя со сценой в отеле из оригинала это конечно не сравнится, но все таки было весело и драйвово. Понравилась также сцена финальной перестрелки, а также концовка, где действие происходит на пристани. В этом эпизоде кстати говоря появится один очень интересный и харизматичный персонаж из первой части, занимающий довольно весомое место в сюжетной линии, про которую наверное стоит рассказать поподробнее.
Прошло несколько лет после событий первой части. Братья МакМанус нашедшие своего отца отправляются вместе с ним в Ирландию и там живут на ферме, разгребая дерьмо за овцами и живя мирной, размеренной жизнью. Вот только вскоре в их родном Бостоне кто-то убивает священника и причем делает это в таком же стиле, как это делали раньше святые, то бишь два выстрела в голову и медные монеты на глаза. Братья с позволения отца решают инкогнито отправится обратно в США и там найти настоящего убийцу и отчистить свое доблестное имя. На пароме в Америку к ним присоединяется еще и весьма странный, но веселый мексиканский тип по имени Ромео, который во чтобы то ни стало хочет стать приспешником братьев и помогать им карать неверных и наказывать преступников.
В полиции Бостона также начинается расследование, только вот вместо скоропостижно скончавшегося Пола Смейкера появляется хитрая и неуловимая красотка Юнис Блум, считающая себя самой умной женщиной на свете. Благодаря своей самоуверенности и обаянию она быстро начинает понимать что священник был убит не святыми, а тем, кто хочет их вернуть обратно и выманить для того чтобы расправиться, но тут же встает вопрос зачем и кому это нужно. Чтобы найти ответ на этот таинственный вопрос мисс Блум будут помогать старые знакомые, а именно троица офицеров ранее работавших со Смейкером. Когда же братья приезжают в Бостон, они немедленно начинают искать убийцу, но все не так просто как кажется на первый взгляд, ведь на самом деле убивший невиновного ни в чем священника собирался вытащить из логова не братьев, а их отца, который в далеком прошлом прошел все ступени преступного мира и стал одним из самых свирепых и жестоких убийц в мире…
Сценарий хороший, но не более. Уже нет той изюминки и той оригинальности, но все это компенсируется все таким же хорошим юмором, забавными ситуациями в которые попадают главные герои, ну и конечно же перестрелками. Актерские работы также были на высоком уровне и в первую очередь хочется отметить не братьев, а их духовного наставника и по совместительству отца в исполнении сверх харизматичного и таинственного Билли Коннолли. Его здесь было намного больше, чем в первой части и здесь рассказывается его история, почему же он стал таким жестоким и свирепым киллером, без разбора убивающего всех кого ему заказывают. К тому же яркая игра Коннолли как мне показалось затмевает даже игру его экранных сыновей. Их роли исполнили все те же Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус, которые так и не стали звездами первого эшелона и для которых роли «святых» остались самыми лучшими в карьере.
Хороша была Джули Бенц, вот только ей не хватало той харизмы, которая лилась из Уиллема Дефо в первой части, хотя она немного компенсировала это своим обаянием и внешней привлекательностью. Понравился забавный Клифтон Коллинз, вот он действительно сумел в какой-то мере быть на равных с похожим героем из оригинала, роль которого исполнил Дэвид Делла Рокко, появляющийся в небольшом камео. Из остального актерского состава отметил бы еще разве что сильно постаревшего Джадда Нельсона и ветерана Питера Фонда, которого попросту было приятно вновь увидеть на экране. Саундтрек все также крут, все мелодии всё также наполнены той энергетикой и атмосферой.
Если подводить окончательные итоги, то «Святые из Бундока 2: День всех святых» по качеству все же немного уступает первой части, но остается крепким, веселым и динамичным фильмом с убойными перестрелками, шикарным юмором и не изменившимся актерским составом. Достойное кино во всех отношениях, а моя оценка такова, а именно:
9 из 10
«Ну и почему ты такой грустный, отвечай жирная козлина!»
«Просто, я кажется нагадил в трусы европейского покроя и таким образом испоганил их!»
10 лет назад вышел, уже ставший культовым, боевик с комедийной изюминкой. И вот спустя десятилетие свет увидела вторая часть.
При всех огрехах, незначительных, в первой части был стиль, была душа. Сделать качественный боевик трудно, но можно. Значительно сложнее сделать фильм культовым. Нюансы делающие фильм не просто качественным, но знаковым и запоминающимся не пропишешь в сценарии. То же «Криминальное чтиво», или «Достучаться до небес» породило уйму подражателей и продолжателей. Но они и поныне стоят особняком. Здесь та же ситуация. Вроде и герои, и действие «пришли» оттуда, из первой картины.
Но сделав неплохой фильм в него забыли, или не смогли вложить душу. В результате получился вполне крепкий фильм. Добротно, но не выделяясь на фоне своих «коллег», сделанный фильм.
В преддверии выхода 2 части, я еще раз пересмотрел первый фильм. Достоинства второго были придуманы и воплощены в первом фильме. При этом во второй картине часть достоинств осталась за бортом. Он стал продолжительнее, местами фееричнее, но слегка потерял в очаровании. Больше всего — не значит лучше.
Смотреть стоит, фильм того достоин, но если не видели картину 1999 года рекомендую посмотреть вначале её.
Если бы я не видел первую часть, то поставил бы 8, а то и 9 баллов. А так
Представьте, что держите в руке револьвер. Что направляете его на брата МакМануса. На любого. В лоб. И при этом чувствуете смертельный холод такого же револьвера, что смотрит на ваши мозги. Сквозь кость. По одной пуле в каждом барабане. Виновны ли братья? Если да, то ваш револьвер не выстрелит. Если нет — то не выстрелит их. Раунд номер два. Виновны?
Взглянуть снова на то, как десница Господня лежит на плечах двух безумных ирландцев. Как пули обходят стороной, и как снова безрассудством глаголет слепой глас народа. Слепое, немое, глухое возмездие, в чьём кармане звенят монеты. Искалеченная вера.
Представьте, что возвращение — не возвращение вовсе, но Второе Пришествие. Сумасшедший фильм пародирующий сам себя, по-фанатски трепетно отнёсшийся к своей же истории. Трой Даффи, что не хотел продолжения, но не смог отказаться от духа ирландского рока. Принесший в известный бренд модифицированные идеи. Принесший стёб, вышедший на более высокий уровень. Принесший паясничество и театральность. Принесший шутки о голубых. Принесший поверхностный детектив.
Но оставивший братскую любовь. Оставивший безумную динамику мистической неуязвимости. Оставивший непобедимость ведающих оракулов. С молитвами. С крестами. С максимализированными символами и с минимальной объёмностью.
Не было лишь одного. Божественного послания. Тех небольших капель абсурдности, которые загорелись в глазах братьев, когда ещё никому не известные они решили уничтожать зло.
Великого уважения и доброй памяти Делла Рокко. Парня, что встал на путь братьев и погиб за их дело в самом начале их пути. Именно он оказался запоздавшим гласом божьим второго пришествия. Где-то перед финалом, где-то в затишье перед бурей. Именно его сцена, пресыщенная пафоса и идеально подобранной мелодии, напоминающей рекламу, агитирующую отказ от наркотиков в исполнении народной звезды, знаменовала переход фильма из колонки «сочинение по мотивам» в колонку «продолжение». Именно благодаря этой небольшой забористой сцене День Всех Святых оказался более чем достойным продолжением самого лучшего религиозного боевика новых лет.
Тишина и покой. Все на своих местах и опавшие крылья ангела режут глаза. Искусство созидания и красота разрушений. Но пока игра продолжается. День Святого Патрика будет отмечаться. Память бессмертна. Бессмертны и персонажи. И актёры, что не побрезговали вернуться в проект все до одного. Я повторяю — все до одного. Перед титрами вы всё поймёте. Даже поверив в одни похороны сразу на поколение.
И я говорю не о братьях. Как и следовало ожидать, исход более чем предсказуем. Исход божественен в свое приземистости и ироничности.
Братья бессмертны. Бессмертней, чем память об их взгляде, об их шутках. Бессмертней любой игры. Актёрской, русской рулетки, азартной. И пока тюрьмы полны истинными преступниками, пока осуждённые будут уходить безнаказанными… кто-то будет их убивать. Напоминая о безликости толпы разъярённой. И кто-то будет закрывать глаза на это. А у народа будут спрашивать, ирландские ли это святые?..
Когда поступки человека подкреплены непоколебимой верой, кошмары других становятся внезапной и ужасающей реальностью.
Братья возвращаются! Что это значит? это значит, что снова мы увидем на экране много юмора, стрельбы, отличный сюжет, ну и конечно плохие парни будут наказаны.
В фильме понравилось буквально все! Сюжет хоть и получился достаточно рваный, но он не потерял своего интереса и интриги. Актеры немного постарели, но их игра осталась такой же замечательной. Добавился новый персонаж в исполнении Клифтона Коллинса, очень смешной и задорный, придающий пикантную изюминку этому фильму. Музыка осталась в стиле первой части, динамичная и всегда звучит на своем месте. Операторы и режиссер поработали на славу, видно, что фильм снят с любовью, трепетно и терпеливо, сцена за сценой. Нельзя сказать, что фильм снят не ради денег, все в нашем мире делается ради них, но этот фильм дает зрителю, что он представлен на показ не ради простой выкачки денег. Ну и конечно юмор, юмор которого было много в первой части, во второй стало в два раза больше. Не хочу спойлерить, а просто напишу, что каждая минута, потраченая на фильм, была потрачена не зря!
Концовка неоднозначно намекает на продолжение и хочется верить, что 3-я часть будет снята с таким же трепетом на каждым эпизодом.
Со дня выхода нашумевшей криминально-саркастической притчи «Святые из Бундока» (или как больше известной «Святые из трущоб») прошло ровно десять лет и вдохновитель проекта Трой Даффи решился на продолжение. Второй фильм о приключениях вооружённой парочки братьев, сильно религиозных, но именно религия подстегнула их пойти на убийства различных мафиозных элементов, словно они ангелы возмездия. Преданные фанаты ленты встречали выход второй части с лозунгами: «Ура! Они вернулись!». А как же ещё они должны были её встречать, если главные герои также приняли участие в продолжении?
И Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус согласились играть там, где связаны их самые светлые воспоминания, ведь оба исполнители не стали особо заметными фигурами в кинематографе. Я бы не стал сравнивать их игру между первым и вторым фильмом. Ведь прошло десять лет, актёры немного постарели, того молодёжного духа уже нет, вот многим и кажется, что сыграли они братьев похуже, но есть же факторы, на которые стоит обратить внимание, поэтому я снисходительно наблюдал за игрой Флэнери и Ридуса.
Но, честно скажу, что Клифтон Коллинз Младший мне понравился больше, чем другие. Он весьма удачно заменил Дэвида Делла Рокко. Трой Даффи сменил национальность, а следовательно и менталитет основного помощника братьев и смена эта прошла гладко и без помарок. Да и Джули Бенц пришлась по вкусу, конечно, она не столь харизматична, как герой Уиллем Дэфо в первом фильме, но сыграла откровенно неплохо.
В общем, игра актёров хорошая, пусть и немного не дотягивает до фантастики, но всё равно все плавно вписались в ленту. Если же брать сюжет, то он мало в чём изменился из-за идентичной фабулы. Стрельба, кровища, убийства и подсознательная поддержка аудитории братьям — всё это осталось, перекочевав во вторую часть.
Для беспредельных фанатов фильма 1999-го года выпуска «День всех святых» во многом не понравится, но те, кто относят себя просто к поклонникам либо те, кто снисходительно относится к первым «Святым…», второй фильм вполне подойдёт.
7 из 10
P.S.: пусть и не оригинальная задумка, но всё-таки появление Уиллема Дэфо в конце очень обрадовало.
Продолжение культового фильма, снятое за едва большие деньги тем же режиссером с практически полностью оригинальным составом внушало надежду, что фильм получится такой же классный, как и оригинал. А получилось просто хорошее кино. Почему?
Единственное сильно слабое место — сюжет. Попытки создать какую-то интригу в самом начале были убиты 5 минут спустя. Кроме того, что многое непонятно, сценарист (а по совместительству и режиссер Трой Даффи) подкинул много неинтересных сцен, непонятно зачем удлинил хорошие, добавил банальных фраз и тупых шуток.
Весь фильм обыгрываются приколы и запоминающиеся моменты из первой части, но здесь это сделано плохо. Грамотное сочетание юмора и драмы было, наверное, фишкой первой части, здесь же шутят почти весь фильм. Но в фильме удачным моментом проходит история о Иль Дюче. И наконец, начиная от финальной перестрелки и до конца — все было великолепно. Когда начались титры, я просто аплодировал!
Операторская работа не очень порадовала — уж больно крупный план берет камера, снимая спокойные сцены, но отлично работает во время action-а. Претензий к актерской игре почти нет — исключение только Клифтон Коллинз-младший, исполнитель роли Ромео — не очень убедительно. И, наконец, никаких претензий к музыке — саундтрэк получился крепким и незабываемым.
Конечно, после такого фантастического (это комплимент) фильма хотелось чего-то большего, хотя бы на таком же уровне — 10 лет было у создателей на шлифовку! Теперь кино точно отвечает своему бюджету, слегка пересекая грань категории B. Но даже таким результатом я всецело доволен, ведь могло быть и хуже. А получился хороший фильм. Вы согласны?
Плюсы. От первой части унаследовано: все те же актёры, идейный смысл, бодрые диалоги, постановка, и главное — ядрёный экшн!
Минусы. Элементы поведения и мышления спецагента из первой части просто скопированы по вторую, что, конечно, создаёт зримую и сильно ощущаемую взаимосвязь обеих частей, но одновременно вызывает вопрос: неужто фантазии не хватило придумать что-нибудь другое особенное?
Главные герои уже не совсем такие скромные и серьёзные, как в первой части, они более развязные и задиристые. Кому-то, может, это покажется плюсом, но мне не понравилось. Как говорится, — Троцкий уже не тот… Да и фильм построен по большей части не на здравом смысле, а на показухе и зрелищности.
Если в первой части спецагент долго и мучительно приходил к тому, что нужно вмешаться и помочь, то на этот раз сращивание преступной группы (наших «справедливых» мздовоздаятелей) с полицейскими произошло слишком быстро, они просто рвались в объятия друг друга, как старые друзья. Вот они, приехали, спасители Бостона от преступности, — только вас и не хватало! за восемь лет вашего отсутствия мы без вас ничего не смогли сделать… В этом месте градус сказочности просто зашкалил.
Вывод. Надо признать, что фильм возмутительно наглым образом эксплуатирует самые яркие элементы из первой части, которые запомнились зрителю в качестве своеобразной изюминки. Но вместе с тем следует и признать, что эта эксплуатация — ничуть не умаляет достоинств этой новой картины, она лишь в очередной раз подчёркивает удачность тех находок, напоминает их, и снова радует зрителя своим искромётным зрелищным шармом.
На крыльях славы отличного первого фильма получился вполне зачётный второй фильм. Создателям — аплодисменты!
Смотреть однозначно. И по понятным причинам — детям до.
«Святые из Бундока», а правильнее было бы «Святые из трущоб» вышли в свет в 1999 году. Режиссёрский и сценаристский дебют Троя Даффи. Фильм имел ограниченный релиз лишь в пяти кинотеатрах за одну неделю, и был встречен слабыми обзорами критиков. При бюджете в 6 миллионов собрал всего 30 тысяч долларов. Во истину Святые из Бундока» недооцененное кино. Фильм тем не менее стал культовым хотя и не общеизвестным. Сюжет, актёры, метод повествования, видеоряд и звук, огромное количество стёба и всяческих фишек, обеспечили культовость и довольно высокий рейтинг. Картина получилась самобытной, стильной и необычной, и что самое главное во время просмотра тебя переполняет, какой то странный восторг. Но столь хороший в плане рейтинга и отзывов зрителей фильм, поставил крест на режиссёрской карьере. Как это часто бывает, к сожалению.
Но спустя десять лет, неординарному режиссёру был дан шанс.
P.S. Лично мне очень нравиться первая часть. Кто не смотрел, обязательно нужно ознакомиться. И не в коем случае, не смотреть сиквел, если не был просмотрен оригинал. Потому что полное удовольствие от второй части, можно получить только, зная первую.
2. Второе пришествие.
За десять лет много изменилось. Актёры заметно постарели. Шона Патрика я вообще не узнал. Испугался увидев трейлер, что будет играть другой актёр. Но нет сиквел сделан был с огромнейший любовью к первой части. Видно сразу, что фильм сделан не ради выкачивания денег.
Всё говорить не стану, но знайте, актёры все те же.
Картина следует стилю оригинала. Всё тот же оригинальный метод подачи сюжета. Все те же зрелищные перестрелки сделанные с любовью к оружию и к последствиям его применения. Всё те же харизматические персонажи. И всё тот же стёб и шутки.
По сравнению с оригиналом сюжет отяжелел. Он стал более сложен. Первое впечатление о том что фильм не интересный, развеивалось с каждым кадром. Чем больше смотрел, тем больше было восторга. При довольно малым бюджетом и довольно долгом хронометраже (2 часа) снято отлично. И только в начале было немного скучно. Но потом всё поменялось.
3. Эринго браго.
Братья с отцом ведут отшельнический образ жизни в глубинке Ирландии. Но однажды, кто то убивает священника в Бостоне. И они вынуждены вернуться к своему ремеслу.
Стоит сказать, что сюжет в общем не прост, как кажется на первый взгляд. Хоть он и немного рваный, тем не менее были неожиданные моменты.
Прекрасная музыка в стиле оригинала. Стильные и зрелищные перестрелки. И конечно же огромное количество шуток и стёба.
Всё же спустя 10 лет каким то образом Трой Даффи смог снять отличающийся чем то от оригинала фильм, но приносящий те же чувства смеха, восторга, грусти и приятное настроение.
4. Где ты взял эту чертову верёвку ?
В итоге мы имеем интересный стильный боевик сделанный с душой. Хочется сказать спасибо Трою Даффи за эти два превосходных фильма. И может потому, что я люблю оригинал, а может и не из за этого вовсе, оценка
Я был в полном восторге при просмотре первого фильма «Святых», пересматривал несколько раз, вплоть даже до просмотра 2-й части.
Скажу так, я ожидал гораздо большего от фильма, кроме того я увидел вполне ожидаемый сюжет с полной пародией на первую часть. Неужели нельзя было за столь долгий срок придумать парочку новых «фишек»? Те же монетки, те же молитвы, тот же детектив, который ЗА деяния их, то же присутствие детектива внутри перестрелки в фантазии его. НИЧЕГО Нового, я бы даже отметил что игра самих актёров на порядок ниже, нежели в первом фильме. Чувствуется наигранность, местами наивность и неправдоподобность эмоций.
«Святые» уже не те… нет того величия и идеи в глазах их.
Итог: Особо не изощрялись над сюжетом, практически пересняли, причём неудачно, первую часть за 8 млн. долл. Очень слабенько…
