Последние 8 лет братья жили вместе с отцом на ферме в глубинке Ирландии. Однажды их дядя рассказывает им о слухах, что они причастны к убийству католического священника Бостона. Парни возвращаются в Бостон, чтобы очистить свою испорченную репутацию, и найти людей, подставивших их.
Со дня выхода нашумевшей криминально-саркастической притчи «Святые из Бундока» (или как больше известной «Святые из трущоб») прошло ровно десять лет и вдохновитель проекта Трой Даффи решился на продолжение. Второй фильм о приключениях вооружённой парочки братьев, сильно религиозных, но именно религия подстегнула их пойти на убийства различных мафиозных элементов, словно они ангелы возмездия. Преданные фанаты ленты встречали выход второй части с лозунгами: «Ура! Они вернулись!». А как же ещё они должны были её встречать, если главные герои также приняли участие в продолжении?
И Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус согласились играть там, где связаны их самые светлые воспоминания, ведь оба исполнители не стали особо заметными фигурами в кинематографе. Я бы не стал сравнивать их игру между первым и вторым фильмом. Ведь прошло десять лет, актёры немного постарели, того молодёжного духа уже нет, вот многим и кажется, что сыграли они братьев похуже, но есть же факторы, на которые стоит обратить внимание, поэтому я снисходительно наблюдал за игрой Флэнери и Ридуса.
Но, честно скажу, что Клифтон Коллинз Младший мне понравился больше, чем другие. Он весьма удачно заменил Дэвида Делла Рокко. Трой Даффи сменил национальность, а следовательно и менталитет основного помощника братьев и смена эта прошла гладко и без помарок. Да и Джули Бенц пришлась по вкусу, конечно, она не столь харизматична, как герой Уиллем Дэфо в первом фильме, но сыграла откровенно неплохо.
В общем, игра актёров хорошая, пусть и немного не дотягивает до фантастики, но всё равно все плавно вписались в ленту. Если же брать сюжет, то он мало в чём изменился из-за идентичной фабулы. Стрельба, кровища, убийства и подсознательная поддержка аудитории братьям — всё это осталось, перекочевав во вторую часть.
Для беспредельных фанатов фильма 1999-го года выпуска «День всех святых» во многом не понравится, но те, кто относят себя просто к поклонникам либо те, кто снисходительно относится к первым «Святым…», второй фильм вполне подойдёт.
7 из 10
P.S.: пусть и не оригинальная задумка, но всё-таки появление Уиллема Дэфо в конце очень обрадовало.
Не понимаю почему многие считают второй фильм этой дилогии хуже оригинала. Для меня, что первый фильм, что второй стоят на одной ступени — средненькие криминальные боевички с неплохим юмором.
«Святые из трущоб» часто сравнивают с работами ранних Тарантино и Ричи, что у меня вызывает недоумение. По уровню реализации обе части «святых» и рядом с ними не стояли. Для меня сравнивать работы Даффи с картинами Ричи и Тарантино все равно, что сравнивать «Индиану Джонса» с «Библиотекарем». Вроде и тематика схожая, но второй совсем уж не дотягивает.
«День всех святых» мало чем отличается от первой части. Здесь есть 2 брата, вершащих «правосудие», есть верный помощник, есть безмозглые полицейские и еще более безмозглые мафиози, есть гениальный детектив… в общем здесь есть все, что было в первой части… даже сюжеты схожие. При просмотре меня не покидало ощущение, что все я это уже видел. Нет, скучно мне не было, фильм смотрится неплохо, но, черт, это же та самая первая часть с некоторыми поправками.
Если рассматривать фильм по составляющим, то здесь все средне. Актеры, режиссура, музыка, сценарий, операторская работа — все выполнено добротно, но без блеска.
Обе картины «Святые из трущоб» вызвали у меня одинаковые ощущения- я с огромным удовольствием их посмотрел и с таким же удовольствием про них забыл.
Фильмы добротные, рекомендуемые мною к просмотру, но далеко не великолепные. Кто-то скажет: «Ерунда. Первый фильм был отличным. Вторая часть и рядом не стояла». Что ж, у каждого своя правда. Для меня «День всех святых» снят так же как и первая часть. Так же… средне.
Как же я люблю первую часть этого фильма. Поэтому ждал с нетерпением на продолжение. Ещё больше подогревало интерес к картине то, что премьера её была лишь для закрытого круга зрителей. Как известно: то, что спрятано — вкуснее будет в два раза. И вот — пол года ожиданий прошло, и наши доблестные пираты поставили картину в интернет. За что им — огромная благодарность!
Сразу хочу заметить, что от фильма я не ожидал такой же феерии что и в первой части, а уж тем более что вторая часть переплюнет предыдущую. Да и по опыту известно, что лишь исключения в виде «Терминатора» и «Пилы» — могут второй частью заткнуть первую за пояс.
Фильм вышел очень хорошим! Сюжет, скажем так, — средненький; интрига, как таковая, — прослеживается не всегда. Тут она есть — а тут её уже нет. Хотя концовка, признаюсь честно, для меня была неожиданностью… да, вот ради этого и стоит смотреть фильмы! Хотя есть и вторая сторона медали по имени «финал» — это неоднозначный намёк на продолжение. Ждём третью часть? — безусловно… Но как по мне — третья часть уже перебор. Нельзя хорошие фильмы превращать в отстой выпуская всё новые и новые части… а подобное случалось — довольно таки часто.
Что могу выделить в фильме так это — вступление, персонаж Ромео ("- Я с ними похож на гея? — Ты похож на того, кто с ними дружит») и юмор, в чём виноват как раз таки этот Мексиканец (вообще его роль самая удачная в фильме, как мне показалось).
Кровь, юмор, драма и небольшая интрига — обеспечивают фильму достойную оценку!
Впервые посмотрев «Святых из трущоб», я включил их в число своих самых любимых фильмов, и был в этом не одинок. «Святые» собрали целую армию преданных фанатов, и на то было много причин. Этот фильм — настоящая бомба, начиная со сценария и кастинга, и заканчивая операторской работой и игрой актёров, а для русскоговорящих зрителей своеобразным бонусом были ещё перевод и озвучка за авторством Гоблина. Хвалить «Святых» можно было бесконечно, то и дело вспоминая различные эпизоды, цитируя взрывные диалоги, жалея кота или обсуждая самый главный вопрос: «Они делают правильно, или нет?». С тех пор прошли долгие десять лет…
Трой Даффи не стал популярным режиссёром, давать деньги на съемки второй части «Святых» никто не спешил, однако он всё же сделал это, во многом благодаря просьбам фанатов. И снята вторая часть была исключительно для фанатов. Да, герои сильно постарели, шутки уже не выглядят такими смешными, нет Дефо и Рокко, зато есть сомнительные новые персонажи, сомнительная новая сюжетная линия… Но блин, ведь это те же «Святые», несмотря ни на что! Как можно ругать такие уникальные в своем роде фильмы? Нет, можно конечно, но только по частям, ведь в общем и целом перед нами полноценный, добротный, сделанный для нас, сиквел «Святых».
По поводу сомнительных персонажей — для себя я сделал вывод, что новый специальный агент, сыгранный Джули Бенц, и слегка ненормальный Ромео (Клифтон Коллинз) всё же вписались если не в историю о «Святых», то уж в этот фильм точно. Джули Бенц прекрасна, ругается не хуже Дефо, хотя в ней и нет того шарма и эмоциональности. Ромео смешон, в хорошем смысле этого слова, хотя опять же добраться до Рокко у него запала не хватило, как и в случае с Джули Бенц. Однако я верю что они старались и делали это с душой. Братья постарели внешне, но не внутри — всё так же прикалываются, попадают в комичные ситуации. Долли, Даффи и Гринли — всё те же оболтусы-детективы. Билли Конноли наверно единственный, кто почти не изменился со времён первой части.
Вспоминая шикарную первую часть, не могу не сказать о тех недостатках «Дня всех святых», которые заметил я, хотя, повторюсь, они нисколько не испортили мне впечатления от просмотра. Слишком «рваное», нелепое по сравнению с первой частью повествование поначалу сбивает с толку, ведь сценарий к обеим частям писал один и тот же человек — вот за это больше всего обидно. Именно поэтому, я считаю, многим не понравились новые персонажи — они выглядели так же нелепо. И конечно же, это операторская работа — уже нет тех шикарных кадров, ракурсов, что нам подарил оператор в первой части, а они были очень важной составляющей успеха. Юмор в стиле «Святых» по-прежнему может заставить рассмеяться, но он под копирку списан из предыдущего фильма, а часть его при этом пропала в неизвестном направлении…
Но нельзя ругать, просто нельзя. Это если и не то кино, которое мы ждали, то уж точно не самый плохой вариант. Главный промах — Трой Даффи решил пойти по протоптанной тропинке, но получилось у него это с трудом. Пьяным шагом, спотыкаясь, и то и дело забираясь в близлежащие канавы, он всё же дошел до конца. И вот за это ему можно сказать спасибо — за то что он всё же подарил фанатам вторую часть «Святых из трущоб», чего бы ему это не стоило.
Да, это «Святые». Да, ребята вернулись, и готовы взяться за дело, как в старые добрые времена. А что ещё остается делать, когда мы так жалобно просим?
Когда поступки человека подкреплены непоколебимой верой, кошмары других становятся внезапной и ужасающей реальностью.
Братья возвращаются! Что это значит? это значит, что снова мы увидем на экране много юмора, стрельбы, отличный сюжет, ну и конечно плохие парни будут наказаны.
В фильме понравилось буквально все! Сюжет хоть и получился достаточно рваный, но он не потерял своего интереса и интриги. Актеры немного постарели, но их игра осталась такой же замечательной. Добавился новый персонаж в исполнении Клифтона Коллинса, очень смешной и задорный, придающий пикантную изюминку этому фильму. Музыка осталась в стиле первой части, динамичная и всегда звучит на своем месте. Операторы и режиссер поработали на славу, видно, что фильм снят с любовью, трепетно и терпеливо, сцена за сценой. Нельзя сказать, что фильм снят не ради денег, все в нашем мире делается ради них, но этот фильм дает зрителю, что он представлен на показ не ради простой выкачки денег. Ну и конечно юмор, юмор которого было много в первой части, во второй стало в два раза больше. Не хочу спойлерить, а просто напишу, что каждая минута, потраченая на фильм, была потрачена не зря!
Концовка неоднозначно намекает на продолжение и хочется верить, что 3-я часть будет снята с таким же трепетом на каждым эпизодом.
Корпорация «церковь» и служба безопасности «инквизиция»
Мы стали свидетелями возвращения Святых из Бундока на экраны кинотеатров и телевизоров. Прошло 10 лет, нет, по сценарию конечно восемь, с даты выхода первого фильма — десять, что изменилось? Постаревшие главные герои с заплывшими от эля глазами, как и прежде — ирландцы, довесок к двум братьям, как и прежде — безбашенный и вечно орущий. Сюжет как и прежде не замысловат — справедливая месть. Но, не всё так гладко.
Беззатейность и прямолинейность начала фильма взорвала мозг, по ходу дела конечно же обнаружилось второе дно, но было ли оно на столько вторым и интригующим? Я скажу: «нет».
Было ли что-то новое? Открытая поддержка полицией и агентом ФБР — глупость какая-то, в первом фильме всё было гораздо изящней, видимо сценаристы перед работой недобрали тёмного эля… стоп… смотрю описание картин, из двух братьев Даффи в сценаристах числится только один. Так вот в чем подвох, половину сценария фильма просто придумали на на съемочной площадке, а может и весь сценарий?
«Документ по дате совпадает с 11м сентября» — памятной для американцев, ну и для всего мира конечно, датой… О чём вы?! О чём сняли фильм? Вы пихаете в него то, чему в нём вообще нет места — вот что хотелось воскрикнуть, посмотрев данное произведение до середины. Что ж, меня услышали, более данной темы по фильму особо не касались.
Бредовость начала плавно перерастала в «сюжетную линию», но я от чего то всё грустнел и даже начал зевать. Единственное, что лично меня немного задело — это сцена убийства молотком, наблюдаемая отцом героев фильма в своей молодости, очень тупо, цинично, жестоко, а главное, как-то правдоподобно показано, сцена действительно вызвала сочувствие. Была мысль: «ну ведь можете же», но, не тут то было. Всё шло по накатаной колее, печалило отсутствие агента ФБР из первой картины, новому агенту — женщине с именем Юнис Блум, не удалось отыграть ту важность и силу ума, что были у её предшественника, не уверен, но думаю, что это ошибка и сценарная и актёрская.
Большую же часть картины заняли разговоры ни о чём, жестикуляции и слова обозначающие имение и место, куда можно отыметь, а так же разговоры про гомосексуальность, кадры с мужской задницей (сначала голой и чистой, потом в белье и обоср… простите конечно), видимо тема для авторов больная, потому как агент ФБР в первой части был приверженцем однополой любви. Да, конечно же было много замедленных моментов стрельбы и убийств, но что-то было в них не так, хотелось даже немного прибавить скорости в проигрывателе.
«Уныленько что-то идёт просмотр» — думал я про себя, а тем временем герои добрались до главного злодея, руководившего главным злодеем, простите за тавтологию. Снова разговор ни о чём, вспоминание лягушки и скорпиона (саму притча чуть дальше по тексту), выяснение, что для съёмки фильма была причина (а была ли?) и финальные залпы из револьверов с некрутящимися барабанам. Затем «церковь фильма» одобрила инквизицию, и у зрителя остаётся ощущение, что справедливость восторжествует. Зачем надо было унижать католическую церковь еще и в такой манере — непонятно.
Однажды лягушка гуляла по берегу большой и глубокой реки. К ней подошёл скорпион. Он хотел переправиться на другой берег реки.
- Перевези меня через реку, — предложил он лягушке. — Давай, я сяду тебе на спину.
- Я ещё не сошла с ума! — сказала лягушка. — Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
- Уважаемая лягушка, — ответил вежливо скорпион. — Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину. Когда они были на середине реки, скорпион всё же ужалил лягушку.
Умирая, она спросила:
- Зачем ты это сделал, ведь ты умрёшь вместе о мной?
Скорпион ответил:
- Потому что я — скорпион.
Переиначивая притчу в очень свободном стиле, можно было бы спросить:
- А зачем вы сняли этот фильм?
- А потому что у нас есть камеры и нам дали на его съемки $8 000 000.
Будучи человеком не раз посмотревшим первую часть, не могу не выразить свое разочарование во второй. Да, сюжет второй части вполне не плох, хоть и не очень вяжется с первой. Идея фильма, идеология которую хотел передать Трой Даффи — все это безусловно радует так же сильно, как радует несуразное появление Рокко в обоюдных глюках братьев. Безумно радует появление Уиллема Дефо, без него я бы окончательно разочаровался в этом фильме. Вот в общем-то и все, остальное нагоняет грусть тоску. Шутки стали плохими, хотя смотреть как ирландцы напиваются и дебоширят, а бармен говорит старое доброе «Fuck! Ass!» по прежнему весело, плохая игра, плохие актеры. Семья Яковеттэ выглядит… никак. Насколько колоритны были мафиози первой части, а тут даже бандиты с намеком на яркость выглядят не харизматичнее пепельницы и похожи один на другого как две капли апельсинового сока. Да что уж там, сам Трой Даффи в первой части сыграл «русского преступного синдиката» которого все кто смотрел первую часть хорошо помнят. Плохие шутки основанные на росте «коротышки», отвратительнейшая игра Джули Бенц. Картины, снятые с претензией на красоту и сочность выглядят пошло, в плохом смысле этого слова. Фишки первого фильма перенесенные во второй без каких либо изменений никак не радуют глаз. Безумное количество «кино-ляпов» в стиле «у меня бесконечный револьвер» и «мой дизерт игл без отдачи» в 2009 году уже не прокатывают. Сцены «из молодости папани» сняты просто отвратительно.
С другой стороны, чего еще было ждать от сиквела «святых из трущоб». Идею фильма до нас доводят настолько доходчиво, что можно смотреть кусками и в пьяном виде, ничего не потеряв.
То ли времена уже не те, то ли перевод «не гоблинский», то ли я хочу от фильма слишком много, но в любом случаи мне хочется сказать Трою Даффи спасибо за первый фильм особенно, и выразить некое уважение, что через 10 лет он смог собрать всех для второй части.
Продолжение культового фильма, снятое за едва большие деньги тем же режиссером с практически полностью оригинальным составом внушало надежду, что фильм получится такой же классный, как и оригинал. А получилось просто хорошее кино. Почему?
Единственное сильно слабое место — сюжет. Попытки создать какую-то интригу в самом начале были убиты 5 минут спустя. Кроме того, что многое непонятно, сценарист (а по совместительству и режиссер Трой Даффи) подкинул много неинтересных сцен, непонятно зачем удлинил хорошие, добавил банальных фраз и тупых шуток.
Весь фильм обыгрываются приколы и запоминающиеся моменты из первой части, но здесь это сделано плохо. Грамотное сочетание юмора и драмы было, наверное, фишкой первой части, здесь же шутят почти весь фильм. Но в фильме удачным моментом проходит история о Иль Дюче. И наконец, начиная от финальной перестрелки и до конца — все было великолепно. Когда начались титры, я просто аплодировал!
Операторская работа не очень порадовала — уж больно крупный план берет камера, снимая спокойные сцены, но отлично работает во время action-а. Претензий к актерской игре почти нет — исключение только Клифтон Коллинз-младший, исполнитель роли Ромео — не очень убедительно. И, наконец, никаких претензий к музыке — саундтрэк получился крепким и незабываемым.
Конечно, после такого фантастического (это комплимент) фильма хотелось чего-то большего, хотя бы на таком же уровне — 10 лет было у создателей на шлифовку! Теперь кино точно отвечает своему бюджету, слегка пересекая грань категории B. Но даже таким результатом я всецело доволен, ведь могло быть и хуже. А получился хороший фильм. Вы согласны?
Фильм посредственный. Потеряла 2 часа. Я в первой части и не поняла, что Ной — их отец. И в первый, и во второй разы просмотра.
Начало было многообещающим, трейлер тоже. Моя любимая песня U2 и Green Day «The Saints are coming» тоже обещала новых святых… Но — это большое НО — фильм получился мелким фарсом. Попытка посмеяться над пафосностью первой части не было встречено смехом, и даже улыбкой с моей стороны.
Больше всех мне не понравилась следователь Блум — женщина, постоянно жующую жевательную резинку и изображающую из себя крутую стерву. Она играет совсем неубедительно. Не понимаю, за что взяли на роль эту старую и не очень красивую девушку.
Святые постарели. Ну это понятно, время берет свое.
Спасает фильм исполнитель роли Ноя — он как будто и не выходил из роли. Остался прежним.
Попытка посмеяться также над полицейскими как туповатыми людьми, тоже не получилась.
