В центре фильма история писателя, мечтающего стать популярным, однако его романы не пользуются успехом. Неожиданно он получает помощь в лице юной школьницы, которая становится его подругой и помогает ему решить все проблемы.
«А что он дал ей? Только несколько слов на листе бумаги. Не так много, возможно, но для Эбби, он надеялся, этого было достаточно "
Толковый и весьма недурно нагруженный в смысловом плане фильм. Честь по чести, мне все же не хватало глубины. Осталось предельно четкое ощущение, что персонажей излишне усложнили, направили вширь, а хотелось упрощения внешнего, хотелось, чтобы в глубину. Но это уже, в общем-то, эстетические придирки.
Это хорошее кино, такое правильное. Добрый фильм о запутавшихся людях, потерявших жизненный ориентир, сбившихся с курса. Неспроста главный герой разъезжает на детском велосипеде прекрасная находка, пусть и немного банальная.
Помимо всего прочего, это же еще отличный актерский состав. Здесь и старый бродяга Джефф Дэниелс [тысячу лет его не видел!], и изумительная Лиза Кудроу, и придурковато выкрашенный, но прекрасно с этим справляющийся Райан Рейнольдс. Все красавцы!
Ну а если по теме немного погонять
Все писатели психи? Вовсе нет, категорически нет! Все талантливые писатели психи? Безусловно!
Наверное, образ писателя наиболее подходит для глубоких изысканий среди психических нестыковок и закавык. Просто-таки идеальное поле для деятельности, только твори! Именно в этом плане, как кажется, картина до конца не раскрыта, поверхностна. С другой стороны, вполне возможно, что такой задачи авторы перед собой и не ставили. В таком случае поверхностность можно простить, бог бы с ней, с поверхностностью, главное персонажи живы и творят историю.
Один из главных моментов, этакая жемчужина монолог писателя о счастье, а вернее о настоящих отношениях. Это, и правда, очень красиво прописанные и самое главное уместно примененные слова.
В целом же, повторюсь, фильм, которому не удалось стать чем-то глубоким и многозначительным, многосмысловым даже, в угоду искусственно усложненной простоте доброй истории. Не так плохо, на самом деле, как звучит.
Посмотрите лишний раз на Джеффа, он определенно заслужил свой фильм
Пожалуй, для себя могу выделить два направления в американском кино: коммерческое кино, высокобюджетное, как правило, динамичное, интересное зрителям всех культур, и произведения истинно американского кинематографа, который в наше время принято считать либо умирающим, либо, по мнению некоторых и вовсе не существовавшим. Paper Man относится как раз ко второй категории.
Действия подобных фильмов, по обыкновению, разворачиваются в небольших городках, которые не блестят глянцем городов восточного побережья США, тихих, преисполненных серыми оттенками красок. Paper Man не стал исключением: события фильма происходят на Long Island (юг штата Нью-Йорк) в период приближающейся зимы. Писатель Ричард (Джефф Дэниелс), по настоянию жены (Лиза Кудроу) временно переезжает на побережье Лонг-Айленда, дабы закончить свою, еще не начатую, книгу. Ричард не приспособлен для самостоятельной жизни: он не умеет готовить, труп енота перед входной дверью его нового жилища вызывает чувство тревоги, он считает необходимым дать имя омару, лежащему у него на тарелке и самое главное у Ричарда есть невидимый друг в образе супергероя (Райан Рейнольдс), присутствие которого он всячески пытается скрыть от окружающих. Жена временно вынуждена покинуть нашего «героя», и Ричард приступает к работе над книгой. В поисках вдохновения он отправляется на прогулку в город, где и знакомится с Эбби (Эмма Стоун), школьницей семнадцати лет. Недолго думая, Ричард предлагает ей предлагает поработать няней, хотя детей в жизни Ричарда, кроме него самого, не было.
Можно было бы сказать, что у героев нет ничего общего, кроме раненых, событиями прошлых лет, душ, боли, которую каждый из них, скрепя сердце, переживал в одиночку. Может быть поэтому судьба и сводит героев вместе. Между ними возникает связь, которую сам Ричард называет любовью, но не телесная, а любовь как полное понимание чувств, внутреннего мира другого человека. Похожее определение любви я встретил в, не так давно вышедшем, «Аватаре», где нави, вместо привычного нам «I love you», говорили «I see you». Замечу, что внешне очень похожие определения в действительности описывают разное отношение одного человека к другому.
Не соглашусь с мнением автора одного из комментариев, что подобных фильмов уже отснято тысячи и тему можно считать исчерпанной. Конечно, фильм не для всех, здесь нет голливудских спецэффектов, но неплохой, я бы даже сказал редкий для подобных фильмов, актерский состав был достоин моего внимания. Если у Вас есть 110 минут свободного времени и Вам нравятся спокойные, «неперегруженные» многочисленными поворотами сюжетной линии фильмы, в которых есть над чем поразмышлять, то единственное, что могу добавить: приятного просмотра!
Каждый имеет свое непредвзятое мнение на тот или иной фильм. В конечном итоге только вам решать какой фильм смотреть, а какой лучше пропустить.
Фильм замечательный. Он о жизни каждого третьем человеке в мире. Многие сейчас в подростковом возрасте испытывает «промежуток» одиночества, но бывает, что это затягивается намного дольше. Это и есть одна из основных мыслей фильма. Писатель, который всю свою жизнь в жизни был одинок ни друзей, ни подруг; и не смотря на то, что у него есть жена он остается одинок, но, возможно, сам этого не понимает, потому что на столько слился со своим воображаемым другом, что это для него стало обыденным; и он встречает девушку, которая возможно «Он в молодости». У каждого из них есть свой воображаемый друг, который всю их жизнь спасал от одиночества, до тех пор пока писатель и девушка не встречаются и у них заводится дружба, которая разрушает те крепкие «воображаемые отношения» и пора их отпустить, но все получается слишком трагично. Грустно.
Печально. Фильм заставляет задуматься о своем месте в жизни, о том: надо ли что-нибудь в ней менять. У каждого он вызывает свои мысли и это главная прелесть этого фильма. Он ни сказать, что оригинальный, но и назвать его простым нельзя. Пусть он, возможно, через чур сентиментальный, но разве это минус? Как ни странно, все сентиментальное часто нас наводит на глубокие рассуждения.
Особенно меня порадовал подбор актеров. Райан Рейнольдс со своим потрясающим врожденным юмором и новоиспеченная звезда Эмма Стоун, которая блестаще справилась со своей ролью.
Фильм без всяких наворотов и экшена берет своим глубоким, чувственным сюжетом и игрой актеров.
Ричард воспринимал свое одиночество как нечто священное
Впервые я посмотрел этот фильм года два назад исключительно из-за Райана Рейнольдса. Но особого впечатления фильм на меня не произвёл Да, хорошая история про неудачника писателя и молодую девушку, но не более Повторюсь, смотрел я этот фильм только ради Рейнольдса, но
Когда на Голливудских холмах взошла новая звёздочка Эмма Стоун, я не мог не пересмотреть этот фильм еще раз ради неё и не пожалел
Лишь пересмотрев фильм, я понял что хотели донести нам режиссеры мы все одиноки, даже если не всегда замечаем это.
У главного героя на первый взгляд всё хорошо. У него есть жена, робота, деньги, но в душе он одинок и это одиночество воплощается в его выдуманном друге Капитане Великолепном
То же происходит и с Эбби. Ни родители, ни друзья не могут перекрыть ту пустоту в душе девушки, что образовалась после ужасной потери в её жизни
Поэтому когда судьба сталкивает героев вместе, неудивительно, что между ними зарождается настоящая дружба, которая вскоре перерастает в любовь. Но что самое замечательное, что эта «любовь» не физическая (что уже, к сожалению, стало нормой), а платоническая, что, согласитесь, большая редкость в современных фильмах. Героям не нужна близость, им нужна «родственная душа», человек которому можно рассказать всё и он тебя поймет
У режиссеров получилась очень добрая, трогательная, но в тоже время грустная история двух людей «единственных в своем роде»
Особенно в фильме мне понравился конец. Это не банальный Хеппи Енд к которому все уже привыкли. Концовка «Бумажного человека» дает хорошую пищу для размышлений и предоставляет возможность каждому зрителю самому «дописать» судьбу главных героев
Я считаю что каждый в этом фильме найдет что то для себя, а если не найдет, то уж точно ничего не потеряет
PS. Не могу не отметить Эмму Стоун. После комических ролей в «Голом барабанщике», «Мальчикам это нравится» и недавней «Отличнице легкого поведения», в «Бумажном человеке», Эмма раскрылась как действительно отличная драматическая актриса, что пойдет ей только на пользу
Фильм о том, как два одиноких человека пусть и очень разных пытаются жить в этом мире, каждый по-своему заполняя пустоту вокруг себя. Все меняется, когда они находят друг друга.
Я уверен, что фильм не может оставить равнодушным никого, потому что он про нас. Мы все в какой-то степени одиноки, и все мечтаем найти такого же друга. Слово «дружба» произносится главным героем в первый раз с особым трепетом, потому что это не то, что мы подразумеваем.
Это не тот друг, с которым можно только лишь веселиться и оттягиваться в свободное время. Это друг, который всегда с тобой каждый день, каждую секунду, и даже когда его нет рядом. Это человек, лишь воспоминание о котором заставляет улыбаться. Это тот, о ком хочется заботиться, например, приготовить обычный суп для него.
В общем, фильм можно пересматривать много раз, и каждый раз с радостью открывать его вновь.
Фраза: «A little imagination goes a long way». Если её дословно переводить: «Немного воображения проходит долгий путь». Сказано не спустя рукава. Большинство людей, наверняка, представляли себя героями комиксов и фантастических фильмов. Мечта о невероятной силе просачивалось сквозь нас и попадало в каждый сантиметр нашего тела. В тех грезах, нас ничего не могло сломать или сокрушить. Весь траур жизни, был закрыт, когда мы жили в тех краях, где знали ответ, на свои же вопросы. Много ли воды утекло, с того времени? Пожалуй. Однако, этот фильм вернул меня в те дни, теплых иллюзий. И вернул он туда, с одной целью, чтобы показать, как переносят люди свои проблемы в одиночестве.
Авторы фильма, известные лишь по сериалам, смогли передать атмосферу одинокого духа. Где воображаемый человек, лучший попутчик в жизни. Он и поддержит, и подскажет в трудную минуту. Необычайно верный, он последует за вами, куда бы вы не отправились. И это, отнюдь, не шизофрения, как можно подумать.
Ведь в этом фильме, два героя, не смотря на возраст, переживают страхи, вынесенные из детства. И пусть их жизни различаются, по своей сути, судьбы героев переплетаются. Когда Ричард переезжает в Лонг-Айленд, где знакомиться с юной школьницей, хоть и при весьма странная обстоятельствах, у них завязывается серьезная дружба, в которой Эбби помогает в его проблемах. Поразительно что знакомство, также, происходит между воображаемыми друзьями Ричарда и Эбби, Captain Excellent и Кристофером. Которые стали понимать, что больше не нужны ни тому, ни другому. Это, поистине, один из самых удивительных моментов фильма, и находка авторов.
Что касается актеров, принимающих участие в этом нем. Они молодцы, все без единого. Джефу Дениэлсу, Эмме Уотсон, Райану Рейнольдсу, Кирану калкину отдельное спасибо. Особенно Джефу и Кирану, скажу что парень молодец и как актер растет ещё выше(Если учитывать, что начал он потрясающе в фильме «Один Дома», который до сих пор является прекрасным дополнением к любой кино коллекции).
Какой же сделать вывод? А думаю такой:
Этот фильм не претендует на Оскар? Да. В нем нет, так понравившихся, нам, спецэффектов и компьютерной графики? Тоже да. Но вместе с тем, посмотреть его стоит ничуть не меньше, чем«Красоту по-Американски»или«Форрест Гампа», так как можете для себя подчеркнуть очевидную истину, что самое страшное, остаться одиноким, когда вокруг, так много людей
Смотрите фильмы, любите фильмы и не забывайте, что хороший фильм, всегда где-то рядом.
По сути, многие великие творцы, не от мира сего. Они создают вещи, которые обычному человеку даже в голову бы не пришли, они создают у себя в голове миры, в которые мы потом окунаемся, либо через бумагу, либо через экранизации. В каждом творце, в нашем случае писателе, живет капризная дама, имя ей Вдохновение. Она зависит от многих вещей, от погоды, от душевного состояния, да даже от расположения мебели в рабочей комнате. Многие творцы, всю жизнь гоняются за этим вдохновением, находясь в поисках муз, которые могут меняться, рассекая по миру, чтобы найти эту самую даму, в горах, в диких племенах и т. д. и т. п. В сегодняшнем случае, наш герой, живет в глубинке, отдельно от своей жены, пытаясь написать свою новую книгу.
Однако, у него даже первое предложение не выходит, его что-то раздражает, что? Он не может этого понять, он выезжает в город, где встречает молодую девушку, которая очаровывает его с первого взгляда, он под первым попавшимся предлогом, приглашает ее к себе, якобы нянькой, посмотреть за его ребенком. Именно в ней, в этой девушке, он найдет решение своих многих проблем, т. к. лишь свежий взгляд, может оживить его фантазию и вытащить из глубоких трясин души вдохновение.
В картине очень неплохо показаны личности этих двух людей. У них у обоих раздвоение личности, у писателя второй образ ассоциируется с супергероем MR.Excellente, в исполнении Рейнольдса, который пытается давать ему, не очень удачные советы, у девушки же, это постоянно ноющий парень, который утверждает что не может без нее жить и пытается постоянно ее приободрять. Похоже конечно же на бред. Но вот эти два подобраза выписаны ничуть не хуже главных, кое где, играя даже более важную роль чем реальные личности.
Очень радует актерский состав этой непростой картины. Тут вам и многостаночница Эмма Стоун, которая именно с этой картины, доказала многим, что она не просто девочка для ромков или молодежных комедий, а еще и драматический актер, сыграла она отлично, очень натурально и правдоподобна. Здесь также одна из трех девушек из сериала «Друзья» Лиза Кудроу. Кстати с ними очень интересная ситуация, у всех троих актерское будущее пошло по совершенно разным рельсам. Джен сейчас звезда ромкомов, выпуская по 3 картины со своим участием в год, различия между которыми найти отнюдь не так просто, Кортни пошла по пути сериалов, думая, что сможет вытащить один из них одна, получилось не очень удачно, а вот самая старшая из них Лиза, пошла по самой тяжелой дороге, она снимается в тяжелых, серьезных, независимых фильмах, играя различные образы, и как по мне, только она, не перестала развиваться после «Друзей», наравне с Мэтью Перри. Мы немного отвлеклись, также нас радует в этой картине Райан Рейнольдс, если вы жаждете представить себе как он будет выглядеть в роли супергероя, это как раз таки впредверии «Зеленого фонаря», можете прицениться, благодаря этой картине, у вас есть такой шанс. Все это я веду к тому, что именно актеры, заставляют нас досмотреть картину до конца, которая в общем то, другими способами удерживать нас не хочет.
Возможно, это режиссерский просчет тандема четы Мурлони, на пол ставки они еще и сценаристами стали. Они хотели рассказать нам историю двух похожих, но в то же время совершенно разных людей, которые друг без друга чувствуют себя погано, но им приходится жить в той среде, которая им противна. Для дебюта, на шей паре очень повезло с актерами, которые смогли вытащить не очень ровный сценарий и откровенно скучную режиссуру.
Картина сделана в очень неторопливом русле, это очень медленное, тягучее кино, она может как засосать зрителя в свои тернии, так и выплюнуть его на первых 15 минутах, но именно в этих минутах и становится очевидно, кто является любителем кино, а для кого оно просто развлечение.
Доброе, милое, сентиментальное инди-кино для особо ранимых и плаксивых
Джефф Дэниелс, Эмма Стоун, Райан Рейнольдс и Лиза Кудроу в очередном так называемом «инди»-фильме под названием «Бумажный человек». Сюжет примерно таков: Писатель «за 50» страдает запущенной формой инфантилизма и шизофрении. Он нанимает тинейджерку в качестве няни, хоть детей у него и нету. И начинается (как же это трогательно) история дружбы и взаимо-обучения искусству жизни взрослого мужчины в кризисе и юной добросердечной миловидной, но запутавшейся девчонки. Ах да, ещё у этих двоих имеются воображаемые друзья. У Дэниелса супергерой Капитан, у Эммы депрессивный воздыхатель в отличном исполнении Калкина (но не Макалея).
Ну вот и сколько уже было фильмов про такую невинную платоническую сентиментальную и чистую дружбу?? Тысячи? Миллионы? Много, короче говоря. Слишком много. Но ничего нового по данному вопросу нам тут не сообщат. Всё те же травмы детства. Всё тот же голос из-за кадра, возвышенно раскрывающий нам бездны банальности. Всё та же душещипательная музыка, от которой плачутся школьницы и кусают локти школьники Воображаемые герои? А сколько подобных фильмов уже было? Ладно-ладно, это риторический вопрос.
«Мужчина пребывает в кризисе веры в собственные силы, и только юная чистая девичья душа способна вернуть его к жизни» не сильно оригинально, да? Вообще, инди-фильмы крайне странный жанр. По сути, это обычные подростковые сентименталки, но с маленьким бюджетом, без громких имён на афишах и дающие заметный крен в «эмо». Впрочем, народу нравится.
Эмма Стоун и её вечно-сопливое лицо Может виной тому её предыдущие роли в фильмах, которые я все до единого терпеть ненавижу (SuperПерцы, Голый барабанщик, Призраки бывших подружек, Zомбилэнд), может у меня к ней врожденная антипатия не знаю, но воспринимать её как актрису я не могу ну хоть ты тресни. У неё есть два «актёрских козыря» она либо девчонка-сорванец, либо заплаканная и вся такая сентиментальная эмо. И вот, в который раз в котором фильме, без зазрения совести, она тасует эти две карты и под конец полуторачасов все особо-сентиментальные девочки-мальчики рыдают навзрыд, потому что она такая «своя в доску», симпатичненькая, ранимая и тонкая душа.
Синдромы героя Джеффа Дэниелса (да-да, это он играл в «Тупой и ещё тупее») ни коим образом не похожи на кризис среднего возраста.
Как же надоели эти платонические невинные отношения старых мужиков и младых девчонок наивняк для пенсионерок и их внучек. Боже, какое ханжество, какое лицемерие, какой идеализм. Какая невероятная удивительная разница между «Бумажным человеком» и на первый взгляд схожим с ним сюжетно «Гринбергом» Баумбаха!
2 из 10
(советую смотреть тем, кто плевался от «Гринберга» и предпочитает «Человека дождя» с Крузом «Людям дождя» Копполы)
Наверное, когда при просмотре фильма ощущаешь внутри себя распускающуюся словно цветок потребность поделиться эмоциями, когда понимаешь, что улыбаешься, улыбаешься не просто губами, а душой и сердцем, наверное, тогда и становится ясно, что нашёл что-то свое, родное, близкое. Пусть это и фильм, созданный по ту сторону земного шара.
Просто удивительно, как фильм находит человека. Наверное, кто-нибудь когда-нибудь задумывался о том, почему человек смотрит определенный фильм именно в определенный день своей жизни, и этот фильм западает в душу и находит себе место под сердцем. Думаю, у каждого, любящего кино, есть такие фильмы, бывали такие моменты. Для меня, последним на сегодняшний день таким фильмом, стал Paper Man.
Тема писательства мне близка и, возможно, именно поэтому я и обратил на него внимание. Но, как обычно это и бывает, тема эта является лишь фоном для рассказа истории о извечных людских проблемах. Одиночестве, любви дружбе, семье. И об этих вещах будут продолжать снимать фильмы, писать книги, сочинять музыку до тех пор, пока человечество не придумает какие-нибудь иные пути быть счастливым. Или пока не вымрет.
А пока в центре внимания снова запутавшийся в себя, одинокий, замерзающий без людского тепла человек, отчаянно ищущий того, кому бы он смог стать нужен, кому он смог отдать то скудное свое тепло, которое дано, наверное, каждому от рождения. Ключевое слово фильма «тепло». Да и в жизни если ты, конечно, еще жив, там, внутри все мы ищем тепла. И не книги, написанию которых посвятил свою жизнь, согреют тебя холодным зимним вечером, а чудной диванчик, на котором сидела такая родная и близкая красавица-жена.
Также, в качестве постскриптума наверное, хочется отметить затронутый в фильме небольшой момент, о том, как усложняется мир с взрослением человека. И здесь в полной мере проявляется другая грань, чем-то по духу и настроению напомнившая замечательную мультипликационную серию Toy Story. А именно трагедия лучшего друга, который, когда ты был маленьким, мог справиться с любой напастью, даже с чудовищами, живущими под кроватью. Но совершенно бессильный, не знающий как помочь, когда ты уже давно не ребёнок.