В фильме рассказывается история создания одной из самых популярных в Интернете социальных сетей — Facebook. Оглушительный успех этой сети среди пользователей по всему миру навсегда изменил жизнь студентов-однокурсников гарвардского университета, которые основали ее в 2004 году и за несколько лет стали самыми молодыми мультимиллионерами в США.
Если есть у тебя слава, это ещё не значит что у тебя есть друзья.
Очередная работа Дэвида Финчера не оставила себя без внимания и успеха. Только на этот раз речь идёт не о психологических играх, а реальной биографии человека. Перед нами предстает создатель знаменитого Facebookа — обычный парень с огромными амбициями и чувством самовлюблённости. Он готов на всё, чтобы самоутвердиться. Главное для такого героя — быть лидером, быть первым в любимом деле. Он использует всё и всех ради достижения цели.
Фильм начинается с беседы Марка и Эрики, после которой Эрика уходит, а ущемленное самолюбие Марка негодует. Марк, не думая о последствиях, изливает все мысли про Эрику в сети. С этого момента сеть становится эдаким фетишем Марка. Интернет — единственный друг Цукерберга, его он ни на что не променяет. Марк убирает всех конкурентов со своего пути, хотя среди них есть человек который являлся как раз близким другом, помощником, а не конкурентом. Эдуардо много сделал для Марка, но тот не оценил его труды, а хладнокровно распрощался. Коварный Шон Паркер словно демон завлёк в свои сети Марка, научил его развлекаться. Однако Паркеру не удалось до конца очаровать юного программиста. Марк и от него избавился как от опасного конкурента.
В итоге Марк остаётся наедине с ноутбуком, где созерцает своё творение. Рядом с ним нет преданного друга, он на своём пути совершенно один. Зато в его руках недолговечная слава и деньги. Не звёздность и богатство делают человека счастливым, а сильные чувства и близкие люди. И всё же может Марк прав, ведь друзья рано или поздно сами бросят тебя, если не ты их. Поэтому он так спокоен, флегматичен, нейтрален к происходящему. Марк — сильная личность, эмоции не берут его, переживания не закрадываются в душу. Он ровен, как гладь воды, которую ничто не колеблет. Это история обычного циника. И от её просмотра получаешь психологическое удовольствие.
По поводу актёрского состава, нужно отметить — все сыграли замечательно. Джесси Айзенберга до этого нигде не видела, он молодчина, отлично справился с ролью Цукерберга. Эндрю Гарфилд запомнился ещё с «Воображариума Доктора Парнаса», там он играл отчаянного, влюблённого мальчишку(и очень хорошо играл). Здесь он чудно вжился в образ Эдуарды, просто блестяще. Джастин Тимберлэйк хорошо сыграл наглого Паркера, хотя после просмотра фильма «Время» сложилось впечатление, что ему к лицу роли благородных Робин Гудов, нежели гадких Паркеров. Бренда Сонг прекрасно смотрелась в образе красивой стервы.
После просмотра фильма «Социальная сеть» захотелось взять и сотворить что- то высшее, гениальное, популярное. Сотворить чудо. Как это сделал Марк. Прекрасно, что такого рода истории вдохновляют. Опустим те минусы, которые приносят нам социальные сети, и обратимся, можно сказать даже не к Facebook. А к моменту, к идее. Те, кто пишут стихи, да и вообще творческие люди, знают, как прекрасен тот момент, когда в голову пришла светлая мысль и появилась идея. Проблема в том, что многие не могут, по каким- то причинам её осуществить. У Марка появилось всё. То же видимо появилось и у создателей фильма.
Фильм получился. Всё в нём так, всё меня в нём устраивает. Даже заставил над чем- то задуматься. Не буду расписывать об игре актёров и о работе режиссёра. Откуда вы знаете, как ведёт себя настоящий Марк? Так что пришлось судить только по тому, что нам дают. А дали нам много. Интересно? В след за «Я люблю тебя Москва» будет история про Павла Дурова? Не стоит. Кому интересен сворованный фильм и маленькое дополнение с микроблогом? Мне нет.
Фильмы такого жанра как «Социальная сеть» интересны изначально. Из этих фильмов можно, что- то вынести. Посмотреть, в чём- то на себя и понять. Как бы поступил я, если бы был на месте главного героя, или его друга.
Каждый из нас должен чего- то добиться. Воспользоваться моментом. Воспользоваться всем что есть. Марк воспользовался этим всем. Итог? Вы зарегистрированы на Facebook?
От «Социальной сети» я ждал что-то совсем другого. Ведь сама история и судьба Марка Цукерберга весьма и весьма интересна и по истине захватывающая. И сделать такой скучный, за 50 млн долларов фильм — это неуважение ко всем нам. Я конечно понимаю, что считать чужие деньги нехорошо, но на что, скажите мне пожалуйста, на что потратили такую сумму?! Ведь в фильме нет каких-то разрушений города, в нем не снялись актеры первой величины.
Но это все вокруг да около. Заглянем же в сам фильм. Унылое течение событий с вполне предсказуемым концом. Непонятно, какой жанр фильма. Разве можно назвать судьбу человека, который своим трудом заработал свыше 500 млн. долларов, драматичной? Биография, да, она есть, но вот драма… Красиво раскрутили, но ужасно сняли. С такой ситуацией в России я смирился, но от Америки не ожидал.
Подливает масла в огонь и некачественная игра актеров. В смысле, актера — Джесси Айзенберга. По его игре я так и не понял, каким Марк был в душе, в мире. Мы видим только то, что он делает, видим как он открывает ворота бизнеса. А передать его, как человека Айзенберг не смог.
То, что саундтрек признали лучшим меня не удивило и это я всячески поддерживаю. Музыка хорошая, приятная и интригующая. Она хоть как-то разбавляет эту рутину.
Тогда о чем этот фильм? О том, как создавался Фейсбук? И спросите сами себя — интересно вам это будет? Куча сложных компьютерных терминов вообще меня раздражает. Это как смотреть фильм на чужом вам языке.
В итоге «Социальная сеть» наскребла в моей душе лишь жалких три балла.
«Нельзя завести 500 миллионов друзей, не нажив ни одного врага.»
«Facebook» — самая популярная, социальная сеть в мире. Каждый второй имеет свою страничку на «Facebook». К сожалению у нас в России, этот сайт не пользуется большой популярностью. Фильм» Социальная сеть» основана на реальных событиях, в этом фильме рассказывается о создании «Facebook». Дэвид Финчер, можно сказать поймал волну, так как снял фильм, который за интересовал массу людей, если миллионы людей зависают на этом сайте и конечно очень интересно узнать как создавался сайт. Поэтому можно было предположить такой ажиотаж вокруг этого фильма. Меня этот фильм заинтересовал, по той же причине, так как, я являюсь пользователем этого сайта.
Дэвид Финчер известен нам по таким картинам, как» Бойцовский клуб» и «Загадочная история Бенджамина Баттона», мне по душе этот режиссер и как правило у него очень интересно построена сюжетная линия. Вообще я рассказываю о актерах в конце своей рецензии, но в этот раз я решила немножко поменять свои традиции. Актерский состав очень хорошо подобран, все прекрасна исполнили свои роли. Отдельно я хочу выделить Джесси Айзенберг, он великолепно исполнил роль
Марка Цукерберга, хотя он с ним не был знаком лично, так как сам Марк отказался принимать какое- либо участие в этом фильме. Они даже внешне очень похожи. Эндрю Гарфилд мне очень понравился, исполнил роль прекрасно. Кстати хочу заметить, что в этом фильме почти все молодые и мало известные актеры. Но это ни сколько не испортило картину в целом.
Миллион долларов — это не круто, а знаешь что круто? Миллиард долларов.
В 2003 году у студента Гарвардского университета Марка Цукерберга рождается идея создания сайта, позволяющего сформировать рейтинг студенток по степени сексапильности. Это происходит сразу после того, как его бросила девушка. Марк взламывает базы данных различных общежитий, загружает фотографии и имена и, используя алгоритм, предоставленный его другом Эдуардом. Марк и Эдуардо начинают развивать идею создания эмуляции реального общения в сети: эксклюзивной социальной сети для студентов. И у них получается даже очень прекрасна, теперь сайтом пользуются миллионы людей. Но это в тоже время приносит им много проблем.
Мне очень понравился этот фильм, очень интересная история, рассказывает нам о том, точнее напоминает ещё раз, о том что когда мы что-то приобретаем, обязательно можем потерять в два раза больше, и осознать к сожаление слишком поздно. Когда очень сложно все вернуть на свои места. Это очень жизненный фильм, и повествует нам в первую очередь не о сайте, а о взаимоотношениях между друзьями. Я всем советую посмотреть этот фильм, и получить массу удовольствия.
К биографическим фильмам отношусь крайне равнодушно, большинство грешит сценарными огрехами и монотонной отсебятиной, а вот этот фильм вызвал неподдельный интерес, прежде всего из-за режиссера. Основным стимулом был тот факт, что я являюсь давним фанатом Дэвида Финчера, благо есть за что, да и тема фильма весьма актуальная.
Прежде всего хочется отметить отнюдь не тривиальный подход к построению фильма, то есть автор не обременяет зрителя нудной хронологией от рождения до событий требующих повествования, не перегружает лишней информацией, отсюда рождается ощущение просмотра фильма на одном дыхании и фильм запоминается как яркая вспышка. Второе что хотелось бы отметить, это глубочайшая проработка на персонажей, которые воспринимаются как изобретательные, проницательные, своевольные, бесшабашные «фрики», настоящие фанаты своего дела, в то же время грандиозно выверенный баланс отношений и гармоничные диалоги выводят персонажей на новый уровень и заставляют импонировать зрителю.
Настолько умных и искрометных диалогов я не слышал со времен «Криминального чтива», я влюбился в фильм уже после первой сцены, в которой Марк «общается» со своей девушкой, в этот момент у меня отвалилась челюсть и пролежала на полу до конца фильма, а эйфория от просмотра продолжалась очень долго… Выделяется фильм и в плане музыкального сопровождения, вся музыка в фильме очень аутентичная и атмосферная, лаконично отражает суть происходящего.
Но конечно всё вышесказанное ничто, по сравнению с тем, что настоящим аксакалом фильма является его режиссер Дэвид Финчер, только этот человек из заурядного скучного сценария мог сделать такую конфетку, только он мог придать фильму такого шика и блеска, только ему подвластна мера аддиктивности и интереса. Фильм собрал весьма не плохую кассу, но если бы не обманчивое мнение потенциальных зрителей о том, что может быть скучнее фильма, в котором веб-программист создает сайт, то коммерческий успех мог быть немногим больше.
Я уверен, что если бы Финчер намеревался снять фильм о том, как моя бабушка моет посуду, получился бы шедевр. Просто это такой человек, которым я восторгаюсь…
С первых кадров трейлера «Социальной сети» мне безумно захотелось посмотреть этот фильм, а когда я узнала КТО его снял, невообразимая сила заставила меня считать часы до пн, когда бы я смогла-таки найти время и сходить в кинотеатр.
Совсем недавно, за неделю до этого, я посмотрела другой шедевр этого великого режиссера — «Бойцовский клуб». Книга поразила меня до глубины души, ведь и я натура впечатлительная, и книга неординарная, но и фильм поразил меня не меньше, сочетая в себе все, что я люблю в кино. Я не могу выделить по пунктам, ЧТО, но никакое слово не смогло бы передать мой восторг, которому нет предела до сих пор. Это единственный фильм, который я посмотрела тут же снова и с таким же удовольствием- два раза подряд! И сегодня, после просмотра «социальной сети», это чувство вернулось ко мне.
Мне хотелось бы, кроме режиссерской работы, выделить также актерскую игру молодых, незнакомых мне ранее, но потрясающе исполнивших свою роль актеров. За весь фильм я ни разу не усомнилась в них, они были правдоподобны и органично держались в кадре,
Было интересно посмотреть на Джастина Тимберлейка, я не ждала от него многого, однако за весь фильм у меня не было даже времени подумать о недостатках его игры.
Я особенно отношусь к кудрявым, с большой симпатией, поэтому сразу 2 кудрявых светленьких парниши в кадре — отдельная приманка для меня, но кроме них были еще и другие, не менее симпатичные герои, которые еще больше усиливали восторг от происходящего.
Фильм держит до конца. Эта история должна была быть экранизирована. Открытый финал и последняя сцена с Марком, добавишимся в друзья к той самой девушке, расставание с которой стало толчком к созданию «фейсбука», обнажает истинную сущность этого человека. Он хотел проучить друга, отомстить подружке, оскорбившей его, а в итоге и она его не простила, и с другом он судился. Однако он лишь хотел выглядеть подонком, но не был им, а потому в голову приходит лишь один финал — хеппи энд и примирение, но это было бы уже слишком, почти надуманно, спасибо создателем именное за такой финал, открывающий простор для нашего воображения!
Сразу после просмотра зарегистрировалась в «Фейсбуке».
«Социальная сеть» — это тот фильм, на который добрая половина людей пошла из-за режиссера. Дэвид Финчер — это чуть ли не главная реклама и чуть ли не главный повод сходить на этот фильм. К тому же было очень интересно посмотреть, как у «мастера триллеров» получится снять биографический фильм о создателе сети Facebook. Ведь в данном случае любой мог приблизительно узнать сюжет фильма, набрав «Марк Цукерберг» в поисковой системе. Здесь уже все зависело от того, как будет снят фильм.
Снят фильм отлично, профессионально, со знанием дела. Несмотря, в общем-то, на банальные вещи, которые происходят на экране, — фильм очень интересно смотреть. Четкая, логически выстроенная композиция творит чудеса. Фильм смотрится легко. Каких-либо скучных моментов, по моему мнению, вообще нет. Финчер нашел ту хрупкую грань между документальным кино и художественном фильмом. Каждая сцена, каждая мелочь в фильме являются отличными художественными приемами, которые так притягивают зрителя.
Также, несомненно, выделяется актерская игра, которая тут, безусловно, на высоте. Особенно, конечно, здесь можно отметить Джесси Айзенберга и Джастина Тимберлейка, который сыграл настолько живо, что на некоторое время забываешь, что он звезда в музыкальной индустрии.
Вообще каждая составляющая фильма сделана на высоком уровне. Но отрадно отметить, что за всей напыщенностью и пафосом интересной истории скрывается своя идея, которую хотят до нас довести. Эту идею можно описать простой русской пословицей «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». Наше общество социально по природе, и каждый человек в обществе нуждается в общении и в друзьях. У кого нет друзей, тот ничего не сможет добиться в жизни. И порой люди, которые многого добились и заработали многомиллионное состояние, начинают забывать о своих близких людях, которые им помогали в самые сложные минуты жизни. Огромный плюс фильма «Социальная сеть» заключается в том, что здесь можно принять сторону любого из главных героев. Здесь нельзя с уверенностью сказать, кто прав, а кто не прав. Здесь нет белого и черного. Фильм предоставляет нам возможность самим оценить действия персонажей. Каждому будет близок свой герой.
В итоге Дэвид Финчер подтвердил слова «Все гениальное — просто» и снял двухчасовой фильм, сюжет которого — страница Википедии. «Социальная сеть» — очередной замечательный фильм Финчера, который заслуживает место среди лучших фильмов Кинопоиска. Даже можно нажать «Мне нравится» на странице сайта.
Сколько у вас друзей? Нет, на самом деле, тех с кем вы регулярно встречаетесь, ходите в кино и гуляете в парках? Еще недавно на этот вопрос можно было ответить с огромной долей уверенности, но Facebook раз и навсегда перевернул понятие дружбы и социальных связей. Сегодня человек оказывается в плену иллюзий легкодоступности общения. То, чего у него не спросили, он размещает в профайле, те, до кого он не может достучаться, ежедневно выходят в онлайн. Обширный, захватывающий мир социальных сетей не просто поглощает, он создает новый тип общественных отношений, навсегда разделенных на реальные и виртуальные, которые, конечно, частенько пересекаются, но правда в том, что виртуальная жизнь для многих людей становиться почти реальной и даже больше, идеальной. Это явление не могло не подвергнуться всестороннему анализу, не только научному, но и культурному, поэтому 2009 году «Социальная сеть» возглавила список лучших не снятых сценариев, где эту идею и отыскал Дэвид Финчер, нанял отличного сценариста и снял лучшую американскую драму году, получившую «Золотой глобус» за лучший фильм и прямо по курсу, двигающуюся к Оскару.
«Социальная сеть» представляет собой юридическую драму, что так популярны в Сутяжнических Штатах Америки. Предметом фабулы становятся два судебных разбирательства, затеянные против корпорации Facebook и ее основателя Марка Цукерберга. Зачастую такие фильмы ограничиваются историей процесса и поведением обвиняемого и обвинителей. Дэвид Финчер и Аарон Соркин в свою очередь с помощью тяжбы пытаются понять не только личность самого молодого миллиардера, но и по совместительству человека, который заставил говорить об одиночестве современного индивида, который один на один с компьютером проводит большую часть времени. Индивид и раньше-то от него ненадолго отходил, но Цукерберга проявил парадоксальную вещь: индивид ведь не один, он общается, комментирует и говорит зачастую больше, чем при живом разговоре. Он всегда в обществе. Но фактически один. Только одиночка мог все это придумать. Так кто же такой Марк Цукерберг: компьютерный и финансовый гений или аутсайдер, который силой своего таланта и от безысходности завел себе пятьсот миллионов виртуальных друзей и поклонников?
После просмотра «Социальной сети» нельзя уверенно разделять две стороны характера героя. Вся его история отнюдь не напоминает расчетливый бизнес. Вот Марк расстается с девушкой и пишет про нее грязь в LiveJournal, вот грезит попасть в высшие эшелоны Гарварда, вот он заимствует и доводит до совершенства чужую идею, вот он кидает лучшего друга и своего первого вкладчика, чтобы его детище могло развиваться. В экранном Цукерберге мало привлекательного и он совсем не похож на героя. Кажется, что Facebook создается назло кому-то и все проблемы корпорации проистекают из начальной мягкотелости основателя, человеческого фактора, маленьких слабостей и неуместной порядочности, которой вовремя дали красный свет. И опять же невозможно сходу осуждать Цукерберга. Все корпорации строились на костях.
Весь фильм, это демонстрация экономической и социальной системы последнего десятилетия, через призму одного человека, не реального, потому что сам Марк Цукерберг комментариев давал не много и с режиссером свой персонаж не прорабатывал, а обобщенный образ того, кто все так же стремится к американской мечте и достигая ее, оказывается несчастлив. Дэвид Финчер рассказывает старую историю о том, что в бизнесе нет места дружбе, новую историю о web-человеке, и универсальную о порядочности и одиночестве. «Социальная сеть» превосходит многие голливудские драмы тем, что ухватывает момент «актуального сейчас», которое лишь подтверждает извечное. Этот дорогой, заранее анонсированный проект, не мог не привлечь внимания. Но привлекает внимание много что, а оказывается его достойным единицы. Дэвиду Финчер удалось создать неглупую, стильную картину, которую едва ли можно было бы снять лучше. Только вот сам Facebook не навсегда. А так, очень здорово, и Джесси Айзенбергу удается даже выбить симпатии, несмотря на спорность характера его персонажа.
Наступивший год в плане фильмов, которые я уже успела посмотреть за эти несколько дней зимних выходных, как-то абсолютно не радовал. Подвёл даже высокий рейтинг одной новой киноленты на Кинопоиске, — мне этот «шедевр» совсем не понравился, — чего ранее не случалось. Возник только интерес к режиссёру сего творения (думаю, вы уже догадались, о чём я), и вот в фильмографии его я наткнулась на некую «Социальную сеть», о которой слышала ранее. Решила посмотреть, но уже более от нечего делать, высокому рейтингу больше не доверяла и решила: выключу, как только станет скучно.
Слава богу, я ошиблась. И ещё как.
«Социальная сеть» — прекрасная вещь, которая захватывает и не отпускает с самого начала. В фильме есть место всему — и дружбе, и любви, и деньгам, но главное — острому и необычайному математическому уму главного героя. Как минимум две основные линии прослеживаются в сюжете: одна из них, конечно же, показывает лишний раз, какое огромное место в нашей жизни сейчас занимает Интернет.» Мы перенесём нашу тусовку в режим онлайн!» — с восторгом восклицает один из создателей Facebook Шон Паркер. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но что все мы неизбежно идём к этому уже сейчас — это факт.
Но вторая, на мой взгляд, линия более важна, меня она интересовала сильнее, чем экономика и бизнес, вложения и акции. Это — человеческая и глубоко личная сторона этой истории. Ведь сидеть или не сидеть в социальных сетях и вообще во всемирной паутине — сугубо дело каждого, а вот от социальных ролей и отношений в жизни никуда не убежишь. И в этой линии раскрывается весь Цукерберг — конечно же, имею в виду Цукерберга в фильме как одного из персонажей — и всё его окружение. Вместе с лучшим другом они проходят сложнейшее испытание — испытание деньгами, славой, на прочность проверяются и их человеческие качества, способность оставаться Человеком до конца… или не оставаться. Сама дружба их проходит эту поверку. И в итоге каждый из них оказывается в первую очередь не перед федеральным, а собственным, моральным судом, что куда страшнее, ведь тут уже не соврешь и не отмолчишься перед самим собой.
Такие картины стоит смотреть не только будущим гениям и будущим мультимиллиардерам как пособие по реализации своей гениальности. Их стоит смотреть всем. Вы можете купить всё, кроме моральной чистоты своей души. Поверьте, если сейчас эти суждения кажутся наигранными или чересчур «плакатными» и «лозунговыми», то наступит момент, когда вам наедине с собой окажется просто тошно. История, рассказанная в «Социальной сети», оттого и номинировалась на Оскар — потому, что правда стоящая и нужная. В отличие от большинства «шедевров» масс-культуры, которые выходят на экраны, как штампованные на одном конвейере, ни о чём, зато дорого и картинка красивая.
Ах, да, точно: об актёрах. Все понравились, а кто не понравился, уже забылся. Джесси Айзенберг (Цукерберг) — умница, ему доверяешь и с потрясением слушаешь то, как он говорит — метко, резко. Эндрю Гарфилд (Саверин) вызывал неоднозначные эмоции, самой сильной была жалость к нему в момент предательства. Джастин Тимберлэйк (Паркер) — всё никак не могла дождаться, когда же он появится в кадре, и не расстроит ли? Впервые за всё время, что вижу его на экране, он мне в определённую секунду стал неприятен, — но это лишь подтверждает то, что он справился со своей задачей и образ удался. И наконец, конечно, Руни Мара (Олбрайт) — появилась в кадре мало, но всё равно запомнилась. И да, в таком, натуральном, образе с длинными вьющимися волосами и лёгким макияжем она мне нравится куда больше, нежели в «Девушке с татуировкой дракона».
Скажу сразу, что не зря этот фильм стоит в числе претендентов на премию Оскар в этом году. В мире существует не так и много биографических кинокартин, которые по-настоящему заслуживают внимая. «Социальная сеть», как раз, и относится к числу тех немногих фильмов, пробившихся на достаточно высокий уровень.
Весь сюжет построен вокруг одного персонажа — молодого программиста Марка Цукерберга и вокруг его гениального проекта под названием Facebook. В этом фильме показываются первые шаги развития, тогда еще никому неизвестной социальной сети, которая на данный момент вмещает в себе больше чем 540 миллионов человек!
-уберите the, так будет круче!
Также хотеться отметить то, что фильм, не имея острого и переживательного сюжета, смотрится с огромнейшим интересом. У вас нет желания встать и пойти сделать себе кофе, потому, что на протяжении всей «Социальной сети» зритель полностью погружается в фильм и ему не хотеться прерывать просмотр ради всяких там мелочей.
Ну и, конечно же, я не могу обойти вниманием великолепную режиссерскую роботу Дэвида Финчера и шикарную игру актеров, которые справились со своими ролями на +5 (по пятибалльной системе).
Один из ведущих мировых сценаристов, Аарон Соркин все же возьмется за кинобиографию Стива Джобса, которую разрабатывает компания Sony Pictures. Лента будет основана на книге Уолтера Айзексона, вышедшей в прошлом году и ставшей одним из главных бестселлеров 2011-го. Насколько известно, Sony заплатила за права на адаптацию сумму в один миллион долларов. (...)
Если вы думаете, что у Бенджамина Баттона была загадочная история, то подождите, пока не ознакомитесь с историей создания фильма, в котором Брэд Питт сыграл, возможно, свою лучшую роль за всю карьеру… (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
1.79 млн, 
1.44 млн, 
