Не стану говорить, подобно некоторым, что это лучшая картина десятилетия и чуть ли не столетия. Это просто интересное и качественное кино, снятое на основе реальных событий, которое можно пересмотреть спустя какое-то время после первого, да и после второго просмотров… Интересный сценарий, превосходные диалоги, отличный юмор. Финчер вновь доказал, что абсолютно заслуженно занимают свою нишу в этом деле.

Поднята актуальная тема. Но актуальна она по своему, не так, как любовь, война и болезни, это иная актуальность, особенно понятная современному человеку, проживающему часть своей жизни онлайн и непосредственно варящемуся в этом котле социальных сетей.

Отличная актерская игра. Что немаловажно, герои являются героями, а не посредственными и пустыми персонажами. В каждом из них прослеживается характер и стержень, что несколько смещает приоритеты картины, и ты смотришь фильм уже ни как практически документальную хронику, а как историю взаимоотношений, и в этом данная картина безусловно выигрывает.

Ближе к концу фильма в мыслях всплыла аналогия между «СС» и «Поймай меня если сможешь» Спилберга, какое-то похожее настроение и атмосферу излучают данные работы.

Качественно. Динамично. Интересно. Своевременно. Так и хочется сказать «кошерно», но боюсь, что это слово здесь не совсем уместно.

9 из 10

В начале 2011-го возникает справедливый вопрос о том, что хорошего было в мире кино в 2010-м. Безусловно, «Социальная сеть» одна из лучших картин ушедшего года. Здесь, к сожалению, стоит отметить, что хороших фильмов в 2010-м было очень мало.

В сказании о Facebook все выверено: интересная история, монтаж, саундтрек, прекрасный сценарий, великолепные работы молодых актеров и все это под управлением выдающегося постановщика Дэвида Финчера, который отошел от сделавшего его известным остросюжетного кино. Отошел, и не прогадал. Если бы я заранее не знал, что фильм снимает режиссер «Бойцовского клуба» и «Семи», то не поверил бы, что «Социальная сеть» — творение Финчера. Однако мастер оставил свой фирменный знак — вся картина снята в мрачной, практически черной цветовой гамме.

Джесси Айзенберг показал свой неординарный актерский талант. Если этот парень в будущем будет выбирать себе достойные роли, то его ждет большое будущее. Эндрю Гарфилд прекрасно справился с ролью лучшего друга главного героя, он один из немногих, кто вызывал сочувствие в этом фильме. Эрми Хаммер стал открытием картины, на него обратили внимание (слухи о приглашении на съемки в «Гувере» Иствуда с Ди Каприо в главной роли тому подтверждение), ну а Тимберлейк подтвердил свои актерские способности, продемонстрированные в «Альфа Дог». И вместе все эти ребята составили прекрасный творческий ансамбль, который разыграл историю о дружбе, предательстве, коварстве, силе идеи в современном компьютеризированном мире. Поэтому когда сценарист Аарон Соркин сравнивает свое творение с произведениями Шекспира, то это не выглядит таким уж преувеличением.

Самой сильной сценой фильма является, на мой взгляд, диалог между Эдуардо, узнавшем о предательстве, Марком и Шоном. В этом разговоре раскрывается вся сущность персонажей: подлость Паркера, зависть и злопамятность Цукербергера, наивность и жажда справедливости Саверина. Не знаю как там было на самом деле, но в фильме этот момент цепляет. И доказывает способности всех участвующих в эпизоде актеров.

Я считаю, что все номинации и хвалебные отзывы об этой картине заслуженны. Хочу пожелать ей удачи на Золотом глобусе и Оскаре. А всем Вам рекомендую этот отличный фильм к просмотру.

9 из 10

Я решила посмотреть этот фильм по нескольким причинам. Во-первых, из-за его популярности, во-вторых, из-за актуальности и, в-третьих, из-за неподдельного интереса к феномену Социальных сетей.

Невозможно отрицать нереальную популярность социальных сетей, это даже уже невозможно назвать популярностью это прозы жизни. Все для чего был создан Facebook, воплотилось в интернете, но, к сожалению, в жизни все было не так хорошо продумано.

Всегда люди будут завидовать друг другу, ненавидеть друг другу, но именно это противостояние и приводит к создания и воплощения в жизнь гениальных идей.

Мне фильм откровенно симпатичен, но многим причинам. Там много диалогов, но, тем не менее, фильм очень динамичный и это заслуг режиссера и сценаристов. Я очень люблю истории про гениальных людей, смотря их, понимаешь, насколько они эти люди не универсальные. Их разум ограничен выполнением одной задачи, и, сталкиваясь с другой жизнью, они начинают паниковать.

В фильме были подняты не все проблемы связанные с Социальными сетями, но и этого хватает, чтобы осознать все стороны этого феномена. Если вы любите умные фильмы, вы не пожалеете.

10 из 10

Мне фильм показался в высшей степени интересным и познавательным. Хотя я слышал от некоторых людей мнения, что, мол, гораздо интереснее было бы сделать фильм про саму социальную сеть — про общение и знакомства в ней. Честно говоря, не знаю, что в этом может быть интересного: каждый может написать сценарий к такому кино. А вот к той «Социальной сети», которую показал нам Финчер — далеко не каждый.

Гениальная идея создания фейсбука приходит в голову ничем на первый взгляд не примечательному студенту, не отличающемуся ни красотой, ни физической силой. В считанные годы он превращается в мультимиллионера. Была ли идея украдена у братьев-гребцов со смешной фамилией и будущего филиппа киркорова голливудской эстрады — вопрос остается открытым. Но на мой взгляд, как раз это не то чтобы не главное, а совсем даже неважно.

Главная мысль фильма для меня была сформулирована Марком Цукербергом: «Мы делаем то, на что никто из вас не способен». Мне кажется, это правда: создатели фейсбука предстают перед нами как очень умные, увлеченные, почти фанатичные люди, которые способны думать о своем проекте днем и ночью, во время завтрака, обеда и ужина. Наверное, это единственно возможный способ отношения к делу своей жизни — иначе оно никогда не будет сделано должным образом. Все заманчивые истории головокружительного успеха так или иначе подразумевают под собой долгие часы каторжного труда — а не только удачу, талант или еще бог знает какие мистические факторы, выдуманные лентяями.

Словом, фильм очень интересный и очень мотивирующий. Марком Цукербергом может стать любой — стоит только всерьез чем-нибудь заняться.

10 из 10

История студента-заучки, Марка Цукерберга, одержимого идеей… жизненная, но очень жестокая и абсолютно бескомпромиссная.

Поначалу это обычное желание обратить на себя внимание клубов, сделав что-то значительное, уникальное с помощью своих недюжинных познаний программирования. Эта идея засела у него в голове так прочно что он ей замучил свою девушку. Замучил настолько что она отказалась иметь с ним что то общее.

Однако чем дальше тем больше идея его поглощает. Полностью и бесповоротно!!! Он уже ничего и никого не видит на своем пути, а заботится только о популярности своего детища.

Просто поразительно как из незначительной формулы вырос сайт с таким количеством посетителей.

А ведь действительно все началось с этой формулы Эдуардо, который даже и не подозревал что используя ее, его лучший друг Марк Цукерберг пойдет намного дальше и замахнется на 2 континента, но уже не с ним.

И вот тут очень кстати будет сказать про психологическую сторону фильма. Она играет определяющую роль. Ведь здесь все завязано на отношениях героев и на их развитие.

НЕ СПОРЮ Ты не можешь завести 500 млн. друзей не нажив хотя бы одного врага.

Но делать своего близкого друга и верного помощника своим заклятым врагом, это уже чересчур.

Он стал самым молодым миллиардером в мире, но потерял на пути дорогих и преданных ему людей. И он сам в этом виноват. Его вину ослабляет лишь тот факт что в конце он таки раскаивается но уже слишком поздно.

История Марка интересная и порой захватывающая, но я все-таки осталась на стороне Эдуардо, который не потерял голову на пути к богатству и остался верен своим принципам.

Написание книги о создателях Facebook и съемка фильма пришлись удивительно в нужное время…

Когда людям стал надоедать старый интернет, пришла новая эра. Эра общения через вашу личную страничку. Не надо: ехать непонятно куда, встречаться, звонить по телефону. Можно было просто вывесить фотографии, поменять статус и «авик».

А ведь жизнь тем и интересна, что люди встречаются, общаются, гуляют, ругаются, мирятся, влюбляются, а с помощью социальных сетей мы ушли, как кроты в норы, в «паутину» и очень редко выныриваем, как будто за окном произошел апокалипсис.

Как же так все получилось и с чего началось?

Мальчика (Айзенберг, идеально подошел для этой роли) бросила девушка (Руни Мара, мила, ждем «Девушку с татуировкой дракона»). Т. к. он потерял одну идею, то чтобы ее вернуть, переключился на другую и так этим увлекся, что стал забывать жить.

Наверное поэтому и остался единственным, кто остался в компании из ее основателей. У всех же остальных были еще цели в жизни и они постепенно отходили от дел, некоторые по своей воле, некоторые через суд.

А он уцепившись за Facebook, как за соломинку, получил все и потерял всех…

Его лучший друг Эдуардо Северин — Эндрю Гарфилд, эмоциональное пятно фильма. Понравился, удачи с «Человеком-пауком».

Шон Паркер — Джастин Тимберлейк, хорошо в начале и угасает к концу.

Атмосферу придает и музыка звучащая в фильме. Трент Резнор — душа, автор и голос Nine Inch Nails. На этом проекте стал полноправным композитором фильма. Добавив свой фирменный стиль, который замечательно подошел Социальной сети.

Дэвид Финчер, сделавший себе имя на триллерах (Семь, Бойцовский клуб, Игра, Зодиак), пошел на риск, взяв на себя экранизацию этого проекта. Показав за 2 часа взлет создателей Facebook, создал цельную, законченную историю.

«Это история о человеке с идеей, изменившей мир, но не изменившей его самого» (ц) Дэвид Финчер

Кино обалденно начало прокат — 97% положительных рецензий, вероятное участие в Оскароносной гонке. И обязателен к просмотру.

Фильм потрясающий, но лично мне самую каплю чего-то не хватило.

8 из 10

Уж не знаю, чего будет больше в этой рецензии — эмоций или объективности, судить в итоге Вам. Но не написать об этом фильме я не мог. Не мог по нескольким причинам: и потому, что фильм получился замечательным, и потому что «цепляет за живое», и потому что актеры сыграли не просто хорошо, сыграли восхитительно, и потому… Но хватит лирики — буду писать о сути.

Фильм удался. Удался по всем статьям. Финчеру удалось создать картину, в которой удивительным образом, не противореча друг другу, переплетается документальность и художественность, достоверные факты и авторские суждения. На выходе зритель получает захватывающую историю с реальными действующими лицами и событиями, которая так или иначе может быть переложена практически на каждого. Удивительный факт — фильм о создании социальной сети facebook, я смотрел не как историю о миллиардере Цукерберге и его гарвардских товарищах, а как страничку из собственной жизни. Страничку, которую можно просто обновить, нажав F5, и другие люди увидят на ней себя… Интересно, жизненно, злободневно, если хотите. Не стану вдаваться в сюжет — сами всё увидите и поймёте, но характеры и отношения переданы с небывалой достоверностью.

Потрясающе хорошо подобран актёрский состав. Джесси Айзенберг словно создан для этой роли. Замкнутый, язвительный, угловатый, в чём-то несуразный, такой, какой он должен быть… Настолько органично вписаться в роль, настолько хорошо её отыграть — это, несомненно талант! Не буду скуп на похвалы и остальным актёрам. Герой Эдуардо, которого прекрасно сыграл Эндрю Гарфилд, колоритен и эмоционален. Он амбициозен, горяч, но, в то же время, молод и неопытен, в нём борются жажда быстрых денег, тщеславие и застенчивость, неуверенность в себе. Гарфилд блестяще показал всё это нам, отыграв на отлично весь фильм. Не могу я промолчать и об ещё одном актёре, который в очередной раз порадовал меня своим талантом. Это, конечно, Джастин Тимберлэйк. Проявив себя в «Альфа-Доге» он вновь показал, что является не только замечательным певцом, но и выдающимся актёром. Что тут скажешь? REPECT и уважуха…

Думаю, при желании и в этом фильме можно найти слабые места, но я этого делать не хочу и не буду. Всё, что я ожидал от данной картины, я получил. В полной мере. Это и интереснейший сюжет, действующим лицом которого является едва ли не каждый второй житель нашей великой и могучей (а учитывая скорость, с которой растёт число зарегистрированных в сетях типа Facebook, Twitter, ВКонтакте и им подобных, скоро каждый из нас помимо паспорта будет иметь personal page в социальных сетях), и восхитительная актёрская игра, и философские вопросы, подводящие нас к простой и вместе с тем жизнеутверждающей истине: «Никакие деньги и слава не заменят дружбы и простых человеческих отношений».

Напоследок скажу — если вы всё ещё думаете, смотреть или нет фильм «Социальная сеть», то вы попусту теряете время. Этот фильм не просто стоит смотреть, его нужно смотреть, потому что такие картины и называются Хорошее Кино.

Приятного просмотра.

9 из 10

Долго собиралась и, наконец, посмотрела фильм. Абсолютно не пожалела и даже порекомендую своим студентам. Есть интересные моменты, на которые стоит обратить внимание.

История затягивает. От начала и до завершения — на одном дыхании. Но самое главное, что в реальности это далеко не конец. И мы можем наблюдать продолжение, правда, не имея своеобразного эффекта 3D (отключите картинку, звук, эмоции и оставьте обезличенные строки в газетных, журнальных и интернет статьях).

Казалось бы, простая ничем не выделяющаяся из общей массы история: парень создал что-то вместе с друзьями и теперь пытается отстоять свою точку зрения и своё детище. Нет спецэффектов, активных действий, спасения мира, постановки важных социальных вопросов, секса, насилия и даже трагической или счастливой романтической истории (по большому счёту). Так что же удерживает внимание на протяжении всего фильма (ведь не было желания остановить, досмотреть завтра, сходить за чашечкой чая и т. п.)?

Взаимоотношения героев, эмоции, глубокие переживания, причины и следствия. Кто бы мог подумать, что одна из самых распространённых социальных сетей была создана только для того, чтобы доказать девушке, что отвергнутый парень чего-то стоит. И, я думаю, как своеобразный способ извиниться и начать всё сначала. Этого не найти ни в одном издании, ни в одной статье, сноске или ссылке. Сколько из увиденного является правдой, а сколько — художественным вымыслом?

С первых минут фильма идёт отторжение персонажа Марка: какой-то странный парень, зациклен на своих вопросах, мстит бывшей девушке, доставляя ей массу неприятностей. Но при этом он обладает какой-то притягательностью, даже не внешней, а каким-то импульсом, удерживающим внимание на нём. Далее идут процессы создания теперь уже привычных вещей, а по тем временам настоящих прорывов в ИТ. Снова симпатия смешивается с резким неприятием отдельных поступков и высказываний. Так до конца фильма. Кстати, к этому времени я уже успела укрепиться во мнении, что Марк — мерзавец, сознательно подставивший друга (которому я искренне сопереживала). И вдруг последние минуты меняют, если не всё, то многое. Парень просто запутался. У него была гениальная идея, которую удалось воплотить. Причём развивающаяся и интересная. (Марк весь фильм добавляет что-то новое в программу). Был образец для подражания в лице Шона Паркера, единомышленник, к которому он стремился. Марк искренне хотел найти поддержку, понимание, перестать быть белой вороной и почувствовать, что он не пустое место. Парень по-прежнему испытывает чувства к бывшей девушке и искренне переживает потерю настоящего друга.

Наверное, правы те, кто говорят, что истинные гении или просто талантливые люди зачастую одиноки, даже в окружении толпы поклонников.

Когда Дэвид Финчер после выхода разруганного и недооцененного «Загадочного дела Бенджамина Баттона» объявил о намерении снять байопик по противоречивой книжке о живом и здравствующем создателе Facebook Марке Цукерберге, все прифигели. еще больше все прифигели, когда после пресс-показов американские критики взахлеб захвалили фильм, объявив «Социальную сеть» главным претендентом на оскар в обход летнего «Начала». хотя сборы оказались не такими уж большими, а учитывая сколько американцев сидит в фэйсбуке, так и вовсе скромными. но вот наконец «The Social Network» дошла и до РФ с почти позорным числом копий 265 (для сравнения очередная априори бездарная комедия «На измене» вышла на 513 копиях), блистая отличным постером с Джесси Айзенбергом (ну а кто должен был играть Цукерберга, Зак Эфрон что ли?) и слоганом «Нельзя завести 500 миллионов друзей, не нажив ни одного врага».

Чтобы сразу стало все ясно, фильм состоит только из диалогов, никаких погонь, многоуровневых снов и 3D-эффектов. но Финчер на то и Финчер, что смог сделать из гениального в своих диалогах сценария Аарона Соркина фильм с таким ритмом, что 2 часа пробегают незаметно, а мысль «бля, как же это КРУТО» возникает раз за разом после очередной молниеносной едкости из уст асоциального Цукерберга. кстати, по-хорошему, фильм надо смотреть в оригинале с субтитрами (но куда уж нам, замкадышам), потому что дублирующий актер хоть и очень старается, но он просто физически не может успеть за Джесси Айзенбергом, который (судя по отрывкам) выплевывает фразы как из пулемета.

Цукерберг — гарвардский задрот, считающий себя самым умным и склонный к одержимостям из-за некоторых обид, девушка бросила, лучший друг вступил в заветный элитный университетский клуб. «Социальная сеть» — это, конечно же, не портрет поколения нулевых, но портрет асоциального, но талантливого и упертого м***а. он просто хотел сделать что-то по-настоящему крутое, и фанатично делая это, он попутно изменил мир, кинул лучшего друга, разочаровался (а может и кинул) кумира. как флэшбеки описываются разными людьми, так и Цукерберг получался разным, а в итоге остался очень противоречивым, как наверное и любой 2.. летний миллиардер.

Кстати фильм не из одних диалогов, Финчер все-таки вставил одну сцену исключительно из эстетических соображений, это крутейше снятая гонка по академической греблей под григовскую «В пещере горного короля» в обработке Трента Резнора. а вообще как будет круто, если за оскар в номинации за лучший саунтдрек поборются Резнор и Daft Punk (сделавшие звуковой ряд для «TRON: Legacy»). и как же будет тупо, если номинируют еше и Ханса Циммера за «саундтрек» к «Началу», который просто замедлил ту самую песню Пиаф.

Отдельный респект Эндрю Гарфилду за Эдуардо Соверина, не зря же продюсеры Человека-паука, посмотрев отрывки «Соц. сети» отдали роль школьника Паркера 27-летнему Гарфилду (самому старому из кандидатов). и если номинация Айзенберга на главную роль неизбежна, то Гарфилда обязаны номинировать на supporting male role.

ps. ну и Тимберлейк, стоит сказать, что быть вымазанным в коксе ему очень идет.

Ну с учетом того, как растет в последнее время влияние интернета на социум я ожидал в скором будущем появление именно такого фильма. И как выяснилось дождался. Ну и конечно же имя главного режиссера тут же привлекло мое внимание. Дэвид Финчер- его творение под названием «Бойцовский клуб» навсегда останется в моем сознании. Не скажу, что Фэйсбук переплюнул этот шедевр, но тоже оказался фильмом вполне высокого уровня.

Теперь о сюжете.

В фильме описывается история создания если не самой, то одной из самых популярных социальных сетей в мире. Ну и конечно весь фильм крутиться вокруг самого создателя- Марка Цукерберга. По фильму он яко бы украл эту идею, в связи с чем ведется судебное заседание, в процессе которого и становиться все на свои места.

Теперь что касается актерской игры .

Не скажу, что был в восторге от игры каждого из актеров принявших участие в этом фильме, но игра человека сыгравшего главную роль очень и очень впечатлила. Молодой актер Джесси Айзенберг просто блестяще сыграл роль юного гения, подростка-мультимиллионера. С одной стороны хитрый а не знающий слово «дружба», но с другой настоящий гений и на сто процентов преданный своей идее. В общем стал настоящим открытием для меня, так как признаюсь до этого фильма даже не знал о его существовании. Теперь с нетерпением жду новых фильмов с его участием.

Ну и роль известного всем любителям поп музыки Джастина Тимберлэйка тоже нельзя не отметить. Тоже сыграл на вполне высоком уровне да и только его имя привлекло внимание многих людей к этому фильму.

Еще раз браво режиссер!!!

Финчер наверно не был бы самим собой, если б не вложил в фильм множество разнообразных интересных идей. Мне очень понравилось, как в фильме еще раз подтверждается то, что понятия «карьера» и «дружба» просто несовместимы… тут уж надо выбрать что то одно, а то можно лишиться и того и другого.

Да и сама идея того, что актуальность социальных сетей в мире растет с бешеной скоростью так же заставила задуматься… куда мы катимся и к чему придем со временем?… прогресс ли это или огромное болото в которое мы скоро все попадем… фраза «скоро мы все будем жить в интернете» лично у меня вызвало довольно странное состояние тревоги и страха…

Одним словом фильм стоит того, что бы потратить на него свое время и его место в топ 250 более чем заслуженное.

9 из 10