Шел в кинотеатр, честно скажу, без особых надежд, хотя трейлер мне и понравился, но оценки кинокритиков были не утешающие. Ну я подумал:«критики тоже частенько ошибаются», и с чистой душой пошел на новую часть саги о бравых пиратах. Ожидания конечно были, что уж лукавить… а ожидал я увидеть фильм в духе первой части, пусть с другой атмосферой, но с тем же задором, такую же искрометную и тонкую, с такими же интересными сюжетными поворотами. Что я получил в итоге?

Я сразу выскажу всё, что мне не понравилось, коротко и ясно.

Сюжет слабоват, чувствуется, что как-то притянут за уши, всё подстроено, многое, очень многое просто не логично. Диалоги стали совсем не интересные, и повествуют они нам почти всегда ни о чем. Мотивация многих героев мне не понятна, она не четкая, не убедительная, точнее у всех героев, кроме Барбоссы, с ним всё чётко и ясно. На экране всё происходит не динамично, даже можно сказать вяло и скучно, за исключением пожалуй концовки, но там тоже чего-то не хватило, видимо сказался урезанный на треть студией бюджет ленты. Несколько эпизодов были, как говорится, просто не в тему, что даже слегка раздражало. Музыки было слишком много, и часто так же не в тему. Было достаточное количество глупых фраз и не очень смешных шуток.

Теперь конкретно по героям. Барбосса — нет вопросов, всё как всегда четко и убедительно, всё в тему, и шутки получились самые интересные у данного персонажа. Черная Борода — скучно, вяло, не хватает жесткости, напора, логичность в действиях тоже часто отсутствует. Анжелика — вроде и нормально, а вроде и тоже как-то что-то не то, но в целом отнесу к плюсам фильма, хотя и у данной героини мотивация действий также иногда не ясна. Паренек священник и русалка — просто для присутствия. Гиббс — всё отлично, радостно увидеть просто знакомое лицо из первой трилогии, стал хитрее, и вообще стал играть чуть большую роль, так сказать чуть-чуть «вылез» на передний план. Скрум или Скрам, не помню как точно — отлично. И еще я всё сидел и вспоминал, что же за лицо знакомое… оказалось — это же актер, который играл Томми из «Большого Куша». Остальные: зомби — бред, англичане — вышли идиотами, испанцы — тоже бредово получилось, русалки — получились хорошо, только злые больно.

Ну и наконец капитан Джек Воробей. Ну уж извиняйте меня фанаты, но надоело, просто надоело, скучно, всё тоже самое, ничего нового, никаких интересных задумок, много шутил не в тему, логичность действий вообще минимальна, да ладно там логичность… но по большому счету ему больше просто не веришь. В данной части ранее цельный персонаж стал просто разваливаться. И это не из-за Деппа, а из-за слабого сценария.

Еще надо заметить, что не было ни одного морского сражения. Сражения на суше (на шпагах) были не интересны, не динамичны, с закосами на первую часть, но вышло так себе. Да и в целом видно конечно, что бюджетик был ограничен достаточно жестко. Но всё это мелочи, по сравнению с действительно слабым сценарием.

Прежде чем ненавистно с пеной изо рта и слюнями на монитор ставить минус, крича при этом неприличные слова, сходите сами и убедитесь, что я прав, а если нет… попробуйте после кинотеатра пересмотреть первую часть, должно расставить все точки над и, а если и это не поможет, то вы истинный фанат, точнее фанатик, слепой фанатик. Хотя самому мне одинаково нравятся первые две части, и чуть менее третья, но четвертая — уже лишнее.

6 из 10

Честно признаться, новая часть саги «Пираты Карибского моря» для меня значила примерно то же самое, что и «Шрек: Навсегда». Я вырос на этих фильмах и они стали частью моего мироощущения, мировосприятия. И нельзя не сказать огромное спасибо людям, которые подарили эти уникальные праздники в кино. Но время идет, классика, чаще всего это первые, реже — вторые части знаменитых франшиз, остается классикой, приобретая не пыль на кейсах, в которых хранятся диски, а почетные статусы, доказывая, что переплюнуть такие образцовые ленты едва ли кому-то по силам; фильмы же одноразовые, чаще это сиквелы, триквелы и т. д., обличают свои «внутренности» еще более ясно, отвечая на вопросы «Зачем?» и «Кому это надо?» очень просто и односложно — «Зрителям, которые несут деньги». Так было, так есть и так будет. «Шрек 4» хоть и не провалился в прокате, да и вышел лучше своего предшественника («Шрек 3»), но, тем не менее, завершил квадралогию в той же степени правильно, в которой банально и сюжетно-предсказуемо. Да, это был в какой-то степени неописуемый праздник, но полного удовлетворения никто, к сожалению, не получил. Теперь очередь дошла и до «ПКМ».

Немного странновато выглядит сам по себе квадриквел, учитывая тот факт, что трилогия имела не только оглушительный успех, но и логичное окончание с совсем ненужным ответвлением в форме карты, Джека и лодки. Несомненно, сценаристы связали конец третьей и четвертую части соответственно, но, как по мне, так оставалась бы трилогия трилогией, ибо нет уже места на этой бренной земле алчности, порождающей псевдорадость. Казалось бы, блокбастеры можно сравнить с наркотиками, потому что и там и тут крутятся не маленькие деньги, и там и тут предлагают радость, удовольствие, но в обоих случаях этот восторг проходит крайне быстро. В общем-то, чтобы сильно тут не лукавить, за этим самым «счастьем» я в кино и шел.

И поначалу все было в меру смешно и нравоучительно одновременно. Вот вам забавный капитан Джек Воробей, вот вам Барбосса, который предстает в таком антидоблестном образе, что даже Джек готов показать ему, где раки зимуют, вот вам знойная красавица-обманщица, вот вам даже парочка смешных парочек, но… Сюжет кочует непонятно откуда и неясно куда. То он отдает «Индианой Джонсом», то перетекает в «Лару Крофт», а заканчивается и вовсе как мелодрама. Нет, это «Пираты Карибского моря». Просто набрать команду опытных людей под руководством капитана Роба Маршалла — не значит снять фильм, который может мало-мальски приблизиться к эталону жанра — «Черной жемчужине».

В ленте вроде бы есть великолепные декорации, масштабные спецэффекты, потрясающие ракурсы камеры, зашкаливающий в определенных моментах пафос, ставший уже классическим саундтрек Ханса Зиммера, но все это не идет ни в какое сравнение даже с тем, что нам довелось видеть в «На краю света». Сюжетная линия слишком просто и оттого более невнятна, сумбурна. Если в первых трех частях было нечто, что заставляло ждать последующие части, то ждать от этого фильма можно было многого, но получить почти ничего, за исключением… Да, все-таки ничего.

Парадоксально видеть очевидный регресс даже в процессе такой простой истории, лишенной динамики, уникальность и юмора. Безусловно, спать в кино едва ли кто-то будет, ибо как просмотр особо не тяготит, но в то же время не он кажется чем-то заоблачно легким. Что до сатирических ситуаций, то кроме Воробья никто и не пытается развлечь зрителя. Нет этой классической парочки «толстый-тонкий», почти нет обезьянки и, к сожалению, от самого Джека можно дождаться разве что пары-тройки «гэгов». Увы, но эти «гэги» лишь частично могут рассмешить своей остротой, потому как основная часть — юмор плоский и излишне понятный. Зомби не похожи на зомби, а русалки отдаленно напоминают любого персонажа-перевертыша, который по определению влюбляется в не подобных себе. Короче говоря, наблюдать за тем, как огромное разнообразие морских и земных существ гонялось за сундуком во второй части франшизы было в разы интереснее.

Актерские тандемы, наверное, могли бы и должны были спасать положение, но Крус не показала того, что может, изобразив образ уровня хорошей дебютантки, но никак не горячей испанки, обладательницы Оскара и просто отличной актрисы, Депп продемонстрировал всю ту же малую часть своих умений, а МакШейн был какой-то фоновый, чтобы запомниться и оставить след в памяти зрителей. Единственный, кто хоть чем-то запомнился — Джеффри Раш. Уж кто-кто, а этот австралиец играть любит, хочет и умеет. Неважно как и неважно где. Будь то пират или учитель говорения — Джеффри заслужил отдельного спасибо за свою эмоциональную игру.

Конечно, проще поставить высокий балл, но этот высокий балл фильм «Пираты Карибского моря: На странных берегах» оправдал едва ли, ибо как это праздник лишь фрагментарно, общая концепция которого напоминает никак не предыдущие фильмы саги, а типичные, проходной блокбастер, которые с приходом лета тиражируются крайне активно.

Смекаешь..?

Известно, что на детях гениальных родителей природа, как правило, отдыхает. То есть ребенок вырастает таким же красивым, как мама и таким же шумным, как папа и вроде даже неглупым — семейный бизнес на плаву удержит, но вот хватки и смекалки на то, чтобы самому с нуля построить империю у него не хватит. Так вот трилогия пиратов виденная нами до сих пор — это родители. А «Пираты Карибского моря: на странных берегах» — ребенок.

Эта мартышка в миниатюре еще страшнее!

Нет, давайте сразу примем аксиому: «Пираты Карибского моря: на странных берегах» — хороший фильм. Даже очень хороший фильм. Почти что отличный. Но…

- Как тебя вообще занесло в Испанский монастырь?
- Я принял его за бордель. Легко спутать.

Вообще самый животрепещущий вопрос — справился ли Роб Маршалл? У меня создалось впечатление, что больше всего Роб боялся потерять великолепный мир Пиратской трилогии. И чтобы этого не произошло, он не стал рисковать и сам что-то придумывать, а просто позаимствовал все из предшествующих частей. Драки на мечах с переходом на второй этаж и прыганием на бочках, переодетых мужчинами женщин, остров контрабандистов, пиратскую шляпу и проч. проч. проч.

Вы видели? Ибо я отказываюсь это повторять!

Но что нам нравилось в Пиратах? «Черная жемчужина» открыла для нас этот мир с ложью, свободой, предательствами и приключениями. Уследить за мыслью героев было почти нереально. Помним же все: «-На чьей стороне Джек? -В данный момент?». Это было открытие, раньше мы такого никогда не видели. «Сундук мертвеца» ко всему прочему присовокупил искрометный юмор и нешуточную зрелищность — все эти драки на гигантском колесе и огромный Кракен, да плюс ко всему ошеломляющая концовка… «На краю света» связал все вместе — тут вам и непредсказуемость, и юмор, и зрелищность, достигшая апогея… Что и говорить — основной плюс трилогии был в том, что от фильма к фильму все его составляющие становились все лучше и лучше, а качество в целом росло с приличной постоянной скоростью.

Я забежал на минутку, чтобы сказать, что мы сейчас захватим корабль!

4 же пиратам осталось только пожинать плоды. Весь ум и хитрость Джека свелась к тому, что все герои наперебой повторяют: «Джек, ты такой непредсказуемый! Такой хитрый! Такой легендарный…». То есть мы, конечно, не можем этого опровергнуть — как никак видели три первых части, но… тогда получается, что старина Джек сдал, потому как в «Странных берегах» никаких вам хитроумных планов или крышесносных импровизаций нет — все весьма и весьма прозрачно. Мы еще с третьей части знали, чего хочет Джек и весь четвертый фильм он тупо, как ледокол, по прямой, шел к своей цели, не отвлекаясь на интриги и нестандартные решения проблем.

Я бросил его там, потому что мне было плевать, как и сейчас.

На психологию героев, которой раньше уделялось нешуточное место, в этот раз наплевали без всяких угрызений совести. Впервые появившийся Черная Борода до зубного скрежета похож на Дэйви Джонса без щупальцев и принципов, но это все, что можно о нем сказать. Как и о возлюбленной Воробья — она сумасбродная пиратка, которая собиралась в юности принять постриг. Тоже все. Как-то не густо, да? Потому как внимание обращено исключительно на Джека, который состоит из сплошных сантиментов. Ребята, мы еще во второй части уяснили, что «Он был добряк», а в третьей — что склонен к самопожертвованию и плевать хотел на вечную жизнь, если рядом загибается кто-то из близких. Так зачем же повторять это еще раз? Все эти трагические взгляды при виде трупа, героические прыжки и спасение левых пареньков и русалок… Эй, добрые поступки Джека радовали нас только потому, что были исключительно редким явлением!

Знаете такое чувство, когда стоишь на самом краю обрыва — вот так и тянет прыгнуть. У меня его нет.

Добавим ко всему этому доходящую до абсурда предсказуемость непредсказуемых моментов. Боже, кто же это с фигурой Гиббса и мешком на голове идет на казнь? Неужели… Неужели это Гиббс? А кто этот загадочный судья, чьего лица нам пять минут не показывают? А кем же может быть прекрасно фехтующий лже Джек Воробей? Серьезно? Вы не догадались сразу? И даже не поняли, какую из двух чаш выберет Папаша Анжелики в конце? Тогда этот фильм для вас. Для тех же, кто любил по-настоящему непредсказуемую «Черную жемчужину» — придется смириться — то ли вы поумнели до уровня Воробья и на раз раскалываете его логику, то ли Джек безнадежно поглупел.

Мы хоть раз можем просто встретиться, чтобы ты ничем в меня не тыкал?!

Что я признаю с настоящим ужасом, так это то, что фильму не хватает Уилла и Элизабет. Как они меня бесили три первые части. Казалось, не будет их, и к лучшему — меньше соплей, больше юмора, больше экшена… Но нет. Потому что совсем без любовных линий нельзя, а то, чем заменили Уиллэлизабетчину, у меня вызвало только недоумение. Любовная линия… или скорее любовная полоска между набожным пареньком и русалкой явно лишняя — она совершенно не трогает, выглядит натянутой и появилась из ниоткуда. Про влюбленного Джека Воробья я лучше промолчу. Тем более что мне он показался не столько влюбленным, сколько снедаемым чувством вины. Он про эту Анжелику и думать забыл, но она сама пришла и напомнила, что он ей молодость изгадил и юность опошлил. И теперь Воробью стыдно. Он же добряк.

Дальше я пойду один, а то вдруг у тебя нога заскрипит, там термиты еще не завелись?

Live Forever or Die Trying… Боюсь, что создатели слишком сильно прислушиваются к слогану собственного фильма. Если все пойдет и дальше в том же духе, то великие некогда Пираты Карибского моря действительно в конце концов бесславно погибнут в погоне за вечной жизнью на киноэкранах. Смекаете?

7 из 10

У всего есть конец. К сожалению(я искренне верила, что Брукхаймер и Депп вытянут проект), и «Пираты» имеют предел.

Подозрения, конечно, были. Но «Пираты» — это такой важный кусок моей жизни, что я все-таки надеялась… Первым звоночком стал уход Вербински. Режиссерская работа, а точнее режиссерская халтура — самый большой недостаток фильма. Вроде бы занимательный изначально сценарий снят крайне небрежно. Много персонажей, каждый со своими мотивами — вроде бы интересно. Однако, все сюжетные линии просто намечены, а раскрытие мотивов впихивается зачастую в один(!) монолог в духе «Я хочу его убить, он меня обидел». Создается ощущение скомканности, как будто сцены снимались на скорую руку, лишь бы снять.

Актерская игра. Депп и Крус — отличный дуэт, оба талантливые актеры, которые замечательно смотрятся в кадре вместе. Депп уже стал для меня эталонным пиратом, а Пенелопа Крус — именно та, кто, на мой взгляд, должна быть «подружкой» Джека Воробья. Ей идет корсет и рубашка, ей идут сапоги и шляпа. Но никто не играет на полную катушку. Не горит, не раскрывается до конца. Все пристойно — профессионалы есть профессионалы. Но хочется искорки, той искорки, что была у Деппа в первой и второй части.

Больше всего меня расстроил любимец Зиммер. Просто нож в спину! Где новый саундтрек?! Пару мелодий с испанской темой — это вся новая музыка в фильме! После невероятного саунда к третьей части. Как так?..

Что понравилось: как были проработаны русалки. Сюжетная линия(которая была единственной сбалансированной, логичной и аккуратной), подбор актрис, макияж(очень!). Сцена с русалками, наверное, самая красочная и захватывающая.

Честно говоря, я расстроилась. Нет задора предыдущих частей. Фильм оставляет ощущение неаккуратности, небрежности, бездушности. Тем не менее, актеры держатся на пристойном уровне, пейзажная съемка вполне приемлема. Есть насколько батальных сцен(опять же не таких живых и красивых, как раньше, но все же). Приятно снова вернуться в мир пиратства, хотя, как и говорилось в третьей части — век пиратов прошел. Что дальше?

Сценарий пятых «Пиратов» готов, но Джонни Депп просит вернуть ему паспорт(с)башорг

6 из 10

Скучно, потому что Джек все такой же, но в четвертый раз это уже совсем не так очаровательно и весело, как в первый или второй. Единственное отличие от первых двух частей в том, что там иногда за маской раздолбая и кривляки проступало лицо умного, хитрого стратега и человека, которому все-таки не на все на свете наплевать. Теперь же Джек кривляется везде и всегда, и несерьезность присутствует 100% экранного времени.

Скучно, потому что второстепенные герои наголову проигрывают тем же второстепенным героям из первых частей. Черная Борода кажется мальчиком, когда вспоминаешь Дейви Джонса из второй части. Пенелопа Круз… Господи, я даже не могу вспомнить как звали ее героиню… в общем-то, что может быть красноречивее.

Скучно, потому что самая зрелищная сцена в Пенной бухте заканчивается совершенно идиотским и собственно ничем не объясненным «подвигом» Воробья. Но в фильме должен быть взрыв — и он будет. Вообще, Джек тут напоминает мультяшку. Лихо сражается безоружным с личной гвардией короля, с помощью веревки и кокоса связывает шесть вооруженных мужиков… не хватало только кувалды, которая бы рухнула бы на его голову и явила нам огромную шишку.

А печально вот почему…

Думаю, все помнят диалог:

-… схватил двух черепах, и на них добрался вплавь!
- Двух черепах заарканил?
- Морских черепах!
- А где взял веревку?
- Сплел из шерсти… со спины.

В первой части все было мистическим, веселым, головокружительным и лихим, но оно было, черт побери, серьезным! И потом нам всем рассказали, как на самом деле выбирался Воробей с необитаемого острова. И главная печаль нынешних «Пиратов», что в этом фильме он бы выбирался на черепахах.

Пираты наконец докатились до того с чего они начались — до простенького аттракциона для детей школьного возраста. Очень печально, но духа первых двух частей не видно и не слышно. Единственный, кто еще как-то дотягивает до своего уровня, Джефри Раш в роли Барбоссы, но и то его тут изменили до неузнаваемости.

На один раз проканает, в 3Д особо ничего хорошего не увидела.

«Пираты 4», сколько ожиданий, сколько трепета предстоящего удовольствия от лицезерения приключений удалого Джека Воробья… и вот увидела: типичное высасывание последних соков из нашумевшего брэнда.

Правильно что Блум и Найтли отказались участвовать в 4-й части, ибо реально история завершена и требовалось что-то суперинтересно-грандиозное, чтоб 4-я часть могла соперничать с предыдущими, но… она даже рядом не стояла.

Сюжет про поиск источника вечной молодости притянут за уши, слишком банальная, просто детская цель, напомнило «Золотое путешествие Синбада». Да ясно что в конце 3-й части Джек рассматривал карту с этим источником, но что бы весь фильм уделить такой цели — того не стоит.

А Джек всё тот же, даже несколько его персонаж утрирован, особенно в конце.

Вот Элизабет, например, на протяжении 3-х частей как персонаж развивалась — от девчонки до отчаянной пиратки, персонаж Уилла Тёрнера — от кузнеца дол капитана легендарного «Летучего голландца», а вот Джек Воробей ни на йоту ни сдвинулся, его персонаж не претерпел развитие, он предсказуем, одинаков, его шутки ожидаемы, а выходки не удивляют.

Я не знаю, что можно было придумать в его характере нового, но уж от шаблонов «смекаешь»," Капитан Джек Воробей» надо уходить, а эти фразы и сам герой стали замызганными, избитыми. Как ни грустно, но Воробей, себя исчерпал. Он и раньше был подловатым. трусоватым, низким, бессовестным, но тогда это было свежо, а потому ново, смешно, интересно. Никаких претензий к Джонни Деппу нет, актёр сыграл отлично, его герой просто… надоел.

И ещё огромный минус: много сцен происходит в темноте, что порядком бесило и делало просмотр скучным. Ну вот русалки, новые героини саги, ну почему нельзя устроить битву или встречу с ними днём? А большая часть батальных сцен тоже проходит в потёмках, и только и видишь сверкание тупых сабель и всё, даже если они и хотели показать интересный бой, то съёмки в темноте это убили.

Порядком утомляло обилие пустой болтовни, ненужных ситуация (например у короля).

Также нельзя не отметить, что нарисовался новый Уилл (священник), он себя ведёт точно как Тёрнер, его трогательные отношения с русалкой просто умиляют. А любовная линия Анхелика- Воробей выглядит странно, ибо такая стервочка и метросексуального поведения Воробей — ну никак не сочетаются, да и то как он поступил с ней в конце — за гранью добра и зла, да ещё тот же остров нашли, где у Джека тайник с ромом был в первой части саги. Это уж какая-то пародия на все три части и вызывает ностальгию по Уиллу-Элизабет.

Злодеи — Эдвард Тич, испанцы — шаблонные образы, ничего интересного. Музыка… что ни с ней сделали, просто какое-то попурри из саундтрека первой, второй и третьей частей, так как я прекрасно слышала тему Кракена, например, и тему One Day, а также тему путешествия на край света. У 4-й части внятного саунда не получилось.

В общем, зрелище было скучное, нудное, крайне затянуто -глупое, романтики нет, битвы всё в потёмках, морских моментов мало, русалки так себе, Джек тошнотный в своей предсказуемости, Анхелика — вторая Лиз только старше, ничего такого из себя не представляет, Барбосса вот ничего, его рада была увидеть.

Фильм — полное разочарование, лично, пересматривать не тянет. Всё-таки не надо из хороших фильмов делать жвачку-сериал, от шоколада тоже затошнит когда его много. Никакого удовольствия о просмотра я не получила.

4 из 10

За Барбоссу

Капитан должен покидать корабль последним, истина которую данный фильм только подтвердил. Ушёл ли Гор Вербовски сам, покинув тонущий… или не такой уж и тонущий корабль., или Роб Маршалл, как Чёрная Борода Барбоссу, «лишил» Вербовски «ноги» Тогда есть смелая надежда, на то что в следующих пиратах легендарный режиссер встанет у штурвала.

«Пираты Карибского моря» можно смело называть, не просто хорошим фильмом, а целым продуманным миром со своими героями, пространством, историй, законами, правдой и неправдой. Я боюсь предположить, что бы было с Властелином колец, если бы каждую часть снимал разный режиссер, или хотя бы одну из частей. Странно, но это удивительная магия профессии режиссера. Казалось бы ничего не изменилось, те же великолепные актёры, которых испортить довольно трудно, тот же бюджет, если не больше, на эффекты, внятный сюжет, но здесь как говорится на вкус на цвет, операторская работа безукоризненная, та же живая музыка Ханса Циммера, а фильм не тот, мир не тот. Всего лишь поменяли режиссера, капитана корабля, и корабль поменял курс. Вот за эту атмосферу и мир, наверное и отвечает режиссер. И если Вербовски судя по всему был влюблен в этом мир, в этих героев, жил и дышал с ними, и мы видим всё это на экране, то Маршалл словно капитан чужак на легендарном судне. Может Джонни Депп осмелиться на бунт? «Смекаешь?»

«На странных берегах» мне довольно трудно назвать фильмом, это скорее один большой затянувшейся традиционный скетч пиратов после титров. Это некие зарисовки из жизни Джека Воробья, неплохо бы смотрелось дополнительными материалами к трилогии, только если оставить самое интересное, и сократить до получаса. Капитан Джек Воробей в исполнение Джонни Деппа, один из немногих актёров который настолько сливается со всеми своими персонажами, когда ты в какие-то мгновения перестаёшь понимать, что это перед тобой актёр. Воробей относится к тем персонажам, которых невозможно проиграть драматургией, его можно почувствовать, расслабится и стать им. И я не знаю кому кричать «Браво» Деппу или Воробью. Здесь решили повысить обаяние Воробья добавив любовную историю, и не получилось. То ли Пенелопа Крус не дотягивает в этом произведение, этой героиней до Деппа, то ли нахождение рядом с Воробьём женщины, и разборок, аля испанская семья со жгучими темпераментами, выглядит как-то чуждо и неестественно его герою. Смешно, добротно, но неправда. Отношения Воробья с женщинами, это взаимоотношения с Элизабет Соун, или скетч отношения на Тортуге. Воробей-Одиночка, и никаких Анжелик быть не может. и когда Джек обвиняет Анжелику, что она лжёт Бороде, что он ей не отец, хочется обвинить режиссера во лжи того, что Анжелика не бывшая и не настоящая девушка Воробья, и даже не будущая. Может быть и можно и надо было сделать любовную историю, но тогда не так лобово, и если Вербовски не сделал её за всю трилогию, нужна ли она? «Смекаешь?»

Новый герой-Чёрная Борода-не страшно, не жалко. С момента пророчества, я жду его исполнения, без малейшего колебания. никаких противоречивых чувств герой не вызывает, ведь даже в отрицательном может быть что-то хорошее, а здесь нас возвращают из взрослого серого мира, в черно-белую детскую реальность.

Джеффри Раш-вот это наверное единственное, кроме ещё названий, то что осталось от прежних пиратов. Но почему то здесь капитана Барбоссы в экранном времени мне не хватает, хотя я не думаю. что его здесь по факту меньше, чем в других частях. Просто вместе с ним возвращается тот утерянный дух «Пиратов Карибского моря», и ты в зале пытаешься им надышаться. Капитан Барбосса как раз, то самый герой с двойным, тройным дном. Неоднозначный и непредсказуемый, в отличие от всего фильма. Который как раз однозначный, предсказуемый, и без дна. Я не люблю смотреть кино, когда знаю происходящие события наперед, и даже не сомневаюсь. А что будет с кораблём без дна? Он пойдет ко дну. «Смекаешь?»

Какой-то чёткий одноплановый ритм, не имеющий под собой оснований. Кажется, а может так и есть, что фильм разделен на три эпизода.. которые появляются в строгой последовательности и на строгое экранное время: чуть-чуть сюжета, лёгкая шутка, битва, чуть-чуть сюжета, легкая шутка, битва.. и так по кругу. Причем если время поджимает, то сюжет или шутка или битва обрывается вне всякой логики, и начинается сцена заданная этой последовательностью. Из-за этого смотрится рвано и местами «странно».

Новые герои в фильме, в саге, только приветствуются, они приносят что- новое, свежое, а если они ничего не приносят? То это кино «На Странных Берегах». Новые персонажи среди моряков, мелькают лица матросов, с трудом, но можно предположить в юном парне юнгу, но они не запоминаются. В пример яркие члены команды из первых частей. Один со вставным глазом чего стоит, который стоит отметить, тоже выступал в роли «приманки» в женском платье на лодке, но как это было сделано. Здесь же моряки выступающие приманкой для кровожадных русалок имеют стандартный набор лиц и поведения, и мне не понятно, почему они остаются живы. Судя по кадрам, русалки расправлялись вполне умело и пятна крови на глубине, а в результате те кто и сидел в лодке «волшебным образом оказываются на берегу. Или это другие люди? Просто они так похожи, что вполне легко перепутать.

История любви миссионера и русалки, ни к чему, не вызывает никаких эмоций. Или в эти отношения пытались подать высокий смысл веры и любви, но что то там, он не ощущается. Русалки модельной внешности, в море, при правильном освещении, и на общем плане смотрятся вполне интересно, но как только мы берем одну из этих моделей крупным планом, то остаётся лишь кукольность, которая появляется и в Миссионере, когда ему доверяют сыграть эпизод. Мне они напомнили Кена и Барби. Не знаю как Вы, но я подобным куклам в детстве отрывала голову. «Смекаешь?»

Мне понравились такие находки, как флотилия в бутылках и кукла Вуду. Они удивительно органично переходят в этот пиратский мир. И я не удивлюсь, если это было придумано тем же Джонни Деппом, то есть человеком, который живет в мире Карибского моря, а не вышел из каюты совершенно случайно, как это сделал Борода в фильме, а Маршалл в жизни.

Я бы поставила фильму оценку 4, ни больше и ни меньше, но ставить я её не буду, потому что для «Пиратов Карибского Моря» это слишком мало, а для «Странных берегов» это слишком много. «Смекаешь?»

Сомнения в отношении новых Пиратов Карибского моря возникли еще когда только появлялась первая информация про фильм. Гор Вербински видимо понял, что на трилогии надо остановиться… обидно, что только он один это понял. Роб Маршал смог частично восстановить команду, которая работала над трилогией.

Сценаристы те же, композитор тот же и Джонни Депп здесь. Но хватило ли этого на хорошее продолжение истории Джека Воробья? Нет.

Многие ругали «На краю Света» за то, что он тягомотный и затянутый. Этим людям на 4-ых Пиратов лучше вообще не ходить, так как здесь картина обстоит куда плачевнее.

Сюжет в принципе в новом фильме неплох и продолжает историю 3-го фильма. Но подкачала его реализация и постановка. Слишком уж много развели клоунады и нелепости. Да, Джек Воробей от части комичный персонаж… но только от части, и режиссер первых трех фильмов об этом помнил и старался довольно успешно соблюдать границу комедийного и приключенческого фильма. Маршал эту границу нарушил. Воробей стал похож на практически мистера Бина, Барбоса на службе английского короля (!!!), верный друг и помощник Гиббс как мальчик для битья… то в одних руках, то в других, Черная Борода не пойми кто… то ли матерый злодей, то ли любящий папаша, от английского короля я был просто в шоке… урода такого надо поискать еще. В итоге получается команда фриков, которые ищут источник вечной молодости, каждый по своим причинам. Единственный, кому хочется верить и сопереживать в фильме, это молодой проповедник. Сэм Клафлин с ролью справился.

Ну что еще… вызвало у меня лично много сомнений и вопросов в отношении 3D. Зачем эта новомодная хреновина здесь была нужна? Из трехмерных эффектов только один сделан интересно и живо… когда раскачивающаяся обезьянка на веревке тянет лапу Джеку в лицо. Куда это годиться? Больше двух часов в 3D и только одна хорошая сценка… бред, полный бред. Деньги, затраченные на модную технологию, лучше бы потратили на постановку и сценарий.

В итоге получился проходной и одноразовый фильм, которому даже Джонни Депп не помог. Хочется верить, что либо про Пиратов Карибского моря забудут, либо Вербински вновь возьмется за этот франчайз и сделает все как надо.

5 из 10

Любой фильм, выпущенный на экраны кинотеатров, является, в первую очередь, развлекательным шоу. И отличается одно шоу от другого лишь содержательной частью, отвечающей за те мысли и эмоции, которые авторы изначально посчитали нужным донести до зрителя. Но, как показывает практика, чем больше продолжений имеет первый удачный кинопроект, тем больше вероятность, что одна из последующих частей ляжет чёрной кляксой сразу на все серию. Именно такая история приключилась с «Пиратами Карибского моря».

Вышедшее в 2003 году «Проклятие Черной жемчужины» Гора Вербински сделало настоящий рывок в жанре приключенческо-пиратского фэнтези, обратив на себя внимание миллионов зрителей и став одним из самых удачных фильмов года. Уже в 2006 году вышел «Сундук мертвеца», ставший первой половиной новой дилогии о старых героях, и режиссёром обеих частей выступил всё тот же Вербински. Картина завоевала признание ещё большего количества зрителей, заработала в прокате больше миллиарда и получила Оскар за «Лучшие визуальные эффекты». Картина «На краю Света», выпущенная через год, собрала чуть меньше миллиарда и некоторыми критиками была осуждена за то, что авторы пожертвовали частью фирменных диалогов в пользу баталий и спецэффектов. Но это все уже мелочи, ведь, смотря правде в глаза, можно с уверенностью сказать, что «Пираты Карибского моря» в конце третьей части получили своё логическое завершение, позволив серии остаться на вершине успеха и популярности. Но жадность Голливудских боссов не позволила популярной теме долго пребывать в покое и таки вытащила обратно капитана Джека Воробья, влюбившего в себя миллионы фанаток.

И вот, спустя 4 года после завершения эпических событий оригинальной трилогии, в свет выходят четвёртые «Пираты» под кодовым названием «На странных берегах», за режиссёрским штурвалом которых стоит уже Роб Маршалл. Так как печальные события финала трилогии лишили возможности перенести в продолжение весь основной актёрский состав, Джонни Депп, Джеффри Раш, и ещё несколько второплановых актёров получили подмогу в виде свежей крови.

Каждый режиссёр, снимающий продолжение, должен непременно помнить, что всякий новый герой имеет право показать себя и раскрыть свой потенциал. Однако, по непонятным причинам, четвёртые «Пираты» такой возможности ни одному из новобранцев не дали. Великолепная Пенелопа Крус, старавшаяся изо всех сил раскрыть свою героиню, потерпела фиаско. Да, её Анжелика успела рассказать, как они с Джеком познакомились, как он её бросил, почти убедила нас в том, кто её отец, но характер пиратки так и остался размыт, и толком о ней ничего конкретного и не скажешь. Куда хуже дела с Чёрной Бородой. Ян Макшейн, безусловно, старался, однако благодаря слаженной работе сценаристов и режиссёра столь колоритного и мощного героя, способного запросто вытянуть на себе весь фильм, попросту слили. Единственное, что мы увидели, это его способность управлять кораблем своей саблей. Да, где-то там был намёк на эгоизм, но не более. И ведь это только два, казалось бы, главных действующих лица. Что же до остальных, также показанных впервые, но появившихся на заднем плане, то тут не о чем и говорить: будь «На странных берегах» первым фильмом, мы бы ничего за этот фильм не узнали и о Джеке Воробье, так что спасибо предыдущей трилогии за представление об устройстве мира «Пиратов» и капитане Джеке.

Поверх промаха с героями ложится и ещё один недочёт. После масштабных морских сражений «На краю Света» четвёртая часть смотрится скучной и нудной. Да что там битвы, в фильме вообще не было ни одного захватывающего эпизода, разве что сцена с лагерем испанцев, и то лишь за неимением выбора. Тесные декорации и скудные территории, вот что стало основным местом действия в фильме. Даже от «Жемчужины» авторы избавились, запихав её в бутылку, ведь так проще и дешевле. «А где же былой масштаб и размах?» спросит себя зритель выйдя из зала. Но ответ то и так известен: «кризис», которым нынче модно оправдывать подобные недостатки, добрался и до «Пиратов».

В довесок ко всем бедам можно прибывать и ещё одну. Впервые за долгое время свет увидел фильм, диалоги в котором кажутся не просто бессмысленными, а даже не взаимосвязанными. Такое ощущение, что периодически на экране проскальзывает жесткая импровизация после плановой попойки и не все актёры понимают, что именно они говорят. Сам же фильм выглядит порезанным, периодически между эпизодами витает чувство недосказанности, как если бы там что-то должно было быть, но это убрали, дабы сократить хронометраж. И то ли диалоги были убиты именно этой нарезкой, то ли наоборот, но из-за кривости диалогов фильм кажется раздробленным, и, как результат, выглядит далеко не лучшим образом.

В итоге совокупность недостатков превращает четвёртую часть «Пиратов» в того самого урода, без которого почти ни одна семья не может обойтись. «На странных берегах» это ещё одно доказательство того, что есть истории, которым нужно вовремя делать эвтаназию, а не пытаться продлевать им жизнь за счет пары актёров из оригинала. Безусловно, колоритные и талантливые Депп и Раш в меру своих возможностей спасли ситуацию с игрой и диалогами, но как-то дополнить декорации им оказалось уже не под силу. Разве что, изобразить их самим. И вот уже перед глазами предстаёт образ Деппа в костюме «Жемчужины», плескающегося в бассейне на фоне зеленого задника. Большой привет японской Годзилле.

Серия «Пираты Карибского моря» обязательно должна завершаться эпической сценой, полной масштабных боёв, монстров, героизма и самопожертвования — ровно так, как это было в третьей части. И это, в какой-то мере, заставляет надеяться на выход следующего фильма, который спасёт франшизу от ужасного финала. Однако обоснованный страх того, что пятые «Пираты» получатся в итоге даже хуже, не оставляет выбора в вопросе «нужно ли продолжение?».

Ответ ведь очевиден.

Да, я люблю приключенческое кино. И вы тоже. Мы все, зрители, киноманы, обожатели похрумкать поп-корном во время просмотра, любим и не утрачиваем этой любви к походам в кино, которое окутывает нас атмосферой бравых приключений. В частности, мы обожаем «Пиратов Карибского моря» — самый весёлый аттракцион, который впечатался в историю кино как легенда своего жанра. Прошло много лет с выхода первого шедевра, за которым последовал второй, а потом и третий, но уже не шедевр, однако достойный представитель удачного триквела, и за это время народ успел насытиться смачными дозами приключений. На этом, конечно, Голливуд не собирался останавливаться, но и продолжать всё тот же марш нужно с умом. Фильм «На странных берегах» претерпел немало изменений: умница Гор Вербински ушёл с поста, который теперь занял спорный режиссёр Роб Маршалл, команда всё тех же сценаристов черпнула вдохновения уже из романа Тима Пауэрса «На странных волнах», а Орландо Блум и Кира Найтли больше не будут украшать данное зрелище. Какие-то перемены пошли новому продолжению в плюс, какие-то — в неприятный по своей весомости минус. Вроде бы должно произойти чудо или же крах, но удивительно — эту часть невозможно обозвать ни тем, ни другим.

Лента дрейфует между двумя берегами: на одном — золотые традиции, заложенные предшествующими частями, на другом — новые горизонты, за которыми высятся свежие идеи и новаторские возможности. Так вот засев между этим выбором, четвёртая часть заняла не самую удобную позицию для уже третьего по счёту продолжения. И заняла она её в таком нелепом и неуклюжем положении, что все прелести, которым радовался и внимал зритель, теперь кажутся здесь просто второстепенной «батарейкой», не дающей фильму быстро сдуться. А такие новые сюжетные внесения, как непривычно длинные диалоги, изнеженные любовные сцены, восполняющие щель сметённой линии Уилла и Элизабет Тёрнер, а также песнопения в близком для Маршалла стиле мюзикла, просто-напросто сбивают картину с верного курса. Богатые ресурсы показательной трилогии Вербинского кажутся уже исчерпанными, но из них, видно, создатели ещё пытаются в обессиленном состоянии выжить все соки до последней капли. Наверное, последние капли — это и есть ещё захватывающий дух, но не такой крутой и головокружительный боевик; разнообразные, но не создающие эпичной перспективы локации, за счёт которых градус динамики только накаляется; старый добрый Джек Воробей, образовавший вокруг себя солнечную ауру вечнолюбимого зрителями протагониста.

И всё-таки смена режиссёров и однообразная езда по одной и той же истории заметно отобразились на четвёртом фильме. Ценные залежи, оставленные тремя первыми главами на последующие, по непонятной причине стали для сюжета маленькой занозой в… Ну вы поняли, где. С этой занозой происходящее серьёзно хромает истёртым до прозрачности юмором и совершенно не обновлённым духом всего повествования. Лента должна показать нам новую силу, размах, с которым сюжет может превратить просмотр в незабываемое приключение. А это ощущается редко. Зато сценаристы уловили хорошую идею русалок-убийц, составляющих эротическую часть фильма, и источника вечной молодости, придающего этому кинопродукту неплохой мистический характер. Хотя некоторые идеи не до конца раскручены, но их вполне достаточно, чтобы как-то приукрасить очередной сиквел.

Подчёркиваю: многие зрители идут на такое кино ради ещё одной детали. Нет, целой сваи, на которой франшиза и держится. А речь идёт о бесподобном Джонни Деппе, которому, к счастью, ещё не надоело играть всё того же Джека Воробья. Вот только сценаристы осмелились превратить его из загадочного романтика и любовника приключений в глупого клоуна с ожидаемыми причудами. Ещё одна проблема заключается в том, что зритель привык видеть Воробья в ключевой, но не самой главной роли, а здесь Джек становится центральным лицом, к которому сводится всё внимание. Это хорошо, очень хорошо, ведь теперь мы сможем полностью насладиться присутствием самого сумасшедшего пирата, но это внимание так раскрывает персонажа изнутри, что зрителю приходится замечать и его слабости, которые ему не характерны (разве что боязнь смерти). Мы любим Джека, но сильно эксплуатировать его для ведения всего действия не стоит. А создатели так и сделали: возложили на плечи персонажа сюжетный плот, избежав при этом невероятно изобретательных экшн-эпизодов и фееричных представлений, которые как минимум наполовину заполняли содержание прошлых частей. Даже злодей Иэна МакШейна не может разделись с героем эту ношу. Чёрная Борода оказался каким-то блеклым даже без сравнения с такими яркими лицами, как, к примеру, Дэйви Джонс, которого по праву стоит причислить к самым запоминающимся антагонистам с большой буквы «А». Но персонаж Бороды просто никуда не годится под звание «страшного и ужасного» с таким тусклым характером и невыразительной харизмой, отсутствием исконной мощи жестокости и коварства. Вместо этого создатели даровали этой исторической личности слабые драматические черты. Но всё это компенсирует появление новой героини, которую играет прекрасная Пенелопа Круз. Анжелике тоже уделяется важная доля сюжета, но она не лишняя, а, напротив, необходимая. Заодно упомянем всё того же классного парня Джеффри Раша с его умением вживаться в любой образ — главное, чтобы он был колоритен.

Отставить вредную критику! Отставить и пылкий восторг! Тяжёлое положение пиратской франшизы требует более широкой оценки. Настала очередь четвёртой части — первого во всём цикле случая, когда плюсы и минусы в отчаянной схватке противоборствуют между собой, раскачивая работу Роба Маршалла то в сторону громкого провала, то в сторону вполне удачного продолжения. Однако данное кино полностью зависит от зрительского восприятия: тот, кто хочет получить удовольствие от просмотра, точно его получит и в большом количестве; а тот, кто жаждет обругать какой-нибудь хит, чтобы выделиться из общего числа довольных зрителей, найдёт в фильме приличную горсточку минусов.

Тем не менее эта часть способна порадовать. Порадовать тем, что она оставила многие идейные «сладости» для последующих картин, которые, безусловно, уже распахнули паруса.

Дневник киномана: о 3D.

Странное возникает чувство, когда подходишь к кассе, покупаешь заветные билеты, а потом с тревогой приближаешься ко входу в зал… Почему? Да потому что около него тебя поджидает чувак с приготовленными 3D-очками, за которые ты и заплатил деньги. И вы сами понимаете, что не всегда объёмный формат идёт фильму на пользу. Тебе словно специально хотят привинтить эти гигантские очки, чтобы ты сидел и глазел на «совершенные технологии». Но, к счастью, у четвёртых «Пиратов» есть, чем нас увлечь, потому что выпрыгивающие русалки, мелькающее около носа острие сабли и безбашенная мартышка, вылетающая на верёвке из экрана, стоят того, чтобы поглядеть на них в 3D.