На сегодняшний день единственный опыт замечательного актера Джонни Деппа в качестве режиссера. И надо сказать, что во многом удачный. У Деппа-режиссера получилось неспешно и внятно рассказать интересную историю. Что, к примеру, категорически не удалось сделать Николасу Кейджу в его режиссерском дебюте «Санни».

Джонни Депп также предпочел не высказываться за все темы сразу, как это сделал Джордж Клуни в своем первом фильме «Признания опасного человека». Депп-актер как всегда блестяще исполнил свою роль. На этот раз непутевого отца и супруга, который видит свою семью в перерывах между отсидками в тюрьме. Причем вся история наполнена какой-то безысходностью и констатацией того факта, что жизнь в общем то, большое дерьмо. В которой правят балом те люди, которые предпочитают использовать свою силу не во благо, а во зло.

Единственный светлый момент, это любовь главного героя к своей семье и попытка дать ей шанс на лучшую жизнь, чем у нее есть. Тот шанс, которым герой так и не смог воспользоваться. Принося в жертву себя, он открывает для других членов семьи дорогу в будущее. Светлое или темное непонятно. Но все же другое. Джонни Депп немного кольнул и церковь, многие из которых ее служителей лишь прикрываются моралью и идеями, сами в них уже не веруя. Немного смущает большой хронометраж, но за это время (почти 2 часа) Депп рассказал очень цельную историю.

Отдельное спасибо режиссеру, за то, что дал хоть и небольшую роль легенде мирового кинематографа и своему хорошему другу Марлону Брандо. Его монолог в начале фильма очень похож на подобный монолог полковника Курца в «Апокалипсисе сегодня» (есть схожие нотки). Роль которого в свое время так блестяще исполнил все тот же Марлон Брандо.

Если в скором времени, Депп забросит актерское ремесло (чего бы крайне не хотелось), то ему стоит остаться в режиссуре. Ибо с таким опытом и талантом актер может рассказать еще много интересных и захватывающих историй. По крайней мере по первому фильму можно смело сказать, что рассказчик Депп интересный.

Фильм «Храбрец» — это трогательная картина о семье одного индейца, которая живет на свалке. Жена и двое детей, которых Рафаэль очень любит… или нет? Этот тот вопрос и терзал меня на протяжении всего фильма.

С одной стороны мы можем уверенно сказать конечно любит, а иначе он не продал бы свою душу… а с другой? А с другой если любишь семью разве можно ее оставить, да еще и таким способом? На эту тему можно спорить бесконечно. Кому-то поступок Рафаэля кажется героическим, кто то считает что таким образом он просто ушел от проблем…

А теперь выскажу именно мое мнение. Перед героем несомненно стоял сложнейший выбор, выбор, который можно сделать лишь один раз в жизни, и он его сделал, ради семьи, ради того чтобы семья обрела настоящее счастье. Тут была вынуждена задуматься разве сможет семья жить счастливо после такого? Думаю нет. Но давайте вспомним сцену когда Рафаэль просит помощи у священника… Что же делает священник, он помогает ему. Может тогда это не настолько неправильно как нам кажется. Теперь твердо могу сказать, что все таки Рафаэль совершил по настоящему храбрый и героический поступок.

Наблюдая за Рафаэлем, задумываешься, а каково человеку которому жить осталось только неделю. Что бы ты сделал за эту неделю? как бы себя вел?

Несомненно понравился сюжет фильма, он очень непростой, заставляющий задуматься на что ты готов ради семьи.

В общем, каждый человек посмотрев этот фильм сделает для себя выводы, возможно увидит там что то, что не увидели другие.

То, что увидела там я, написано выше.

Ставлю этому фильму

10 из 10

Джонни Депп оказывается неплохой режиссёр. Очень глубокий, очень тонкий, очень по-своему красивый фильм о человеке, который делает очень нелегкий выбор. Не хочется сравнивать различные режиссерские приёмы, использованные Деппом, тем более, что я, да и большинство зрителей не особо в них разбираются, а оценивают фильм как нечто целое, а не механическую сумму приёмов, заимствованных у более опытных режиссёров.

И вот как целое фильм смотрится очень органично, не кажется затянутым. Все поступки, действия, эмоции героя кажутся абсолютно искренними.

Тема выбрана для первого фильма выбрана тоже очень удачно. Что чувствует человек, когда ему остаётся жить совсем немного, и главное, когда он сам сознательно сокращает себе срок жизни. Что делает человек, что он думает, как это выражается в его эмоциях. И очень хорошо, что фильм о убийстве, которое проходит через всю нить сюжета, практически не содержит ни одной жестокой сцены, и при этом держит в напряжении не меньше, чем какой-нибудь кровавый триллер.

Также хочется отдельно поблагодарить режиссера за сцену с Марлоном Брандо. Это действительно очень сильно. Это надо видеть!

Вообще все сцены сняты настолько чутко, красиво, без попытки шокировать чем-то, что кажется даже многим режиссёрам стоит поучиться. Так что я не думаю, что Деп здесь кому-то пытается подражать. Картина смотрится целостно.

Очень жаль, что Депп снял всего один фильм. Видно, что у него есть огромные режиссерские способности. Фильм явно недооценён публикой.

9 из 10

Экскурс в прошлое.

Заселение Америки европейскими колонизаторами сопровождалось вытеснением и уничтожением коренного населения. Геноцид аборигенов продолжался в течение не менее трех столетий, принимая различные формы в разных районах страны: технология уничтожения включала в себя предумышленное отравление источников воды, принудительный труд в нечеловеческих условиях, депортацию в непригодные для обитания районы, уничтожение запасов продовольствия, распространение алкоголя и т. п. Было практически полностью уничтожено культурное наследие индейцев — множество уникальных языков и самобытных ремесел. У главного героя и одновременно режиссера картины — Джонни Деппа — в венах течет кровь индейцев чероки. Вероятно, это натолкнуло его на формирование образа своего персонажа и отражение его мировоззрения, столь близкого самому актеру.

Эпатаж в настоящем.

По странному стечению обстоятельств, Голливуд не имеет над Джонни Деппом власти. Я имею в виду, что он просто хочет делать и делает качественное кино, над которым следует задуматься и из которого можно вынести для себя нечто новое. Наверняка, многие (принимаются во внимание те, кто близок к области киноиндустрии и вращается около больших денег) из этого зажиточного городка не упускают данную деталь из вида, приглашая Деппа участвовать во все более и более успешных проектах. Но Джонни в плане подбора ролей очень избирателен, поэтому фильмы с его участием крайне интересны и востребованы. Удачный дебют в 1997 году в качестве режиссера «Храбреца» — подтверждение его безграничного мастерства перевоплощения из рядового в создатели. Он внес свое слово, заставив по-другому взглянуть на кинематограф. Снимать коммерческие фильмы конечно хорошо, но вот отобразить по-настоящему животрепещущую проблему, не ставив цели достичь рекордных кассовых сборов или высоких оценок критиков, — вот истинный профессионализм. Вероятно основной идее не достаточно абсолютной пластичной яркости, но это наверстывается полнотой художественных изображений, в которых понятие и образ коренным образом друг с другом совпадают и производятся творческой фантазией неразлучно, как будто сросшимися от природы. С одной стороны внимание сосредотачивается на идее жертвоприношения. До какой точки человек сможет дойти ради тех, кого любит, ради своей семьи? Это тема, которая захватывает целиком и полностью. С другой стороны, в этой истории есть так много общего с тем, что Америка представляет собой в наши дни. Все эти люди, раздавленные обществом и правительством, тем не менее, обладают поразительным чувством собственного достоинства, несмотря на жалкие условия существования. Наперекор всем ужасам, через которые они прошли, индейцы и мексиканцы, живущие в Америке, всегда знали, как сохранить свою гордость, и то же самое можно сказать об их духовности. Именно о таком человеке и ведется повествование фильма. Индеец Рафаэль живет с семьей на огромной свалке, удаленной от города. Он безработный, несколько раз сидел в тюрьме. В поисках работы Рафаэль попадает к продюсеру фильма (Марлон Брандо), который хочет снять настоящее убийство. Рафаэль соглашается на мучительную смерть за 50 тыс. долларов, которые помогли бы его родным выбраться из удручающего сложившегося положения. До съемок остается неделя.

Фильм-размышление вызывает у зрителя противоречивые чувства: то ли главный герой прикрывает свою беспомощность готовностью к самопожертвованию, то ли он и вправду намерен защищать свои идеалы (в данном случае семью) любой ценой. Одно известно точно — затронута очень серьезная проблема, которая никого не может оставить равнодушным. И если вокруг этой проблемы возникает столько споров и обсуждений, значит, создателей картины услышали, значит, людям не безразличны такие понятия как благочестивость, сердечность и любовь.

Эпилог на будущее.

Что Джонни Депп несет своим творчеством в души зрителей? Ожидание сюрприза, восхищения, бескрайнее удивление, что Америка еще способна производить на свет харизматичных и талантливых людей. Он никогда не воплощал одни и те же образы снова, снова и снова. О большинстве его ролей можно сказать, что это роли индивидуальные: он принципиально не играл однодневного кумира или стандартного героя. В большинстве случаев он герой «с недостатком», со слабостью, которая чрезвычайно привлекает остальных. Джонни выбирает роли с изюминкой: например то и человек с ножницами вместо рук, и живой мертвец, и наивный наркоторговец, и вечно обдолбанный журналист, и писатель с раздвоением личности. В общем, все по какой-то своей причине не от мира сего. Даже если Джонни Депп играет обычных людей, тогда неординарной становится ситуация, в которую они попадают. Так инспектора-энтузиаста посылают охотиться за всадником без головы (в «Сонной лощине»); агент спецслужбы Донни Браско (в одноименном фильме) внедряется в мафию и настолько вживается в роль, что не хочет оттуда уходить и начинает скрываться от своих; американский астронавт, патриот своей страны и любящий муж ("Жена астронавта») становится инопланетянином; циничный охотник за редкими книгами ("Девятые врата») попадает в мир мистики и дьявольщины.

Жанры фильмов, в которых снимается Джонни, тоже нельзя определить однозначно. То может быть и сказка для взрослых, слишком грустная и очень уж похожая на нашу жизнь. И философская притча или трагикомедия. Может и синтез вестерна, триллера, драмы… Да и просто большая развлекаловка (как например «Однажды в Мексике»), восхищающая своей эффектностью и бесбашенной нелепостью. «Храбрец» в этом плане представляет собой что-то вроде христианской аллегории без тени юмора. Но все же большинство фильмов с Джонни невозможно загнать в какие-то рамки.

Каждая роль — это не только номинация на очередную награду, но и большой опыт. Без одной роли, возможно, не было бы другой. И некоторые герои были бы сыграны иначе, а может, и вообще бы не состоялись. Кто знает, вдруг без Рафаэля не было бы Джеймса Барри, а без Эдварда — капитана Джека Воробья?

Сегодня Джонни, кажется, нашел себя там, где, наверняка, в молодости ожидал найти меньше всего — в роли мужа и отца. Эта роль — его счастье.

Храбрец, единственный фильм Джонни Деппа как режиссера, на мой взгляд цель фильма была передать зрителю что чувствует человек которому осталось прожить всего одну неделю, к тому же все это ради семьи. И я считаю что Деппу это удалось передать в полном объеме!

А так же не стоит забывать что Джонни Депп сыграл в этом фильме главную роль, индейца по имени Рафаэль. Признаюсь честно не ожидал увидеть Деппа в образе типичного Апачи, но посмотрев фильм убедился что в этом образе он смотрится превосходно!

Правда по началу возникают ассоциации с Капитаном Джеком Воробьем, но это не мешает смотреть на актера в совершенно другом образе. И я поразился насколько похож Джонни Депп на Апача. Актерская игра в фильме превосходна, благодаря этому фильм смотрится очень интересно.

Так же хочу заметить что музыка для фильма была подобрана очень подходящая, она еще больше помогает зрителю окунуться в мир героев этой картины.

Сюжет не самый сложный но очень интересный, не дает скучать, чем дальше смотришь фильм тем интересней наблюдать как Рафаэль меняется с каждым днем, как он старается сделать приятное своей семье, осознавая что ему осталось быть с ними всего 7 дней.

В общем фильм смотрится интересно хоть и не много затянуто в некоторых моментах, но в любом случае фильм с глубоким смыслом и посмотреть его стоит.

7 из 10

Впервые увидев «Храбреца» полтора года назад я получила изрядные доли восхищения, сострадания, понимания. Тогда этот фильм стал для меня одним из самых печальных, самых трогательных, самых шокирующих и необычных.

Недавно я снова пересмотрела эту картину. И что вы думаете? Не было у меня слез жалости в финале, не было осадка. Точнее осадок остался, но уже другой — не грустный осадок, а осадок претензий и протеста. Я не знаю, куда смотрела я полтора года назад, очков розовых вроде бы дома не было. Но одно могу сказать точно — сейчас я не могу понять, за что тогда я прониклась этим фильмом.

Джонни Депп — один из моих любимых актеров, он гений, истинный талант. Он молодец, что решился попробовать себя в качестве режиссера. Но здесь вынуждена признать разочарование.
Сейчас я вижу — он действительно сделал кино. Сделал хорошее кино. В плане антуража, атмосферы фильма, все продумано им до мелочей. Чувствуются коллеги-учителя: Кустурица, Джармуш. Да-да, именно Джармуш с его «Мертвецом», потому что весь фильм, так же, как и шедевр Джима наполнен фоновой музыкой, все повествование пронизано какой-то необычайной плавностью, умиротворением. За музыку отдельное спасибо Игги Попу. Пожалуй, Джонни один из немногих современных голливудских звезд, у которых есть столько потрясающе талантливых приятелей.

Action scenes во второй половине фильма не заставляют встрепенуться, действие воспринимается сквозь приятный артхаузный туман. Так вот, Депп сделал все правильно, он справился со своей задачей, показал то, что учел во время работы с гениями. К нему нет претензий. Но есть претензии к самой идее фильма.

Мне очень жаль, что многие, как и я раньше, восхищаются поступком Рафаэля. Разве его храбрость заключается в его трусости? Разве его поступок — это не трусость? Как может он думать, что 50 тысяч долларов спасут его семью и сделают его родных людей счастливыми? Разумеется, это не так. И, наверное, Рафаэль знал о том, что своим поступком он не осчастливит жену и детей. И все это можно воспринимать, как сказку, как-то развитие событий, которое хотелось бы в идеале. Но какой в данном случае идеал? Нет его и быть не может. В общем, хочется верить, что мог быть другой вариант, что мог быть иной выход. Рафаэль должен был найти этот выход. Он молод, у него были силы, а если не было — он должен был их найти ради детей! А не оставлять их без отца с кучкой денег, которые либо будут розданы женой друзьям в качестве помощи, либо просто быстро кончатся. Поэтому, я согласна с Деппом-режиссером, но не согласна с самим фильмом.

Думаю, что в следующий раз посмотрю эту работу не скоро, ибо сложно смотреть на опустившего руки человека, идущего на самоубийство. Ставлю

7 из 10

за актерскую игру, атмосферу и бесподобного Игги Попа.

«Храбрец» — фильм-драма, снятый актером Джонни Деппом, я думаю это уже стоит внимания, а если еще добавить, что в этом фильме принимает участия легендарный и непревзойденный Марлон Брандо, то кажется, что фильм обречен на успех, и что он просто не может не понравится, но на самом деле, фильм не такой яркий и интересный как те люди, которые в нем играют главные роли. Джонни Депп здесь блестяще выступил как актер и как режиссер, но фильм все же остался у меня под неким серым цветом, который был почти везде.

Марлон Брандо тоже не слишком популярен в этой картине, его почти не видно, у него роль постановщика всей той игры, которою целый фильм играет главный герой Рафаэль. Он со своей семьей живет на свалке Моргантаун. Как и любой другой мужчина, отец, проще говоря голова семье, хочет, чтобы его семья жила чем по лучше, но возможностей улучшить жизнь и себе и своим родным нету, разве что, игра, в конце которой, Рафаэль отдаст свою жизнь незнакомым людям, а вместо всего этого таинственного маскараду, семья Рафаэля после его смерти получит хорошие деньги, с помощью которых, смогут жить намного лучше.

Кто же на самом деле Рафаэль? Трус или Храбрец? Этот вопрос обсуждают все те, кто увидел фильм. Лично для меня Рафаэль трус, потому что, найдя самый первый и самый глупый выход из сложившейся ситуации, он без всяких там колебаний соглашается на эту дурацкую игру. А что будет с его семьей, когда деньги закончатся, он уже никак не сможет им помочь. Выход из ситуации как бы есть, но он временный, никто не знает чего ждать от завтрашнего дня, Рафаэль конечно что помог семье, но не надолго.

6 из 10

Люблю я иногда посмотреть масштабное кино: красоты неописуемой пейзажи, всенакрывающие огнём и мелкой крошкой взрывы, кто-то куда-то бежит, кто-то кого-то мутузит почём зря, короткие диалоги, шутки, хуже уж кажется и некуда. Действие, действие, действие. И «звук вокруг» из хруста попкорном, высасывания через соломку газировки, что чуть на донышке, и вскрытия лучшей алюминиевой упаковки с солодово-ячменной бурдой. В компании друзей. В кинотеатре.

Люблю я иногда посмотреть на мыло-мелодрамматическую сливочно-киношную ириску: эмоциональные бури с претензией на драму, родители образцовые, дети целиком из протеста, обязательно наличие всезнающей «бабулечки» (ну или, так и быть, умудрённого годами многоопытного «дедулечки»). Сказка для взрослых. Мозг отдыхает. Дома. Под крылом у мамы.

Но всё же. Всё же. Коробка с серым веществом включается автоматом и требует электричества. Другого кино. Атмосферного, длинного, «скучного». В котором ничего не происходит. В котором всего семь дней — это целая неделя. Чтобы войти или отступить. Сбежать или остаться. Превратить жизнь в пустую гонку или подарить минуты счастья.

Растянутые «пейзажные» зарисовки, долгое молчание в кадре. Достаточно, чтобы понять, борьбы за право на лучшую жизнь не будет. Но будет шанс.

Шансы, они разные. Огромные, как валуны на дороге, — мимо не пройдёшь (правда, некоторые умудряются, но это, видимо, по причине камнепада на удачливую голову). Или мизерные такие, что на бегу и не заметить.

А некоторые просто есть, но они не для каждого. Для того, кто способен сделать свой выбор. Свой. И потому единственно верный. Для того, кого запомнят именно таким: не «больным» чудаком в промежутках между тюремными сроками и пьянством, а мужчиной, оставившим своей семье надежду на перемены. И пусть, может быть, это время перемен будет недолго. Но это всё же лучше, чем совсем ничего и больше никогда.

P.S. После просмотра чувствуешь себя обманутой. Нет, храбрецы, они, конечно, смельчаки, но вариант «Индейский воин» меня устроил бы куда больше.

10 из 10

Интересные впечатления у меня возникли во время просмотра этого фильма. Хочу оценить эту ленту новым для меня способом. Дадим фильму изначально 10 баллов. Ну, понеслась!

Хронометраж, в принципе, более-менее адекватный. Два часа еще можно даже через силу досмотреть, если фильм не интересный. Но в данном случае это к нам не относится; не нравится крайняя затянутость некоторых моментов. Местами совершенно ненужные лирические отступления. Под конец затянутость так надоело, что я потихонечку начал подматывать вперед. За потерянное время, пока я разглядывал показываемые пейзажи в фильме, отниму 2 балла. Минут 96—105 хватило бы вполне (мой взгляд). И еще 1 бал отниму за то, что излишняя затянутость не прибавляет драмматизма.

Фильм сопровождается сильными диалогами, качественно исполненные актерским составом под руководством Джонни Деппа(о чем я упомяну позже). Странная, но тяжелая жизненная ситуация раскрываеться в этом фильме. Мне, как человеку далекому от индейцев и их гетто, декорации показались вполне правдоподобными. Поэтому, из уважения, балов не снимаем.

За Сюжет, без лишних комментариев, я бы лично снял 0.5. Ставка была сделанна на драмму в фильме, все бы ничего, да вот хронометраж, скм.

Ну, раз уж пошла такая пьянка, не могу не упомянуть о Джонне Деппе в амплуа режиссера. Что могу сказать… Исходя из того, что на данный момент это единственный его фильм, могу сделать вывод что он сделал выводы для себя, и вернулся в свое русло. Но для первого раза, в принципе, не плохо. Отнял бы 0,5 за это и за муз. сопровождение вместе взятые.

Итого 6/10. Нейтральненько. На любителя.

Впервые заинтересовалась фильмом, когда узнала, кто его режиссер. Однажды Вуди Аллен сказал, что «все свои фильмы он снимает о себе, даже если их герои ничуть на него не похожи» и я думаю, что эти слова могут в той или иной степени подходить к любому режиссеру. В общем, мне захотелось узнать, что же в голове у Джонни Деппа. И результат получился довольно противоречивым.

Скажу сразу: фильм понравился, для дебюта более чем приличный, но все же есть некоторые недостатки. Но сначала о достоинствах, так как их гораздо больше. Во-первых, все актеры сыграли превосходно, им веришь и сочувствуешь. Все по законам драмы. Саундтрек своеобразный, но в фильм прекрасно вписывается, создает нужную атмосферу в нужное время. Работа операторов, художников — все замечательно.

Что касается сценария… На мой взгляд, в нем и заключается главный изъян картины. Надо было убедить зрителя, что главный герой решился на такой убийственный контракт только потому, что у него не было другого выхода, не было выбора. Например, если бы он влез в долги и от него срочно требовали деньги, угрожая убить его семью (хотя это уже банально) или что-нибудь другое в этом духе. Но, к сожалению, мотивация главного героя не логична и поэтому его поступок кажется глупым и ненужным. Он хочет, чтобы его семья была счастлива, но не понимает, что делает только хуже и что деньги — не гарантия счастья. Всегда есть выбор, но он об этом выборе забыл. Ну не верю я, что нельзя было найти нормальную работу и тяжелым трудом, но при огромном желании, вывести семью из нищеты. Но это единственный недостаток, все остальное просто прекрасно, особенно концовка.

Завершая мою рецензию, хочется отдельно отметить название фильма. Несмотря ни на что, Рафаэль действительно храбрец. Самоубийство как уход от проблем кажется трусостью, но это не так, когда выбираешь такой способ, чтобы свести счеты с жизнью. Трус выберет нож, веревку или пистолет.

Фильм красивый, серьезный, мрачноватый, немного философский, смотреть рекомендую.