На каком-то сайте прочитал, что фильм культовый.

Мне кажется, культовым его могут считать люди, которые любят вымучивать из хлебных крошек алмазы. Есть такой тип людей, которые смотрят на что-то нестандартное и даже неприветливое и говорят — а в этом что-то есть.

Так вот — если бы в данном фильме снимался не Дэпп, а неизвестный актёр, выключили бы 99% товарищей, которые тут восхищаются авторским кино.

Если какой-то ХХХ обладает какими-то качествами, то ему заведомо приписывают таланты во всём, ведь это ХХХ.

Что касается Деппа режиссёра — 3 из 5. Его авторский взгляд на 2 часа кинорассказа заставили меня скучать. Длинные походы, обыгрывание ситуаций — слишком философско.

Наверно, будь другой актёр, смотрелось бы по-другому. Но Деппу актёру я в этом фильме не поверил. Никак он не передал мне той детскости и эмоциональности, которая должна быть в человеке, способным на такую глупость, никак не передал тяжести положения, при котором можно было решиться на что ль отчаянный поступок. Не передал он и мне внутренней борьбы, которая должны была во-первых привести его к такому решению, а во-вторых идти у него внутри всю эту неделю.

Касательно самой истории: я не читал рассказа, по которому написан сценарий. Но история о таком человеке — это история о слабом человеке. Наверно, не совсем здоровом психологически.

История, которую снял Депп — история о сильном и любящем человеке, который совершенно непонятно зачем решил помочь своим любимым людям именно так.

В любом случае — это слабый и больной душой человек, который НЕ любит свою семью. Он НЕ любит себя, он не способен к эмпатии — то есть он не способен представить себе трагедию семьи после его смерти. Бедный, неудачливый — он всё равно нужен жене и детям. Но живой и с ними. И он это понимает.

На сколько хватит им 50 тысяч долларов — год два снимать квартиру и жить.

В-общем, трудно представить себе большую глупость от любящего отца своих детей.

Так что данная работа — середнячок кинематографа.

Ввиду попытки снять фильм, заставляющий думать — 

4 из 10

Позволю себе не согласиться с толпой восторженных мадмуазелей заполнившей страницу этого фильма целой чередой положительных рецензий. Как Вы думаете, почему эта работа и по сей день остается единственной для Деппа-режиссера? Я убеждён в том, что причиной этому — полный провал картины и среди зрителей и у кинокритиков. А самое главное, я надеюсь искреннейшим образом, что Депп осознал, что в центре сюжета фильма — бредовейшая, глупейшая необычайно сделка — человек имеющий семью, двух прекрасных детей, знающий, что он им нужен (это и в самом фильме показывалось и говорилось устами супруги Рафаэля неоднократно) — идёт на смерть ради N-ной суммы денег, чтобы она осталась его семейству. Вопрос: этот человек по-вашему храбрец?

Джонни Депп его именно так и пытался представить, но это ему не удалось, ибо это вряд ли вообще возможно. Момент, когда он говорит священнику «я не продал душу, я продал только своё тело» (убивает, как за эту цитату цепляются) — вершина глупости. Парень, ты жизнь свою продал, Ж И З Н Ь. По-моему, комментарии излишни. Не только глупец, но ещё и слабак образцовый.

Огромный привет автору книги, по которой был снят фильм, ну и собаку же ты Деппу подложил, видно история его сильно тронула, не знаю, по каким причинам (возможно, сильного душевного расстройства в определенный момент жизни), он упустил её слабейшую интеллектуальную составляющую. Но факт, есть факт, фильм в свободном скачивании на просторах интернета, а Джонни вряд ли скоро решится повторить режиссёрский опыт.

Но не без положительных моментов кино получилось! Что Депп сыграл проникновенно, что Игги Поп написал приятный саундтрек, органично слившейся с картинкой и с происходящем на экране вообще. Вот за это к 5 баллам, которые уже содержат в себе накидку за «дебют», прибавляем ещё 2.

7 из 10