Приквел Посланников, возвращающий нас к ферме, чтобы наконец обозначить историю Джона Роллинса — простого фермера Северной Дакоты, изо всех сил пытающегося спасти свою ферму и сохранить семью. Когда он помещает таинственное пугало в свое поле, жизнь его меняется к лучшему… но платой за удачу может послужить его голова.
Фильм «Посланники» двух знаменитых азиатских режиссёров-близнецов братьев Пэнг, вышедший в 2007 году, для меня, наряду с «Хэллоуином» Роба Зомби был и остаётся одним из худших ужастиков не только того года, но и того десятилетия вообще. Это был затянутый, слабый, абсолютно вторичный и скучный мистический триллер, который больше напоминал какую-то телевизионную дешёвку, под продюсерским патронажем Боаза Дэвидсона, нежели творение двух мастеров своего дела. Тогда я ещё не понимал, почему фильм, имея талантливых режиссёров и культового продюсера в лице знаменитого Сэма Рейми получился настолько плохим. Но когда я заглянул в лист создателей картины, мне моментально всё стало ясно, как божий день. Сценарий к первому фильму написал никто иной, как Тод Фармер. Тот самый Тод Фармер, стараниями которого знаменитый, культовый маньяк-убийца Джейсон Вурхиз, превратившись в огромного стального киборга, отправился изучать космические глубины нашей необъятной галактики, в бредовом недоразумении, под названием «Джейсон-Х», тот самый Тод Фармер, который в этом году опозорился и загубил карьеру Николаса Кейджа, создав отвратительный, невнятный трэш, под названием «Сумасшедшая езда».
Именно его перу принадлежал сценарный костяк американского фильма братьев Пэнг. Правда, сам сценарий был в итоге основательно переделан гораздо более компетентным Марком Уитоном, и как оказалось, не зря. Не зря потому, что сегодня я практически случайно удосужился посмотреть продолжение тех самых «Посланников», сценарий к которым Фармер писал уже полностью самостоятельно. Что из этого вышло, лучше и не спрашивать. Начать стоит хотя б с того, что это вовсе никакое не продолжение оригинальной картины, более того, оно вообще ничего общего, кроме декораций, с первым фильмом не имеет. Сюжет построен на том, как отец семейства, владеющий небольшой фермой, находит в сарае старое, уродливое пугало, которое взялось невесть откуда. От нечего делать, предприимчивый семьянин поставил соломенное чудо посреди поля, что, как вы поняли, ни к чему хорошему не привело: вокруг, при загадочных обстоятельствах стали гибнуть люди, а самому герою время от времени стали сниться ночные кошмары. Вот таким вот нехитрым сюжетом Тод Фармер и пытается заинтересовать зрителя.
Из фильма мог выйти отличный слэшер, в котором ожившее пугало уничтожало бы обитателей фермы самыми изощрёнными и разнообразными способами. Но вместо этого мы получили довольно таки невнятный, камерный мистический триллер о том, как спивается несчастная глава американского семейства и как к нему в гости время от времени захаживает милый старичок. Фильм просто до неприличия затянутый, действия в нём практически нет, примитивные диалоги персонажей, абсурдные сюжетные ходы, отсутствие какого-либо напряжения и саспенса, всем этим вторые «Посланники» грешат до такой степени, что даже самый непритязательный зритель наверняка будет сильно раздосадован просмотром этого фильма. Ко всему прочему, режиссура ленты просто невероятно вялая и порой ты просто не понимаешь, что вообще происходит на экране.
В итоге: вторичный, невнятный и совершенно бестолковый трэш-ужастик. Один балл которому я накидываю за весьма сочные сиськи и второй — за вполне неплохой грим самого пугала.
После просмотра поймал себя на мысли, что название «Пугало» как нельзя лучше описывает данный фильм. Из словаря: «Пугало — чучело, выставляемое в садах и огородах, служащее для отгона птиц. Пугало делается похожим на человека; как правило, это расположенная на палке старая одежда, которой с помощью соломы придана форма.»
Данный фильм тоже был сделан похожим на фильм ужасов: старые приемы с неоригинальным сюжетом были набиты простенькими диалогами и долей смысла, как пугало соломой! Фильм, помимо недостатка хороших идей был еще и обделен финансированием, так, что спецэффектов, как в первых «Посланниках» ждать не приходится. Особенно огорчило то, что пугало все-таки явилось не метафорой, и чтобы избавится от всех проблем нужно его убить, зарезать, сжечь (нужное подчеркнуть)! Тупо!
P.S. В череде «Проклятье 3», «Ничего себе поездочка 2», «Бугимен 3» прибыло!
Если видишь в описании слово «приквел», сразу про себя понимаешь, что ничего супер-нового уже не увидишь. Уже хотя бы потому, что конец приквела в идеале подгоняется под начало первой части. И, к слову, часто подгоняется неумело и с множественными косяками.
То, что мы можем наблюдать здесь, приквелом назвать сложно. Уже потому, что в данном случае даже подгонять предысторию под саму историю не стали. Что весьма странно. Может, это в описании накосячили?.. Впрочем, не об этом.
Не могу сказать, что я в большом восторге от оригинального фильма, то бишь первой части. Мне он казался скучным. Как ни странно, это пред/продолжение таким скучным не показалось.
Вообще, опять же, видя в скобочках рядом с названием фильма пометку «видео», даешь себе отчет в том, что это будет зрелище не первого сорта, да и режиссер здесь будет не именитый, а скорее всего вообще безызвестный и бесталанный. Сценарий уже вообще не оговаривается. Конечно же бывают исключения. Но не в случаях продолжения фильмов, собравших какую-никакую кассу. В этом случае горе-продюсеры надеются сделать хоть какие-то деньги на одном только названии фильма. А всю остальную горькую кашу остается расхлебывать актерам, которые подписываются на такие ТВ-недофильмы. При том, к сожалению, эти «видео» уже не может спасти никакая актерская игра, которая в данном кино, к слову, неплоха.
Фильм можно поделить на три части. Первая: действие раскачивается, течет весьма неспешно и нестрашно, но и малоинформативно. Вторая: товарищи, как бы это странно не прозвучало, но это именно ужасы. Нет, я не скажу, что прямо так уж страшно… но ночью без света подействовать может. В конце концов, я и похуже видала, в смысле хуже реализованные «пугалки». Третья: конец. Практически все испортил, хотя и был разочарованно-неожиданным. Практически заключительная сцена в сарае — это уже какая-то плохая комедия.
В общем, от малобюджетного видео-приквела я ждала еще меньшего, поэтому он удивил меня приятно. Спать не хотелось, чего и вам желаю. Смотрибельно, хотя и не впечатляюще. Фильм на один раз.
5 из 10
P.S. Для тех, кто любит героев, которые не тупят на каждом шагу.
Я до сих пор не могу понять, что происходит с актером Норманом Ридусом. Ведь вроде не совсем безнадежный актер, а играет в таких отвратительных картинах, которые просто невозможно смотреть. Перед нами как раз такой фильм, который просто заслуживает только минимальных оценок. А ведь перед нами не простой фильм, а самый настоящий сиквел. Был такой фильм «Посланники» и снимали его китайские братья Пан. Нужно сказать, что тот фильм стал, возможно, худшим творением братьев Пан. Но фильм собрал неплохую кассу, и так получилось, что сиквелу дали зеленый свет.
Хотя не совсем зеленый, потому что фильм снимали уже изначально для видео. Конечно, братья Пан ушли из этого проекта, потому что второй раз позорится, никто не хотел. И в кресло режиссера сел датчанин Мартин Барнвитц. Я не знаю, какие фильмы он снимал у себя в Дании, но его американский дебют провалился по всем параметрам. Я могу вам сказать, что этот фильм ничего не имеет общего с оригиналом, конечно кроме названия. Речь в этом фильме пойдет о небольшой семье. Глава семейства поставит однажды в своем огороде пугало. Ну и как вы уже догадались, это пугало позже взбесится и начнет убивать всех подряд.
Вообще ничего нового в этом фильме нет, потому что уже существует несколько фильмов с названием «Пугало». И во всех этих фильмах пугало будет убивать людей. Даже странно, что датчанин решил вообще взяться за изначально провальный фильм. Как мне кажется, когда снимаешь такой фильм нужно делать его безумным. Другими словами нужно добавить много обнаженки и отрубленных голов. Конечно, получится треш, но зато его будет очень весело смотреть. А когда я смотрел данный фильм, я просто умирал со скуки и хотел чтобы он быстрее закончился.
В итоге мы имеем невероятно скучный и стандартный фильм про плохое пугало. Лично я хотел, чтобы пугало резал всех серпом и вставлял кукурузные початки всем в уши, а он тут практически весь фильм весит и только иногда слезает со своего шеста. Ну а если серьезно, то фильм даже один раз не стоит смотреть, и я с радостью выкидываю его на помойку. Полный провал.
Мне вообще сложно не угодить, но как-то от фильма я ожидал чего-то большего.
Все начинает вроде бы портиться с самого начала, эти дурацкие диалоги, типа: «- Мне нужно починить чертов кран», «- Но ты хороший человек», просто убивали, даже хотелось смеяться. Дальше все связанное с пугалом было до боли понятно и предсказуемо: как, что, зачем и почему. Да и вообще вся эта задумка с пугалом могла бы быть интересной, но авторы не стали её развивать должным образом, такая недоработанная получилась история. Все, уже кажется зря, зря начал смотреть. Вроде бы все очень плохо. А вот потом, минуте на 20-й, все успокоилось: началось что-то более-менее интересное, диалоги начались не такие глупые, а даже наоборот, весьма и весьма логичные, уже заиграет музычка, типа напрягающая и мрачная, такой скажем мистический триллер начнется: будут загадочные убийства, беготня по кукурузе, странные видения главного героя, мистические события и т. д. в том же духе. И как-то даже отпала обида за потраченное в начале время. Но вот развязка, почти концовка фильма (последние минут 15), которую ты уже знаешь, но представить не можешь какая она будет идиотская, портит все впечатления (и так мало-мальски подпорченные еще в начале фильма). На кой черт превращать все в жалкий ужастик, которым напугаешь разве что 5 летнего ребенка? Загадка.
Фильм малобюджетный, поэтому в нем нет, никаких путевых эффектов, за исключением разве что одного: сбивания грузовиком мужика, после чего остается пятно крови на асфальте (единственный кровавый, да и вообще так сказать яркий момент в фильме). Актеры, вроде нормальные и исполняют роли неплохо, что является плюсом для данного продукта, но где-то я их уже видел, значит к тому-же и небезызвестные.
Одним словом фильм не самый плохой, но, конечно, и не совсем удачный, посмотреть один раз можно, но не более.
Вспоминается подростковый рассказ Р. Л Стайна про пугало, вызванное заклинанием.
Скажу сразу что никакой связи с первыми «Посланниками» в этом фильме нет. Однако данный фильм держит в напряжении примерно с 15 минуты. Как раз с того момента как появилось пугало.
В фильме есть всё понемногу, кроме комедии конечно. Тут вам и призраки, и пугало убийца, немного драмы. Пару сцен с обнажёнкой. По мне всё, что необходимо для хорошего фильма, учитывая его малый бюджет!
Фильм заявлен как приквел «Посланников», что не мешает ему не иметь абсолютно никаких параллелей с ними. Хотя возможно там и присутствует какая-то сложная связь, которую обычному зрителю тупо не понять. Все возможно в этом мире, но лучше бы его обозвали сиквелом.
Так вот, живет себе семья на ферме — мама, папа, доча, сына. Папа можно сказать буквально тащит на себе всю семью, долбается со своим кукурузным полем, которое отказывается нормально расти и плодоносить, гоняет ворон, которые нагло мешают полю плодоносить, считает долги и налоги и ломает голову, откуда взять денег. Ну, честно — очень жалко мужика, притом, что все его семейство не понять чем занимается, но явно не работает и ему не помогает, зато любит ездить по ушам с душещипательной темой: «Все поле и поле, и кукуруза… а как же мы? Как же семья?». Самые настоящие жертвы-эгоисты, взбесили меня с первых же кадров, что к концу фильма только усилилось, совершенно необоснованные претензии при совершенном бездействии со стороны этих овечек.
И тут в жизнь отца семейства приходит нечто прекрасное, оно — пугало. Хоть и страшное на лик, зато полезное в хозяйстве. После водружения этой соломенной штучки дела у несчастного фермера налаживаются — вороны подохли, кукуруза зазеленела, нехорошие люди устранились, да и бабла привалило. Не пугало, а талисман в полный рост. Но, как водится, не все коту масленица и за все приходится платить. Сюжет понятен с первых же кадров.
«Посланники-2» по мере просмотра откровенно деградируют, если начало фильма и серединка смотрятся вполне сносно и обычно, хоть и скучновато, то концовка целиком губит все положительное, присутствующее в картине. Если бы не вопли «Майкл!» каждые 30 секунд, то концовку я бы со спокойной совестью проспала. Концовка — беготня по кукурузе, беготня по сараю и сплошь возгласы «Майкл!» — невнятное зрелище. А если брать в расчет еще и пугало, то это превращается в какой-то детский ужастик, хотя пугало я пожалела.
В итоге: банально, усыпляюще, местами туповато. Местами есть хорошие сцены, но этих мест на весь фильм не хватило. Также есть пара сцен с обнаженкой, что можно записать в плюсы. А так — ниже среднего.
Могу сказать, что практически всегда продолжение какого-либо фильма оказывается хуже, чем первая часть. Но «Посланники 2: Пугало» порадовал меня.
И так Жила-Была семья. Что греха таить, как и у каждой семьи у неё были проблемы. И вот однажды глава семейства находит Пугало, да не простое, а волшебное. По совету соседа он его устанавливает и на следующий день жизнь в семье вроде начинает налаживать. И бизнес процветает и в личные отношения налаживаться. Сюжет банален, прост и понятен, но мне понравилось, как это было обыграно в фильме. При всё банальности, фильм оставляет в напряжении до конца просмотра и невольно начинаешь сопереживать главному герою. Так же в фильм хоть и мало панорамных съемок, но те что показаны, очень красивы. В фильме не плохой саундтрек и он всегда уместен и звучит тогда когда надо.
Вообще не мне решать плохой фильм или хороший, у каждого своё мнение. Но советую потратить время для его просмотра уверена, что не заметным фильм для вас не станет и каждый, решит для себя какой он стоящий или нет.
