Новый мультфильм «Ранго», может вновь заставить некоторых зрителей задаться вопросом, для кого же сейчас стали снимать мультфильмы. Ведь «Ранго» при всей обаятельности героев и красивой, радующей и детский глаз картинке не может похвастаться явной направленностью стать чистым и добрым аттракционом для детей. Основной юмор этого анимационного вестерна заключается не в разнообразных старомодных шутках стиля «Тома и Джерри», а скорее в забавных, но немного грубоватых ситуациях, типа промежуточных разговоров про сугубо интимные вещи. А так же огромной частью юмористической составляющей являются отсылки к разным фильмам от жанра классического вестерна и до фантастических космических войн. Но внимательный зритель, помимо тонких и воистину гениальных аллюзий, вроде воздушной битвы в каньоне (привет «Звездным войнам») под Вагенровский «Полет Валькирий» (глубокое уважение и поклон «Апокалипсису сегодня) может заметить и некоторое сходство с мультфильмом 2006 года «Смывайся». Ведь, в целом, сменилась только визуальная картинка и несколько фигурок, а центральная мысль о завоевании авторитета, предательстве и власти осталась. Но самое приятное в этой истории, что несмотря на повторяющийся сюжет мультфильм «Ранго» оставил многих своих предшественников позади, как в мире анимационного, так и игрового кино.

Главным символом успеха, разумеется, является технически-визуальное исполнение картины, избежавшей кощунственного формата 3D, который однозначно бы испортил всё неповторимое обаяние фильма. Хоть для режиссера Гора Вербински и почти всей остальной команды, перекочевавшей со съемочной площадки «Пиратов Карибского моря» на съемки мультфильма, эта работа с настоящим анимационным кино является первым шагом в рисованный мир, нельзя сказать, что первый блин оказался комом. Режиссер сумел грамотно перестроиться с волны приключенческого фильма о пиратах на анимационный вестерн, не потеряв при этом главных качеств, за которые и любят знаменитую франшизу: зрелищность, захватывающее действие, красоту окружающего мира, масштабность происходящего и, собственно, Джонни Деппа.

Самый высокооплачиваемый актер Голливуда не сумел разочаровать и на этот раз. Взгляд Ранго, его походка и манера говорить отсылают зрителей в ту самую атмосферу приключений, которые находил на свою Железную саблю Джек Воробей, а теперь не избежал участи стать центром проблем и их решений новоявленный шериф Ранго. А гавайская красная рубашка, в которую вначале облачен герой вовсе доводит до благоговейного трепета истинных поклонников Джонни, ведь сложно не вспомнить эксцентричного Рауля Дюка в похожей рубашке в «Страхе и ненависти в Лас-Вегасе». Так же отлично у создателей вышел образ Гремучки Джейка — настоящего гангстера с Дикого Запада постоянно терроризирующего город, и без того находящийся в тяжелом положении. Хоть на съемках и не использовалась технология motion capture, актеры лихо перевоплотились в своих персонажей, что иногда забываешь о том, что смотришь современный мультфильм, а не настоящий классический вестерн.

Естественно, мультфильм «Ранго» не лишен морали и детской наивности, но в тоже время он обладает своеобразной недетской линией о коррумпированной власти, предательстве и смерти, без которой любая борьба за власть неизбежна. Поэтому фильм стоит смотреть, дабы насладиться интересной историей в красивой визуальной оболочке, с хорошим юмором, достигающим своего апогея через отсылки к другим лентам.

7 из 10

То ли потому что очередных «Пиратов Карибского моря» Брукхаймер дал на откуп Маршаллу, то ли совершенно обезумев от съемочной площадки, живых актеров с их причудами и капризами, Гор Вербински взялся за мультипликацию. Хотя назвать его «Ранго» анимационным фильмом позволяет только техника и формат. В остальном мультфильм — яркий пример того, как в индустрию приходит человек всю жизнь проработавший в кино. Тем более историю про ящерицу с повадками Джека Воробья делали не на привычном зрителю Пиксаре или Диснее, а на Парамаунте.

Вербински вряд ли можно назвать гениальным режиссером, из авторского можно выделить разве что умение подсматривать у других и умелое использование подсмотренного. И если Майкл Бэй — это амфетаминовый кошмар со взрывами, золотыми циклотронами и вселенскими масштабами, то Вербински — это «Бэй для девочек», приключенческий, сентиментальный и наивно смешной. Его герои стоять на месте не могут в принципе, каждая статическая сцена в момент разряжается огромным ястребом, который одной своей тенью приводит сцену в вечную погоню. А если ястреба на небе нет, то все равно «надо скакать»!

При внешней незатейливости (даже на уровне синопсиса), на поверку «Ранго» оказывается путеводителем по голливудскому кинематографу, начиная с вестернов 60-х и заканчивая «Железной хваткой» Коэнов. Помимо откровенной параллели Ранго — Джонни Депп — Хантер Томпсон, тут есть «Властелин колец», «Звездные войны», «Китайский квартал», «Хороший, плохой, злой». Можно вообще ходить в кино дружной компанией и играть, кто больше киноцитат увидит. И с одной стороны — ничего страшного: детям так вообще должно все это дико нравиться, они, скажем откровенно, и фильмов много не смотрели, да и если в детском возрасте о плагиате задумываться, то можно в принципе мультфильмы перестать смотреть, потому что везде есть колдун, принцесса или дурак. Для зрителя постарше все эти «находки» и вовсе могут стать поводом для гордости, можно на переменах козырять эрудицией. Кто-то скажет, что режиссер просто в любви открыто признается всем подряд и под видом вестерна про ящерицу выдает свои «Восемь с половиной». А кому-то Вербински покажется нашкодившим мальчиком, который у соседа на дне рождения утащил в карманах помимо конфет детальки от «Лего» и собрал из них машину. И машинка вроде красивая получилась, в нее поиграть хочется, но только все во дворе знают, что нет и не было у тебя конструктора «Лего» дома — ты его у Коли на дне рождения вместе с конфетами утащил.

Наверное, каждый человек когда-нибудь думал о том, что неплохо было бы оказаться в таком месте, где тебя никто не знает и выдать себя за того, кем ты, по сути, никогда не являлся. Предстать перед новыми знакомыми этаким рыцарем в сияющих доспехах, сильным, благородным, бесстрашным и невероятно умным.

Именно это и произошло с ящеркой-хамелеоном, который случайно выпал из своего аквариума, где его окружали только вымышленные им друзья, и оказался в мире, совершенно ему не знакомом. Он попадает в городок Сушь, где царит страшная засуха, запасы воды в местном банке заканчиваются, а тут еще и хищные птицы со змеями, которые не дают спокойной жизни жителям городка. Ящерка называет себя звучным именем Ранго, случайно убивает одного из ястребов, и теперь для жителей Суши он — гроза преступников и хулиганов, герой, попавший к ним с Дикого Запада, который просто обязан справиться со всеми их проблемами.

Достоинства фильма:

1) Замечательная графика. Еще ни в одном анимационном фильме я ни видела настолько четко изображенных, прорисованных персонажей, особенно это касается людей;

2) Очень хорошее и подходящее музыкальное сопровождение, которое прямо-таки заставляет зрителя почувствовать дух Дикого Запада.

Ну а недостатком, по моему мнению, является то, что жители городка Сушь — ребята с уж очень неприятной внешностью. Мне иногда было страшно лишний раз взглянуть на экран, не говоря уже о маленьких детях. Кстати, о маленьких детях: не думаю, что их нужно вести на этот фильм, и не только потому, что они не досидят до конца сеанса, увидев раздавленного автомобилем броненосца или Гремучку Джейка, но и потому, что не поймут и половины слов, употребляемых героями.

За Джонни Деппа в роли Ранго, хоть мы его и не слышали, но уж очень нравится мне этот актер, и за замечательный квартет миленьких совят, каждое появление которых очень меня радовало,

5 из 10

Не побояться выглядеть трусом в чьих-то глазах — на это тоже нужно мужество. (с)

Что нужно держать в голове перед просмотром — «Ранго» совсем не мультфильм. Хотя, казалось бы, ничего не предвещало: Гор Вербински, Джонни Депп, весёленький зелёный постер… И вот пожалуйста: сказание про ящерицу открывается сценой самоанализа, проползает между камней преткновения в философии и пробивается фонтаном киноцитат.

«Ранго» — прежде всего, стильный вестерн с харизматичными героями и крепкой сюжетной линией. Жанр этот, ушедший в закат вместе с Клинтом Иствудом, получает второе рождение средствами анимации — и да, аплодисменты Гору Вербински, второй раз провернувшему этот трюк. Как когда-то мы позабыли о масштабных пиратских битвах — а потом все влюбились в Джека Воробья, так теперь мы с удовольствием скачем по пустыне верхом на страусе и заходим в салун, крепко вбивая каблуки в пол. Джонни Депп, кстати, снова оказывает неоценимую помощь в создании яркого центрального персонажа и любимца публики.

Чего от мультфильма точно не надо ждать — это развлечения на один вечер. Если вы планируете отключить мозг и просто развлечься, то «Ранго» лучше оставить на потом. Детей, кстати, тоже лучше убрать подальше, чтобы не канючили. Несмотря на наличие шуток и комических ситуаций, происходящее на экране слишком уж НЕ похоже на картину для семейного просмотра. Настоящее удовольствие, однако, смогут получить киноманы, проведя массу аналогий и просто насладившись яркой историей.

7 из 10

Джонни Депп в роли ящерицы. Гор Вербински в роли режиссера. Анимационный вестерн в роли жанра. Казалось бы, что еще надо для счастья? А для счастья надо больше позитива оказывается. Потому что анимационный вестерн хоть и анимационный, но все равно вестерн.

Сюжет не несет в себе никаких откровений. Домашний зверек попадает в необычную для него обстановку, выдает себя за совсем другого, завоевывает авторитет, ожидаемо теряет и вновь ожидаемо обретает, но уже за дело. Все очень ожидаемо и предсказуемо. Изначально понятно, кто несомненно положителен, а у кого скелеты в шкафу. И все это вполне хорошо для детского/семейного мультика, если бы не одно НО: он таковым, по сути, не является. Но об этом чуть-чуть попозже.

Сюжет банален, и чтобы удержать наше внимание у экрана нужно три вещи: качественного юмора, временами бодрого экшна и ярких персонажей. Что насчет юмора. Поначалу кажется, что все хорошо и бодро. Но чем дальше, тем сильнее все скатывается в морализаторство, философию, «сложные» взаимоотношения между персонажами и сюжетные хитросплетения, которые несмотря на общую банальность сюжета все же имеются и настолько, что я так и не понял до конца мотивов главного злодея. Удачные шутки все же имеются, но они теряются на фоне куда менее удавшихся гэгов и порой полного юмористического штиля. От этого порой становится просто откровенно скучно.

Экшн. Погоня орла за Ранго выглядит довольно бодро (но на тот момент еще все выглядит довольно бодро). А кроме нее можно выделить, пожалуй, только побег от землероек на летучих мышах. Выглядит динамично, бойко, красиво, только к тому времени вас уже будет иногда клонить в сон, так что даже неплохой экшн несразу получится воспринимать адекватно.

С персонажами все тоже странно. Сначала немало фана доставляет Ранго. Но потом к своему ужасу осознаешь, что фирменные кривляния Деппа (которые, к сожалению уже начинают раздражать — особенно это неприятно осознавать незадолго до выхода четвертых «Пиратов Карибского моря») не могли не просочиться в «Ранго». Так что восторгаться персонажем больше не хочется, хоть иногда и получаются более-менее удачные кривляния. С остальными все тоже невесело — по большей части сплошь архетипы. Разве что герои, кому свои голоса подарили две заявленные звезды от русского дубляжа, которые засветились в эпизодах (!) — девочка-опоссум (в платьице, циничная и умеющая обращаться с кольтами) — ее озвучила певица Нюша, и один из главных плюсов мультфильма — гремучая змея Джейк с пулеметом Гантлинга на конце хвоста. Его озвучил небезызвестный Иван Охлобыстин, и это очень удачное решение отечественных локализаторов. Как жаль, что появляется он только под финал. Да четверка поющих сов периодически умиляет зрителя.

Если подытожить. Главный вопрос после просмотра — кому предназначен мультфильм? Для какой аудитории? Мультик про ящерку, которую озвучил Джонни Депп, естественно все воспринимают как детское/семейное зрелище. Так вот. Оно таковым не является. Для семейного мультфильма «Ранго» слишком жесток (броненосец, попавший под машину, хоть и остался в живых, но броненосцем, попавшим под машину, быть не перестал; примеров еще много), временами слишком философичен (черт, опять на ум приходит броненосец), слишком сложен для восприятия (дети уже к середине просмотра изводятся). Слова вроде «лахудра», «шалава» и шутки про простатит вызывают лишь очередную порцию недоумения. Плюс все нарисовано довольно реалистично (если это слово здесь уместно), и некоторые персонажи выглядят откровенно жутковато. Так что он вполне заслуживает ограничения по возрасту лет так до 12. Если же судить о более взрослой аудитории, то пусть здесь и интересный сеттинг и юмор порой под стать (простатит, мда), но все же смотреть на кривляющихся зверей пусть и в сеттинге Дикого Запада какой-то особой радости не вызывает. Одним словом — Гор Вербински честно перемудрил.

Но похвалить есть за что. Нарисовано пусть и неярко (но это пыльный Дикий Запад, так что не придраться), но красиво. Особенно удалась анимация. Движения животных не могут вызывать честного восторга. Есть просто очень удачные с точки зрения визуализации моменты, куда так и просится 3D. Погоня, про которую, я говорил опять же (только я так и не понял — какого летучие мыши загораются как подбитые самолеты при попадании в них). Гремучая змея с голосом Охлобыстина. Камео нетрудно-догадаться-кого (вестерн, товарищи, вестерн) просто шикарно. Посмотреть, в принципе есть на что, но совсем не обязательно. И вообще складывается впечатление, что против «Ранго» заодно выступил еще и его хронометраж — от чувства затянутости и, как следствие, скуки не избавиться.

Гор Вербински поступил довольно подло по отношению к зрителю. Получилось совсем не то, что ожидалось. Думалось — будет очередной расслабляющий мультик, чтоб глаза порадовать да посмеяться, а на выходе — вестерн практически по законам жанра, только со зверушками. Вы готовы к этому? Тогда удачи.

7 из 10

Отзывы на фильмы — вещь опасная. Даже коварная. Но ещё более коварная — интервью с умными актёрами, к коим смело можно причислить Джонни Деппа. Прочитав беседу с ним в «Огоньке», я настолько воодушевился, что решил не игнорировать очередное голливудское творение, несмотря на то, что Гор Вербински меня как режиссёр не впечатляет. Такой крепкий середнячок, но не более. Однако же с претензиями, что вообще редко кого украшает. Ну да бог с ней, с личностью режиссёра, перейдём к картине.

Очередной фильм «из жизни животных» на этот раз с хамелеоном в главной роли. Однако, по словам и Деппа, и Вербински, он делался с оглядкой на творчество Серджио Леоне. Видимо, у господ весьма своеобразное понимание Леоне, поскольку «Ранго» больше смахивает на стандартный американский вестерн, а не знаменитые «спагетти-вестерны». Скажем больше — кроме некоторых костюмов, ничего общего с Леоне нет. В первую очередь бросается в глаза неизбывный пафос, от избытка которого к концу фильма начинает слегка потряхивать. «Я герой, он не герой», «О нас будут помнить поколения», «Время героев прошло», «Нам нужен герой». Ребята, я понимаю, что это любимая тема американского развлекательного кино и что американскому обывателю надо поднимать боевой дух, но меру всё же надо знать! Ближе к концу пафос начинает переливаться через экран и с неимоверной быстротой наполняет комнату, хоть проматывай.

Соответственно, герои получаются тоже какие-то странноватые. То они боятся одной пули, то у каждого оказывается за пазухой чуть не по ручному пулемёту. Про ящерицу я молчу, характер Ранго настолько стандартен, что не заслуживает отдельного описания. Мэр достаточно интересная, но слишком предсказуемая фигура. Остальные будто вообще из сумасшедшего дома бежали. Опять же после фильмов Леоне слабо верится, что стандартный обыватель Дикого Запада был невменяем. Единственная более-менее интерсная фигура — Бинс. Про броненосца тоже особо нечего рассказать — стандартный такой прорицатель, возникающий, как ему положено, 2 раза за фильм. А вот Дух Запада вообще ни к селу, ни к городу, очень странный. Ясно, что режиссёр желал создать некое духовное начало, которое должно быть никак не связано с реальностью, но оно у него получилось странноватое — раз. Оно по функциям фактически дублирует броненосца, что странно. А вот с птичками задумка отличная! И как они повествуют, и их наряды, и состав оркестрика. И вечная тема смерти, которая никак не может осуществиться — милашки! И даже тот ход, что они хоть и сторонние наблюдатели, но следуют всюду за главным героем, разделяя его тяготы, это выглядит забавно. Дескать, сами там были, всё можем подтвердить!

Ещё понравилось отличное и ироничное цитирование классики кинематографа: в одной сцене погони совместить ссылки и на «Звёздные войны», и на «Апокалипсис сегодня», и на «Космическую одиссею», и на «Индиану Джонса» — вот тут остаётся только аплодировать смекалке и выдумке режиссёра.

В принципе, моя оценка в 7 баллов такая высокая только благодаря замечательному цитированию, потому что смысловое содержание совершенно нулевое. Ладно нет свежих идей, так и старые и всем набившие оскомину режиссёр как следует подать не в состоянии. Это огорчает и разочаровывает.

Немногие режиссеры, снимающие игровое кино, могут позволить себе рискнуть и снять анимационную ленту. К счастью, Вербински рискнул и не прогадал. Его «Ранго» — это своеобразная драма, напичканная житейскими проблемами и извечными вопросами о предназначении и судьбе. Акцент в фильме сделан явно не столько на юмор, сколько на драматичность истории : безымянная ящерка развлекается в компании безголовой барби и заводной рыбешки, ставит различные спектакли и даже размышляет о дальнейшем творческом развитии… Все меняется, как только его пристанище разбивается вдребезги посреди пустынной дороги. Теперь беспечный зверек вынужден выживать в тяжелых условиях без дома, воды и пластмассовых друзей. Но это еще только начало. Вскоре он встретится с довольно агрессивными обитателями вымирающего городка, приобретет новых друзей и врагов, поневоле станет героем и раскроет страшное преступление.

Сюжет картины отлично проработан. Но создатели проекта не совсем определились для какой аудитории предназначена лента : взрослым мультфильм может показаться скучным и размеренным, детям же явно будет недоставать юмора, да и некоторые персонажи могут даже напугать детишек. К тому же, не всем нравится вестерн. И все же одна вещь не может не радовать — тут никто не собирается напоминать о пресловутых семейных ценностях. Чуток философских мыслей, немного размышлений о высшем — это даже идет на пользу картине. Что до графики — она великолепна. Качеству картинки могут позавидовать такие гиганты, как Pixar и DreamWorks. За саундтрек взялся сам Ханс Циммер, а Циммер — это знак качества.

Сами персонажи, несмотря на всю свою внешнюю непривлекательность и чудаковатость, получились довольно забавными. Начиная от самого Ранго, который, придя в город, начинает копировать походку первого встречного, и заканчивая змеем Джейком, угрожающе орудующим своей пушкой. Мрачную атмосферу города подчеркивают блеклые цвета и невзрачность героев. В общем, технически — лента безупречна. Но «Ранго» — это прежде всего мультфильм, а мультфильм хочется показать детишкам, а заодно и самим отдохнуть, испытать положительные эмоции. Увы, данная лента вызывает преимущественно настороженность и тревогу. И хотя она и увлекает, все-таки хорошенько расслабиться и хорошо посмеяться не дает.

Не так давно Гор Вербински распрощался с «Пиратами Карибского моря». Распрощался не по собственной инициативе, так бы до посинения штамповал очередные части саги о капитане Воробье и ко. На мой взгляд, правильно сделали в «Disney», что его уволили, потому что после первой фантастической части вторая и третья мало того, что снимались исключительно из помышлений о выручке, так еще и режиссер на пару со сценаристами сработали крайне неудачно. В итоге Вербински решил себя попробовать в другой ипостаси.

Забудьте мультфильмы специализирующихся на этом виде кинематографического искусства компаний, забудьте принципы и каноны, по которым они снимаются. У «RANGO» Гора Вербински свои правила. В этом мультфильме начало, повествующее о проблемах главного героя, не лезет ни в какие рамки, в нем шутят над простатитом, в нем обитатели Дикого Запада, больно напоминающие крабов из 3 части «Пиратов», могут понести главного героя в тайник (Дейви Джонса) «духа Дикого Запада» (там тоже преобладает белый цвет). Все это заставляет называть мультфильм «RANGO» по большей части авторским проектом.

Безобидная ящерка попадает на Дикий Запад. Там ее ждут всевозможные приключения, разочарования, путь к славе и любви… Здоровый экшен, доведенный до высокого уровня Гором Вербински; отличные шутки, которые не пахнут Соединенными Штатами; крепкий сюжет, завязанный на расследовании об исчезновении воды в пустыне, которое ставит под угрозу жизни всех ее обитателей; уродливые, но в тоже время милые и смешные жители умирающего городка вместе с «красавцем» Rango — все это делает мультфильму имя. Отдельное внимание можно уделить персонажам. Ни один из них не похож на другого (может, поэтому многие из них такие некрасивые). Четверо мексиканских воробьев-музыкантов повествуют историю маленькой ящерки, поют забавные песни, разбавляют унылое начало своими шутками и ждут героической смерти главного героя. Брутальная змея, в русском дубляже которую озвучивает Иван Охлобыстин (доктор Быков из «Интернов»), с дулом на конце своего «тела», наводит страх на зрителя.

Меня до безумия привлекло в мультфильме полное отсутствие пафоса, который во второй и третьей части «Пиратов» бил ручьем. Да и в большей части мультфильмах пафос — неотъемлемая часть. Получается: полная свобода действий Вербински в какой-то степени пошла на пользу.

Мое знакомство с Ранго началось довольно банально. В 10:20 начинался мой сеанс, я специально пришел пораньше, чтобы не было этих ненавистных малышей, который сидят сзади и весь сеанс колотят ногами твое кресло. Купил попкорн с колой и уютно уселся на пятый ряд, после чего как всегда зрителям в моем лице показали несколько трейлеров.

И вот начался фильм. Знакомая по киноплакатам ящерица-хамелеон разыгрывает целый спектакль с каким-то миниатюрным деревом, игрушечной рыбкой, мертвым таракашкой и торсом от куклы Барби. Всё бы ничего, только вот песчаный фон с самого начала портил впечатление о картинке. Лично на меня такой пейзаж наводит тоску и сравнительно неплохие шутки «идут лесом».

Так вот это ощущение тоски длилось на протяжении всего мультфильма. Хотя музыка очень часто поднимала настроение, особенно тот квартет сов, который на другом фоне просто бы не смотрелся. Я редко запоминаю, какая музыка была в фильме, но этот раз один из редких случаев.

«Чур, его сапоги мои!»

Уже было сказано и не раз, что этот фильм не для детей младшего возраста. Хотя шутки здесь найдутся и для детей, и для более взрослой аудитории. Гор Вербински — режиссер Ранго — сказал, что это всего лишь пародия на вестерн, но пройдя около 20—30 минут, я вижу настоящий вестерн, разбавленный анимационной картинкой и шутками. Перестрелки, погони, убийства и даже кое-где очень резкие слова. В одном из моментов я услышал слово «шалава» и это, если честно, привело в недоумение. А вообще для кого это сделано? Хотя, конечно же, было даже немного забавно…

В Ранго очень много пародийных ситуаций, которые поймет лишь тот, кто видел, на что это является пародией, хотя и обычному человеку в такие моменты скучно не станет. Я заметил несколько отсылок к другим фильмам с Джонни Деппом: «Пираты Карибского моря», «Эд Вуд», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».

Отдельное спасибо хочу сказать аниматорам. Смотря на Ранго, я действительно узнавал Джонни Деппа, хотя, конечно же, животные в этом мультфильме очень страшные. Но будем считать, что это такая фишка. И, конечно же спасибо прокатчикам, которые подарили «evil змее» картавый голос Ивана Охлобыстина.

Анимационная картина действительно оставляет хорошие эмоции. Приговор окончательный и жалобам не подлежит: идти в кино! Любителем взрывов скажу — долька экшена там тоже присутствует.

7 из 10

Вчера посмотрела. Прочла отзывы. Положительные, отрицательные. И поняла одну вещь — люди у нас любят винить не того, кого следует, это раз. И если кто-то указывает им на их глупость, недостатки, недальновидность, люди начинают ненавидеть этого индивида, это два.

Я, как и большинство, ожидала увидеть смешной, забавный мульт про приключения бедного хамелеончика. Но «Ранго» таковым не оказался. Но скажите, кто в этом виноват? Режиссер или наши российские маркетологи, которые выпустили постеры, трейлеры и ни одного предупреждающего плаката с надписью «нежелательно детям до…» Не знаю, какой возраст вписать. Сейчас десятилетние дети смотрели «Пилу» и потом, спали как ангелы по ночам. Но это лирическое отступление…

Сколько я наслушалась отрицательного о том, что животные непонятно какие. Милые зрители, если вы прогуливали уроки биологии в школе, разве в этом виноваты создатели мультфильма? Я угадала почти 90% всех видов животных. Но если в следующий раз кто-нибудь решит снять мультфильм про растения, в видах которых я ничего не смыслю, я не стану кричать, что режиссеры понаснимали непонятно что. Просто признаюсь, что в ботанике я полный ноль.

Плюсы и минусы картины.

К положительному можно отнести то, как сделаны персонажи. Очень качественно прорисованы все детали, словно это живые создания.

В мультфильме есть сюжет, есть моральная сторона и вся остальная атрибутика.

Минусов немало. Во-первых, избитость сюжета. Сколько сотен раз снимались фильмы о том, как обычный парень выдает себя за героя, потом это раскрывают, но в конце ему все-таки удается вернуть любовь новых друзей? Это настолько избито, что я даже удивляюсь, как самим режиссерам не надоело снимать подобное.

Игра Джонни. Что ж. Смотрела я не в оригинале на английском, поэтому оценить его игру не могу, перевод, хотя и качественный никаких эмоций не вселил.

То, что в «Ранго» постоянно присутствуют какие-то вкрапления из других фильмов, тоже понятно не всем, я например практически ни одного из них не смотрела. Так что, это плюс относительный.

некоторые герои сделаны мягко сказать непривлекательно. Понимаю, что это деревенщины с Дикого Запада, но все же иногда было неприятно на них смотреть. В создании правдоподобности тоже меру нужно знать.

Что ж. Минусов много. Мультфильм не детский, взрослые уже насмотрелись более ранних работ с такими сюжетами. Но что-то мешает поставить плохую оценку.

Наверное, слишком много двойственных впечатлений оставляет после просмотра история о хамелеоне Ранго. Фильм, который заставляет думать о себе после просмотра, а не забывается через полчаса, уже не может быть плохим.

8 из 10