Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Если честно, то трейлер этого фильма, меня, как поклонника жанра, заинтриговал. Но и жанр оказался не тот, и фильм разочаровал…
По сути сюжет довольно прост: разные люди, сведённые судьбой на заправке, отбиваются от нападок зомби (или как их ещё назвать). Ничего не напоминает? Вот именно, самый типичный сюжет всех «трешeвых ужастиков». И к тому же, вся эта канитель обрамляется россказнями о конце света. Только конец этот как-то совсем не чувствуется, и кучка людей с дробовиками, которых нам показывают весь фильм, почему-то совсем не внушает опасений за человечество.
Главная «фишка» фильма — ангелы. Но и они оказались какие-то уж не по-ангельски агрессивные. И к тому же их всего то двое: «плохой» и «хороший». Да, как я мог забыть главного героя, он же спаситель всея рода человеческого, только вот его нужно сначала… родить, а потом… спасти. В общем штамп на штампе.
В конце сей рецензии могу дать один совет: если вы уж купили (скачали) этот фильм, то перемотайте его на самый конец, и посмотрите на полёт ангела, на фоне живописного рассвета. Больше там смотреть не на что…
Посмотрев летом трейлер сего фильма, ждал его, если не с нетерпением, то с интересом. Любопытная идея, затронутая в нем не так часто встречается в кинематографе, и лично для меня очень близка. Хоть даже в самом трейлере было заметно, что каких-либо феерических спецэффектов мы в нем не увидим, это наталкивало на мысль о нестандартном сюжете.
После просмотра возникли некоторые смешанные чувства. С одной стороны не отпускало ощущение некоторой дешевизны (как мы знаем, у фильма достаточно небольшой бюджет) и притянутости за уши, но с другой стороны, все же, были продемонстрированы некоторые мысли, поставившие его на уровень философских творений.
Для начала отмечу несколько сильных недостатков фильма. Во-первых, главная идея фильма. Богу надоело человечество и он решил от него избавиться. Но, видимо, Господь любит поэкспериментировать. Потоп — уже было и неинтересно. В этот раз он решил изничтожить человечество путем послушных марионеток-зомби. Со смаком так, чтоб не быстро, а помучилось человечество. Жестоко… Но как-то мелковато для Бога, не находите? Бог, по идее, должен быть грозным дядькой (таким мы видим его во всех писаниях). Не понравилось что-то, махнул рукой — снес все к чертовой матери. Построил по новой. Зачем тянуть резину?… Во-вторых, принцип: «Ты дал Ему то, что Он хотел, я — то, что Ему было нужно». Опять же, ну что за слюньтяй (да простят меня церковники) создал наш мир? Он не знает, что ему нужно?! Нет уж, простите, такое как-то в голове не укладывается. Да и как можно судить о перемене настроений человечества по одной пропащей девке, которая еще не факт, что исправилась. Как учит нас история, рождение ребенка не всегда меняет привычки родителей. Не просек я этой добродетели — это в -третьих.
В фильме также много мелких огрехов. Смешно наблюдать, как беременная девушка шустро носится по бару с пистолетом или стаканом в руках. Да и роды у нее прошли с невообразимой скоростью, будто ребенок выстрелился (других аналогий подобрать не смог), при чем сразу без пуповины. Через десять минут молодая мама уже в строю, а дите спокойно спит, пока его швыряют туда-сюда. Ей-Богу, будто вернулись обратно в 90-е.
Также много разнообразных клише. Две сумки с оружием, с которыми Михаил выходит в самом начале фильма, напомнили «Командос». Забегаловка окруженная зомби — «Обитель зла 2». Злобная бабулька, ползающая по стенам — «Зловещие мертвецы». Сцена с фургоном мороженного — произведения Стивена Кинга.
Впрочем, так продолжать можно очень долго. Но несмотря на все это, фильм мне в целом понравился. Идея несовершенства мира и Бога в частности мне близка и воспринимается достаточно тепло, только поэтому стоит поставить плюсик фильму. Демоны — цепные псы Рая, а не бездумные порождения Адской Бездны — второй плюс. Сердобольные и жестокие и такие же несовершенные ангелы — третий плюс. Отличный актерский состав, собранный за такие небольшие деньги — четвертый плюс. Ну и неплохой экшн, за которым можно не скучая провести время, если не интересна вся эта философская галиматья дополняет копилку плюсов.
Итого, я ставлю фильму половинную оценку, с чувством не потраченного зря времени. Хотя можно было сделать и лучше, качественнее развернуть идею.
Фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, скучным его назвать сложно (а одно это уже можно записать в достоинства), с другой — нелепость задумки и исключительное количество «ляпов» и нестыковок в повествовании дают понять, что его создатели и сами-то не воспринимали его всерьёз.
Сюжет предлагает зрителям весьма нетривиальный взгляд на сущность христианской религии — оказывается, архангелы есть никто иные, как боевики-головорезы на службе у Господа, ангелы — отнюдь не так позитивны, как все наивно полагают, а методы самого Всевышнего не слишком отличаются от таковых у его извечного врага.
Суть картины такова: человечество своими нехорошими деяниями наконец-таки вывело Бога из состояния душевного равновесия, и тот решил всех истребить ("Вы все нахрен сдохнете !»). Для осуществления этой затеи на грешную Землю был заброшен архангел Михаил, в совершенстве владеющий приёмами рукопашного боя и всеми видами огнестрельного оружия, и с ним толпа злобных ангелов в придачу. В кратчайшие сроки вселившись во всех, в кого надо было вселиться, ангелы начинают своё победное шествие по планете, загрызая всех, в кого вселиться не успели. Не разделяя энтузиазма своего босса, Михаил прилагает все усилия для спасения горемычного человечества и, скооперировавшись с кучкой недотёп из американского захолустья, отбивается от терроризирующих мир ангелов (для спасения людского рода зачем-то нужно, чтобы одна тамошняя официантка родила ребёнка). И в общем-то, удаётся им это без видимых усилий (видать, старина Бог уже не тот, что раньше, и своё всесилие утратил…). Вот на этих экзотических ингредиентах и замешивается сюжет.
Таким образом, в процессе просмотра фильма возникает два вопроса: какими именно «веществами» злоупотребляли его создатели в период работы над ним, и пересматривали ли они его после монтажа. Кроме этого, хочется заглянуть в глаза авторам диалогов и попытаться увидеть за ними что-нибудь, хотя бы отдалённо похожее на человеческий мозг, ибо фразы вроде «Как эта бабка могла не вырубиться после того, как в неё запулили сковородкой ?» или «У нас тут в кафе одна посетительница взбесилась, чуть человека пополам не перекусила» звучат предельно глупо и не вызывают ничего, кроме гомерического смеха. Мальчик-зомби с ножом хотя и ведёт себя неадекватно, всё же изрекает жуткие банальности наподобие старого, как мир «А сейчас ты умрёшь».
Отдельного упоминания заслуживают образы в фильме, предназначенные для «запугивания» зрителя — совершенно бессмысленная сцена с бодренько так бегающей по потолку старушенцией и паукообразный мороженщик выглядят не слишком впечатляюще.
Спецэффекты в фильме тоже присутствуют, и порой даже неплохие, но ведь одними спецэффектами сыт не будешь.
Что до актёрской игры, то на мой взгляд вполне гармонично в своей роли алкаша-владельца таверны смотрелся Деннис Куэйд; да и его мимика здесь оказалась великолепна. В целом же актёры справились со своими ролями, хотя и не смахивает Пол Беттани на архангела.
Вывод: «Легион» — отнюдь не шедевр, но и не кинематографический «выкидыш». В любом случае, посмотреть его я бы рекомендовал по двум причинам. Первая — несколько минут здорового смеха гарантированы. И вторая — после таких фильмов начинаешь по-настоящему ценить действительно качественные триллеры.
Очень давно узнал об этом фильме. Когда посмотрел трейлер, начал ждать его с нетерпением и трепетом. Отправил трейлеры всем друзьям, следил за всеми новостями. И сегодня собрался и посмотрел его. И знаете, всё таки я остался весьма доволен.
Бодрое начало фильма делает его сразу захватывающим. Хотя есть небольшие ляпы, но всё же они мало заметны. Вообще сюжет фильма очень интересен. Что случится, если Бог действительно разозлится? Фильм как раз рассматривает этот вопрос и показывает нам ответ. Но всё же, остаётся ощущение такого недорассказа, когда начинаются титры. Такая глубокая почва для размышлений способстует создание огромных шедевров — нужно только включить фантазию. У режиссёра она работает сильно, но не на всю. Хотя чего стоит одна бабушка, бегающая по потолку)
И как бы я не старался это не замечать, всё равно это сильно бросается в глаза. Фильм немного сыроват. Немалую роль в шарме фильма сыграли герои и сама обстановка. Михаил — верховный архангел божественной армии, решивший вступить на защиту человечества. Джип — простой и очень добрый парень, лелеющий мечту построить семью с Чарли, девушку, совершившую «глупые» поступки и носящую в себе нового Мессию. В какой-то степени они и создали образ всей картины, обозначающей Аппокалипсис. Но стоит также отметить других, героев. Они создали в картине драму, безвыходность, но при всём при этом не теряли надежду… Да и к тому же, действие фильма проходит в отречённом от цивилизации придорожном кафе, в огромной необъятной пустыне…
Отдельно стоит похвалить Пола Беттани и Кевина Дюрана. Угрюмый, воиственный, грозный архангел полностью им удался.
Но несмотря на все «неровности», «бугры» и «шероховатости» фильм достоин оценки
8 из 10
И на мой взгляд ещё расправит свои крылья в сиквеле.
Вы наверно сейчас думаете, как можно жалеть фильм, который надо ругать, причём ругать долго и жёстко, чтоб его создатели больше никогда не брались за какой-нибудь новый проект. Поверьте, можно. Именно такая ситуация произошла у меня с «Легионом». Никогда бы не подумал, что я реально буду жалеть какой-нибудь фильм. Но, не потому что мне этот фильм понравился. Отнюдь. Поверьте, господа, «Легион» есть за что ругать, всех его огрехов не перечислить. И всё-таки есть, за что его и хвалить…
Больше всего мне жалко идею фильма, которую загубило слабое воплощение на экране. А ведь какая чудесная была эта идея: показать всю нашу человеческую греховность и порочность, показать те её пределы, когда даже Бог не в силах больше на нас смотреть и теряет веру в свои создания. Хоть тема порочности человечества и не нова (на ум сразу приходят относительно недавние «Хранители, где это тема раскрыта на все 200 процентов), но показать её под таким религиозным углом на моей памяти ещё никто не отваживался. (Хотя что-то близкое мы видели в «Догме» Кевина Смита, но там совсем было личное кино)
Как вы уже поняли, сюжет строится на том, что Бог окончательно разуверился в человечестве и послал своих ангелов истреблять своё детище. Но лишь один ангел не утратил веры в то, что мы можем побороть свои пороки. Михаил, ослушавшись приказа Господа, спустился на землю и отрубил свои крылья, чтоб стать свободным. Звучит всё это заманчиво. И на деле выглядит неплохо… до тех пор, пока не начинается этот заштампованный бред про некоего мессию в утробе, который может спасти человечество. Причём как он это сделает, и каким образом, не понятно. Складывается ощущение, будто создателям надо было присобачить какую-нибудь дополнительную сюжетную линию к основной теме и скорее всего они как раз в этот момент смотрели что-нибудь типа «Терминатора» или «Дитя человеческое» (а если ни хрена в кино не понимают, то наверно «Вавилон Н. Э.») и подумали: «А почему бы и нет?»
Жаль… искренне жаль, что такая идея загублена нелепым сюжетом и слабой реализацией. Но тут наверно важную роль играют два фактора. Первый — Скотт Чарльз Стюарт всё-таки в режиссуре новичок, так что за такой вот дебют его вполне можно было бы и простить. Но вспомните, например Нила Бломкампа или Дункана Джонса, какие у них получились крышесносящие дебюты. А это…
Второй — всё-таки бюджет в 26 миллионов баксов очень мал чтоб мы могли увидеть по-настоящему эффектное зрелище и эффектный апокалипсис. А что же мы увидели в итоге? Как кучка разношёрстной компании (персонажи в фильме между прочим интересные, и все мне понравились) на крыше отстреливается от различных машин. От целой кучи людей, одержимыми… не демонами, а ангелами! (Оригинально, не правда ли?) Увидели целый рой мух, который впоследствии фиг знает куда делся. Ну и колоритную бабульку, ползающую по стенкам, даже жалко, что её так быстро замочили. Ах да, чуть не забыл самого главного — конечное сражение Гавриила и Михаила. Не столько битва между телами, сколько битва между милосердием и жестокостью. Между холодной головой, готовой выполнять любой приказ сверху и горячим сердцем, думающим, прежде всего о большинстве.
Пол Беттани и Кевин Дюран — отлично изобразили двух противоборствующих друг другу архангелов. Наблюдать за их жестами, слушать их реплики, да и вообще видеть их обоих в кадре, всё это было самым жирнейшим плюсом фильма. Насколько хорош был Беттани в образе, готового пожертвовать собой на благо человечества, Михаила. Настолько же хорош был Дюран в образе жестокого Гавриила, которому чужды милосердие и сострадание. (Лишний раз думаешь кто тут человечнее, он или мы.)
Другие актёры немного блекнут на фоне этих двух, хотя в серую массу они не превращаются. Возможно, если бы создатели уделили им чуть больше внимания, кино смотрелось бы заметно выигрышнее. Неплохо выделяется на этом фоне вечно недовольный Деннис Куэйд, которому проклятые упыри помешали дальше нежно долбить телик, который вот-вот крякнет. Тайриз Гибсон, который опять выступает в дуэте с Куэйдом (кто не помнит, они вместе играли в «Полёт Феникса») неплохо изобразил из себя бандюгу, который не доверяет людям вокруг себя (один из немногих жалких намёков на то, что мы погрязли в грехах) и по этому постоянно ходит с пушкой за пазухой. И на десерт Лукас Блэк. Один из тех людей, которые подпитывают Михаила верой в то, что мы ещё можем выбраться из порочной бездны. Потому что именно этот человек готов сострадать беременной девушке Чарли (заметил, так же как и бабулька, что довольно странное имя для девушки), которую любит, и которая возможно никогда не полюбит его. Но всё равно он, как и Михаил, готов на самопожертвование ради общего блага.
Про техническую сторону фильма я чуток выше уже упомянул. Конечно, за 26 миллионов такое снять — это подвиг, но всё равно ждёшь чего-то более эффектного. Где блин обещанный легион? Появляется всего на несколько секунд и исчезает (и то в его появлении ничего эффектного я не заметил). Фильм преобладает всевозможными ляпами, на которые натыкаешься каждые пять минут. Взять, к примеру, роды Чарли. Видимо из создателей никто не рожал или не присутствовал при родах, иначе бы они знали, что такое пуповина. Или когда закусочная взорвалась как атомная бомба. По-моему со взрывом они чуток перегнули. Или в самом конце, когда случилась авария, в которой младенцу выжить было бы просто не реально. Эти ляпы можно перечислять и перечислять.
Подводя итоги можно сказать, что перед нами так и не появился религиозно-мистический триллер во всей своей красе. Все предпосылки у создателей к этому были, но, увы, неопытность режиссёра, идиотизм сценария, низкий бюджет — всё это очень негативно сказывается на картине. И я бы рад был облаять её со всех сторон, с которых только можно. Какой идиот после фильма возьмёт и задумается: «А не придёт ли когда-нибудь этот день?» если даже нам так конкретно и не объяснили, в чём мы провинились. В начале полицейские чего-то пытались показать на живых примерах, но ничего важного я из этого не извлёк, потому что примеры такие же убогие, как и этот фильм. Чтоб он только делал без своих персонажей…
28 января на экраны вышёл не мало ожидаемый фильм- Легион. Людей привлекала в нём реальная проблема человечества и они ожидали увидеть, что же будет… но фильм не показывает ничего, кроме аморальности к Богу. Сюжет заключается в том, что Бог разгневался на людей и отправил на землю ангелов небесных, ибо истребить глупых людей. Но уже возникает пару вопрос. Как Бог, который сотворил людей, дал нам жизнь, может сделать такое…? Как ангелы, представители добра могут уничтожать людей, представая в образе жутких существ с акульими зубами? И только один архангел Михаил встаёт на защиту кучки людей, оказавшийся в небольшой забегаловке, в центре пустыни. Он пытается спасти беременную женщину, ибо именно её ребёнок решит судьбу всего человечества. Правда что именно сделает ребёнок- остаётся загадкой, в фильме об этом не скажут.
На протяжении всего фильма герои рассказывают нудные истории, всхлипывают носом и отбиваются от страшных ангелов. На спецэффекты режиссер явно пожалел денег, что очень заметно. Бегающая по потолку бабушка выглядит, как в дешёвой компьютерной игре двухтысячного года… Пожалуй единственный действительно добрый и хороший момент в фильме- это объяснение Михаила, почему же он за людей. Всё остальное слишком гнусно, неприятно и пресно. Беременная женщина, легкого поведение, вообще не хотела этого ребёнка и где-то в середине, признается, что всей душой ненавидит его. Мамочка явно не в себе. На протяжение всего фильма демонстративно курит, отмахиваясь, что хуже уже не будет, просит Михаила забрать ребёнка с собой, только не оставлять с ней. Пожалуй Михаил и есть единственный нормальный человек среди всей этой кучки явно не одыкватных людей.
Всё заканчивается слишком банально и неинтересно! Женщина рожает ребёнка и неожиданно понимает, какой он хороший и т. д. Михаил улетает на неба, спасая людей от своего собрата, который хотел убить ребёнка. Мужчина и женщина с малышом всходят на большую возвышенность (как в мультике Король лев) и смотрят на город, который постепенно приходит в нормальное состояние. И что всё-таки демонстрирует этот фильм…? Жестокость людей или Бога? Зрители считают, что фильм снят не правильно, и что Бог никогда бы так не поступил, но этого мы знать не можем, но лично меня данный фильм заставил задуматься… И всё же одна мысль была правильной. Люди пытаются уничтожить то, что им было дано. Они убивают других жителей этой Земли, не считая их достоянными жить. Разрушают Наш Дом, единственный дом. Убивают друг друга… Кажется у Бога действительно есть причина разгневаться на людей!
Вы все еще не верите в Бога? Тогда мы летим к вам!
Вполне неплохой боевичек на религиозную тематику.
Самое главное в фильме такого плана — экшн, персонажи и динамика повествования.
Итак, начнем по порядку.
1) Экшн получился довольно бодрым, жаль только, что его не так много как хотелось бы. По сути в фильме всего 3 или 4 полноценные экшн-сцены, но сняты они весьма зрелищно и в принципе они оправдывают весь поход в кино.
2) Персонажи. Беттани смотрелся неплохо в роли архангела Михаила. Вообще в видении сценаристов он сильно смахивает на Терминатора — смертоносен, говорит четко и мало, действует без колебании, а когда берет в руки да автомата так вообще уделывает Рэмбо. Единственный минус — этот самый момент с двумя автоматами длится весьма недолго…
Что касается остальных, то для фильма такого жанра их образы пожалуй раскрываются даже слишком подробно. Не могу сказать, что к кому-то из персонажей я проникся настолько глубокой симпатией. Из всей остальной банды пожалуй лучше всего запомнился Денис Куэйд со своей зажигалкой.
3) Динамика — основной минус фильма. Промежутки между разборками заняты причитаниями, спорами, диалогами и плачем персонажей (а плачут там почти все, даже ангелы).
Но к счастью в этом плане все не настолько безнадежно, ибо местами все эти беседы смотрятся даже с определенным интересом, плюс для поднятия настроения есть пара неплохих шуток.
Что касается религиозной основы сюжета — то лично мне по барабану, кто как представляет себя ангелов и конец света, главное чтобы было знатное рубилово, поэтому весь этот ангельский замут меня наоборот очень даже повеселил. Другое дело, что вся фабула местами сильно напоминает Терминатора, что конечно нельзя занести в актив. Концовка получилась довольно предсказуемой, но с другой стороны рассчитывать на что-то другое изначально не приходилось.
В итоге мы имеем боевичок с не до конца реализованным потенциалом. Да, конечно можно было сделать лучше, причем намного — убрать диалогов, добавить минут 10—15 экшна, попытаться все-таки отойти от привычной схемы и придумать что-то более оригинальное в конце, но и то что есть в принципе вполне смотрибельно, лично мне нисколько не жалко потраченного времени и денег.
Сможешь ли ты гордиться тем, что в этой жизни достиг?
Выхода «Легиона» на экраны я очень ждала и, признаться, не разочаровалась. Это один из тех немногих фильмов, которые заставляют подпрыгивать в кресле, искренне переживая за героев.
Начнём с того, что я вообще очень люблю фильмы на религиозную тематику. Особенно, конечно, на тему конца света. Всегда интересно посмотреть, как ведут себя люди в такой ситуации. Таких фильмов немало, и в каждом нас молоточком по голове стучат, пытаясь объяснить, в чём все наши проблемы и как сделать, чтобы их не было. И мы внимательно смотрим и слушаем, согласно киваем головой и… принимаемся за старое. А потом недовольно морщим нос: мол, здесь одни штампы! Это мы видели там, это здесь… Ну что ж, всё в мире имеет свои границы, в том числе и количество сюжетов. Невозможно сделать что-то абсолютно новое. Вот и крутится шарманка, раз мы не понимаем с первого раза.
В Легионе мы видим нашу человеческую силу и слабость. И то, в какие противоречия часто приходится вступать морали и здравому смыслу. Попробуйте просто стоять и смотреть, как панки-зомби разрывают на части ребёнка. Особенно, когда у тебя есть такой же. И в последнюю очередь думаешь, что это может быть ловушка….
Здесь мы видим ангелов-людей. Да, именно людей, каждого со своими принципами, своим мнением, своими достоинствами и недостатками. Немножко неожиданный образ для Высших Сил — ведь мы привыкли их считать непогрешимыми созданиями, всегда знающими, что хорошо, а что плохо. И уж совсем не верится в то, что Святые Архангелы могут драться между собой не на жизнь а на смерть, колотя друг друг всем, что под руку попадёт. Ан нет! Вот они ангелы: с красивыми пуленепробиваемыми крыльями, в доспехах (и в ошейничках почему-то) — всё, как нам известно. Но ведут они себя совсем как мы… Да это же и есть мы! Приглядитесь, и найдёте в себе и Михаила, и Гавриила, а вместе с ними и всех тех, кто стал заложниками обстоятельств в придорожной закусочной «Райская Бездна».
Весь смысл фильма заключен, на мой взгляд, во фразе Перси, сказанной им Кайлу на крыше, во время дежурства: «Сможешь ли ты гордиться тем, что в этой жизни достиг? Если нет, значит, пора в ней что-то менять…» и в примере Архангела Михаила: надо верить. Всегда есть что-то за что можно уцепиться и не терять надежды. В моем, ещё не совсем взрослом возрасте часто кажется, что всё плохо и жизнь кончена. «Легион» помог мне поверить, что это не так. Я надеюсь, что этот фильм поможет и другим людям. Его финал намекает на возможное продолжение, поэтому надеюсь, что оно будет.
Из сюжетных мелочей: очень эффектная были бабулька и мороженщик. Оба навевают жуть. Несколько огорчил тот факт, что от всех героев постепенно избавились. Я-то надеялась, что их выживет побольше. Очень меня озадачили вышеупомянутые ангельские ошейники. Архангелы мало похожи на собак. Как ни странно, не удивилась отсутствию сил зла: похоже они сами впали в ступор от того, что происходит и просто наблюдают. Полагаю, увидим их позже.
Я довольно долго думала, стоит ли мне смотреть этот фильм. Религиозная тема мне более чем не близка, поэтому я решила пойти в кино и принимать во внимание исключительно кинематографические аспекты этой картины. Что и было мною сегодня сделано.
Задайтесь вопросом — что есть самое главное в фильме? Не знаю, как для остальных, но для меня это сюжет. Отсутствие продуманного сюжета не спасет ни гениальная актерская игра, ни потрясающая работа оператора (если таковые в наличии, конечно же), ни что-либо другое. Так вот, в «Легионе» главным разочарованием для меня стало то, что весьма интересная идея — нападение ангелов на человечество, шутка ли — не получила сколько-нибудь интересного сюжетного развития.
Визуально фильм красивый. Не могу сказать, что сверхъестественно красивый, но спецэффекты сделаны качественно. Правда, серьёзным упущением со стороны режиссера было показать такое ограниченное количество ангелов. Если бы их было больше, фильм бы только выиграл в зрелищности.
Касаемо актерской игры. Здесь могу отметить только Пола Беттани (Михаил) и Кевина Дюрана (Гавриил). Ангелы им удались. Причем такие разные, но по-братски похожие. За это спасибо. Остальные персонажи на общем среднем уровне, наверное, там им и полагалось находиться, обрамлением для самой истории.
Перед тем, как поставить оценку я довольно долго колебалась. Но в итоге — 6 баллов. За идею и красивое её оформление.
В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом. (...)
1.31 млн
