Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
Знаете, в жизни есть такие моменты, когда говоришь сам себе «лучше бы я этого не делал…». После похода в кинотеатр на эту картину, я сказал себе именно это. Существуют же жизненные ошибки и каждый из нас их делает. И в этот список я с полной уверенностью вношу пункт «поход в кинотеатр на „Легион“». Я ожидал чего угодно, но такого… такого… ТАКОГО!
Хотя, нет худо без добра. И теперь, я на личной шкуре почувствовав это, я могу сказать, что и из полной шляпы можно сделать отличный трейлер, который собой будет много обещать. Хоть опыта теперь больше. Хотя, не смотрев этот фильм, можно ожидать от него очень и очень многого. Но, увы, под глянцевой обложкой скрывается далеко не интересное интервью с откровенными фото какой-нибудь модели, под глянцевой обложкой нас ждёт статья из газеты «ЗОЖ», про то как лечить грыжи. Я ума не приложу, как это произошло, но это произошло.
Скажу вначале то, что окончательно не заставило меня посредине просмотра закричать «Разбудите меня!». Такие моменты, к огромному счастью, были. Перво наперво — идея. Идея очень даже неплохая. Очень глубокая, с примесью религии. Идея мне понравилась, как ни крути. Можно даже кое-что для себя уяснить, и вообще хорошенько задуматься обо всём происходящем. Далее — Пол Беттани (Михаил). Как он там оказался?! Для меня это будет загадкой всей жизни. Его что похитили?! Видимо как то так. Или может быть он проиграл в карты режиссёру, который явно мухлевал. Может быть сценарии человек не читает. Не знаю, но актёр такого плана — не для этого фильма совсем. Он свою работу сделал, пейзаж скрасил… Но это не спасает общего положения. Сам трейлер. В который запихали все острые моменты фильма. Легендарная бабуля, пара шуток, куча демонов… ах да, ещё мороженщик, на этом всё. И здесь положительные черты заканчиваются, и спасибо им, что они вообще были. Не был бы удивлён если бы их вообще не было.
Теперь моё любимое, перейдём ко всем «изюминкам» нашего супер-блокбастера. Я вернусь к тому, что идея всего фильма была очень глубока и мне понравилась, но так её снять… Зачем?! За что?! Весь фильм больше смахивал на очередной продолжение «Обителя зла», чем на что-то иное. Но это ещё не так страшно, как то что произошло потом. А потом с небес спустился ещё один ангел, но уже крылатый. И тут я плавно меняю объект обсуждения. То, от чего у меня чуть глаза не выпали — булава Гавриила. Это что-то с чем-то. Ангел, бессмертный ангел с такой же бессмертной булавой. Такую бы Фродо, он был бы благодарен. Здесь это «орудие» если его так вообще можно назвать, было совершенно не к месту. Да на самый край, лучше бы ангел творил взмахами рук, чем махал этой булавой, смотрелось бы куда эффектнее. Я эту булаву, будь она проклята, забуду очень и очень не скоро.
Итожу. Фильм можно описать как что-то с чем-то. Лучше бы создатели остановились на трейлере, было бы и то лучше. Идея до зрителя донесена, но через что этому самому зрителю пришлось пройти, что бы эту идею осознать?! Стоит ли игра свеч?! Вопрос, который будет мучать меня даже во снах, вместе с той же булавой.
«Легион» — ещё один мистический боевик от кинокомпании «Screen Gems», который за свою основу избрал религиозную тематику. Используя ту же идею, что и картина «Пророчество», он предлагает свою трактовку апокалипсиса, который напрямую связан с поступками разбушевавшихся ангелов. Тем не менее, имея ещё не затёртую до дыр задумку, «Легион» всё же напичкал себя кучей всевозможных штампов и клише, использовав заимствования из ранее вышедших кинолент.
В плане сюжета всё очень просто: есть ребёнок, который только должен родиться, и есть ангелы, решившие этому помешать. К сожалению, в фильме так и не объясняется земное предназначение рождаемого, видимо на это у режиссёра просто не хватило фантазии. К тому же он, скорее всего, является ярым поклонником Джеймса Кэмерона. Ведь другой человек не смог бы так нагло копировать его «Терминатора». Беременная женщина, и мужчина, который явился чтоб её оберегать — подобное уже было снято в 1984. Но самой весомой бредовой мыслью стало превращение ангелов в демонических духов, которые способны вселяться в людей, от чего с последними происходят не очень приятные метаморфозы. Теперь небесные жители уже не такие невинные, и способны на самые жестокие убийства. Одним словом, ахинея.
Как выглядят одержимые практически не заметно, кроме двух случаев: с «милой» бабулей и развозчиком мороженного(Получился он весьма интересно). Ну а остальной, так бы сказать, легион, скрывался во мраке ночи.
А вот самый главный жанр этой картины — боевик, присутствовал совершенно в незначительном количестве. Постреляли главные герои чуток в ангелов, и на этом весь экшн закончился. Но не всё так плохо. Финальный бой между архангелами получился очень даже нечего. Нельзя сказать что очень зрелищно, но и «лицом в грязь» бойцы не ударили.
Среди всех снимавшихся, по моему мнению, лучше всего с ролью справился актёр игравший Михаила. Он хорошо смотрелся как в поединках со своими озверевшими братьями, так и во время своих философских размышлений. А вот беременная героиня чуток недоигровала, хоть и видно была что старалась. К радости, сюжетная линия держалась вовсе не на ней.
Ну а чего не могу понять, так это за что все так недолюбливают Гавриила, и выставляют его врагом всего человечества, сначало в «Пророчестве», а теперь и тут.
Фильм получился совершенно не захватывающим, но и «Золотой малины» тоже не заслуживает. Один раз всё-таки посмотреть можно.
На фильм шёл с предвзятым отношением, начитался рецензий и посмотрел оценки. В целом фильм не плохой, я бы даже сказал хороший, но всё, как-то не дотягивает до «гнева божьего». Название фильма полностью не соответствует самому фильму. И где этот легион? Люди с затуманенным разумом или тысячи ангелов которых показали 5 секунд? В фильме проскакивают фразы над которыми можно подумать, но время на это даётся очень мало и смысл фильма теряется. Долгое вступление и мало экшена, нет масштабного конца света.
Понравилась игра актёров и конечно же ангелы. Самые зрелищные сцены из всего фильма — битва между ангелами, над ней как нельзя лучше постарались, чего не скажешь об остальном. Полностью развернутых сцен, как таковых нет, всё как то отрывками.
Хорошая, но не реализованная задумка. Понравился тот факт, что после фильма ты не забываешь его (как это происходит почти со всеми фильмами), а наоборот начинаешь думать обо всём там происходящем.
Вывод:
Хороший фильм на который стоит сходить, но возлагать на него большие надежды не нужно.
Сюжет определённо имел все шансы стать отличным фундаментом хорошего фильма. Извечная, но всё так же актуальная борьба добра и зла, наличие армии ангелов(!!!), добротный экшн, философские рассуждения о высоком(в хорошем смысле), и всё это в декорациях приближающегося конца света. Заманчиво?
Спешу разочаровать! Всего перечисленного в фильме практически нет.
Есть абсолютно странная и несуразная во всех смыслах история. Шаблонная от начала и до конца.
Вы ещё не устали от появления очередного мессии, который в будущем(причём непонятно каким образом)должен спасти Землю?
Армия ангелов ограничивается 2 единицами(Михаил и Гавриил). Видимо в Голливуде и не подозревают, что их значительно больше. Знают только этих 2-х.
И кочуют они из фильма в фильм. То один, то другой, а иногда и сразу оба.
Армия судного дня представлена вяло одержимыми(непонятно кем или чем)людьми. Странное исполнение божьего замысла.
Апокалипсис затронул только отдельно взятое место. Решительно непонятно, что произошло с остальным миром.
Актёры наверное всё-таки старались. Их сложно упрекнуть в плохой игре. Ведь персонажи у них были совершенно не проработанными, плоскими и картонными. У них нет стержня, своей истории, а главное, мотивации к действию.
Они не сражаются за свою жизнь. Просто делают, что сказал Михаил, совершенно не проявляя инициативу и интереса к происходящему.
Даже Михаил получился серым и не выразительным.
Порадовал только Деннис Куэйд. Отыграл по полной. Его персонаж придал колорита и немного развеселил.
Пола Беттани и Кевина Дюрана стоит похвалить за старания. Они действительно пытались не упасть в грязь лицом.
Диалоги-вот самое удручающее во всём фильме. Рассуждения просты до безобразия, глупы и полностью нелепы. Так ещё и до ужаса американизированы.
Чего только стоит финальная фраза поверженного героя, над которым склонился Гавриил.
И совершенно добили рассуждения о том, что Бог просто не может определиться с тем, что ему нужно от людей.
Морали в общем тоже никакой(или её совершенно не умеют преподносить).
Весь фильм не покидает ощущения полной нереальности происходящего.
Но есть и светлые стороны…
Пара удачных шуток(метание сковородки и интеллектуальная шутка с зажигалкой).
Сравнительно неплохой в общем-то экшн(учитывая очень ограниченный бюджет), правда его очень мало.
Ну и поединок архангелов порадовал.
Не исключено, что фильм может понравится. Даже при всей своей общей недоделанности.
Но только при учёте того, что вы не возлагаете на него больших надежд.
И имя им Легион, ибо никто не знает почему фильм так называется
Весь фильм смотрится так, как будто это работа какого то выпускника кино училища. Всё настолько просто и плохо получилось, что понимаешь что первый блин всегда клином, хотя режиссёр продюсировал не один фильм и уже должен понимать что да к чему в кино должно быть…
Начну с хорошего, ведь его в фильме так немного, и всё это «немного» ограничивается постановками боёв. Смотреть как сражаются герои фильма, единственное что доставляет удовольствие, и постоянно интересно наблюдать за драками, ведь в них выслеживается тот «запал», «блеск»… режиссёра который старался преподнести зрителю хороший фильм, но увы одного только желания снять хороший фильм Скотту Стюарту не хватило.
Теперь о плохом, и тут я попытаюсь быть краток. Сюжет здесь настолько прост, что чуть ли не переходит за грань которую называют «бредом». Посмотрев взглядом какого нибудь школьника, нам выдают порцию рассуждений на тему: «Как ужасен нынешний мир, нужно его исправить пока не поздно». Причём никакого подтекста нет, нам прямо говорят что человечество — отстой, а потом говорят что есть один человек который всё же хороший… Интересно??? А создатели, наверное, посчитали что это будет выглядеть круто, и растянули весь этот бред на полноценный фильм.
Кроме того что сюжет плох, его ещё и портит актёрская игра. Большую часть фильма мы видим плохо играющих актёров, которые в редких случаях играют так как нужно, редко подбирают правильную интонацию, редко правильно выражают эмоции, и вообще только смешат зрителя своей игрой. А создатели ещё и хотели сделать каждого персонажа личностью, и пытались сделать каждого уникальным и запоминающимся, но этого так же не получилось все получились просто-напросто странными.
Спецэффекты ужасны, и получилась хорошо только обложка. В фильме даже ангел, который на обложке, получился криво и не правдоподобно, что уже говорить про остальное. Благо что спецэффекты не занимают много времени на экране, ведь большинство времени мы смотрим на раздумья актёров. Благо хоть декорации ругать не могу, ведь их попросту нет, один дом с заправкой посреди пустыни и всё.
Звук и музыка здесь не выделяются. Звук обычен. Музыка не подчёркивает атмосферу, тут хвалить тоже нечего…
В итоге, я не советую этот фильм к просмотру, в нём вы не найдёте ничего хорошего.
Полнометражная дебютная кинолента создателя визуальных спецэффектов Скотта Чарльза Стюарта, который 10 лет назад попробовал себя в качестве режиссера в короткометражной ленте «Что мы думаем, когда говорим о любви» и до сего момента в режиссерской работе не практиковался, получилась как говорят — «как первый блин — комом».
Очередная постапокалиптическая лента, которая развивает свой сюжет вокруг религиозной темы праведного гнева Создателя всего сущего на земле, рассерженного таким ханжеством и безответным подходом людей к самому ценному его дару — жизни, за что, окончательно разочаровавшись в «лучшем своем творении», насылает на них армию ангелов, готовых исполнить любую высшую волю.
В качестве защитника (а то как же без него) выступает аргангел Михаил, на протяжении всего существования библейской истории защищающий род человеческий, которого исполнил актер Пол Беттани. Думаю, что этот харизматичный актер — то немногое, что действительно можно похвалить в фильме. Все остальное можно с легкостью назвать претенциозным и недостойным внимания.
Сюжет, который, кстати, реализован по сценарию самого же Стюарта, имеет очень много недоработок, с первых же минут бросающихся в глаза. Отсылки к Новому и Старому Завету не могут отвечать истине, так как представлены в очень вольной форме. Поэтому, лишенный крепкой основы, на которую можно было бы наложить режиссерскую работу, пусть и дебютанта в этой области, «Легион» достоин лишь разового просмотра в ознакомительных целях.
Очень давно узнал об этом фильме. Когда посмотрел трейлер, начал ждать его с нетерпением и трепетом. Отправил трейлеры всем друзьям, следил за всеми новостями. И сегодня собрался и посмотрел его. И знаете, всё таки я остался весьма доволен.
Бодрое начало фильма делает его сразу захватывающим. Хотя есть небольшие ляпы, но всё же они мало заметны. Вообще сюжет фильма очень интересен. Что случится, если Бог действительно разозлится? Фильм как раз рассматривает этот вопрос и показывает нам ответ. Но всё же, остаётся ощущение такого недорассказа, когда начинаются титры. Такая глубокая почва для размышлений способстует создание огромных шедевров — нужно только включить фантазию. У режиссёра она работает сильно, но не на всю. Хотя чего стоит одна бабушка, бегающая по потолку)
И как бы я не старался это не замечать, всё равно это сильно бросается в глаза. Фильм немного сыроват. Немалую роль в шарме фильма сыграли герои и сама обстановка. Михаил — верховный архангел божественной армии, решивший вступить на защиту человечества. Джип — простой и очень добрый парень, лелеющий мечту построить семью с Чарли, девушку, совершившую «глупые» поступки и носящую в себе нового Мессию. В какой-то степени они и создали образ всей картины, обозначающей Аппокалипсис. Но стоит также отметить других, героев. Они создали в картине драму, безвыходность, но при всём при этом не теряли надежду… Да и к тому же, действие фильма проходит в отречённом от цивилизации придорожном кафе, в огромной необъятной пустыне…
Отдельно стоит похвалить Пола Беттани и Кевина Дюрана. Угрюмый, воиственный, грозный архангел полностью им удался.
Но несмотря на все «неровности», «бугры» и «шероховатости» фильм достоин оценки
8 из 10
И на мой взгляд ещё расправит свои крылья в сиквеле.
Чего хочет полицейский, патрулирующий ночные улицы Города Ангелов? Уничтожить всё преступность огнём. Сжечь всё и начать заново. И он оказался не одинок в этой мысли.
Слабые духом оказались одержимы ангелами и были направлены ими на уничтожение оказывающих сопротивление. Толпа против личностей. В фильме показан лишь один, самый главный очаг сопротивления. Лишь несколько человек и Михаил — бывший предводитель райского войска, отказавшийся выполнить смертоносный для человечества приказ, решивший сражаться за свою веру против своих братьев.
Нельзя не отметить оригинальное представление Гавриила. Крылья в бою смотрятся очень эффектно.
Этот фильм не только против абортов. Он в основном о людях, сохранивших верность себе, своим идеалам, своей вере. О том, что желания переменчивы. О том, что есть разница между «то, что ему нужно» и «то, что он хотел». Применительно к фильму местоимения в этих двух фразах следовало бы написать с большой буквы, но всё-таки о них не должен забывать каждый из нас. «То, что мне нужно» и «то, что я хочу» могут быть разными вещами. Забыв об этом, можно сделать непоправимую ошибку.
Посмотрела фильм сама не знаю зачем. Наверно за компанию. Не возникало ни малейшего желания идти на него в кинотеатр, ну ни чем он меня не привлекал. Главная характеристика этого фильма, которую я слышала, была следующей: «там в главной роли светленький из «Ангелов и демонов». Этого было явно не достаточно.
Ну тем не менее посмотрела …
Ну, а теперь постараюсь выразить свое отношение к такого рода фильмам. Заметьте, не к конкретному фильму, а ко многим подобным. Потому что это не самостоятельное произведение, а часть серой массы. Все это мы уже неоднократно видели и слышали. Здесь… Как будто люди раздобыли денег на фильм, но им лень было придумывать что то новенькое, и они пересмотрели массу подобной белиберды, вычленили оттуда самые расхожие фразы и стандартные мысли, сделали винегрет из конца света, ангелов и зомби, дополнили простеньким, лишенным какой либо логики сюжетом, ну и на спецэффекты конечно не поскупились. И получился «Легион».
Пара страшных моментов, тройка пафосных высказываний, масса штампов и штампиков и элементарная возможность просчитать, что произойдет в следующий момент, и кто останется в живых в конце фильма — вот собственно и все, что вас ждет, если вы решите посмотреть это кино.
Подобные фильмы от полного краха могла бы спасти яркая актерская игра и харизматичные персонажи. Но таковых в фильме просто нет. Пол Беттани, которого припомнила в «Догвилле», не спас положение.
В общем, можно посмотреть только от большой скуки, и то если нет никакой возможности раздобыть что-нибудь другое. А так… пожалейте свое время, не берите с меня пример…
Честно признаюсь, выхода фильма очень ждал, посмотрев трейлер. И не менее честно признаюсь, лучше бы я ограничился просмотром одноминутного ролика, чем убил полтора часа на эту чушь.
Ровно отношусь к Беттани, но пожалуй, он единственный, кто не является говорящей головой. Все остальные персоналии фильма созданы лишь для того, чтобы как-то невразумительно умереть или не менее невразумительно влачить дальше свое убогое существование.
Это «Рассвет мертвецов» для бедных, где роль небоскреба исполняет придорожное кафе. Но в «Рассвете…» атакующие пугали, а здесь, одержимые ангелами гопники, ничего кроме скуки не вызывают. Экшн сцены выглядят так — из темноты бегут какие-то люди или двигаются авто. Наши герои с энтузиазмом в эту самую темноту стреляют. Но это не зловещая или вселяющая ужас темнота — в ней просто ничего не видно, не более.
В каждой навозной куче по всем законам вселенной должна цвести ромашка. Этой ромашкой безусловно является посещение кафе широко разрекламированной старушкой.
Но все же этого недостаточно, чтобы сделать фильм интересным.
Я не хочу, чтобы создавалось впечатление, будто действие фильма происходит в каком-то узком пространстве и все. Это не камерная картина. По своей сути «Легион» гораздо масштабнее. (...)
1.3 млн.
