Бог окончательно разуверился в человечестве и послал ангелов смерти стереть свое творение с лица земли. На защиту людей встал лишь архангел Михаил, объединив под своим командованием горстку изгоев, которые в закусочной посреди пустыни терпеливо ожидают рождения Мессии.
«В последнее время Голливуд производит так много апокалиптических зрелищ, что невольно возникает подозрение, может продюсеры студий знают об этом событии больше, чем простые смертные». (HollywoodReporter.com)
Апокалиптические и постапокалиптические фильмы (из последних «2012», «Войны света», «Дорога», «Книга Илая», «Легион») давно заняли свою неприкасаемую нишу где-то между боевиками и фильмами ужасов — они окупаются, широко рекламируются, на них идет зритель. Они словно существуют за счет того, что их нещадно ругают или самоотверженно защищают. Впрочем, большие надежды и ожидания после просмотра трейлеров — ошибка самого зрителя, который хочет увидеть смысл, запутанный сюжет и небывалые спецэффекты там, где их нет и быть не может. Не ждите многого, тогда вероятность хорошего впечатления гораздо больше, и обращайте внимание на атмосферность кино, ведь искать момент новизны в куче стереотипов и сюжетных ходов гораздо интереснее.
Фильмы о конце света и жизни после этого события можно отнести к атмосферному кино. Свистят пули, один за другим падают враги, драйв и экшен. Думаю, найдутся люди, которые пересматривали фильм DOOM пару-тройку раз, при этом прекрасно понимая, что кино, по сути, не блеск, но оно несет в себе особую атмосферу опасности, страха, борьбы и адреналина, которого не хватает в скучный воскресный день. После такой встряски почти героем себя чувствуешь. А какие ощущения у зрителя после «Матрицы» или «Бойцовского клуба»! Но эти два фильма из ранга повыше простого триллера.
«И идет он со тьмами ангелов своих сотворить суд над всеми. И имя им… Легион».
Если вы не ожидаете чего-то грандиозного (особенно после бегающей по потолку бабушки и ангела с автоматом и ножом, то есть «огнем и мечом» карающего), «Легион» вас порадует. В нем нет цитат из Евангелия, тяжелой демагогии и проповедования. Сюжет не претендует на новшество, но проверенные клише, грамотно задействованные в ходе развития повествования, держат в напряжении и приятно удивляют. История истребления людей послушными Богу ангелами оборачивается восстанием главного предводителя небесного воинства Михаила. Усомнившись в приказе Господа, он становится человеком, дабы защитить ребенка простой официантки, от которого будет зависеть дальнейшая история рода человеческого.
- Я вообще не верю в Бога.
- Ничего страшного, Боб. Он в тебя тоже не верит.
Что касается клише, а мы назовем это гордо — цитация, или по-научному реминисценция (бессознательное подражание), то вот примеры: отрезания крыльев были в «Догме», спасителя-мальчика ждали в «Терминаторе», вурдалаки нападали на путников в «От заката до рассвета». А что ещё можно ожидать от дебюта сценариста и режиссера? Только следования за классикой!
Питер Шинк, монтажер артхаусных лент, задумал историю о нападении демонов на кафе, оформил её в сценарий и попытался продать студиям. Грим, спецэффекты, множество демонов и цитат из библейской истории боссам не понравились. Позже сценарий приобрела студия Bold Films, созданная бельгийцем советского происхождения Мишелем Литваком. Фильм долгое время не запускался, поскольку не хватало денег на воплощение всех сценарных идей. Тогда обратились к Скотту Стюарту, художнику компьютерных спецэффектов, который приложил руку почти ко всем фантастическим и приключенческим фильмам последних лет («Хеллбой», «Послезавтра», «Город грехов», «Пираты Карибского моря»).
- Я не знаю, какую версию Библии Ты читал, но в Моей версии ангелы — хорошие…
- Истина никогда не бывает так проста.
Стюарт, закончивший когда-то сценарный, сменил демонов на ангелов, в качестве их предводителя вывел Гавриила, а восставшим ангелом стал Михаил, защитник и покровитель людей. Главная героиня — беременная официантка, за ребенком которой охотятся ангелы. Сценарий вышел оптимальным по стоимости и фильм был запущен студией, а в качество режиссера и сценариста выступил сам Скотт Стюарт.
Ты дал ему то, что он просил. Я то, что ему было нужно.
«Легион» может и не самый удачный фильм, но он оставляет чувство надежды на лучшее. Гавриил выполнил приказ и начал истребление, он дал Всевышнему то, что тот просил. А Михаил, ослушавшись, помог людям, которые не сдаются, даже если надежда утрачена. Банально, но фильм учит верить и надеяться и по возможности не сдаваться, даже если начнется Апокалипсис.
«Легион»-один из тех фильмов, за успех которого я действительно болела и чей провал меня огорчил. И обидно мне за то, что фильм при хорошем режиссере мог бы получиться значительно зрелищней.
Идея фильма хоть и не нова, но тем не менее вполне интересна и при более достойном воплощении могла бы даже стать началом новой франшизы. Да, да именно франшизы, ведь нам чаще всего показывают человека, которому в первые пятнадцать минут фильма сообщают, что он спаситель мира, а потом отправляют спасать человечество. А здесь можно было бы показать как бы он рос с осознанием этого, короче потенциал был велик, но видно не судьба. Что еще можно сказать по поводу сценария? Да, были огрехи, но настолько не значительные что на них даже не стоит обращать внимание.
Зато к чему нельзя придраться так это к актерскому составу, правда и тут будут свои исключения. Пол Беттани- один из моих самых любимых актеров и на мой взгляд один из самых талантливых среди представителей своего поколения. Образ Михаила, который он создал самый интересный и глубокий в фильме. Как оказалось ему очень подошла такая роль и он добавил в образ необходимый драматизм, не пререборщив с этим. В общем если бы мне нужно было оценить только его игру я бы без раздумий поставила бы десять. Кевин Дюран прекрасно смотрелся в образе Габриэля и хоть экраного времени у него было меньше всех ему удалось полностью передать все эмоции своего героя. Он единственный кто достойно смотрелся в паре с Беттани. Деннис Куэйд, Лукас Блэк и Тайриз Гибсон- каждому из них вполне удались их герои. Зато кто у меня вызвал самые негативные эмоции так это — Эдрианн Палики. Я вообще заметила, что в последнее время я все чаще плохо отзываюсь именно об актрисах. Даже не знаю с чем это может быть связанно. Вроде и стараются и над образом работают, а все равно не получается. Короче, Чарли была самым раздражающим персонажем для меня.
Еще одним плюсом для меня было то, что при сравнительно не большом бюджете в $ 26 000 000 режиссеру удалось произвести не плохое впечатление. Было несколько по-настоящему красивых и хорошо сделаных сцен, одна из которых бой Габриэля и Михаила. Хотя конечно не правильно будет винит не большой бюджет в провале фильма. Ведь тот же «Пандорум» снят не на большие деньги, а смотрится очень достойно.
» Легион»- один из тех фильмов который очень ждешь и от которого многое хочешь получить, что в конце концов все и портит так как завышенные ожидание редко когда оправдываются. Добавте к этому работу режиссера с небольшим опытом и вы поймете почему так много отрицательных рецензии на этот фильм.
Я же ставлю ему восьмерку за портясающего Пола Беттани, местами очень качественные спецэффекты и хорошую задумку.
Религиозная тематика всегда интересовала режиссеров всех времен и стран. Но вот действительно стоящие фильмы можно пересчитать по пальцам. Как мне кажется для того, чтобы снять фильм во всей полноте раскрывающий тему Бога и деяний его режиссер должен обладать по крайней мере феноменальным талантом. В данном случае опять же мы видим фильм не то, чтобы совсем неудачный, но уж точно не шедевр.
Пути божественные неисповедимы. И так и хочется добавить «и все средства хороши». Не только род человеческий должен подвергаться испытаниям, но и ангелы. И ничего что при этом почти все население стерто с лица Земли, ребенок то есть, а значит есть шанс на продолжение существования. Но идея эта мне понравилась. И развязка получилась неплохая, как в хорошем детективе или в философской мистике.
Теперь по поводу актеров и всего прочего. К актерскому составу претензий нет. Особенно хочу отметить игру Кейт Уолш настолько правдоподобно преподнесшей нам свою героиню что её хотелось задушить на протяжении всего фильма. Огорчило что не увидели мы тут Легиона как такового. Был фрагмент на несколько секунд где промелькнула стайка ангелов а так пришлось довольствоваться только Гавриилом. Еще хотелось бы видеть более величественные сцены с участием ангелов. А то как то сухо получилось, сцены с супергероями и злодеями из комиксов как то больше завораживают.
Вот бы к фильму «Пророчество» да качество эффектов «Легиона» успокоилась бы моя страждущая душа.
Карьеризм полезен для чутких и осмотрительных граждан. Ведь чуткие и осмотрительные граждане имеют свойство ловко лавировать в жизненных перипетиях, мотивируя зрелым прагматизмом, а не тупой целеустремленностью, что характерно, в силу врожденной или благоприобретенной осторожности.
Карьеризм — это умеренность в потребностях, присовокупленная скромностью и выверенностью самореализаций, изумительным образом переплетенные с поразительным трудолюбием.
Карьеризм — умение держать удар, помноженное на способность различать поляну, где надо.
И где еще, как не на кинематографическом поприще ценнее всего культивировать в себе принципы карьеризма и умело ими руководствоваться?
Ибо, что есть карьеризм, как не разумная соразмерность желаемого и действительного на данном этапе собственного становления?
Отсюда недвусмысленно вытекает, что…
что грамотно снятый фильм должен быть продемонстрирован зрительским массам в строго определенное, нужное время!
Сей постулат, к сожалению нередко бывает нарушаем…
«Легион» — не тот фильм, который следовало снимать со столь мизерным бюджетом. В столь неподходящее время. В качестве дебютной работы.
Ибо единство формы и содержания достигается лишь в том случае, когда масштабы проекта адекватны допустимым затратам на оный.
Зачем снимать фильм о крушении мироздания в религиозной катастрофе при низком бюджете и отсутствии реального опыта в большом кино? Зачем пытаться втиснуть колоссальность в рамки, непропорциональные задуманному? К чему демонстрировать художественные гигантизм, монументализм, абсолютизм и прочие формалистические категории, имеющие в своей основе грандиозность, при убогом освещении?
«Легион» — потрясающий фильм. Но не своевременный. Не приуроченный, не масштабный, не растянутый в дилогию или в трилогию. А надо было бы…
Между тем, спешу охладить особо яростных критиков оного кинофильма: не надо мутить воду, господа и дамы!
Все здравомыслящие граждане заметили, и скупость сюжета при столь богатой тематике, и явные (притом, нескрываемые, а это показатель) отсылки к «Матрице» и «Терминатору», и не совсем понятную мотивацию персонажей в том или ином случае, и отсутствие психологизма и философских изысканий персонажей, и прочее, и прочее, и прочее… Все здравомыслящие граждане приметили и солидное отступление от канонических трудов. И еще массу вещей…
Только все эти интересности, так или иначе повлиявшие на релевантность, сводятся к банальному несоответствию между желанием режиссера сотворить нечто, из ряда вон выходящее, и возможностями помянутому режиссеру предоставленными.
Только и всего.
А фильм «Легион» — красивый, стильный, не лишенный драйва. И про «святое дело» — спасение людей.
Как правило что посмотреть в кино я выбираю тщательно, и на всякую фигню обычно не хожу. Так уж получилось, что я попал в кинотеатр именно на этот фильм. Честно говоря была надежда увидеть что-то на подобии «Константина» Френсиса Лоуренса, но мои надежды были абсолютно уничтожены уже на 10 минуте фильма.
Фильм представляет из себя типичный, хорошо разрекламированный американский ужастик. Где крутая кучка американцев спасает мир, охраняя беременную женщину у которой должен родиться мессия. Причём почему собственно у неё рождается мессия непонятно. Кто вообще посылает этого мессию тоже непонятно. Логично предположить что это Бог, но как оказывается он как раз всех уничтожает. Тогда кто? Дьявол — нет, он тут вообще не фигурирует. Сценарист фильма гениально отвечает на этот вопрос:
«На небесах не всё так просто как вы думаете»
Собственно никто из героев фильма больше над этой темой и не заморачивается.
Мало того что в фильме попраны все моральные христианские ценности, так ещё удивило то, что в фильме присутствовала нотка расизма. Среди всей этой компашки «великих защитников человечества» есть два афроамериканца. Угадайте какими по счёту они умрут когда начнётся вся заварушка?
В фильме можно увидеть и матрицу, и терминатор, и обитель зла. Причём некоторые моменты просто в наглую скопированы из выше перечисленных фильмов.
Вывод: фильм обыкновенная пустышка! Лучше сэкономьте своё время.
Приплеты Библии как таковой либо сюжетов из нее странно озадачивает в рамках последней тенденции американского кинопроизводства. При том не понятно, то ли они превозносят религию, ни то наоборот пытаются подвергнуть импичменту небесное братство. Или требуется социальный резонанс по спецзаказу, чтобы пробудить интерес публики, жрущей гамбургеры и попкорн, к клиру. Возможно, это просто отсутствие уникальных идей и новых сюжетов.
В общем, полюбопытствовала я и новые приключения крылатых дяденек на грешной нашей земле. Могу отметить, что фильм более продуман, логичен и динамичен, чем Илай наперевес с мечом и фолиантом. Пол Беттани с крыльями невероятно сексуален, ну просто до греха.
Общее же впечатление — что где-то это все уже видел. Добротная работа, но без фантазии. Кинореферат на «Терминатора», «Константина», «Обители зла» и прочих «живых мертвецов».
Ты дал Ему то, чего он хотел, я дал то, что Ему нужно.
6 февраля 2010 | 01:04
Меня удивило такое большое количество негативных отзывов по отношению к этому фильму. По-моему все не так уж и плохо. Хочу встать на защиту «Легиона», так как считаю, что фильм несомненно имеет свою индивидуальность среди остальных лент этого жанра.
Главная идея фильма очень даже интересна: архангел Михаил, избавившись от крыльев и других ангельских привилегий, переходит на сторону обычных людей, отказываясь их истреблять.
Что касается жестокости, то могу сказать, что авторы фильма отказались от чрезмерного кровопролития в пользу философских речей на тему: ради чего все же люди должны продолжать свое существование на этой земле. По-моему, это плюс. Был момент, когда Михаил говорил очень искренне и проникновенно.
И конечно же в «Легионе» есть непоколебимая мораль, которая напоминает нам, что нужно оставаться Человеком, даже если ты ангел-смерти. Разрушение — не есть путь к спасению. Спасение в вере.
Сейчас чувствую себя проповедником. И пусть со мной многие не согласятся, но фильм достойный. После просмотра у меня остались только хорошие впечатления.
'Ты дал ему то, что он просил, а я дал, то что он ждал...'
3 февраля 2010 | 22:46
Неоднозначный фильм, от которого я, как и все ожидал большего. Интересная тематика, красивые фразы в фильме, но чего же не так?! А весь на мой взгляд провал фильма в том, что слишком много разговоров, не нужных разговоров, слишком наиграны и ожидаемы фразы всех героев.
В целом фильм спасает только игра не которых актеров. Почему нельзя было добавить хотя бы чуть больше экшена, чуть больше спец эффектов?!
Весь фильм направлен на то, чтобы человечество задумалось над тем, что происходит в жизни. Вранье, убийства, злость — все это окружает нас ежедневно. И в одиночку невозможно что-то предпринять. Даже в фильме звучит фраза: «Объединились…», в нашей жизни обычно объединяются для какого то плохого деяния, а почему бы не объединиться для чего то хорошего, быть может за этим последует еще одно хорошее объединение, а за ним еще… и кто знает, что будет?!
Не много отвлекся от фильма. А про данную картину добавлю следующее…
Фильм не для кинотеатра, его можно посмотреть на DVD, вы ни чего не потеряете, если подождете выход фильма на диске или появление его в интернете. Для просмотра рекомендую всем, но советую не тратить деньги на кинотеатр!
Честно говоря, особый интерес вызывают фильмы, похожие на Легион. Естественно, до просмотра. Вроде бы, неплохой подбор актеров, хороший бюджет, реклама и ролик впечатляют и… куча негативных отзывов. Тут, хочешь не хочешь, стоит задать один вопрос — то ли это фильм действительно плохой то ли большинство зрителей не оценило истинный смысл и красоту, примеров чему много.
Итак. Времена действительно меняются и ангелы выглядят по-другому, ну… совсем не так как раньше. По началу, фильм смахивал на Константина, но очень быстро, я даже не успел заметить как, он превратился в Нападение на 13 участок. Единственное, чего я не понял до конца, мотив всего, что происходило. Полностью согласен с предыдущими авторами — собралась толпа непонятных персонажей и решила исход битвы за человечество. Еще и очень вяло и совсем не убедительно. Даже взрослые понимают, что силой получить какой-либо эффект, кроме агрессии, нельзя, не говоря уже об ангелах. Тем более, где в фильме раскрыт мотив Второго пришествия, если уж так посудить и если уж вплели в фильм реальных библейных персонажей? Если это он и был, то никто не понял… А раз затронули Библию — то не надо делать из этого пародию. Мне показалось так.
И напоследок, чего я не понял больше всего, так это названия. Легион — это к чему?Можно было бы фильм назвать Батальон или Рота… Как по мне, то больше шло «Альфа и Омега», что симолизировало бы веру и неверие.
Обидно, когда обманывают. Даже не обманывают, а надувают, вот. Нагло и за твои же деньги. Это как раз тот случай. Идёшь на громкое имя, зарекомендовавшее себя качественной игрой, и с ужасом понимаешь, что имя — ещё не всё, не гарант качества всего фильма, картинки. А когда идёшь в кинотеатр — подобное разочаровывающее явление бедственно в квадрате, ибо дома ты можешь отключить носитель, тут же нет. И сидишь до конца, не теряя надежду, что, быть может, этот вакханальный ужас прекратиться и создатели наконец продемонстрируют что-то стоящее. Но получилось-таки в результате «фигос под нос».
Зрителю, уходящему с сеанса, у выхода должны под звуки фанфар выдавать букет. Желательно из денежных купюр. Так сказать, за моральные неудобства. Потому что ну уж очень велико желание ломиться в кассу с криками «отдайте деньги за билет». И потраченное впустую время кто мне вернёт? Впрочем, когда в кино ходишь не один — всегда есть чем заняться — например, от души похохотать над главными героями, их выходками. Что мы и делали.
Нужно ведь даже в плохой картинке всегда искать положительные моменты?
Тут их было немного, по пальцам правой руки можно пересчитать. А вот о минусах можно долго и, что называется, взахлёб. Негодуя.
Общая история в трейлере выглядела вполне съедобно. Не сказать, что шедеврально и ново, но вполне удовлетворяющее запросам современного кинорынка. Приход мессии в тёмное время, когда человечество готово расписаться в собственном бессилии и уже стать на колени, понести потери в качестве наказания от всевышнего — тема интересная. В качестве спасителя и основного действующего лица прилагался замечательный во всех отношениях Пол Беттани, ничем себя особо не замаравший ранее, да и любящий сыграть то религиозных фанатиков, то, вот, архангела. Архангел, прямо скажу, получился в душе старого доброго Голливуда, любящего сделать из существа безобидного — монстра с булавой, кучей военной атрибутики и отлично разбирающегося в оружии. Но, повторюсь, в трейлере это всё было вполне — на один поход в кино довольно неплохо. Нет бы мне вспомнить, что трейлер — куски лучшего из того, что есть в фильме…
Действие разворачивается в закусочной на заправочной станции, находящейся посреди пустыни. Уже настораживает. Совершенно верно — не будет ни захватывающих погонь, ни умопомрачительных приспособлений — будет только старая закусочная с её дешёвой обстановкой. Будут персонажи — немногочисленные и не особо яркие — но, в принципе, оно так и должно быть — среднестатистические американцы, не особо умные, не особо догадливые, простые, одним словом. Но — прекрасно стреляющие и владеющие оружием. Одна из завсегдатаев беременна невесть от кого, её любит и всячески пытается уберечь парень, не причастный к зачатию никаким боком… Всё просто.
Но тут появляется архангел, прибывший на землю, чтобы спасти неразумное человечество, спасти от зомбарей. Финиш-история, скажите вы. И я соглашусь. Зомбари начинают атаку, и весь оставшийся хронометраж зритель следит за тем, как храбро пытаются разобраться с непонятными существами люди под предводительством святейшества. Абсурд лезет изо всех щелей, маразм (клянусь!) крепчает с каждой секундой. Храбрые портняжки вызывают откровенную скуку своими промежуточными диалогами и неумелыми ходами. И если экшн-часть хромает не то чтобы откровенно, то сюжетец — просто финиш. Финиш вместе с фразами, взглядами, жестами. Это неописуемо просто! В стиле «давай поговорим» длиться добрая часть фильма. Поговорим о совершенно отвлечённых вещах, о забытом дядюшке Хулио и о погоде, просто поговорим, чтобы время занять. Во второй половине фильме я уже просто отключалась, глядя на эти унылые лица.
Беттани хорош, как чёрт, спору нет. Но то ли он специально искал проект «под себя», чтобы единолично блеснуть регалиями с лицом, полным христианского смирения и муки всего мира одновременно, то ли кризис ударил по карману, и спешно пришлось переориентироваться и брать в коллеги ребят «попроще и подешевле», получилось то, что получилось — боль. Больно смотреть на жалкие потуги реанимировать пустой фильм без развития, без сюжета, без кульминации. Я без понятия — может, дядьке срочно понадобились деньги, и он замутил этот проектец с надеждой побыстрее их получить, но столь откровенного бреда я не видела давно. Наверное, даже в годы «великой депрессии» показывали что-то более занимательное.
Финальная батл тоже что-то не впечатлила, хотя тут я могу быть предвзятой после всего хронометража. Всё как-то… Неестественно и непонятно, вот. Откуда у существ с неба булавы с гвоздями и автоматической переустановкой, я даже думать боюсь. Наверное, всё волей проклятого экшена и погоней за зрелищностью. Не догнали…
Вот только музыка порадовала — такая вправду запугивающая и величественная. Может, заплатив за музыку, создатели и потратили весь бюджет? Но получилось действительно здорово. Как и пара (их вроде и вправду было только два) моментов, где под эти звуки архангел взмывает ввысь, в озаряющееся солнцем небо — вот это было не передать словами как красиво.
Резюмируя, можно с совершенно спокойным сердцем (что предупредила) написать — не идите вы в кино. Идите, но на другое, на другой сеанс. Не бросайте деньги на ветер. Не стоит оно того — полтора часа в надежде, что всё измениться к лучшему. Не измениться. Создателем пистон в голову и наволочку на неё же — додушить тех, против кого пистон бессилен. На Беттани наложить штраф — тщательней выбирать проекты и не вестись на подобный абсурд.
Я не хочу, чтобы создавалось впечатление, будто действие фильма происходит в каком-то узком пространстве и все. Это не камерная картина. По своей сути «Легион» гораздо масштабнее. (...)
1.31 млн.
