После того как Мэрибет чудом вырывается из рук безумного маньяка Виктора Кроули, она узнает, что же связывало ее семью с этим страшным человеком. Узнав всю правду, она полна решимости вернуться на болота с целой армией, жестоко отомстить мяснику и вернуть тела своих близких.
Я ждал того, что сиквел «Топора» исправит ошибки оригинала, что в не самый плохой слэшер будет наконец-то добавлена динамика, что сделает его воистину классным фильмом. Но не вышло. «Топор 2» — по-прежнему очень жестокое, очень кровавое и мясное кино для настоящих садистов, но динамика, отсутствовавшая в оригинале, к сожалению, не наблюдается и здесь. Добрую половину фильма, пока слушаешь байки разных людей о событиях, предшествовавших оригинальному фильму и о том, что герои сиквела должны будут сделать, попав на мёртвые болота, — потихоньку начинают вводить в сон. Я уже и вовсе отчаялся, решив, что убийств совсем не будет. Благо, сценаристы заготовили целую гору пушечного мяса — людей, которые существуют в фильме лишь для того, чтобы красиво скончаться.
Редчайшее, но очень эффектное явление в слэшер-кинематографе — это дабл-килл, т. н. «двойное убийство». Суть его, я думаю, Вам ясна: когда маньяк одним махом убивает сразу двоих людей. Я видел разные дабл-киллы, но то, что сделал Виктор (здешний маньяк) в сиквеле «Топора» — это шедевр. Жаль, что фильм получился не очень, но убийства здесь реально первоклассные, а особенно оный пресловутый дабл-килл. Я не буду Вам портить удовольствие и не расскажу, каким именно образом он убил сразу двоих человек, но любой уважающий себя слэшероман при просмотре этого момента обязательно воскликнет: «Вот это да!», — я Вам это обещаю.
Надобно бы Вам также сказать несколько слов о сценарии фильма. Досматривая концовку первого «Топора», я сразу разгадал, куда можно будет продолжить сюжет второго «Топора». Ещё бы, ведь фильм закончился вовсе не на концовке. Если бы второй «Топор» никогда бы не увидел свет, то Вы бы спокойно себе думали, что молодая героиня из первой части погибла в последней схватке с Виктором. Но в резко оборвавшейся концовке оригинального фильма не была показана её смерть — так легко сценаристы оригинального фильма оставили лаз для продолжения. Конечно, этим лазом и воспользовались авторы сиквела «Топора», т. к. он начинается ровно на том самом месте, на котором закончился первый фильм. Есть во всём этом одно «но»: к сожалению, актрису поменяли. Роль выжившей в оригинале девушки играет иная актриса. Правда, она сильно похожа на предыдущую актрису. Если честно, то те люди, которые когда-то в 2006-м году посмотрели первую часть «Топора», а потом, в 2010-м, услышали о существовании сиквела и решили посмотреть его, не заметят подмену актрисы. Вот поэтому я и не считаю подмену каким-то там минусом.
«Топор 2» ещё кое-чем отличается от первой части в положительную сторону. Да, первый «Топор» был чистокровным слэшером, но одна деталь, весьма серьёзная, при его постановке была упущена. Все уважающие себя слэшеры не должны забывать традиций и иметь при себе сцены убийств людей при занятии оных сексом. Это один из давешних законов этого жанра, порождённых первой частью «Пятницы 13-е» ещё 1980-м году (когда по миру шагала первая волна слэшеров)! В первой части были очень симпатичные девушки, да ещё и в таких пикантных сценах снимались на камеру одного из героев. Я предполагал, что мы также увидим их в фильме занимающимися сексом, но этого, к несчастью, не произошло. Вы не подумайте, что я озабоченный человек, просто я помешан на слэшерах, а потому очень рад тому факту, что «Топор 2» исправил упущение оригинального фильма, за что ещё одно спасибо авторам сиквела.
Да, во втором «Топоре» появились секс и зрелищный дабл-килл, а также была переработана сама легенда этой вселенной. Да, сценаристы взяли верный курс, но сиквел также лишён динамики, при этом страдает одной ошибкой, несвойственной оригинальному фильму: он неверно сбалансирован. Первое убийство мы видим здесь в самом начале фильма, а следующие начинают происходить уже только во второй половине, ближе к концу, тогда как в оригинале убийства были раскиданы на весь хронометраж картины. Всё-таки создатели фильма продолжают допускать детские ошибки, а потому при просмотре сиквела ближе к середине начинаешь зевать: смотреть слэшер без убийств, знаете ли, не самое лучшее занятие. Символично, что и сиквел в конце резко оборвался. Так что, дорогие дамы и господа, если будет анонсирован фильм «Топор 3», — это будет значить, что в концовке второй части кое-чего не произошло (посмотревшие фильм люди меня поймут). А если на втором фильме эта вселенная прекратит своё существование, значит, что это всё-таки произошло!
Вердикт. «Топор 2» исправил некоторые ошибки оригинального фильма, но при этом во многих моментах сам допустил ошибки, несвойственные первому «Топору». Но это не самое главное, главное заключается в том, что «Топор 2» — по-прежнему очень жестокий и кровавый слэшер, кровь льётся здесь фонтанами, а мясо и внутренности показываются на весь экран крупным планом (мясо и внутренности, естественно, человеческие).
Вряд ли стоит от фильма с названием «Топор 2» ожидать чего-то большего, чем просто… топор и просто «2». Все ведь знают, что продолжение в слэшере — это то же самое, что и оригинал только помноженное на два: по сюжету девушка Мэрибет выбирается с болота, едет в город и собирает там вместе с героем Тони Тодда группу людей. Они отправляются в логово Виктора Кроули, чтобы убить его и вернуть тела родных Мэрибет…
В финале будет зубодробительная бойня с топором, а до нее не будет ничего. По ходу дела разбросаны несколько мародерств (одной пилой убивают двух героев, блондинку разрубают топором [с излюбленным приемом Грина — брызги крови летят на деревья и обагряют их целым splash`ем плазмы, лейкоцитов и пр. кала]), а в середине — болтовня, анальный трах и куча клише (которая уже клише в десятом колении). В одном кадре можно увидеть, как по новостям крутят репортаж про выжившую девушку из предыдущего фильма Грина — «Замерзшие». В другом — шлюх с гермафродитами.
В фильме снялись Тони Тодд, Даниэль Харрис, Р. Э. Михайлофф и Кейн Ходдер. Наиболее жестоко убивали Тони Тодда. Даниэль Харрис сыграла лучше Тамары Фельдман из оригинала, а Кейн Ходдер, как и в первом фильме играл сразу две роли: Виктора и его отца. Еще что нужно отметить: в первые 20 минут пустили предысторию убийцы и таким образом укрепили мифологию «Топора»: Виктор — не призрак, а проклятый неубиваемый мутант. Также у фильма сильная концовка. В своем сценарии Грин предпочел избавиться не только от всех героев оригинала, но и от героев продолжения. Поэтому в финале мы вновь видим решительное лицо Мэрибет, слышим пробивающийся сквозь потоки крови «fuck» и наблюдаем за разлетающимся от выстрела ошметками лица Кроули… Скоро будет «Топор 3», ждем-с. Мэрибет, наверное, убьют…
Фильмы с наличием нумерации в наименовании проекта закономерно заставляют зрителя вспомнить о своем предшественнике. И уж тем более это касается кино-ужасных проектов, которые штампуют буквально на еще не остывших трупах жертв предыдущих картин и которые качеством родоначальника своей оригинальной кровавой истории могут либо заставить нас с трепетом ждать продолжения, либо окончательно убить в зрителе жажду еще раз включить нечто подобное…
И «Топор» (Hatchet, 2006), по моему субъективному мнению, а заодно по объективному наличию сабо собой разумеющихся атрибутов жанра, хоть и вряд ли чем выбился из череды подобных ему мясорубок, однако своим, пусть и опять же не отходящим далеко от соседей, но все же качеством, проложил себе путь из оголенных девиц и окровавленных тел прямиком в список достойных представителей жанра. Так что просмотр второй части, да еще и от автора оригинала, был лишь делом времени.
И это время не могло не сказаться на моем первом недоумении, когда финал оригинала и начало сиквела упорно сходились к одной и той же сюжетной линии, а вот лицо главной героини настаивало, что где-то здесь должен валяться «Топор 1,5» … На самом же деле оказалось, что единство персонажа и даже временных рамок происходящих в обоих фильмах событий ни капельки не нарушено — просто сменили исполнительницу центральной роли и Casey Cooper, как зритель игнорирующий синопсисы, трейлеры и прочие разделы профиля и без того ожидаемых картин, был введен сменой лиц в некоторое первоначальное замешательство.
В остальном же по сравнению с оригиналом во второй части полностью чувствуется преемственность, ну, почти полностью… Дело в том, что первая картина удачно балансировала на грани между кровопролитной мясорубкой, обнаженными девушками и дешевеньким, но как ни странно действенным юмором. До «Топора 2» (Hatchet II, 2010) раскрепощенные девицы не дожили (пара героинь развлекающих нас в оригинале мелькнули в камео и здесь, правда, к сожалению уже, а вернее еще одетые), но создатели все же порадовали паRой кадров на видеокамере (как еще одна отсылка к сюжету оригинала и просто чтобы было на что поглазеть пару секунд) и нынешнего зрителя. Юмора тоже стало меньше, но и то что есть разбавит потоки крови, органов и разорванных, распиленных тел парой забавных моментов (прежде всего на собрании).
Как вы уже догадались из предыдущих слов, по части расчлененки картина не то что не уступила оригиналу, но даже шагнула вперед, так что слабонервным просьба запастись парой пакетиков для соответствующих нужд, а остальные же вдоволь насмотрятся на многочисленные трешевые сцены с многочисленными убийствами разнообразными подручными средствами (начиная от адекватного названию саги топора и кончая бензопилами и даже органами тел самих жертв).
Напоследок остановлюсь на актерах. Так как конец предыдущего фильма — это начало данного, то те кого не зарубили ранее получат шанс на такую вот незавидную участь в этот раз (пара второстепенных героев с расширенными со второй попытки ролями). Даниэль Харрис — новое лицо старой центральной героини порадовала своим участием, хотя я лично ждал от нее большее. Остальные герои в довольно изрядном количестве иначе как будущем фаршем и не назовешь, так что останавливаться на именах жертв-статистов смысла не вижу — погибают исправно и выглядят соответственно антуражу местности, а о большем и просить нельзя.
Итог: не взявший со второй попытки оригинальную планку юмора и голых девушек, но легко осиливший еще большее число жертв, «Топор 2» достойно продолжил кроваво красную историю основателя, пусть и оказался немного проигрышнее оригинала, но в целом вполне достойное (естественно сугубо в пределах жанра) кино.
- Ты хочешь сказать, что эта кучка напуганных идиотов будет ходить по болоту и стрелять во все что движется?
- Ты кого назвал напуганным?
Данное кино смотрел на диске дома, но хочу сказать сразу, что не ждал, когда он выйдет. Просто, увидев его в магазине, вспомнил про первую часть, которая оказалась действительно стоящей, думал, что и вторая часть окажется такой же или даже лучшей, но был не совсем прав. После просмотра сложилось впечатление, что режиссер а заодно и автор сценария данного фильма, Адам Грин, решил на уже увеличившийся бюджет снять вторую часть, вот только идею и сюжет оставить такими же достаточно простенькими, а спецэффекты увеличить, как увеличить и способы расправ над жертвами. Безумный маньяк возвращается, а значит нам предстоит видеть очередное безумное кровавое веселье, которое, как понятно, он устраивает сам. Мне хотелось увидеть не только это самое безумное веселье, но также хотя бы смысл, так как в первой части очень неплохой была история этого монстра, а здесь все как-то простовато, хотя добавлена еще одна история. Но хотелось бы увидеть побольше интересного, ведь прошло четыре года с момента выхода первой части.
По сюжету, действия фильма крутятся вокруг девушки по имени Мэрибет, которая чудом спаслась от рук Виктора Кроули. Она сбегает с того места и находит небольшой домик, где проживает мужик, который еще в прошлой части предупреждал ребят об опасности на болотах. Тот прячет ее у себя дома, а также выслушивает все то, что она ему рассказывает. И после того, как Мэрибет все ему рассказала, тот внезапно обозлился на нее, обвинил ее в каких-то бедах и выставил из дома, несмотря на то, что она рискует быть убитой. Мэрибет решает попытаться вернуться обратно в город, чтобы там найти помощь, и внезапно сталкивается с небольшой группой людей, бредущими по этим самым болотам. Удивительно, но они здесь, чтобы найти и убить Виктора Кроули, несмотря на то, что многие были на этих смертоносных болотах, и все погибали. И хотя огромный риск умереть есть, Мэрибет и эти люди вновь отправляются обратно в кошмар.
Вроде бы затея героев абсолютно дурацкая, наглядный пример можно видеть в первой части, да к тому же кровавый убийца Виктор Кроули знает всю эту глухую местность как свои пять пальцев, они решаются отправиться туда. Да и Мэрибет хочет в конце концов покончить с убийцей. А тот обзавелся дополнительным арсеналом орудий, с которыми готовится радушно встретить очередных гостей. За это спасибо сценаристу Адаму Грину, но хотя можно было думать, что у Кроули появятся новые орудия, без них никак. Трэш должен производить впечатления, шокировать. И здесь «Топор 2» попадает точно в цель. Ошибок в этом фильме поменьше, однако жалко, что сюжет и идея остались стандартными, действия происходят опять на этих самых болотах, Кроули опять гоняется за очередной жертвой с бензопилой (вот за это спасибо) или топором, жертва падает, вслед за ней падает, точнее, летит топор ей прямо в тело и т. п. Однако на убийства посмотреть стоит.
После того, как вполне заурядный молодежный слэшер «Топор» 2006 года, неожиданно принес хорошую прибыль от продаж на DVD, по законам бизнеса, в 2010 году появился сиквел. Вторую часть снял все тот же автор — Адам Грин, который, без сомнения, по-настоящему тащится от собственного «ужасного» персонажа — маньяка Виктора Кроули. Стоить отметить, что в промежутке между двумя «Топорами», Грин поставил куда более высококлассный и оригинальный триллер «Замерзшие», после которого лично я ожидал от Адама незаурядного кино. Но Грин сделал продолжение «Топора» на художественном уровне оригинала, то есть снял откровенный трэш. Причем сиквел получился еще хуже, в силу полного самоповтора и усилившегося сюжетного идиотизма.
Напомню, что в первой части, в классических традициях Джейсона Вурхиза из «Пятницы 13-й», безумный зомби-душегуб Виктор Кроули рубил молодежь, неосторожно заплывшую на его болото. В «Топоре» под номером «два» происходит практически то же самое. Единственная выжившая в оригинальной ленте — девушка Мэрибет, возвращается на ужасное болото вместе с компаний местных охотников, чтобы предать земле трупы близких, а заодно убить «неубиваемого» злодея Кроули. Естественно, бравые охотники сильно переоценят свои силы и станут очередным «мясом», ну а что произойдет с Мэрибет, вы узнаете, если досмотрите ленту до конца. Впрочем, ничего особо оригинального в финале не ждите. И это не спойлер, а констатация факта…
Формально, в узких рамках трэша, «Топор 2» не так уж и плох. Если сделать большую скидку на дикую бредятину происходящего, и полную предсказуемость сценария, то любители резни и «чернушного» юмора получат определенную порцию удовольствия в отдельных эпизодах. Другое дело, что у Грина лента слишком разбалансирована по жанру, чтобы считаться полноценным фильмом. Конечно, картина абсолютно несерьезная, что только подчеркивают гротескные сцены насилия, но все же это в первую очередь — зверский фильм ужасов в стилистике уже упомянутой «Пятницы 13-й». То есть, начиная смотреть «Топор 2», зритель с начальной сцены настраивается на мрачный слэшер, но Грин постоянно превращает свой «ужастик» в фарс. Причем отдельные комичные сцены действительно удачны, по крайне мере, в извращенно-трэшевом понимании (особо показательна — сцена секса на болоте), но юмор сильно понижает градус ужаса. И в то же самое время, откровенных хохм в ленте не так много, чтобы считать «Топор 2» настоящей «чёрной комедией». Вот и получается «не то, не сё», и после окончания просмотра не остается положительных эмоций и удовлетворения. Да, где-то было забавно, где-то стрёмно, но в целом «безвкусно»…
Мда, история повторяется. Недурственный ужастик 2006-го, который правильнее даже назвать слэшером, обзавелся чрезвычайно дурацким, если не сказать убогим продолжением. Что характерно, посредством того же режиссера Адама Грина, за которым числится очень даже неплохой драмо-триллер «Замерзшие» и, собственно, «Топор» под номером один. Ни один из этих фильмов не является чем-то из ряда вон, просто их можно посмотреть разок под настроение. А вот «Топор 2» — это что-то с чем-то! Тут у нас снова ситуация, когда просмотр подобного идиотизма можно использовать лишь с одной пользой — после него любой тупой римейк голливудских ужастиков 80-х покажется произведением искусства. По крайней мере из тех, где все вертится вокруг маньяка, кромсающего кучку людей в захолустном месте.
Очень хочется каждый раз увидеть интересную историю про загадочного и обязательно жуткого уродца, который забивает людей как скот по одной известной ему причине. Да пусть даже нет ее, лишь бы было кроваво и изобретательно. Первый «Топор», несмотря на комичность происходящего, мог похвастаться довольно прикольным сценарием про урода, которому папаша засадил топор прямо в лоб, когда спасал его от пожара. Ну, а все остальное свелось к нелепой резне на каком-то болоте. Выглядело дешево, но весьма забавно. Вторая часть сразу же говорит о том, что создавалась она исключительно для сбора бабла за счет тех, кому понравился первый фильм. Выжившая главная героиня просто находит еще одну группу придурков, которой суждено погибнуть самым кошмарным образом от рук дуболома Виктора Кроули. Из актеров единственное узнаваемое лицо Тони Тодд, но участь его персонажа оказалась совсем незавидной. Ну, и для кого-то еще Том Холланд.
«Топор 2» с первого же кадра производит впечатление убогого кино-произведения. Мало того, что снято на непрофессиональном оборудовании и выглядит как какая-нибудь серия «Криминальной России», так еще авторы напрочь забыли о такой штуке, как изобретательность. Объяснение жуткой сущности уродца Кроули просто смешно, снова жуткие роды, кошмарный младенец и нелепая смерть от топора в лицо. А уж все эти дебилы, которые послушали чернокожего шамана Зомби (!!!), погибают так нелепо, что невозможно воспринимать кино хотя бы как пародию. Актриса Харрис вообще никакая, унылое лицо на протяжении всего фильма и отсутствие действий, кроме последнего кадра, убивают любую причастность к происходящему. Единственное, над чем тут можно посмеяться — это как Кроули каждый раз возникает прямо перед будто бы слепыми и глухими членами отряда смертников И главное — как он в упор распилил сразу двух идиотов двухметровой пилой! Сам Кожаное Лицо обзавидовался бы. А от музыки и диалогов охота вешаться. Поэтому трата времени на «Топор 2» — очень сомнительное удовольствие.
На мой взгляд — убогий и дешевый слэшер, в котором очень плохо практически все. В разы хуже первого фильма, поэтому остерегайтесь!
Виктор Кроули по-прежнему жив и хочет новых жертв!
«Топор 2» сделан по простому принципу «то же самое, только больше» — и принцип работает. Хотели больше расчлененки? Да ради бога. Вам не хватило участия большего количества «мастодонтов жанра» в первой части — да на здоровье, можно выбрать себе «любимчика» на любой вкус — тут вам и Р. А. Михайлофф — один из исполнителей роли Кожаного Лица, и Тони Тодд — знаменитый «Кэндимен», и волшебник-гример Джон Карл Бюхлер (который также отметился в небольшой, но очень забавной роли в первой части), чьи монстры в стареньких хоррорах до сих пор могут считаться лучшими по праву (надо ли говорить, что грим Кроули делал тоже он). Тут вам и сам Адам Грин в камео пьяницы в самом начале (он отлично смотрится в кадре, кстати) и еще некоторые товарищи.
Лично моим фаворитом тут был Бюхлер, конечно же, не только потому, что давно являюсь его поклонником, но и потому, что у него тут снова фееричная роль «бомжа с дробовиком». Михайлофф тоже понравился — огромный небритый детина, он, кажется, даже не шибко изменился за много лет.
Есть и новые лица — мясо для мясорубки всегда нужно, тем более, такое знаменитое) В сиквеле роль главной героини исполнила другая актриса — Дэниель Харрис, которая, честно говоря, успела уже дико надоесть, так как она умудряется (каким-то непостижимым образом) сниматься, кажется, в каждом втором хорроре.
Больше стало всего и вся, кроме комедийной составляющей. Можно, конечно, порассуждать о том, что кино потеряло с ней толику своего очарования, но я не буду этого делать. Шутки по-прежнему есть, но их сократили до минимума, и теперь фильм представляет собой еще один качественный слэшер с уродливым маньяком, что меня, в общем-то, тоже вполне устраивает.
Также, стоит упомянуть о намерении создателей сделать фильм «более мрачным, более реалистичным» — даже грим Кроули изменился в пользу реализма. В первой части он был настоящим монстром, и понять, что это, все-таки, человек, подчас было трудно. Тут же он предстал вполне себе человеческим существом с, скажем так, сильными физическими уродствами.
Сюжетные ниточки из первой части продолжили в сиквеле — рассказали полную историю отца Кроули (его, как и самого маньяка, сыграл еще один культовый в жанре человек — Кейн Ходдер, который стал появляться в каждом фильме Грина вообще, что меня радует, конечно), продолжили историю главной героини в поисках своего отца и брата, и вообще, сделали маньяка не мистическим существом, которое появляется то тут, то там, а вполне себе реальным.
Концовка сиквела, кажется, ставит точку в сюжете дилогии, и лично я слабо представляю, что теперь можно продолжать — уже с другими героями, конечно. Но все-равно, очень хорошо, что Адам Грин недавно объявил, что пишет сценарий для третьей части, в которой собирается вернуться к главгероине. Следовательно, Харрис может вернуться к своей роли, а Ходдер — к своей, конечно же, ведь от Виктора Кроули так просто избавиться не удастся!
Самый разочаровавший меня фильм за последнее время. Сюжет: Молодая девушка приезжает в очередную забытую деревенскую глубинку, где некогда орудовал кровавый маньяк. Естественно, ей предстоит лицом к лицу столкнуться с кровавым чудовищем и впоследствии сделать всё, чтобы остаться в живых. Если в ужастике «Топор», режиссёр создал довольно таки неплохой баланс между мрачным слэшером и забавной чёрной комедией, то теперь он сделал упор на комичность происходящего и сильно в этом прогадал. Фильм начисто потерял даже самую крошечную частичку смысла и логики, превратившись в стандартный малобюджетный трэш, самое место которому на каком-нибудь телеканале ТВ-3, а отнюдь не на большом экране.
Финал, который своей бессмысленностью разрушает всю даже самую маломальскую надежду на атмосферу фильма. Довольно неважная операторская работа, халтурно выполняемый визуальный ряд создают камерную, полную дешевизны атмосферу фильма. Актриса в главной роли просто ужасна, деревянна и неестественна. Сюжет неторопливо подготавливает зрителя к развязке, как вдруг фильм обрывается резким, ничем не подготовленным финалом, создавая ощущение, что режиссер, боясь опоздать в Канны, решил закончить картину не так, как это вытекало из развития сюжета, а абы как, лишь бы успеть на отходящий поезд. Увы, для меня этот фильм оказался потерян…
В стиле первой части, но более кровавое и менее смешное
В 2006 году Адам Грин снял интересный и весьма захватывающий малобюджетный слэшер, который зарекомендовал себя положительно, хотя и предназначен в большей степени для узкого круга зрителей. Как ни странно, этот продукт получился довольно крепким, ибо ранее за Адамом Грином крепилась лишь одна провальная комедия «Кофе и пончики», а в плане хоррора ужастик «Топор» стал дебютом Грина. Что касается личностных особенностей режиссера, то ранее я с его творчеством особо и не сталкивался. Единственное, помню Адама Грина как актера в малобюджетном хорроре «Пряничный злодей-2», где у него была весьма забавная роль, однако мне этого хватило, чтобы охарактеризовать Грина как незаурядная, проявляющая страсть к черному юмору и жестокости, личность.
Несмотря даже на существенные различия между «Спекшимся» и «Топором», отчетливо видно, что Адам Грин любит оригинальные кровавые слэшеры, не лишенные доли юмора и стеба над культовыми и известными ужастиками. Речь я веду, в первую очередь, о «Пятницы 13» про небезызвестного Джейсона Вурхиса, который устроил немало шума и страха в 80-х. Так вот, «Топор» предстоит перед нами как некий клон «Пятницы 13», ибо сюжетная основа очень похожа: Виктор Кроули мстит на болотах за свое печальное детство, тем самым акцентируется внимание на множество убийств, подростков, ночной лес… Вроде бы это мы уже видели в «Пятнице 13», однако не все так просто. В отличие от вышеупомянутой франшизы «Топор» носит развлекательный характер и содержит гораздо больше юмора и стеба, нежели фильмы про Джейсона. Как правило, весь стеб фильма выражается в чрезмерно кровавых убийствах и комичностью поведения главных героев.
Посмотрев первую часть «Топора» у меня на душе изначально было какое то двоякое ощущение. С одной стороны, кино интересно, жестоко и хорошо в плане слэшера. С другой же, все показалось мне каким то через чур абсурдным и высосанным из пальца, поэтому я прекрасно понимаю тех, кого сей продукт разочаровал и оставил волну негативных эмоций. Возможно таким людям хотелось увидеть страшный, напряженный хоррор, отсюда и вытекает разочарование. К счастью, таких людей немного, ибо первая часть зарекомендовала себя в большей степени хорошо и занимает почетное место среди малобюджетных кровавых слэшеров.
Что касается второй части, то она имеет множество плюсов как слэшер и как продолжение.
Как слэшер.Хочется отметить еще большее количество убийств. Вроде бы и в первой части этому отводилось прилично внимания, однако сиквел выдержан в том же духе, при всем этом увеличив насилие в несколько раз. По крайней мере трупов в сиквеле явно больше нежели в картине 2006 года. Так же скажу об оригинальности и разнообразии. Жестокие идеи и фантазия не исчерпали себя и Адам Грин в сиквеле «Топора» это наглядно показал. Убийства Виктора Кроули продолжают шокировать нас своей жестокостью и заставляют нас бояться и в некотором смысле восхищаться невероятной силой и брутальностью этого маньяка.
Как продолжение.Здесь я предпочитаю остановиться на трех аспектах. Во-первых, появление обнаженки и эротических сцен. Скажу сразу, не думайте, что я какой-нибудь сексуальный маньяк, ибо к данным моментам я отношусь положительно только являясь представителем мужского пола, но не более того, однако наличие красивых девушек всегда радовали и радуют глаз. В сиквеле «Топора» наличие эротики находит свое отражение не один раз, что соответственно украшает сиквел и ставит его на более высокую планку чем оригинал, где подобным вещам практически совсем не уделяли внимания.
Вторым аспектом выступает отсутствие тупости и меньше юмора, хотя здесь возможно будет противоречие, ибо большинство зрителей полюбили первый «Топор» именно за комичность всего происходящего. Сиквел в этом плане показался мне более мрачным и серьезным. Тупых диалогов стало меньше, появилось томительное ожидание, так называемый саспенс, Виктор Кроули продолжает жестоко кромсать и разрывать на части своих жертв.(Впрочем жестокостью может похвастаться и первая часть)Все эти критерии соответственно воздействуют на атмосферу и придают картине более мрачный характер. Лично я в продолжении не обнаружил ничего столь смешного. Здесь комедия отходит на второй план и оставляет право лидировать кровавому, жестокому хоррору, а для меня такой ход всегда будет плюсом.
Третьим аспектом «Топора-2» как удачного продолжения, хочу выделить плавный переход из первой части во вторую. Такой ход мне сильно напомнил «Хэллоуин» Джона Карпентера», где было нечто подобное, а если говорить конкретнее, то финальные события первого фильма не ставят жирную точку, а находят свое существо в сиквеле, причем выполнены они грамотно и не отдают каким-либо абсурдом или нелепым воскрешением злодея. На чем закончился оригинал, на том и идет продолжение без всяких там погрешностей.
Вот вроде бы и все достоинства. Минусов я не наблюдаю, хотя если брать в совокупность две части «Топора», и проводить детальный анализ по каждому фильму, то соответственно, их можно выявить, однако считаю неуместным цепляться к таким вот картинам, которые по своей специфики и не конкурируют с классическими ленами вроде «Пятницы 13» или «Хэллоуина».
Так же хотелось бы сказать пару слов об актерском составе. Если в первой части нас радовали своим присутствием Инглунд, Ходдер и Тони Тодд, то в сиквеле на смену Крюгеру пришел Томас Холланд, который конечно не столь известный как Инглунд, однако истинные поклонники хоррора должны знать эту незаурядную личность. Помимо Холланда в сиквеле засветился Михаилофф, игравший ранее в «Трансерах», «Техасской резне бензопилой-3», «Тыквоголовом», причем его роль получилась на мой взгляд одной из самых ярких и необычных. Мне было действительно интересно наблюдать за таким харизматичным персонажем фильма.
Заключение.Как продолжение малобюджетного слэшера, картина выполнена на достойном уровне и смотрится с такой же легкостью как первый фильм. Не ждите чего то нового, серьезного. Если вам не понравилась первая часть, то и от второй ничего положительного не получите. Кино предназначен чисто для любителей кровавого, мясного слэшера, не более того. Если вам нравятся такие картины как «Поворот не туда-2: Тупик», «Пятица 13», «Кровавая игра», то «Топор-2» к просмотру рекомендую.
В плане сиквела, фильм порадовал. Такой же интересный как и первая часть.
В американский прокат выходит во многом рискованный, но очень любопытный проект Дэвида Финчера «Социальная сеть», иллюстрирующий первые и последующие шаги зарождения одного из самых посещаемых ресурсов в мире. Студия Hammer выпускает совместно с американскими киношниками ремейк шведской картины «Впусти меня», где одну из центральных ролей исполняет звезда фильма «Пипец» Хлоя Моретц. Также в США спустя долгое время и после многочисленных трений стартует хоррор Кристиана Алверта «Дело № 39». (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
