После неудавшейся попытки самоубийства Вероника оказывается в сумасшедшем доме. Когда она окончательно приходит в себя, врачи сообщают ей неутешительную новость: у нее неисправимые проблемы с сердцем и жить ей осталось не так уж и долго. Удастся ли Веронике победить болезнь и вновь обрести желание жить и любить?..
«Вероника решает умереть» — одна из моих самых любимых книг. Я очень хотела посмотреть этот фильм, и теперь не могу не высказаться.
Эта картина разделилась для меня ровно на две половины. Причём граница пролегла где-то совсем близко к середине фильма по времени: примерно через 45 минут стало ясно — режиссер либо не понял книгу, либо просто не хватило опыта или таланта.
Начиналось всё многообещающе: Сара Мишель Геллар, которую я знаю лишь по роли в «Жестоких играх», сумела убедить меня как зрителя, что она — Вероника. На мой взгляд, очень неплохо снят эпизод, когда её героиня принимает таблетки. Повествование о первых минутах в «Вилетто» тоже не даёт сильного повода для разочарования: элегантно снята игра теней и «сон» Вероники в коме.
Далее, к сожалению, начинаются разочарования. Атмосфера дома для душевнобольных не передана абсолютно! Я видела лишь красивый загородный дом с компанией совершенно обычных людей из массовки, в то время как в книге явно прописываются характеры.
Персонажи, которые привнесли много нового в мировоззрение Вероники, попросту не обозначены, либо упомянуты мимолётно как случайные встречные.
Главный врач похож на постороннего наблюдателя, но никак на человека, задумавшего интересный научный эксперимент.
И в апофеозе, я была возмущена постановкой интимной сцены у пианино, когда Вероника «отдаётся» Эдварду. Если бы я не была знакома с произведением, для меня это был бы поступок действительно сумасшедшей или развратной женщины. Сценарий не объясняет истинные причины происходящего! Эта сцена в фильме совершенно не оправдана. Если уж из фильма решили вырезать все смысловые рассуждения, то и эту сцену могли бы не снимать. Она совершенно не обоснована!
После этих кадров я досматривала фильм в поисках хоть какого-нибудь интереса. Например, отметила, что у главного врача очки лишь для красоты, потому что вставлены в них простые стёкла, а Вероника даже просыпается с утра с безупречным макияжем… Никогда не стала бы заострять на этом внимание, если бы повествование захватывало и убеждало.
История Эдварда также не прописана вовсе. Если книга о том, что Вероника решает умереть, то фильм скорее о том, что Вероника решает изменить свою жизнь, найдя любовь даже в сумасшедшем доме. Последние минуты фильма, спустя сутки, даже не могу вспомнить. В итоге, к сожалению:
Каждый год в мире 1,5 миллиона человек заканчивают жизнь самоубийством. Но часть людей остается в живых. Служит ли это для них уроком? Непременно. Многие переосмысливают смысл своей жизни, начинают ее ценить. Порой очень поздно…
В фильме «Вероника решает умереть» такая же история: у Вероники появляются проблемы, начинается стресс, она не выдерживает и решает убить себя. Но неудачно. Казалось бы, вот он шанс, вот оно второе рождение — живи и радуйся жизни. Только нет стимула жить. Вероника всё ещё хочет умереть. Хотя всё может измениться…
Сам по себе фильм довольно неплохой, в нём показана жизнь, реальная жизнь людей. Именно поэтому его стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, как поступать в жизни не стоит, иначе можно потерять очень много. Правда эти истины известны. Поэтому фильм занудный и можно предугадать, что же будет дальше. Только концовка картины довольно неожиданна, ведь герои так себя показали, что ты действительно ожидаешь совсем другого.
Хотелось бы сказать о игре актеров. Сара Мишель Геллар и Джонатан Такер справились со своими ролями превосходно. Так же хотелось бы отметить Дэвида Тьюлиса (доктор Блэйк), мне его игра очень понравилась: его герой преподнес в фильме один сюрприз, о котором довольно трудно догадаться…
В итоге получился неплохой фильм, после просмотра которого есть о чем задуматься.
Очередная экранизация произведения Пауло Коэльо «Вероника решает умереть» Эмили Янг, снята довольно бодро без провисаний, конечно, не стоит ждать, что экранизация будет копией книги, а порой так хочется, но ведь в 1:40 еле-еле умещается основная линия, и можно успеть передать только основной смысл произведения. Смотреть такое кино приятно, помимо того, что оно хорошо снято, оно динамично, что приковывает внимание к экрану. И это её минус так же, в романе Коэльо множество смыслов, линий и идей, здесь же всё крайне поверхностно, даже при таких условиях можно было передать ещё пару посылов, которые товарищ Коэльо вписал в уста и действия своих героев, а некоторые моменты потеряли свой смысл, например лечение электричеством. Весь драматизм книги режиссёр передать не смогла. Порой хочется, что бы экранизация, если ты читал произведение, была наполнена какими-то новыми смыслами, но что бы ни на йоту не отходили от идей первоначального замысла Автора! Но таким решением могут похвастаться единицы.
Я не могу сказать, что что-то упущено или недожато в произведении Эмили Янг, всё есть и понемногу, разве что огорчило смена места действия. Теперь это Нью-Йорк, доктора Игоря теперь зовут Блек, что для американцев это имя будет чуждым, Игорь? Из-за этого произведение теряет свою аутентичную изюминку, становится очередным американским…, с моей точки зрения конечно. Неплохая, но проходная экранизация.
Пауло Коэльо — один из моих любимых авторов, и безусловно книга» Вероника…» произвела на меня неизгладимое впечатление.
Сам сюжет, по сути простой, и в последнее время весьма заезженный, но то, как автор описал мысли главных героев, их чувства и делает книгу уникальной.
Я знаю очень мало хороших экранизаций, и догадывалась, что Эмили Янг не может полностью раскрыть характеры героев. Но не думала, что режисер отбросит столько ключевых моментов. Хотя это скорее ошибки сценаристов.
Можно экранизировать фантастические романы, опираясь только на красивую картинку (благо с развитием современных технологий это возможно). Можно экранизировать детективы, или любовные романы, если, конечно, в составе имеются хорошие актеры. Но экранизировать Коэльо — сложная задача, и режисер, к сожалению, с ней не справился.
Итак, по порядку:
Актеры:
Вероника: Честно, ожидала худшего. Но считаю, что со своей задачей актриса справилась если не на 5+, то на твердую 4 точно. Это, наверное, самая лучшая её роль.
Эдвард: Шизофреника актер сыграл очень убедительно, внешне я представляла его немного другим, но это неважно.
Доктор Игорь: В фильме его почему-то зовут Алекс. Ну что ж, американцы всё любят переделать на свой лад… Мне нравится этот актер, но на роль Игоря, по моему мнению, он не подошел. Он должен быть более холодным что ли.
Мария: Пожалуй единственный персонаж, которого я так и представляла. Актриса сыграла её очень убедительно.
Вилетте:
Изнутри больница похожа скорее на отель, а не на психиатрическую клинику, а басейна там и подавно не было.
Ну и сюжет в целом:
Нью-Йорк? Помощник бухгалтера? Оклад 75 000 в год? Ну зачем? Америка как обычно пытается показать себя в главной роли, что по моему мнению полнейший абсурд. Далее идут такие несоответствия как разговор Вероники с родителями, приезд Игоря (Алекса) к Марии в конце фильма, секс Вероники и Эдварда. Да и к тому же история Эдварда, Марии и Клэр не были показаны вообще. В итоге за основу взяли любовную историю, хоть она и не была ключевым моментом книги.
Кстати, хочу отметить, что саундтрек у фильма хороший, несколько песен добавлю в свою колекцию.
Тех кто читал книгу, фильм разочарует. А впринципе сняли неплохую мелодраму.
Из уважения к Пауло Коэльо и за озвучку песни Эдварда в конце,(уж очень она меня порадовала):
И когда все устроилось почти в полном соответствии ее бесхитростным запросам, обнаружилось, что такая жизнь, где все дни одинаковы, попросту лишена смысла.
И Вероника решила умереть. (с)
Я читала известную книгу Пауло Коэльо, сегодня посмотрела экранизацию. Честно говоря, не в восторге. Ожидала большего. Получилась сборная солянка, совсем немногословная. Вся книга наполнена мыслями, рассуждениями, поисками, душевными переживаниями Вероники. Читая книгу, я отчетливо помню, как меня брало в дрожь с самых первых строчек. Во мне постоянно что-то взрывалось, угнетало, щемило. Ведь это горькая история. Каждый день я искала свободную минутку, чтобы остаться наедине с книгой. Я погружалась в нее и никого и ничего не слышала.
… в её жизни всегда было вдоволь любви, участия, но для того, чтобы обратить всё это в счастье, ей недоставало лишь одного: немного сумасшествия. (с)
Исполнительница главной роли Сара Мишель Геллар меня удивила, но, увы, не игрой, а сменой амплуа. Помню по молодежной комедии «Жестокие игры». Я надеялась увидеть ее переживания, эмоции. А наткнулась на монотонность. Слов мало оказалось, а только вечно открытый рот. Куда же спрятались эмоциональные взрывы, искания, истерики, боль, которой насыщена вся книга.
Достаточно лишь сохранять «контролируемое безумие». Плакать, беспокоиться, раздражаться, как любое нормальное человеческое существо, не забывая при этом, что там, наверху, твой дух потешается над всей этой суетой. (с)
Куда же делись некоторые сцены из книги, а вместо них прибавились новые домыслы режиссера. Хотели снять драму, а получилась слабенькая скучноватая мелодрама. Я ждала увидеть эмоции, действия, мысли, мимику, жесты, душевное состояние истощенного человека, впавшего в глубокую депрессию и доведенного до самоубийства. Мой совет: лучше читайте книгу…
Люди никогда не верят тому, что им рассказывают, они должны до всего дойти сами. (с)
Смотрела я этот фильм сразу после выхода, исключительно ради, так сказать, спортивного интереса, так как, к счастью, закончила страдать манией под названием «пауло коэльо» задолго до экранизации. Тогда я восприняла этот фильм отрицательно, потому что в памяти еще свежа была сама книга. В принципе, вполне справедливо, ведь сценаристы промахнулись, решив, что актуальней будет изменить персонаж простой европейской девушки без особых амбиций на успешную, богатую, замужнюю офисную «крысу»… дух европейской провинциальности придавал этой слегка унылой истории хоть какой-то шарм и очарование. Ну что поделать — этакий ход в «лучших» американских традициях. Но вот совсем недавно мне в голову вдруг взбрела идея пересмотреть этот фильм. Могу сказать, что во второй раз восприняла его на порядок спокойнее. Отчасти потому, что окончательно отошла от «творчества» Пауло Коэльо. Единственное, за что, на мой взгляд, стоит уважать этого писателя, так это за то, что он не побоялся заявить о себе и выставить свое сомнительное мировоззрение на всеобщий суд. Хотя нет, есть еще одна вещь — он смог оторвать недалеких девочек от просмотра сопливых сериальчиков и позволил им почувствовать себя умными, зачитываясь этими «умными» книжками. Не стану отрицать, что буквально года три-четыре назад сама зачитывалась ими взахлеб и считала, что они несут что-то действительно мудрое. Но, я думаю, многие начинали свой, так сказать, «путь читателя» с Коэльо. Но, как сказал один умный человек, поистине искушенные читатели прекрасно понимают, что Коэльо не котируется. Конечно, иногда в его книгах даже можно откопать какую-то действительно стоящую мысль, но нужно непременно пройти всю эту лабудень и начать читать серьезные книги, а не ванильные сопли.
Так вот, о фильме: после второго просмотра в голову пришла мысль, что он не так уж и плох, каким показался с первого взгляда. Ведь на самом-то деле в итоге получилась вполне себе сносная драма, и, что самое главное, — со смыслом, но без всей этой коэльевской доморощенной псевдофилософии и пафоса. Просто и понятно. С наличием намека на смысл, но без заморочек. Исключительно для того, чтобы расслабиться и подумать о приятном. Так сказать, в промежутках между выносом мозга.
Хотя, конечно, все эти американские истории о том, что «богатые тоже плачут» порядком поднадоели, но все же кинцо-то неплохое вышло — картинка приятная, музыка неплохая, актеры не подкачали. В общем, не шедевр, конечно, но смотрибельно
Все больше убеждаюсь в том, что книги, где важную роль имеют размышления героев, не стоит экранизировать. В фильме отмечены какие-то события, которые можно изобразить, рассказаны истории, но нет души Вероники. Нет ее переживаний, размышлений, то как она осознает все происходящее, себя и то как она меняется. Много в фильме «пустых сцен», сделанных для драматичности, наверное, но не добившихся этой цели. Вместо них можно было бы более полно раскрыть некоторые моменты. Или второстепенных героев, которые в фильме выглядят «серой массой».
Показаны обрывки, возможно они порождают какие то эмоции, переосмысления, но все то что дает фильм не является и частью того, что дает книга.
Плюс фильма я вижу в том, что просмотрев его вспоминается книга и те мысли что она принесла, или желание ее перечитать, или прочитать впервые.
Главное, что основная мысль предоставлена — живите сегодняшним днем и не радуйтесь каждому дню как последнему.
Вероника. Девушка попавшая в тиски депрессии. Жизнь потеряла цветущие краски, течение судеб предстало в однообразии, люди похожи на могилы собственных желаний… Нескончаемая лента условностей, ритуалы поведения, зыбкие пески однообразия… Даже Бог разыгрывает шоу, так нынче модного судебного процесса… Сотни неугомонных вопросов, тысячи острых клинков душевных страданий… Один выход, единственный верный способ разорвать порочный круг. Вероника решает умереть.
Пауло Коэльо не простой автор. Его либо читают, либо нет. Прочитавшие его произведения либо высказываются об авторе лестно, либо обвиняют в непростительных ошибках. Но я сторонник мысли, что романы Коэльо обладают магией невероятных историй сдобренные философией, попытках разобраться в душе и взглянуть на самого себя и жизнь с точки путешественника в подсознание и синхроничности.
Роман «Вероника решает умереть» далеко заходит в душевных переживаниях, смысле существования и красоты жизни. В какой-то степени облегчает душевное состояние. К сожалению экранизация не смогла достичь той же глубины.
Фильм несомненно имеет плюсы. Удивительное музыкальное оформление сглаживает промахи сценария. По-своему передано предсмертное состояние. Пациенты душевной клиники выглядят правдиво. Эдвард выглядит таким каким представляется в книге. Мария, доктор Блэк вливаются в историю и смотрятся в ней на своем месте. Но слабые стороны это переработка истории Клэр, недосказанность и снова изменение жизни Эдуарда. И Вероника, ей не хватает импульсивности и экспрессии.
Возможно авторы фильма хотели по иному раскрыть историю. За это их винить не стоит, но со своей задачей они не справились. Само название и синопсис фильма раскрывает все карты, остается только усиливать моменты и акцент на лечении, душевном состоянии. Если еще можно простить некоторые ответвления и переработки, то уход от экспрессионизма повлек за собой крушение основ самой истории. С таким подходом авторам нужно было снять другую историю, просто взяв первоисточник за основу.
Акт мастурбации Вероники перед Эдуардом должен менять героиню буквально на глазах, есть страсть в кадре, но нет момента, где женщина сбрасывает оковы цепей общества. Вероника, что до, что после такая же как и была, разве только на утро она стала влюбленной и более уверенной. Вспышка ярости в общей комнате, ну нет в Веронике изменения. Казалась бы пассивность героини должна выиграть от такого подхода, отнюдь ее пассивность не ощущается. нет пламенных диалогов и тяжелого молчания. И финальная сцена. Весь фильм шел к ней, а получилось размазано.
Конечно фильм без яркого противостояния героини миру, без ярко выраженного конфликта, из-за чего должно прощаться провисание повествования. Но в фильме есть лишние моменты, вообще ни как не работающие на фильм.
И все же печальные глаза Вероники и Эдуарда, отрешенность Клэр, правдоподобная Мария сглаживают огрехи и делают фильм пригодным для просмотра, извлечения опыта, вспомнить о своих мечтах, близких и о чуде жизни. Мы еще имеем шанс вдохнуть воздуха и улыбнуться небу.
Я не причисляю произведения Пауло Коэльо к высокой литературе. Например, если брать латиноамериканских писателей, то лично для меня не стоит он в одном ряду с Маркесом, Кортасаром и многими другими. Мне довелось прочитать три его произведения, читается легко, и, в общем-то, не без интереса, такое легкое чтение, отлично подходящее для времяпрепровождения в самолете, на пляже и так далее.
Поэтому я ни в коем случае не стану ругать этот фильм за то, что книга (конкретно эту я не читала), допустим, намного лучше, как это бывает с большинством экранизаций. И по прочитанным мной трем его книгам, я могу сказать, что как сюжеты для кино, а в последствии как оригинальные сценарии, мне эти произведения видятся намного лучше, чем как самостоятельные литературные произведения. Потому что литература, как вид искусства, все же намного сложнее.
А кино получилось легенькое. Сара Мишель Геллар приятна, симпатична, мне нравится, как одета ее героиня, какие у нее волосы, какая у нее квартира. Приятна и история ее начинающегося романа. И хотя тяжелые проблемы с психикой героев в этом фильме, где большая часть времени все же происходит в психбольнице, захвачены как-то поверхностно, например, чтобы тот парень так просто взял и заговорил после трех лет молчания, все равно, конец фильма как-то трогателен, и оставляет довольно приятное ощущение в душе.
Эта книга научила меня смотреть на жизнь под другим углом. Но фильм…
Когда лично я узнала о том, что по моей любимой книге вышел фильм, то сразу же на следующий день его раздобыла. В начале хочется сказать о книге: она прекрасна. Из-за нее я полюбила Пауло Коэльо, однако позже в нем разочаровалась, но эта книга до сих пор остается таким произведением, которое я могу перечитать и в третий и в 10 раз.
Хочу сказать сразу: фильм разочаровал. С самого начала я ожидала увидеть Словению. Я увидела нечто вроде Нью-Йорка. Разочаровалась, так как, по-моему, частичка духа книги состоит именно в атмосфере Словении, а не Америки. Затем я разочаровывалась постоянно — из-за фактических несоответствий с книгой (Вероника в книге — библиотекарь, живет где-то… но не в собственной квартире а где-то вроде бы у монахинь, точно не помню, простите!). Теперь хотелось бы отметить второй момент: лично мои проблемы с языком. Я смотрела фильм на английском, с которым у меня не ахти как. Многие диалоги были отчасти понятны, так как я знала содержание этих диалогов из книги. Остальное — без понятия! Я думаю, человек, который смотрит фильм не на родном языке не может прочувствовать всех тонкостей, может быть по этому я так разочарована в нем.
Мне кажется, что режиссеры упустили много того, о чем хотел сказать нам Коэльо в книге. Итог: после прочтения книги я захотела переживать каждый день как последний, захотела жить и наслаждаться каждым моментом, а после просмотра фильма — нет. Так что читайте люди книгу, в которой большую часть занимают монологи Вероники с самой собой, в которых и состоит сама суть книги, но которых нет в фильме.
По поводу игры актеров: психбольницу показали не реалистично. Сара Мишель Геллар молодец. Понравилась игра Эрики Кирстенсен (может лишь потому, что у нее разборчивая дикция и я понимала что она говорит?). Очень понравилось саунд-сопровождение. Может быть, если бы я не читала книгу, то фильм был бы на «ура», а так лишь 7 из 10. п. с. читайте книгу! п. п. с. жду фильм с русскими субтитрами.
153.6 тыс., 
51.6 тыс., 
25.4 тыс., 
