всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?
 

Книга мастеров 

Россия
Книга мастеров (Kniga masterov)

год2009
странаРоссия
слоган«Первый российский фильм Disney»
режиссерВадим Соколовский
сценарийВадим Соколовский, Анна Старобинец
продюсерМарина Жигалова-Озкан
операторАрчил Ахвледиани
композиторЮрий Потеенко
жанрфэнтези, семейный
бюджет$8 000 000
сборы в России$10 552 052
зрители
Россия  1.86 млн.
премьера (мир)29 октября 2009
премьера (РФ) 29 октября 2009«BVSPR Disney»
релиз на DVD26 ноября 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
релиз на Blu-Ray3 декабря 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
время101 мин.
В главных ролях:

Леонид Куравлев
Валентин Гафт
Ольга Аросева
Александр Леньков
Ирина Апексимова
Михаил Ефремов
Гоша Куценко
Артур Смольянинов
Максим Локтионов
Мария Андреева
...
показать всех »
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек купить!  
Миру грозит опасность. Скоро исполнится древнее пророчество и заточенная в башне Каменная Княжна вырвется на свободу, чтобы с помощью своих злых чар обрести власть над миром. Волею случая, судьбы людей оказываются в руках Ивана, которому предстоит пройти через множество испытаний. В его силах наделить Княжну волшебной властью и сделать владычицей земною, но он может и одолеть её, чтобы спасти свою возлюбленную Катю. На пути к цели Ивана подстерегает множество опасностей и приключений, его ждут встречи с героями русских сказок — Бабой Ягой, Русалкой, Кощеем Бессмертным, и многими другими.

Рейтинг фильма

IMDB: 4.70 (104)
ожидание: 44% (5 046)
Знаете ли вы, что...
  • Избушку Бабы Яги специально для съемок построили на территории Белорусского государственного музея народной архитектуры и быта.
  •  (...читать всё)
Если вам понравился этот фильм, не пропустите:

Каменный цветок
Каменный цветок
После дождичка, в четверг
После дождичка, в четверг
Марья-искусница
Марья-искусница
Морозко
Морозко
 
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
 
 
 
Трейлер 02:28
Все трейлеры
 
Рецензии зрителей (336) RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 
Опросы пользователей Опросы
пользователей
 >
 

ещё случайные

Hurry_Up

Предпреждаю - не нравится, не предупреждаю - не нравится (с)

1 ноября 2009 | 16:12

Как и большинство зрителей, меня одновременно притягивал и пугал лейбл «Диснея» на фильме «по мотивам русских народных сказок». Но поставили лейбл не зря, и ничего плохого в этом не оказалось!

По-моему, самое главное, что сделал «Дисней» — это заставил русскую съемочную группу отказаться от представления о том, что, что бы они ни сняли, это обязательно должно быть высокое искусство. И от идеи, что сказка-то ложь, но в ней необходим намек.

То есть, месседж в фильме есть, но он теряется за тем месседжем, с которым фильм делали — за целью развлечь зрителя, заставить его посмеяться и посопереживать, взглянуть на давно знакомых и давно забытых героев под новым углом зрения.

Ну, а что, вы где-нибудь еще видели такого очаровательного Кащея? Я, как и большинство, не поклонница Гоши Куценко, но здесь он показывает, что все-таки не зря является «звездой». А какая Баба-Яга получилась? Я уж не говорю о каменном воине Янгуле — вот это точно находка! Да ради одного этого, второстепенного, в общем-то, образа стоило весь фильм снимать…

Мне кажется, совместить Глубокий Смысл и здоровый смех в рамках одного фильма не получается почти никогда. Либо одно, либо другое будет фальшиво. Вот в «Книге мастеров» поступились этим самым Смыслом, зато сделали все невероятно смешно. Смысл я где-нибудь еще поищу, а фильму поставлю

9 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 15 / 13
23 октября 2009 | 19:19

Русский кинорынок растет, не такими темпами, как наши азиатские соседи, но в Европе мы отнюдь не на последних ролях. Кассы, которые собирают блокбастеры у нас, очень неплохи, уже довольно частым явлением стало, что мировые премьеры некоторых картин проходят у нас. Это все было лишь цветочками. Всемогущая «Дисней», решила вложиться на фильм только для нашей аудитории. Собрав многих известных актеров и продолжая работать в жанре фэнтези, они выдали на гора, очень перспективную картину, но зная «Дисней» скептицизм присутствовал.

Американский кино-монстр, выпускает огромное количество продуктов для семейного просмотра. Многие из них уже давно перестали быть качественными, «Дисней» берет количеством. В нашем случае, получилось очень неоднозначно. Картина — это симбиоз многих русских народных сказок, включающих в себя таких сказочных героев, как Бабу-ягу, Кощея Бессмертного и прочих узнаваемых персонажей, главной составляющей было, не напортачить со святым. Создатели решили переложить это на рельсы современности, напичкав ее шутками, новомодными фразами, даже вкраплениями гаджетов. Клубок — gps это конечно разрыв мозга.

Жанром картины является фэнтези и семейное кино. Что это за собой влечет? Одним из главных критериев является, интерес к фильму как родителей так и детей, как взрослого и опытного зрителя, так и молодых зеленых «глазачей». В нашем случае получилось, что дети боятся Куценко с постера, а взрослые не могут досмотреть сие действо. Где же получился прокол?

«Дисней», являющейся мастером в таком роде фильмах, не нашел удачного режиссера у нас в России. Назначив на данный ответственный пост, человека снимавшего до этого лишь сериалы, они прогадали. Получилась чехарда на экране, в котором серьезность происходящего, резко переходит в юморную форму, чем не только не смешит зрителя, а вводит его в ступор. Напичкав много различных известных персонажей из сказок, попытавшись потом их связать, режиссер наступил на очередные грабли. Скрестив русалку с кощеем, по моему мнению, он прогадал.

За общей скудностью и странностью сценария выделяется игра актеров, но только лишь тех, которые являются именитыми. Пусть даже они появляются лишь в эпизодах, их игра красит ленту. Ефремов в роли 34-го богатыря из поэмы Пушкина, Куценко в роли Кощея, Ахеджакова вылитая Баба-яга, ради этих людей можно посмотреть данную картину. Удивившись в очередной раз их таланту, в сотый раз поняв, что актеры у нас отличные, а режиссеры и сценаристы не очень.

Приходим к выводу, что «Дисней» в принципе, держит свою планку, взятую несколько лет назад. Продолжая пичкать массы кучей непонятных продуктов, вылезая на известных брендах и вкладывая всю силу и любовь лишь в избранные проекты, отправляя многие в свободное плавание, тем более в России, где контролировать все нужно было в три раза внимательнее. Мы будем ждать очередных релизов от «Диснея», может быть они отважутся на еще один русский проект, но в данной ситуации получился прокол.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 50 / 31

ЖЖ: herurg_vvr

Когда в фильме лучший эпизод - с Гошей Куценко - меня это по настоящему пугает

29 октября 2009 | 22:46

Друзья позвали на премьеру широко рекламируемого сейчас «первого русского фильма от Диснея» (или что-то в этом духе) — «Книга мастеров». Опасался, что будет полной лажей, но пошел, будучи заинтригованным энтузиазмом позвавших.

Только что из кинотеатра.

Если кратко — это полная профанация, простите. Я понимаю, что это, типа, сказка — но настолько тупая, лубочная и несвязная, что аж тошно становится. В глаза постоянно бросается, что авторы сценария сильно долго увлекались просмотром Властелина колец и Гарри Поттером. Видеоряд — сделан очень достойно.

Актеры старой закалки играть стараются, как и стараются шутить тупыми шутками — иногда улыбает, но крайне редко. Молодые актеры, густо напомаженные и нарумяненные ведут себя так, как будто им в одно место вставлен черенок от лопаты (и, похоже, не один). Единственная классная сцена в фильме — эпизод с Кощеем Бессмертным в лице Гоши Куценко. Ребят, когда в фильме лучший эпизод с Гошей — это меня реально пугает.

В итоге, фильм для детей до 10 лет. Взрослым (возможно, не всем) будет крайне грустно. Имейте ввиду — я вас предупредил.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 40 / 15

SamayaM7

Сыровато, но в целом НЕПЛОХО!

4 ноября 2009 | 20:43

Я шла из кинотеатра с твердым желанием тут же залезть на сайт и оставить о фильме свои хвалебные слова и твердую девятку. Залезла и честно говоря, расстроилась… Фильм нещадно обругали. Понимаю, за что. Не понимаю, почему так резко.

Начну с хорошего.

Он вызвал у меня чувство легкости и приятности. Давно я так не отдыхала душой, так искренне не смеялась! Фильм очень добрый и, что особенно порадовало, безо всякой пошлости.

Стоит разобраться с его жанром. Это скорее не сказка, а пародия на сказку, точнее на их микс — традиционно диснеевских и русских народных. Но пародия, повторяю, легкая, добрая и непошлая.

Чудесный хэппи-энд, никаких убийств и луж крови. Даже нападения ардаров на деревню обыграны забавным попаданием стрелы одному и тому же мужику в одно и то же место.

Даже каменный Янгул вовсе не каменный, а очень благородный и честный. Историю про него вообще считаю лучшей. Лишнее подтверждение, что настоящая любовь — это самопожертвование. Жутко романтично, но Янгула все-таки жалко…

Обожаю Смольянинова — он действительно талантлив и харизматичен!!

Продолжу нехорошим.

В фильме есть один довольно большой минус — неудачный выбор актера Локтионова на роль Иванушки. И дело даже не в том, КАК он играет, а в том, как он в этой сказке ВЫГЛЯДИТ. Выглядит слишком юным и нежным. Как метко подметила моя подруга, прям так и хочется усыновить) По сравнению с Катей он совсем ребенок. Не слишком красивая пара, если честно. Может это, конечно, оригинальная трактовка режиссера, но по мне бы здесь гораздо лучше смотрелся плечистый красавец наподобие Василия Степанова.

В мелких минусиках:

- слегка сумбурный сюжет (но это же не детектив, это сказка, да и сумбурность нисколько не мешает и путает, по крайней мере, мне было все понятно и логично)

- хэппи энд хэппи эндом, но про Янгула-то забыли что ли??? Хоть бы показали для очистки совести, как его расколдовали. А для полной радости — как он в бывшую каменную княжну влюбляется и живут они долго и счастливо))

- слишком явные параллели с Властелином колец, когда речь идет о месте жительства княжны. Хотя меня это нисколько не покоробило. Ну сперли и сперли, зато красиво и эффектно!

Так что я все-таки ставлю фильму

9 из 10

несмотря на злобную критику. Лучше сто таких «неудачных», по их мнению, фильмов, чем один похабный «Самый лучший фильм».

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 14 / 15

alyonafish

Книга Мастеров

27 октября 2009 | 15:13

Мне очень понравился этот фильм. Он полон любви, положительных эмоций. Игра актёров оказалось на ожидаемом уровне. Очень жалко что многие считают этот фильм плохим. наверно они просто не привыкли к такому жанру кино. ожидание закачки было вечно, я даже подумывала: «Не зря ли я трачу своё время?". Оказалось что нет: фильм получился на высшем уровне!

«Книга мастеров» — прекрасное сочетание актерского состава, действий и мест происхождения. Фильм чередуется с переворачиванием страничек из книги.

Сюжет прост и понятен, а это главное. Юмор занимает уместную часть.

Посмотрев этот фильм дома с семьей, вы не зря потратите время, а и уделите внимание своим близким.

Спецэффекты порадовали. Всё везде к месту и очень красиво.

Юмор — очень смешные моменты (подарок Клаве на день рождения впечатлил)

Актерам отдельное спасибо. Хорошо сыграл и молодой состав.

Этому фильму я ставлю 10 из 10. Думаю это очень понравится моим сверстникам!

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 30 / 42

Jakki

Старая добрая сказка

31 октября 2009 | 13:23

Посмотрела «Книгу мастеров», скажу — неплохо! Старая команда актеров знакомая нам с детства, просто великолепна даже переносясь уже в наше время, сохранили некий шарм, к ним проникаешься их любишь.

Разочаровал главный герой Иван, какой-то блеклый не интересный, не притягивает. Я понимаю, что задача была найти светленького мальчика с голубыми глазами, — прообраза героя старых сказок, но, почему-то, не получилось.

Убила розовая помада на губах.

Удивительное рядом…

Костюмы в фильмах замечательные… но  в сказке говорится, что про шел Год пока Иван становился мастером, как Катя была в зеленом платье так в нем она на протяжении всего фильма и была. Ладно мужчины может рубашки одинаковые, но девушка то явно лет 5 в одном и том же.. удивительно.

Шутки были простые понятые, без них бы фильм показался затянутым, были к месту.

Приятно что Дисней решился на эту работу, съемки фильма проходили в России и это не может не придать шарма фильму и очарования наблюдая просторы нашей России.

Смотреть можно! смотреть нужно!

Очень доброе кино!

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 16 / 16

Mind Est Ens

Первый блин - сказка

8 октября 2009 | 18:01

На детские фильмы трудно писать рецензии. Тем более, на детский фильм, приковавший к себе столько внимания — первый проект «Диснея» в России, самая масштабная отечественная сказка, вообще, отечественная сказка впервые за годы. И тем более, когда этот фильм на пресс-показе произвел исключительно благоприятное впечатление.

Ни один из страхов, сопровождающих любой большой отечественный проект, не оправдался. «Книга Мастеров» явно не выглядит «бедным родственником» американских проектов «Диснея». Это не сказка и не пародия на сказку, но и то, и другое вместе. И, нет, фильм не выглядит глупо. «Книга Мастеров» — это удачная роль Гоши Куценко. А теперь по порядку, об этом и всем остальном.

Если вы ждали спецэффектов от создателей «Пиратов Карибского моря„, можете не беспокоиться — они есть. Особенного действия на сюжет они, правда, не оказывают — в этом смысле «Книга Мастеров“ снята консервативно — но дух захватывают. Пару раз я даже была напугана. Большой упор сделан на костюмы — тут Каменная княжна вне конкуренции — проработку отдельных деталей и вещиц. Никакого „клипового монтажа“ и прочих приемов, которые могли бы уничтожить сказку — с материалом обращаются бережно, и это радует. По стилю «Книга Мастеров» напоминает, прежде всего, советские киносказки, но отличается от них, и очень сильно. Очень хорошо, что она не напоминает зарубежное фэнтези — этого я, честно говоря, опасалась.

Русские сказки в сюжете присутствуют, причем, кажется, что все сразу. Зачин в духе Бажова — Каменная Княжна, бел-горюч камень Алатырь, камнерезное мастерство, и так далее. Цитаты из Пушкина (история с «тридцать четвертым богатырем» — один из самых смешных эпизодов фильма). Монологи из Ершова, как и положено, в исполнении Коня, причем, возможно, что Каменного (но определенно остроумного). Как ни парадоксально, мешанины не возникает — сценаристы внимательно следят за тем, чтобы сквозная линия (естественно, любовная, а также борьба добра со злом и социальной несправедливостью заодно) оставалась в центре внимания, несмотря на лирические отступления.

А вот никакого морализаторства в американском духе в «Книге Мастеров» нет. Герой Иван не устраивает революции в отдельно взятой деревне, не несет идеала свободы каменным воинам-ардарам и думает о спасении мира куда меньше, чем о героине Кате. Никаких фундаментальных истин в финале, помимо «и я там был, мед-пиво пил», не наблюдается, все остаются живы (наверное) и, кажется, счастливы.

И, разумеется, актерская игра. Это, по крайней мере, половина очарования фильма. Великолепна Апексимова в роли злодейки, просто «горячей женщины». Очень хорош Смольянинов — его безжалостный, но справедливый «каменный воин» очаровывает. Про Куценко я уже упоминала — роль Кащея, творчески переосмысленного, разумеется, ему подошла. На него приятно смотреть и приятно слушать — чудо небывалое! Старая школа в лице Куравлева, Ахеджаковой и Гафта вне конкуренции. Молодежь выглядела достойно, а больше всего хочется отметить Ольгу Ергину и Екатерину Вилкову — второстепенных персонажей.

Если писать рецензии на детские фильмы сложно, то подводить в них итоги — еще сложнее. Понравится ли «Книга Мастеров» детям? Я не ребенок, но думаю, да — она яркая, живая, не затянутая, смешная. Зато я, взрослая, могу определенно утверждать, что родители внакладе не останутся — по тем же причинам. Хотелось бы мне, чтобы детская сказка в России возрождалась в направлении, указанном «Книгой Мастеров»? Да. «Книга Мастеров» — большая удача, на русском народном материале опровергающая-таки русскую народную поговорку о первом блине.

Очевидно,

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 55 / 87
7 ноября 2009 | 19:34

… я увидела то, что, наверное, давно хотела увидеть, а именно: нашу сказку похожую именно на НАШУ старую добрую русскую сказку! В этом фильме есть абсолютно все, что нужно для отображения в красках простой, незамысловатой сказки…

Хотя насчет «незамысловатой» — это я тут поторопилась сказать, на самом деле замысловатость была, причем немаленькая: сложность в определении родственных связей, но это не слишком напрягает и в этом можно быстро разобраться! Ещё «Книга мастеров» сочетает в себе «буйство красок» различных русских сказок, возможно кому-то это не понравилось, НО ведь из сказок взято наилучшее, а значит и получилось явно что-то хорошее!

Понравилось совершенно всё: от начала до конца! Игра актеров, спецэффекты, сюжет-всё на высоте! Актеры, так называемой, «элитной гвардии» (Куравлев, Ахеджакова, Гафт и Ефремов) вне обсуждения-на них нужно равняться остальным актерам; очень удивила игра молодых ТАЛАНТОВ: Локтионов, Ефремов-младший, Андреева-кажется отечественный актерский состав начинает пополняться настоящим золотом кино-уж очень хорошо они сыграли свои роли, во время просмотра фильма ни разу не пришло в голову сравнить то качество (если так можно назвать) их актерской игры с игрой наших уже заслуженных — молодежь достойно смотрелась рядом с ними, что не может не радовать!

Отдельное СПАСИБО Артуру Смольянинову — очень тронул (до слёз) его Янгул…

«Книга мастеров» — это не прототип советских экранизаций наших любимых сказок, это что-то новое, особенное, и я надеюсь, что этот фильм — только начало возрождения!..

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 4 / 11

Твой Сладкий Перчик

Диснею даже и не снилось

10 ноября 2009 | 13:41

«Первый российский фильм студии Disney» — пестрели все афиши и трейлеры, посвященные данному «шедевру». Отличное кино для субботнего вечера — тихая, добрая сказка, подумала я и отправилась в кинотеатр. От фильма я не ожидала фееричности, но все равно — мне не понравилось.

Визуальный ряд это нечто. Ощущение, будто создатели открыли для себя новую, увлекательнейшую программу для создания видеоэффектов и на радостях напихали все, что можно, в фильм. Ну не сочетаются каменные покои Княжны и радужный колодец.

Сюжет отвратительный. Соединили все сказки в одну без всяких связей. Почти в конце фильма откуда ни возьмись появляется Кощей с невестой — Русалкой; 34-ый богатырь, минут 5 ноющий о своей судьбинушке проклятой; GPS-навигатор в виде клубка… Юмора практически нет. Но один раз зал все-таки взорвался смехом: уже в самом конце один зритель встал, собираясь уходить, но вдруг на экране появилась бабулька и как на него заорала: «Ты куда?!» Он даже опешил и, повинуясь, сел на место.

Актерская игра неубедительна. Бесчувственный Иван (весь в неумело намазанном тональном креме) тупо бродит по лесам, в то время как его Катюша (точно так же ужасно «раскрашенная`) сидит и подтачивает коготки. Даже эпизодический Кощей понравился больше, хотя и его игра была не на высоте. Понравился барин, каменный главарь (имени не помню), ну и Яга.

В общем, фильм не удался. Уолт Дисней в гробу не перевернулся только потому, что это была первая попытка приблизиться к творениям студии. Ждать очередные попытки буду, но, надеюсь, они будут не такими убогими.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 9 / 4

iKrynka

'Не стреляй...'

31 октября 2009 | 10:16

Поиски дьявола в чем-то беззащитном, как, например, художественное произведение, популярны много веков. Пойти толпой замочить одного тут правда не получается — все-таки интернет для индивидуалистов, а флуд не везде возможен. Однако досталось «Книге мастеров» изрядно.

Я не стану присоединяться к большинству тех, кто считает, что «Книга мастеров» — «это ребенок, который не должен был родится». Это не Омен, который приведет к Апокалипсису современный кинематограф. Тем не менее, думаю, создатели, если бы познакомились с тем, что о них пишут, остались бы довольны. Мы о них говорим и это уже не мало. И они ведь действительно учатся.

Кто-то тут сказал — «эти уже ничего не смогут». А кто они — «эти»? Съемочная группа? Сценарист? Оператор? Костюмер? Гример? Актеры? Не надо про «этих». Не надо путать результат коллективного труда с его исполнителями. Просто потому, что это разные вещи. И в «Книге мастеров» если и достоин порицания, например сценарист, то режиссер, кажется, просто сделал невозможное из того, с чем ему пришлось работать.

А кроме того, актерский состав не подвел. Я конечно не про этого каменного истукана, который любит, как на параде обгадиться боится (читай «с величайшей силой внутреннего напряжения`). Но я про все тех же наших Ягу, Коня, Зеркало, Богатыря, Кащея, Русалку, Мужиков, Барина, Дочку барина… Ну скажите мне, что кто-либо из них не смешной, не натуральный, не интересный? Давайте! Но ведь это не так. Они хорошо сыграли, нашли в ролях какие-то особенные черты. Яйцо это… «Скажи честно, за яйцом пришел?!» — ну мило.

Слава Богу, спецэффекты заметили, что они хорошие, так ведь и это пытаются подать как минус. Вот мол, спецэффекты все лучше, а кино все хуже. Теперь спецэффекты оказались виноваты. Б-р-р-р!

Лично мне понравилось, что режиссерские находки (а они были, с котлом у Яги например или этот забор подъемный) нашли себе место в картине. Мне понравилось, что Ахеджакова оказалась в одном фильме с Вилковой (этого не могло случиться, но это случилось!) — обе сильные актрисы, но представители разных поколений и разных школ. Теперь мы можем сравнивать, чем и как отличаются эти эпохи.

А главное, не надо утрировать. Шутки, которые названы пошлыми, пошлыми совершенно не являются. Уж в чем, а том что фильм снимается для Диснея, режиссер себе отчет отдавал. Ни одной пошлой шутки в фильме нет. Ни единой. А если кому-то слова «дачка» и «рублевка» кажутся пошлыми, пусть вымарает их из словаря. Ведь словари дети читают! Ужас, да?

Что до фильм в целом, то у него есть как и явные минусы, так и явные плюсы. Но если смотреть его не с единственной целью оплевать, то в нем, как ни странно можно найти весьма удачные моменты. И их достаточно, чтобы фильм можно было полюбить.

Может быть это и не мой любимый фильм «33 несчастья», так, тот фильм у Силберлинга считается худшим в карьере. Так что ребята, не надо гнать волну. Хорошая сказка, с хорошими актерами, с узнаваемыми персонажами, без пошлости и грязи. Нормальное кино.

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 16 / 18

ещё случайные

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →


Книга мастеров
2009
Подписка на обновления...

Каталог товаров

DVD
книга
игра
игра
подробнее >>
Последние новости

В прокат выходит один из самых долгожданных отечественных блокбастеров последнего времени — «Книга мастеров» от студии Disney. Также ожидается очередная «Пила», альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя», экзистенциальная драма «Я убил свою маму», концертный фильм про Майкла Джексона «Вот и всё», а кроме того российская комедия «Укрощение строптивых». (...)
 
все новости >>

Последние интервью

Я не читаю профессиональных отзывов на свои картины. Это похоже на садомазохизм, когда ты связан по рукам и не можешь ответить. Если тебя ругают обычные зрители, то делают это талантливо и по делу. Правды там больше, чем в словах критиков, это абсолютно точно. (...)
 
все интервью >>

Последние фоторепортажи

Проект «Книга мастеров» — событие для отечественного кинопрома поистине уникальное, ведь снималась лента под пристальным надзором студии Disney, известной своей щепетильностью при создании собственных творений. Премьерный показ картины в Москве посетили актеры Ирина Апексимова, Леонид Куравлев, Александр Леньков, Валентин Гафт, Артур Смольянинов, режиссер Вадим Соколовский, певец Стас Пьеха и многие другие отечественные звезды. (...)
 
все фоторепортажи >>

Записи в блогах

Сегодня вслед за своими американскими коллегами отрапортовали ошеломительные свежие данные и отечественные кинопрокатчики. (...)
 
все записи >>

Кинокасса России | руб. США
1. 2012
2012
469 051 164
2. Царь
27 095 872
3. Книга мастеров
21 630 190
4. Паранормальное явление
Paranormal Activity
12 085 722
5. Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек
Cloudy with a Chance of Meatballs
8 822 902
  12.11 — 15.11 подробнее >>

Лучшие фильмы — Top250
140. Апокалипсис сегодня
Apocalypse Now
8.209
141. Ромео и Джульетта
Romeo and Juliet
8.209
142. Совершенный мир
A Perfect World
8.209
143. Корпорация монстров
Monsters, Inc.
8.204
144. Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Охота на тигра
8.200
лучшие фильмы >>

Новые рецензии всего
Каникулы строгого режима
246
Хатико: Самый верный друг
Hachiko: A Dog's Story
165
99 франков
99 francs
55
Сумерки. Сага. Новолуние
Twilight Saga: New Moon, The
318
Призраки Марса
Ghosts of Mars
11
все рецензии >>

Сегодня в кино рейтинг
2012
2012
7.597
Сумерки. Сага. Новолуние
Twilight Saga: New Moon, The
7.255
Рождественская история
A Christmas Carol
8.420
Планета 51
Planet 51
6.386
Царь
7.685
афиша >>

Скоро в кино премьера
Носители
Carriers
26.11
Переходный возраст
How to Be
03.12
Ниндзя-убийца
Ninja Assassin
03.12
Безумный спецназ
Men Who Stare at Goats, The
10.12
Аватар
Avatar
17.12
премьеры >>



Rambler's Top100






© 2003–2009 КиноПоиск.Ru